![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Jurassic World - Mozi+, 16:15 |
Bébi úr - Film+, 16:25 |
Totál beépülve - AXN, 17:05 |
A kóstoló - Mozi Klub, 17:15 |
A vonatrablás - Film Mánia, 17:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Sport |
Mit hallgatsz most? |
Érdekességek! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jéghideg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gene Hackman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-07-30 18:54.21 |
Hát ja:)) |
2011-07-30 18:50.43 |
Amúgy Süni,ott tévedsz,az gáz,ha akár csak 100 embert elgázosítottak.Mert az is borzalmas.Most ne kezdjünk el érvelni,hogy a kommunizmus áldozatai,meg az inkvizició,stb:mint undorító.De ez nem menti a nácik tetteit.
Amúgy pedig,továbbra is,mi gond a vallásos zsidóval,aki csak éldegél?? |
2011-07-30 18:48.06 |
Nincs ott rejtett tartalom.Csak tré megfogalmazás.Nem kell elemezni.
Ha csak ezt nem értenéd,süni... |
2011-07-30 18:34.23 |
Nem.Te nem tudod értelmezni,ami oda van írva,mert csak az tetszik neked,amire céloz,pötit elfogult vagy.az ott pongyolán van fogalmazva:))
amúgy ki nem tudta,a számok puderek?? |
2011-07-30 18:17.11 |
miért,mi gond azzal a zsidóval,aki pl vallásos,ha eszi otthon a maceszgombócot,nyitogatja a könyvecskéjét ,méri,mennyit nőtt a nózija és nagyjából békés életet él?? |
2011-07-30 18:13.06 |
barátom.No akkor szaladj neki újra annak a kérdésnek!!Hidd el,boszorkányos jó a felfogóképeségem.
Az első,milyen bizonyíték van arra,megöltek 6 milla nagyorrút.Kielemzi,semmilyen,nincsenek hamuhegyek,egyéni beszámolókra alapoznak.Nincsenek kreatoriumok:azaz azt sugallja ,humbug az egész. A második kérdés viszont már demográfiai bizonyítékokat emleget,hogy a 6 milla sok.Minek,ha a fenti kérdés értelmében az jön le,meg se öltek senkit,hisz nincs kreatorium pl??? Gondolkozz,mielőtt írsz.Marhaságokat.Pl mint aki azt ott összeszedte. |
2011-07-30 17:09.44 |
miért,gond van az olvasással? |
2011-07-30 17:03.50 |
amúgy az a vicc,a belinkelt hülyeséged első két kérdése szöges ellentétben áll egymással.az első azt sugalja,meg se öltek senkit,a második pedig már a számokról vitázik:minek,ha nem öltek meg senkit??? |
2011-07-30 17:01.57 |
nem a népcsoportot kell sajnálni:azokat az embereket,akikkel ezt tették.mert bár a zsidó vallás valóban tartalmaz finoman szólva "megdöbbentő engedményeket",ez még véletlen se azt jelenti,minden pajeszhuszár úgy is cselekedett,azaz meglopott gójt,megkefélt gój kislány és stb.
ezt jó lenne végre már a burákba vésni,tudom,sok dolog miatt nehéz,de az érzelmek miatt meg elvész a lényeg. |
2011-07-30 14:07.03 |
mintahogy nem is csak a fox volt érdekelt a titanicban. |
2011-07-30 12:45.51 |
teflon,ki ismeri a te hangod?mindamellett...mintha eltéptél volna innen,elbucsuztál,miegymás:ahhoz képest seperc allatt reagálsz:))átlátszó kis péniszpotlék vagy te,édes fiam,itt lihegsz árgus tekintettel.mindamellett,azt hiszed,a trágárság segít abban,hogy frappáns legyél:bobojszi maszlagom,inkább csak égő.bár ez téged a továbbiakban se fog zavarni:))
no,linkelj be még párat,engem meg küldj el melegebb éghajlatra. |
2011-07-30 12:22.48 |
teflon,visszatértél??megint egy ujabb nick. |
2011-07-30 11:05.49 |
Kecsesen megfeledkezel,mert ellentmond érveidnek,az utolsó pár sor:ne tedd.az nem vakság,csak valaminek szándékos figyelembe nem vétele.De mondom,hajlandó voltam rákeresni a dologra,mert ezzel mi régen tetves sokat foglalkoztunk,s lőn,szinte csak olyan írást találtam,ami engem igazol.De lehet,minddel eggyütt nyomtuk a padban valaha,meg söröztünk,ez még elképzelhető:))
Rengeteg japo amúgy nem tette le a fegyvert,és még harcolt bizonyos időig,ezt sokan a szamuráj mentalitással magyarázták,hisz náluk a megadás ugye... Mi lenne ezen ellentmondás,de komolyan??Kevered a szezont a fazonnal.Amit a világnak mondanak,hogy ezért kellett ledobni a bombát,indok amit vegyetek be:s az igazi ok amit vélünk sokan,a ruszkik.Mellesleg mindenki tudja,hogy MINDEN győztes ország szipkázta be az elméket,és jól belegondolva,logikus.Orvosok is megmondják,és már még a TV-ben is elhangzott,a mai modern orvostudomány sehol nem lenne anélkül,amit Mengele tett.Ő ugyanis szemrebbenés nélkül bármit,nem kötötte erkölcs,hogy ezt nem szabad,nem volt hatalom igazából,ami megtiltson neki bármit is,így kénye kedvére játszadozhatott,és mellette bizony komoly orvosi ismeretekre tett szert.Borzalmas,amit tett?Persze.De volt haszna is.Csak a kettőt össze szokták mosni. Az a gond,én azt látom az embereknél,egyszerre két ,ellentétes vélemény nem fér meg a fejükbe:általában csak az egyik mellett kardoskodnak.Hiba:nincs tett,történés,cselekvés,aminek nem lenne másik oldala,amit szintén érdemes megvizsgálni. És ez áll mindenre.Az USA-t hajlamosak sokan manapság zsigerből utálni,ám én éltem a 80-as években,és akkor meg ők voltak a suttogva kimondott kisistenek.hogy náluk milyen jó minden,milyen faszán müködik,stb,pedig azért akkor már ők is tulvoltak ugye a háborún,sőt wietnamon is mint történelmi eseményen.Aztán nyíltak a dolgok,és több információhoz jutottunk,sokmindent másképp láttunk...és rájöttünk,ott sincs kolbászból a kerítés,a politikus ott is csak politikus,és ugyebár időközben lett wtc,meg irak meg afganisztán.Nem hinném,hogy jobb avagy rosszabb lenne a Föld bármelyik,haladó országánál,egyszerűen csak igyekszik megőrizni azt a szerepet,amit betölt-betöltött,és ez érthető is valahol.Melyik király is szerette,ha leverték fejéről a koronát???:)) Meglátjuk,sikerül vajh néki:szerintem nem.15 évvel ezelőtt jónéhány amcsi koponya megjósolta a válságot,egy legyintéssel elintézték őket.Clinton allatt erősek voltak,és ő egész jó kis elnök volt,csak szerette,ha leszopják-ki nem????-de azért már akkor elég sok zseton ment ki,hitelezésre.És tényleg az a gond,ha ott szar van,akkor mindenhol szar lesz,ha mondjuk nálunk szar van,10 millió magyaron kívül az aranyhalat nem érdekli. Én szaddam eltávolításával is egyet értettem.Nem azért,mert örültem,hogy ezek bemasíroztak,és rátették az olajkészletre a kezüket,oh nem azért.Vagy mert így egy amúgy is nyomorba,butaságba és elmaradottságba élő népet-mert nagyrészük azért így él...-kedvére alázhat néhány idióta,farmjáról elszabadult nemnormális,lödőzhet utakadály felé tartó kocsikra jó sokáig büntetlen,nem törődve,kit puffant le,szóval,nem ezekért a dolgokért.de az az ember zsarnok volt,nem kevés volt a számláján,vak ki erről megfeledkezik,még tömeggyilkosság is,hisz a kurdokat meg vidáman permetezte a levegőből. Ezért hát,ebből a szempontból,igen,örültem hogy benyomultak.Más szempontból meg nemigen.De az én agyam el tud fogadni két ellentétes dolgot is:)) |
2011-07-29 20:32.48 |
te fel szoktad azért fogni,miről írnak,vagy csak rózsaszín homályból egyszercsak megszületik a válasz,bármely irományra,annak értelme és felfogása nélkül? |
2011-07-29 19:37.56 |
nem.ki az értelmesebb,őszintébb,és egyéniséggel felszerelt.
sztázi,ezt a versenyt többedik nickeddel is lefutottnak ítéljük. |
2011-07-29 19:35.36 |
miért nem róhatjuk fel neki? |
2011-07-29 17:23.09 |
Még valami,pl szilárd leo azt javasolta,robbantsák fel egy nagyváros felett az új bombát,hadd lássák a japánok,milyen az ereje:ám az elnök ragaszkodott a bombázáshoz.Teller Ede meg azt mondta,úgy véli,bár biztosan nem tudja,hiroshimára ledobni a bombát lehet,hogy hiba volt.De nagaszakira már biztos,hogy az volt.
fura nem?két magyar a világ legpusztítóbb fegyverének elkészítésén fáradozott.amúgy mindkettő zsidó volt,itt jegyezném meg,mint álltalában leghíresebb embereink.ezen azért jó vigyorogni,mert hány barom van,aki szidja a zsidókat....oszt legismertebb koponyáink mind heftikirályok voltak. illetve még valami,a crimson tide egyik jelenetét érdemes megnézni,ahol az atomtámadásról beszélgetnek:csak hogy más szemszöget is megvizsgáljunk. |
2011-07-29 17:14.11 |
Nah.beírtam,miért dobták le a bombát,még blogerek is azt mondják,amit én.de ez pl más,kimásolom
A hivatalos amerikai magyarázat szerint azért kellett bevetni e szörnyű tömegpusztító fegyvereket, hogy megtörjék a fanatizált japán hadsereg ellenállását, ezzel több százezer embert mentettek meg a haláltól. A hivatalos amerikai magyarázat szerint azért kellett bevetni e szörnyű tömegpusztító fegyvereket, hogy megtörjék a fanatizált japán hadsereg ellenállását, ezzel több százezer embert mentettek meg a haláltól. Eltekintve attól a ténytől, hogy minden hadi egyezménnyel ellenkezik a civil lakosság elleni háborús fellépés – mindkét városban a polgári lakosság volt a célpont –, napjainkig elhallgatják a tényt, hogy az atomprogramban részt vett tudósok döntő többsége azt javasolta, a tokiói öböl térségében robbantsák fel a bombát. Egy esti időpontban ugyanis Japán lakosságának mintegy negyede nappali világosságot látott volna, ami elég erős érv amellett, hogy az ellenfélnek micsoda hihetetlen fegyverei vannak. Ezzel is elérhető lett volna a fegyverletétel. Csakhogy ez a nagy szovjet diktátort, Joszif Visszarionovics Dzsugasvilit, ismertebb nevén Sztálint aligha hatotta volna meg. A másik változat ugyanis arról szól, hogy Sztálin a potsdami konferencián – amely épp augusztus elején ért véget – meglehetősen nagy politikai étvágyról tett tanúbizonyságot: úgy gondolta, hogy az egész kontinentális Európát érdekszférájához tudja csatolni. Ráadásul a szövetségesi szerződésből következett, hogy három hónappal az európai harcok megszűnése után a Szovjetunió hadat viselhet Japán ellen. Ami azt a veszélyt hordozta magában, hogy a szovjet birodalom ebben az irányban is terjeszkedhet. Történészi vélemények szerint Truman egyetlen emberrel, Winston Churchillel egyeztetett az atombomba bevetése ügyében. Az angol miniszterelnök rábólintott: így üzentek Sztálinnak. Ezt a vélekedést támasztja alá a Truman által kiadott elnöki üzenet is: Nagaszaki után kijelentette, bárhol, bármikor be tudják vetni e szörnyű fegyvereket. Pedig évekig nem volt neki több ilyen. Tehát Hirosima pusztulása egyben az antifasiszta koalíció végét is jelentette. Vagyis valójában nem Churchill 1946-os fultoni beszédétől kellene számítani a hidegháború kezdetét, hanem az angol miniszterelnök 1945-ös rábólintásától. Címkék: * Riport * Óvodai abszurd: magyar és szlo |
2011-07-29 16:47.20 |
DD.:))no,őket is komázzák fehér bőrszínnel:)
hihetetlen néhány városukon végigmenni,elképesztő az a sokszínűség. |
2011-07-29 16:46.14 |
ugy persze. |
2011-07-29 16:38.11 |
nem jobbak.ráadásul mindegyik amcsi segédlettel,ugyebár színészek.
egyszerűen mások.de a magyar ember a vadnyugat hőskorát,délidőt nem ismeri,látta,egyszerűen leragadt a volt egyszer a vadnyugatnál meg a jó a rossz és a delpieronál,oszt kakukk.tehát inkább ööö..."müveletlensége?"tájékozatlansága?beszél belőlle.de persze lehet,neki jobban bejönnek leone filmjei,amúgy azok kurva jók. |
2011-07-29 16:32.04 |
scott angol. |
2011-07-29 16:30.36 |
ne haragudj,de akinek a modern amcsi irodalomból egy név se jut eszébe,annak minek írni???vagy híres rendezők munkái,medve anyám,olyan neveik vannak ,rettenet.de bergman megint,komolyan félek,elkoptatod nevét. |
2011-07-29 16:24.06 |
igazából ez a kisebbség dolog is fura amcsiban.aki volt kin,tudja,rengeteg szórakozóhely van,ahová fehér ember lábát be se teheti.városrész,ahová a taxis is megtagadja,hogy elvigyen.szinte csak feka zene bömböl a tv zenei adókon.
az usa polgárai meg államonként változnak.délen egyértelmű,hogy még ma is hogy gondolkodnak a feketékről,bár a ha ölni kell néhol sarkos,de nem hazudik,mintahogy a borat sem.de azért fejlett nagyvárosokban,főleg ahol jólöltözöt feketék is vannak a hivatalokba,más a képlet.mintahogy azért nálunk is a nagyvárosi lehet,hogy utálja a cigót,de közel sem annyira mint egy szabolcsi paraszt,akinek nap mint nap meg kell velük küzdeni,mert lopják a gyümölcsösét. demokrácia meg....DDD.de amúgy nagyon szép szó,jó kiejteni:)) |
2011-07-29 16:18.37 |
No,én nem így sejteném.
Nem kevés mű foglalkozik vele,jónéhány történész is ezt mondja,de a nyugat már 44-ben,mikor azért sejthető volt,hitlert legyőzik,tisztában voltak vele,hogy bizony oroszország ellenfél is lehet.a japókat addigra már azért leverték,lett volna néhány hónap ellenálás talán...nem kétséges,hogy ki is lehetett élő embereken próbállni a bombát,és ezt is nagyszerűnek találhatták,de nagyon sok ember azt vallja,és én is azt mondom,az már a ruszkik felé volt egyfajta erőfitogtatás.persze,meggyórsította a japók fegyverletételét,ez is kétségtelen,de mint minden nagyobb dolognak a háborúban,több oldala van.45-re azért már tudták az amcsik,szovjetunió ellenfél lesz. amúgy nem,nem volt még atomja az elvtársaknak.de hamar öszerakták:)) |
2011-07-29 14:39.38 |
de legalább odamentek.amúgy ez se így történt,finoman szólva.az atom mit keres itt?ennek ehhez mi köze?az arra volt jó,beszarassza a ruszkikat.ennyi.undorító valóban.de a japók se voltak jó fiúk...ahogy pl bántak a hadifoglyokkal.
a politika nem uriemberek játéka.észak koreáról meg beszéljünk.de te túl egyszerűen látsz mindent. |
2011-07-29 14:30.00 |
Te már csak tudod,mit hogy,kezed a nyelvtan ütőerén:csak megint házszámot tévesztettél.És nem én nyalok a másiknak,jaj ezt de szépen írtad,kis seggturkász:)
Dehogynem érdekel.Ezért olvastad.Most majd megsértődsz,felhuzod heftid,és juj meg jaj.És egyébként is.Az egyszerűségről meg ne nyiss vitát,mióta itt vagy,értelmes gondolat vajmi kevés,mi klaviaturádból fakadt. Kérni azt lehet.De ez fórum.Te bonyolult:)) |
2011-07-29 10:59.11 |
Mi mit tettünk az itt élő avarokkal,csörszökkel,szlávokkal???
Undorító népség vagyunk::))) |
2011-07-29 10:56.46 |
Arra gondoltam,nekik nincs is más lehetőségük,hogy vezető szuperhatalom maradjon.Játszák a zsarut:de melyik rendőrség az,ahol csak tiszteséges dolgozók vannak,amik csak tiszteséges tetteket hajtanak végre??
Pl mikor itt lövöldöztek allattunk,én akkor voltam katona,egész Európa karba tett kézzel nézte,ahogy egy népet írtanak.Azt mondanám ,jó volt,hogy rendet raktak.Irak más tészta,olaj,és szarnak rá,hány amcsi katona hal meg,hisz egy zászló a temetésre,a sortűz és pár könnyes szó olcsóbb,mint gondolnánk.De az érem másik oldala az,hogy pl franciaország nem azért ítélte el az USA-t,mert jaj de embertelen,amit tettek,és amúgy is,mit nyomulnak be idegen országba megszálósdit játszani-mintahogy azt is tették:))-hanem mert francia cégeknek volt Szaddam-mal az olajkészlet kiaknázására igencsak előkészített folyamatban tárgyalásuk:ez ugyebár az amcsi csizmák allatt össze is tépődött.Tojtak ők a lakoságra,meg kit lőttek le véletlen-direkt -az USA fiai.Viszont lehet a halottak miatt hisztizni,mert az olyan humánus:))Közben a saját országunkba lévő bevándorlóktól megtagadunk jónéhány orvosi kezelést,mert az szintén humánus. Igen,én is ismerem azokat a bizonyítékokat:de azért sose hiszek el mindent,amit olvasok.Én örök kétkedő vagyok,mindig mindenben:))azon kívül,hogy meghalunk,alapigazságot még nem láttam. amúgy de,az USA iparának nagyon jót tett a háború!!Egy háború,főleg amit nem saját országunk területén vívnak,az iparnak nagy lökést ad.Míg élek,nem felejtem el,WTC után mutatták a Lockhead M. meg a rák tudja,melyik repcsigyártó cég alkalmazottait,amint tv-n nézték, a szenátus kinek adja a megbízást,mikor nyílvánvaló volt,nyomulnak Afganisztánba,azt az örömöt a nyertes csapatnál...az USA ipari termelése 2001-felé akadozóban volt,a háború kicsit berúgta.Most meg...no:Ö |
2011-07-29 10:43.07 |
Az a jó benned,de komolyan,hogy akkora ökör vagy,a direkte marhán írtat észre se veszed.Humor,ilyesmik felismerése távolabb áll tőled,mint Kiszel Tündétől a szempillatépkedő alkalmatosság.
No,ennyit személyeskedésről.Ne felejtsd el odaírni,mekkora szemét voltam.Uram bocsá,ezt most komolyan is gondoltam,szemben a múltkorival,amit meg túlreagáltál. De,sokakat érdekel.Pl engem is,és nem ismerek olyan embert,akit nem érdekelne,ha nagyon megszívnánk,maradjunk ennél a szóhasználatnál.Néha nem ártana saját érzéseid nem rögtön mindenki érzéseire rávetíteni:)) A tény meg az,hogy még nem tény,amit mondasz.Majd kiderül,ha beborul. |