 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
| Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
| Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
| Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
| Parancs nélkül - Filmbox Plus, 08:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tortúra (1990) - Vélemények |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Bohócrém karácsonya   |
| Kenneth Branagh |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
A rítus (2011) - Vélemények
| 2011-07-22 18:23.00 |
| A film,amire azt mondogatták,realista ördögűzést mutat be,így történik a valóságban.Azt is kiírják az elején,igaz történet alapján.Legyen.Elhiszem.De ordas nagy baromság,és bukik az egész mutatvány.Emberek,gondolkodjunk már:látott már valaki ördögöt??Hm??Valódit??
Nem?? Innentől meg....hol igaz a történet?? De kössünk bele kicsit ebbe a realizmusba is:valóban olyan izgi Bibliát felolvasó embereket nézni akik az olvasójukkal játszanak közbe? Friedkin volt az a rendező,aki tevékenysége korai szakaszában két megkerülhetetlen főművet rakott le az asztalra,sikereit azóta se tudta megismételni:az egyik az Ördögüző volt.Titka,hogy színészekkel van eljátszva,akiknek elhisszük a történetet,hogy a cselekmény profin van felépítve ,fokozatosan erősítve a borzalmakat,és a sokkeffektek kétmilliárd év távlatából is működnek.Friedkin klasszikusa annyira központi mű lett,hogy egyszerűen nincs ördögűzős film,ami valamit kénytelen-kelletlen ne lopkodna tőle. A Rítus is így jár. Halál nyugodtan átmentik a hitében megingó fiatal kispapot és az öreg profit,itt is kiscsajból kell kiűzni a huncut ördögöt,de hoppá,jön a nagy csavar:a fagyi visszanyal,az idős sátán elleni harcos lesz Lucifer-és még oly sok név közül válaszhatunk,hát nem pompás??-lakhelye.Nomost amíg idáig elérünk,az olykor kínosan unalmas,de mert történt közben Ördögüzés Emily Rose üdvéért is(egész kellemes minőségben...)hát a kislány is csavarodjon meg,az olyan trendi a kamera előtt.Igazából a film azon pillanatait majdhogynem jobban élveztem,amikor a magyar helyszíneket próbáltam beazonosítani,mert a gügye párbeszédek még akkor is kínosak,ha azt történetesen minden idők egyik legjobb színésze tolmácsolja nekünk az egyik oldalról. A másik oldalon pedig a Steven Seagal emlékműves Colin O’Donoghue égeti magát,egyszerűen borzalmas,amit leművel nagyvásznon:ez különösen akkor látszik,ha Anthony Hopkins is jelen van.Ami megdöbbentő-bár jól végiggondolva,nem annyira-hogy a zseni még itt is mennyire kiragyog a közepes munkából,zsenialitása miatt a vörös szemű csacsit is majdhogynem megbocsátjuk...de csak majdnem,nehéz volt diszkréten röhögni azon a jeleneten. A film végére persze hurrá,megvan a hit,Hopkins Reagan fejpörgése nélkül is tud félelmetes lenni,és végre kap pár közelit is,de csak hogy a maszkmesterek munkáját is dicsérhessük.Aki azt hitte,valami pluszt nyújt a film az ördögről,úgy vélem,csalódottan áll fel,aki pedig izgalomra vágyott,az meg még inkább.A film a soványka cselekménye ellenére nézhető,de csak azért,mert egy géniusz játszik benne,és ördög vigye,de a pacák tévedhetetlenül tökéletes,még a cipőfűzője bekötéséről is filmet lehetne készíteni. Hulla felesleges alkotás,Hopkins és a magyarok munkája miatt kissé felcsillagozva. |
És hamarosan a sötétség (2010) - Vélemények
| 2011-07-22 18:17.37 |
| nem.hozzátok még véletlen se. |
| 2011-07-22 17:33.45 |
| Botrányrossz:de Odette Yustman segge megér egy csillagot felfelé.
A filmes paneleknek az a dolga,hogy működjenek,a gond az,hogy 8724-szerre már nemhogy unalmasak,de kívülről tudod,mikor melyik szóval kezdenek mondatot.Itt még véletlen se vállalnak kockázatot,minden úgy megy,ahogy azt Te már a dvd behelyezése előtt tudod-a sejtés szó szóba se jöhet!-és egy fikarcnyit se próbálnak megijeszteni vagy legalább némi csavarral szolgálni.A film minőségére igen jellemző,amikor egy kihalt részen a rossz fiút megkergeti Amber Heard....ugyan miért is kellett néki csomagját eldobva tovasprintelni? Az eleje dögunalom,a végén van némi izgalom,de ennél többet egy Fidesz évértékelő beszéd is adhat,hisz szembesülhetünk vele,jó az irány,minden nagyon faszányos...csak az evezősök még nem érzik. Karl Urban családját pedig elrabolhatták,hogy ide aláírt,ennél azért már jobban befutott,igaz,nem színészi eredményei miatt. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-07-22 13:10.18 |
| dehogynem.alázni csak szépen.mutass már rá példát,én hol írtam ilyesmit valakinek,baszd meg a kurva anyád,baszódj meg,rohadj meg.
marisnak már elmondtam és leírtam,ostoba és hülye.van némi ismeretanyag a fejében,meg hatalmas nagy zűrzavar. |
| 2011-07-22 13:05.58 |
| nem,isten nem választotta ki őket.ezt ők mondják magukról.egy,személyét mind a mai napig nem igazoló valaki csak akkor állíthat ilyesmit,ha létezik. |
| 2011-07-22 13:03.43 |
| arra vágsz fel,hogy a traktorkulcs a hátsó zsebedbe dugva,és dől az árpa a szádból?Nagyszerű. |
Sanctum - Vélemények
| 2011-07-22 11:06.50 |
| Ez,mint film,gyakorlatilag értékelhetetlen.
Egy kalandfilm-de nevezzük akár ezt itt katasztrófafilmnek-ugyanis fel tud mutatni némi történetet,karakterábrázolást,hogy valakivel azért együtt érezzünk,és legfőképp izgalmat,ami pont abból táplálkozik, hogy a megszeretett karakter pácban van.A Sanctum egész egyszerűen mindebből semmit nem tud prezentálni,viszont szépen néz ki.Slussz. James Cameron,a jelenlegi filmes világ ura persze ész nélkül promótálta amibe dobott némi suskát,nem mondhatnánk,hogy különösebb sikerrel.Megértem a nézők csalódottságát,a 3D amúgy nem mutatott rosszul,de aztán jött a bealvás a nézőtéren. A filmre ki van írva,igaz történet inspirálta,no utána lehet nézni,Andrew Wight miből merített:nem,nem pusztult el ennyi ember és nem így.De legalább filmen haláluk működne,nem úgy lenne,hogy bumm,az megfulladt,bumm az lezuhant és összetörte magát,hanem éreznénk a drámát,az emberi mulandóságot...francokat,és komolyan,az ilyen dolgok akár egy borzalmasabb teleregénybe is jobban működtek,és ezt valóban nem ledegradálásból írtam. A színészi játék egyszerűen pocsék:szegény Richard Roxburgh erőlködik,de a többiek szó szerint borzalmasak,hogy pedig miért a legtrébb teljesítményt nyújtó nyafka srác marad életben....ha legalább jóképű lenne ,vagy valami.Hogy az kinek támadt mint ötlet a fejébe,apa-fiú kapcsolat egymáshoz közeledését Coleridge-t szavalva lehet árnyalni,szintén megérne pár misét:de minek,itt semmi nem funkcionál.Wight eredetileg doksifilmes,a Sanctum ha így nézzük,annak megfelelő is,viszont írtak bele szereplőket meg kiszámítható cselekményt,sokat ront az összképen. Viszont gondolom,ki lehetett próbálni azt ,hogy a Cameron által kifejlesztett technika hogy működik nedves közegben,hisz az Avatar állítólag ott fog folytatódni,így a Sanctum létrejötte igazolva van,kár hogy egy jobbfajta alaptörténetet így elpuskáztak.Aki pedig Neil Marshall Barlangjában megfigyelhető és profin működő klausztrofóbiás érzést hiányolja,igaza van,ha már nincsenek még egydimenziós szereplők sem,legalább ezt a fegyvert tudták volna használni. |
Hiányolt fórumozók!
| 2011-07-21 10:29.32 |
| Hahó Sir!
Amivel kapcsolatban kérdeztél telón,utánajárok még néhány dolognak. |
Apokalipszis most - Vélemények
| 2011-07-20 19:15.32 |
| nem is námról szól.egész másról,csak coppola azt tette meg helyszínnek. |
Fórumtagok képei
| 2011-07-20 18:57.39 |
| elnyomta a lihegésed meg a sikongatásod:)) |
| 2011-07-20 16:14.28 |
| De,tudtam,sugtad a fülembe:) |
Boszorkányvadászat - Vélemények
| 2011-07-20 16:13.38 |
| jól hangzik!Bár,ebből sok,én pl nem repülök,alszom:)) |
Fórumtagok képei
| 2011-07-20 11:15.28 |
| hát...üdvözlöm a szarvast:) |
12 menet - Vélemények
| 2011-07-20 10:15.42 |
| akkor minket jól átvágtak,és kivágtak majd 40 percet a filmből:))biztos ott voltak a jóóóóó dolgok. |
Boszorkányvadászat - Vélemények
| 2011-07-20 10:13.12 |
| egy pofontól?:)) |
Fórumtagok képei
| 2011-07-20 10:10.44 |
| milyen párod?mostanság elviselnek?:)) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-07-19 21:04.27 |
| tehát érdekel a válasz őrültségemre?:)) |
| 2011-07-19 21:01.36 |
| főleg abba,hogy milyen marhaságon vett részt... |
Fórumtagok képei
| 2011-07-19 21:00.28 |
| Huh...tré dolog lehet.bizonyos szempontból ismerős is,voltak vidéki kalandjaim.nem változott hát semmi. |
| 2011-07-19 20:17.37 |
| :) |
| 2011-07-19 20:17.15 |
| amúgy meg nem vagy idős,miért kéne lemaradni bulikról? |
| 2011-07-19 20:16.45 |
| azért mondom,gondolom,hogy nem mindent:))de ki nem tudna mesélni? |
| 2011-07-19 20:12.30 |
| és lemaradtál? |
| 2011-07-19 20:04.55 |
| értsem,ahogy rejtve van a szavak közt?:)) |
| 2011-07-19 19:58.49 |
| lássuk,lássuk:)) |
| 2011-07-19 19:56.27 |
| izé,most látom,lányaid:így merészek voltam szavaim,ne haragudj:)) |
| 2011-07-19 19:53.40 |
| túl ruhagazdag:)) |
Ida regénye (1974) - Vélemények
| 2011-07-19 19:16.02 |
| No,így. |
| 2011-07-19 19:15.46 |
| Az Ida regénye egy Gárdonyi Géza regényből készült,ez itt már a második feldolgozása,amúgy egy tv-film:ezen időben a Magyar Televizió csak úgy ontotta a jobbnál jobb munkákat.Nomost aki nem tudja,ki volt Gárdonyi,gyorsan köpjön a levegőbe és álljon alá,mert megérdemli.
Én valahogy Oszter Sándor-ral mindig nehezen békültem ki,túl modoros volt számomra játéka:itt is.A történetet el is lehet olvasni,mint az író sok munkája,nívós,és Venczel Verát számomra mindig élmény játszani látni,itt is.Miatta kicsit feljebb is csillagoztam,mert néha a rendezés túl távolságtartó. |
A negyedik - Vélemények
| 2011-07-19 18:54.39 |
| Szóval,illik elmondani,a filmkészítők ismételten profin belőtték a célközönséget:nos, nem azok,akik túl vannak már a "seggből-szájba" élményen,és gondolkodásuk néha a kifizetetlen számlák körül forog.Ettől független azért valami hiba csúszott a gépezetbe,nem lett siker a Negyedik.
Ami esetleg azt is jelenti,a tinikkel se lehet már mindent megetetni.Láttak több Smallwille részt,meg vannak már X-mutánsok is,nehéz lehet a piacra betörni,még egy édi-bébi kutyussal is(aki persze ha kell,rémísztőbb lesz Julia Roberts mosolyánál).Ha azt írom a történetről,egyszerű,nem írtam semmit,és ha azt írom a színészekről,gyatrák,akkor hízelegtem nekik,különösen irritáló volt a 6-ost játszó szexi csaj:nem kinézete okán.A kezdeti lendületet hamar megtorpanásra készteti a lányoknak beírt kötelező szerelem-dugás nuku,Alkonyat mizéria van ,még egy oral se játszik-és a kötelező mellékszereplő,aki próbál vicces lenni,nagyon nem jött neki össze.Természetesen fotelből otthon fel lehet törni bármit a neten,ki lehet radírozni,el lehet tüntetni,de mivel mi nem vagyunk földönkívüliek -talán csak az Istenes topicban mostanság feltünő messiásgirl az,dőlj hát hátra,earthpór!-akár így is lehet.A végére jut pár jobbfajta akcióscéna,de a fene belé,el is várnánk már ezt a pénzünkért. Igazából nem bántam meg,hogy megnéztem,mert bár nincs olyan jelenete,ami ne köszönne vissza több száz másik moziból,Caruso iparos mód képes szórakoztatni:kell az ilyen blődség is,főleg bizonyos korosztály számára.Ami viszont mindig fájdalmas,hogy mennyire hülyének és ostobának,nem gondolkodónak nézik az ilyen korabeli kölyköket,mert még véletlen se távolodnak el a jól bevált dolgoktól. Ez meg már,én kérek elnézést,unalmasabb Voksán Virág lapcsányka nagyságúra növesztett műajkánál,és panaszánál,hogy szopásnál nincs meg számára az az izgalom.Anyukám,gondolkodtál volna,és most nem úgy néznél ki,mint aki benyelt egy teflont! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu