vazzeg,és én hülye nem fogadtam,azt hittem,véletlen!!
amúgy ez jónéhányszor megtörténik odakint.a crimson tide tengeralatjáró merülését kb 30 filmbe láthatjuk.

Való Világ 5. 2011

2011-07-04 15:48.15

az rtl-nél nem fog bukni.és az is azért hasalt,mert beelőzte az rtl.később nyitottak.

Alkonyat - Ki a Legszimpatikusabb Vámpír?

2011-07-04 15:44.48

csak a halott vámpír a jó vámpír.(A.V. Helsing.)

Keresd a nőt! (1998) - Vélemények

2011-07-04 15:43.24

már rég rendezett,nem is akármiket.
amúgy,van ennél jobb mozija 2000 után.

Boszorkányvadászat - Vélemények

2011-07-04 15:39.40

Kislány!!!
egyszerűen odarepül.Ennyi.Nincs lacafaca,kocsikázás,nem kellenek karakterek,odarepül,s mivel ő a legnagyobb genya,szétszattyintja a paptársaságot.
Legalább akkori marhaság,mint mikor Zeusz azon pörög be,ellopta villámját egy kisfiú....aki amúgy azt viszont nem tudja magáról,hogy félisten.

Match Point - Vélemények

2011-07-03 18:13.06

Bevalottan a Bűn és bűnhődés ujraértelmezése,nincs véletlen:))

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-03 17:12.33

jogos,ebben van valami.számtalan ismerősöm mondja,aki azért nem faék,de ha sokat melózik,nincs az agya beállva egy Felolvasóhoz mondjuk,akkor jó a megtorló is.

2011-07-03 15:37.53

persze,de nem minden szemetet kéne behozni.az más kérdés,a mi filmgyártásunk milyen és hogy mit kéne vele csinálni:de ez nem a kintiek dolga.
nincs azzal gond,ha valaki transformers néz,én is megnéztem,ez be is jött:de ha ezt tartja értéknek,már maradandónak...ne már.

Való Világ 5. 2011

2011-07-03 15:13.20

sajnos ez is sikerre van ítélve.szomorú.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-03 15:11.33

bayt azért sose szerették:))de kapott jogosan ,ez tény.

2011-07-03 15:01.42

az egyesült államok-nagyon helyesen,bár mi is követnénk példáját-tudatosan védi saját filmművészetét.amúgy franciaország példa erre európában,csak meghatározott számú amcsi filmet hoznak be.ez azt jelenti,hogy az európai filmek nemigen jutnak át,csak a híresebbek,és sikert főleg az angolul beszélők érnek el,lásd elrabolva.amúgy vannak filmszínházaik,forgalmazók,akik ilyen mozikra speckoztak,és azt a réteget szolgálják ki,aki ilyenre vágyik.nálunk épp most zárnak majd be a művészmozik,mert a kutya nem ül be az európai filmekre...de az amcsi művészfilmekre sem.
amúgy pl a tetkós csaj siker volt náluk.számtalan híresebb film-pl rec-meg dvd premiet ért el.ott a forgalmazás,egy film bemutatása is eltér,külföldi film esetében többet kell delázni a vászonért.

Fekete hattyú (2010) - Vélemények

2011-07-03 14:56.11

tudod,lenny kravitzra,scorpionsra,whitesnake-re,de még london boysra,dj bobora,sőt papp ritára is elég nehéz balettozni...kénytelenek hát a filmben klasszikusokat felhasználni.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-03 14:47.07

nem mondtam egy szóval se,hogy nem.lásd karib tenger 4.értelmetlen vágás,idióta akciók,vizuális süllyedés még a színészek is gyengébbek voltak,oszt hol jár a zsé...
amúgy mondok még valamit.amcsiban jónéhány szidott blockbuster leszerepel,és jónéhány gyatra film bukik,nemzetközileg meg megtérül.mintha az ottani nézők jobban ráéreznének,mi a vacak:))

2011-07-03 14:34.22

Nem.Egy jó film nem mindig attól jó film,mert van sztorija.300 mi van?őszintén,a Cápának??Az pl tipikusan az a film,ami a rendezőn és a színészeken múlt,mert csavarmentesebb egy banánnál.Viszont úgy fel van építve a feszültség,és úgy be van mutatva egy kisváros élete,illetve 3 ember kapcsolata egy hajón,ihaj.De írhatnék ide számtalan horrorklaszikust,Romero bácsitól pl oszt mi a vélemény róluk.
Az egy ujdonság volt valóban.nem filmtörténelem,de egy szórakoztatóipari termék.kettő gyenge,ez meg a mai technikai színvonal népünnepélye.jó hogy ismétlődik pár effekt,csóri robot ha eddig nem rózsabimbónak változtatta át magát,eztán se fogja.
a 3 d ősrégi találmány.fuss neki,hány évtizede már létezett!!!vélhetőleg még édesapád is nagyapád heréjében ingadozott,ugyanis 1893 at írtunk,mikor próbálkoztak véle....sebaj!időről időre előhuzzák,aztán megy a levesbe,most persze az avatar miatt-ami azért valóban előrelépés-minden 3ds lett.de a film üzletről szól nagyrészt.
ötlet:tudod,mivel a film pénzről szól,biztosra menek.nem írnám le okait,regény lene:de a nézők az új ötleteket sorra megbuktatják!!!!a folytatások,többrészes filmek viszont sikeresek.
tehát ti,a nézők,legalább olyan hibásak vagytok.okoskodásról meg a soraidban lévő néminemű ...lenézés miatt írtam.de biztos nincs ott.

2011-07-03 13:51.56

így.és van még kismillió példa.egyszer csak megérted,rengeteg ember nem okosodni jár be,nagy drámákat nézni,komoly művészi értéket magába szippantani,csak 2 és fél órát el akar vonatkoztatni a munkájától,el akar menekülni a számláktól és minden egyébb szartól,és szórakozni vágyik.
amúgy filmnek hívják,de.mert akármilyen fura is,nem kevés erőlködés van ilyenekben is,persze nem történet vagy forgatókönyv okán.de azért ha optimus a Kalevalából idézne,nem hinném,hogy jól állna neki,vagy ez a shaia kölyök két robbanás közt a káosz elméletbe bujna bele,most mi történik,ha jobbra vagy balra esik a törmelék.
ezeket erre gyártják,persze van köztük számtalan tré is,ment ennek a nézhetetlen második része.de igazából bay filmjeit sikk is cikizni.

A köd (2007) - Vélemények

2011-07-02 20:58.45

new orleansba 1 nap alatt durvább dolgok történtek.sebaj.

Csontdaráló (2005) - Vélemények

2011-07-02 20:35.19

Nincs belőle koppintás.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-02 20:34.50

és hol van jónéhány marketingfogás még,amit kicsit kozmetikáznak:))
Ocsó?DDD

X-akták - Hinni akarok - Vélemények

2011-07-02 20:24.14

az mondjuk pont hogy igényes volt:))

Drágán add a rétedet - Vélemények

2011-07-02 18:41.12

Ezt a filmet kár ragozni.Gondolkodtam erősen azon,kinézek valami trágárságot néhány fórumozótól,de aztán nem vitt rá a lélek.Egyrészt káromkodni ha kell,én is tudok,másrészt azok a szavak se írhatják le azt az élményt,amit ez a nézhetetlenség adott.
Elég annyi,elképzelhetetlennek tartom,hogy olyasvalakinek is tetszhet ez az izé-filmnek nem nevezném-aki mondjuk 5 éve nem szarik már pelusba,4 mondatot hibátlanul végig tud olvasni és a 12 dühös emberről nem a magyar foci válogatott+1 db szövetségi kapitány ugrik be.Ehhez a filmhez nem lehet butulni,arra születni kell:és nem illik butulni,mert legyen már némi önbecslésünk,legalább egy poloskáé.
Ritkán mondok ilyet,de ilyesmi jön ki a kisfiamból,ha sárgabarackra tejet iszik.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-02 17:02.10

egyre jobban igaza van:))

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-02 08:41.03

Meggyógyította magát a rákból?,izé...kihátrált belőle stílszerűen?

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-02 08:37.29

Akkor hát:gyalázd le,mert eddig neki van igaza.

Salt ügynök - Vélemények

2011-07-02 08:33.46

Teflon hatalmas marhaságot írt,ne figyelj oda.
A válasz pofonegyszerű:jónéhány filmnek több lezárást készítenek,és tesztközönség által megnézik,melyik tetszik jobban a népnek.Amelyik a tesztvetítésen jobb eredményt ér el,azaz több pozitívumot kap,azt hagyják meg.A Willis féle Vadidegennek pl 3 véget készítettek,olyan is lett a film fogadtatása,amilyen.
Ám ez se mindig van így :ha érzik,hogy gáz a mozi,be se mutatják se az újságíróknak,se tesztközönségnek.Ilyenkor-mert odakint a végső vágás joga a produceré-annak elképzelései maradnak a végső változatban,a rendező meg legtöbbször elhatárolódik filmjeitől.Lesz nagy kirohanás-lásd Fuqua az Artúr királyért-és olykor azt is sikerül elérni,hogy a nevét levegyék a stáblistáról.Talán ismerős az Alan Smithee név:nos,ez egyfajta álnév,sokszor igen híres rendezők bújnak meg mögötte.így járt a sorozatot végleg a videótékák polcaira számüzött Hellraiser 4-Vérvonal,rendezője olyan vacaknak találta,nem íratatta ki nevét,pedig nem akárki volt.De Walter Hill is levetette amcsiban a nevét a Supernováról,elnézve az alkotást,megértem.
Ám a dvd-illetve a Blue ray -olyan szabadságot adott,hogy egy lemezen esetleg fent lehet mindkét verzió,mely gyökersen eltérhet sok szempontból.Pancser-police-Szupercsapat-Salt ügynök,hogy csak némelyeket említsek,ahol van rendezői változat,hosszabb és olykor brutkóbb is.De a studiók arra is rájöttek,mekkora üzlet rendezői verziókat kiadni újra,így jött ki kétlemezes formában a Trója,mely valóban sokmindenben eltér,az artúr is,de ott a Gyűrűk ura,melynél mind a 3 rész terjedelmesebb és részletesebb lett,nomeg véresebb.
Én azt mondanám,mindig keresd a rendezői elképzeléseket:ők ugyanis -tisztelet a kivételnek-valóban legtöbbször arra játszanak,hogy nevükkel aladható terméket adjanak ki kezeik közül.Más kérdés,az álomgyár farkastörvényei ezt mennire engedik.

Féktelen harag - Vélemények

2011-07-01 19:31.14

Ennek a filmnek épp az a baja,hogy nem mer elég vacak lenni.De használhatnánk a szar kifejezést is.
Ponyva,trash,exploitation,grindhause:felmerülhet valamennyi szó nézése közben.Ugye ezeket a filmeket nem művészi igények mentén készítik el,és némelyik hajlamos úgy elsülni,hogy kultfilm lesz belőle,lásd Alkonyattól pirkadatig.
Hát,ezt ez a veszély nem fenyegeti.
Történet ugyebár nincs,színészi játékot William Fichtner kivételével nehéz lenne kimutatni:Cage valami elképesztően rosszul nyomja,Amber Heard meg unalmasan jó nő,kicsit tucatszépség a filmvásznon,de persze húzható.Néhány jobbnevű színész még átbóklászik a háttérben,de sok vizet ők sem zavarnak,mint ahogy a forgatókönyv hülyeségei avagy logikátlanságai sem.Billy Burke azért elkap pár jó pillanatot,nekem amúgy szimpi az ürge.
Marad tehát az,amiért megvesszük a jegyet:csöcsök,véres sebek,egysorosok,cool tekintetek meg a 3D látvány.El kell ismerni,azt néha megfelelően ki is használják-volt alkalmam moziba megvizslatni-,de a vérciki CGI-nél viszont visszájára sül el a dolog,nevetségesen hat.
No mindegy,Cage olykor még a világosítókra is rálőtt,is igen sokan elpatkolnak a moziban,miközben a Clive Owen és Belucci szexjelenete alatti lövöldözést is újraértelmezik...hát....a Golyózáporban jobban sült el a dolog,pedig az itteni szöszi cica többet mutat meg magából.Néhány autó attól is felrobban,ha hozzáér egy tartálykocsi,Amber Heard-ot ha pofánvágja egy 120 kilós pasi,akkor is pattog még és ugyanolyan a fogsora:szóval,minden a "ZS" kategória színvonalán,persze tudatosan az alkotóktól.De valahogy....valami hiányzik,emiatt akik komolyan nézik a mozit,azt vágják rá,bűnrossz,aki pedig poénnak,érzi,ebből lehetett volna jobbat is készíteni,és most nem dobálóznék a Tarantino srác haverjának nevével.
A film persze bukta,Cage egyre lejjebb:mostani filmjei tükrében megértem,és úgy is játszik néha,hogy megérdemli:pedig volt neki Oscar-díja is,mégpedig megérdemelt.

Szerelem és más drogok - Vélemények

2011-06-30 18:55.05

Nekem Edward Zwick személyes kedvencem a rendezők közt.Választott nickemet nézve talán érthető.
Zwick úgy érzem,a nagy érzelmek rabja,és kalandfilmjeibe ezek a dolgok jól is működtek.Itt néha az érzelmi kitöréseket giccsesnek éreztem,és nem a két főszereplő játéka miatt.
A film felvezetése azt sugallta,végre egy romantikus mozi,amibe intelligencia is szorult:élveztem az oda-vissza dobott labdákat,ahogy a szövegcsörték megvillantak.Gyllenhaal valóban sármos volt,lófejű Hathaway néhol kimondottan csinos és a mellét is szégyenkezés nélkül bedobta a látványért,dicsérendő bátorság.A gyógyszercsatákban éreztem némi moralizálást,a szerelem fel volt építve....és itt álljunk meg egy picit.
Talán többen perverzitásomnak tudják be,de itt írták jó páran,túl sok a szex benne,meg mire tanít.Nomost azért ez a film nem a Papa,én nő vagyok és a 10 dolog amit utálok benned korcsoportnak készült,és aki ilyen korban lesz beleesve valakibe,akiben ráadásul pörög az élet....az dug,orrba szájba,és jól is teszi.Egyrészt a szexnél nincs nagyszerűbb dolog,legyen az perverz mocskos avagy simulós szerelmes,kinek mi jobban fekszik,másodszorra az érzelmek legtökéletesebb kifejezője,egy jól eltalált simogatás,csók,egymás szemébe nézve bent a másik testében néha örökre emlékeinkbe ég,harmadszorra a prüdériagyár dolgozóit jól ki kéne kormolni,hogy veszítsék már el a fejüket,mert néha bizony kell.
De vissza a mozihoz.
Szóval,van humor is,aztán elérünk a drámáig:és itt szemlátomást megtörik a mű.A párbeszédek kiszámíthatóvá válnak,az egész tucatformát vesz fel,talán két jelenet az,ami igazán ütős:az egyik Hathaway sorstársainak gyűlése,ahogy emberek tudnak saját nyomorukon nevetni,azt felemelt fejjel elviselni,valahogy olyan....megindító volt nézni a betegséggel harcolókat,a másik pedig mikor Gyllenhaal karaktere a férjjel beszél,aki nem szépítve a dolgokat,több év kínjával és keservével a háta mögött őszintén megmondja tanácsát.Mivel a két jelenet tudatosan össze van fogva,a néző hirtelen gondolkodhat,persze mivel nagyon empatikus lények vagyunk,voksunk nem is lehet más ugye,csak hogy...
Zwick filmje kötelező happy end,és a történet miatt -meg a megbízható színészek játéka okán-azt éreztem,tiszta szívből kívántam minden jót a fiatal párnak,meg akiket hasonló cipő szorít.Látom hát a film hibáit:de mert megérintett valahol a dolog,mást nem is tehetek.

Boszorkányvadászat - Vélemények

2011-06-30 18:14.29

Ha VAN-márpedig VAN-az Ördögnek vagy mifenének szárnya...miért túrakocsikáztatja magát néhány jobb (színészi....)sorsra érdemes emberkével a magyar tájakon,kis számítógépes huzagolással???
Minek persze a lóóógika....tudom.Nézd csak babám,ne gondolkozz!
Midőn satnyára vágott párbeszédekkel-ki fizet és ki öl meg 300 embert,huuujjj-felvezetik hőseinket,már látjuk,no ezek kemény fiúk,márcsak azért is,mert hóban!! is tudtak harcolni az ellennel.Nem zavarja őket az,hogy kismilliárd életet elvettek,ám mikor véletlen Cage ledöf egy nőt,hirtelen megvilágosodik...körbenéz...jééé...itt gyerekek és anyák is fetrengenek holtan,a rendezői instrukcióknak megfelelően egymást átölelve,de jön majd a híres "hobbiteztaszótismeremcsak" főokos,talán ennek is tudja feloldását és okát,nagyon várom ostobaságát.Lovagunk mindenesetre hátat fordít a csúnya háborúknak-amúgy is vérciki CGI az egész műsor-és barátjával,a feltünően széparcú Ron Perlman-nal elindulnak a világba,hogy egy lebukás miatt veszélyes feladatot bízzanak rájuk.
Nem szívesen ostromolnám Cage haját pikírt megjegyzésekkel:a látvány magáért beszél.Nem szívesen büfögném vissza a ciki szövegkönyv néhány sorát,kinek értelme vagyon,ugyis felröhög néha."A" pontból-"B" pontba ezzel a nagyon lusta ördögfattyával-mint írtam és jeleztem,minek néki reppenni-és közben hullnak hőseink,a pap meg több szenteltvízért üvölt,de sokat nem kezd vele.
Dominic Sena rendezése megbízható "B" light dark fantasy lenne,aminek az a különlegessége,hogy mivel itt forgatták egy részét,számtalan magyar szakember dolgozott rajta.A sebek,rohadások,maszkok meglepően jók,persze ha valakit csúf arccal 3 másodpercnél tovább mutat a kamera,tuti hogy megmozdul:műfaji követelmény.Ami ciki,de nagyon,a számítógépes trükkök,bűnronda némelyik és szó szerint sulytalanok,lásd a farkasok.Cage és Perlman vitézül hadakozik,sőt nagyobb darab barátunk a Sátánt jól le is fejeli,de ez sem segít és rút halált hal,mert így illik.
A legfurább mégis,hogy a leírtak fényében gáznak tünik az egész előadás:hát nem,mert bár semmi olyan nincs benne,amit már azért ne láttunk volna valahol ismerősbe,valahogy nézeti magát a dolog.Talán mert az emberek szeretik a misztikumot...talán mert én szeretem a fantasyt...talán mert már sajnálom Cage-t és azt hittem,Hajas Laci legalább benéz a forgatásra,tud -e azokkal a fürtökkel valamit kezdeni...nem tudom.De bár röhögtem tenger sok baromságán,néha meg szörnyülködtem,egyszer nem bántam meg vizslatását.

Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról

2011-06-30 12:42.13

hát hogyne.azt hittem,már melozol:))
legyen szép napod.

elejére ... 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk