Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Miért nem szóltak Evansnek? |
Kenneth Branagh |
2011-07-29 19:37.56 |
nem.ki az értelmesebb,őszintébb,és egyéniséggel felszerelt.
sztázi,ezt a versenyt többedik nickeddel is lefutottnak ítéljük. |
2011-07-29 19:35.36 |
miért nem róhatjuk fel neki? |
2011-07-29 17:23.09 |
Még valami,pl szilárd leo azt javasolta,robbantsák fel egy nagyváros felett az új bombát,hadd lássák a japánok,milyen az ereje:ám az elnök ragaszkodott a bombázáshoz.Teller Ede meg azt mondta,úgy véli,bár biztosan nem tudja,hiroshimára ledobni a bombát lehet,hogy hiba volt.De nagaszakira már biztos,hogy az volt.
fura nem?két magyar a világ legpusztítóbb fegyverének elkészítésén fáradozott.amúgy mindkettő zsidó volt,itt jegyezném meg,mint álltalában leghíresebb embereink.ezen azért jó vigyorogni,mert hány barom van,aki szidja a zsidókat....oszt legismertebb koponyáink mind heftikirályok voltak. illetve még valami,a crimson tide egyik jelenetét érdemes megnézni,ahol az atomtámadásról beszélgetnek:csak hogy más szemszöget is megvizsgáljunk. |
2011-07-29 17:14.11 |
Nah.beírtam,miért dobták le a bombát,még blogerek is azt mondják,amit én.de ez pl más,kimásolom
A hivatalos amerikai magyarázat szerint azért kellett bevetni e szörnyű tömegpusztító fegyvereket, hogy megtörjék a fanatizált japán hadsereg ellenállását, ezzel több százezer embert mentettek meg a haláltól. A hivatalos amerikai magyarázat szerint azért kellett bevetni e szörnyű tömegpusztító fegyvereket, hogy megtörjék a fanatizált japán hadsereg ellenállását, ezzel több százezer embert mentettek meg a haláltól. Eltekintve attól a ténytől, hogy minden hadi egyezménnyel ellenkezik a civil lakosság elleni háborús fellépés – mindkét városban a polgári lakosság volt a célpont –, napjainkig elhallgatják a tényt, hogy az atomprogramban részt vett tudósok döntő többsége azt javasolta, a tokiói öböl térségében robbantsák fel a bombát. Egy esti időpontban ugyanis Japán lakosságának mintegy negyede nappali világosságot látott volna, ami elég erős érv amellett, hogy az ellenfélnek micsoda hihetetlen fegyverei vannak. Ezzel is elérhető lett volna a fegyverletétel. Csakhogy ez a nagy szovjet diktátort, Joszif Visszarionovics Dzsugasvilit, ismertebb nevén Sztálint aligha hatotta volna meg. A másik változat ugyanis arról szól, hogy Sztálin a potsdami konferencián – amely épp augusztus elején ért véget – meglehetősen nagy politikai étvágyról tett tanúbizonyságot: úgy gondolta, hogy az egész kontinentális Európát érdekszférájához tudja csatolni. Ráadásul a szövetségesi szerződésből következett, hogy három hónappal az európai harcok megszűnése után a Szovjetunió hadat viselhet Japán ellen. Ami azt a veszélyt hordozta magában, hogy a szovjet birodalom ebben az irányban is terjeszkedhet. Történészi vélemények szerint Truman egyetlen emberrel, Winston Churchillel egyeztetett az atombomba bevetése ügyében. Az angol miniszterelnök rábólintott: így üzentek Sztálinnak. Ezt a vélekedést támasztja alá a Truman által kiadott elnöki üzenet is: Nagaszaki után kijelentette, bárhol, bármikor be tudják vetni e szörnyű fegyvereket. Pedig évekig nem volt neki több ilyen. Tehát Hirosima pusztulása egyben az antifasiszta koalíció végét is jelentette. Vagyis valójában nem Churchill 1946-os fultoni beszédétől kellene számítani a hidegháború kezdetét, hanem az angol miniszterelnök 1945-ös rábólintásától. Címkék: * Riport * Óvodai abszurd: magyar és szlo |
2011-07-29 16:47.20 |
DD.:))no,őket is komázzák fehér bőrszínnel:)
hihetetlen néhány városukon végigmenni,elképesztő az a sokszínűség. |
2011-07-29 16:46.14 |
ugy persze. |
2011-07-29 16:38.11 |
nem jobbak.ráadásul mindegyik amcsi segédlettel,ugyebár színészek.
egyszerűen mások.de a magyar ember a vadnyugat hőskorát,délidőt nem ismeri,látta,egyszerűen leragadt a volt egyszer a vadnyugatnál meg a jó a rossz és a delpieronál,oszt kakukk.tehát inkább ööö..."müveletlensége?"tájékozatlansága?beszél belőlle.de persze lehet,neki jobban bejönnek leone filmjei,amúgy azok kurva jók. |
2011-07-29 16:32.04 |
scott angol. |
2011-07-29 16:30.36 |
ne haragudj,de akinek a modern amcsi irodalomból egy név se jut eszébe,annak minek írni???vagy híres rendezők munkái,medve anyám,olyan neveik vannak ,rettenet.de bergman megint,komolyan félek,elkoptatod nevét. |
2011-07-29 16:24.06 |
igazából ez a kisebbség dolog is fura amcsiban.aki volt kin,tudja,rengeteg szórakozóhely van,ahová fehér ember lábát be se teheti.városrész,ahová a taxis is megtagadja,hogy elvigyen.szinte csak feka zene bömböl a tv zenei adókon.
az usa polgárai meg államonként változnak.délen egyértelmű,hogy még ma is hogy gondolkodnak a feketékről,bár a ha ölni kell néhol sarkos,de nem hazudik,mintahogy a borat sem.de azért fejlett nagyvárosokban,főleg ahol jólöltözöt feketék is vannak a hivatalokba,más a képlet.mintahogy azért nálunk is a nagyvárosi lehet,hogy utálja a cigót,de közel sem annyira mint egy szabolcsi paraszt,akinek nap mint nap meg kell velük küzdeni,mert lopják a gyümölcsösét. demokrácia meg....DDD.de amúgy nagyon szép szó,jó kiejteni:)) |
2011-07-29 16:18.37 |
No,én nem így sejteném.
Nem kevés mű foglalkozik vele,jónéhány történész is ezt mondja,de a nyugat már 44-ben,mikor azért sejthető volt,hitlert legyőzik,tisztában voltak vele,hogy bizony oroszország ellenfél is lehet.a japókat addigra már azért leverték,lett volna néhány hónap ellenálás talán...nem kétséges,hogy ki is lehetett élő embereken próbállni a bombát,és ezt is nagyszerűnek találhatták,de nagyon sok ember azt vallja,és én is azt mondom,az már a ruszkik felé volt egyfajta erőfitogtatás.persze,meggyórsította a japók fegyverletételét,ez is kétségtelen,de mint minden nagyobb dolognak a háborúban,több oldala van.45-re azért már tudták az amcsik,szovjetunió ellenfél lesz. amúgy nem,nem volt még atomja az elvtársaknak.de hamar öszerakták:)) |
2011-07-29 14:39.38 |
de legalább odamentek.amúgy ez se így történt,finoman szólva.az atom mit keres itt?ennek ehhez mi köze?az arra volt jó,beszarassza a ruszkikat.ennyi.undorító valóban.de a japók se voltak jó fiúk...ahogy pl bántak a hadifoglyokkal.
a politika nem uriemberek játéka.észak koreáról meg beszéljünk.de te túl egyszerűen látsz mindent. |
2011-07-29 14:30.00 |
Te már csak tudod,mit hogy,kezed a nyelvtan ütőerén:csak megint házszámot tévesztettél.És nem én nyalok a másiknak,jaj ezt de szépen írtad,kis seggturkász:)
Dehogynem érdekel.Ezért olvastad.Most majd megsértődsz,felhuzod heftid,és juj meg jaj.És egyébként is.Az egyszerűségről meg ne nyiss vitát,mióta itt vagy,értelmes gondolat vajmi kevés,mi klaviaturádból fakadt. Kérni azt lehet.De ez fórum.Te bonyolult:)) |
2011-07-29 10:59.11 |
Mi mit tettünk az itt élő avarokkal,csörszökkel,szlávokkal???
Undorító népség vagyunk::))) |
2011-07-29 10:56.46 |
Arra gondoltam,nekik nincs is más lehetőségük,hogy vezető szuperhatalom maradjon.Játszák a zsarut:de melyik rendőrség az,ahol csak tiszteséges dolgozók vannak,amik csak tiszteséges tetteket hajtanak végre??
Pl mikor itt lövöldöztek allattunk,én akkor voltam katona,egész Európa karba tett kézzel nézte,ahogy egy népet írtanak.Azt mondanám ,jó volt,hogy rendet raktak.Irak más tészta,olaj,és szarnak rá,hány amcsi katona hal meg,hisz egy zászló a temetésre,a sortűz és pár könnyes szó olcsóbb,mint gondolnánk.De az érem másik oldala az,hogy pl franciaország nem azért ítélte el az USA-t,mert jaj de embertelen,amit tettek,és amúgy is,mit nyomulnak be idegen országba megszálósdit játszani-mintahogy azt is tették:))-hanem mert francia cégeknek volt Szaddam-mal az olajkészlet kiaknázására igencsak előkészített folyamatban tárgyalásuk:ez ugyebár az amcsi csizmák allatt össze is tépődött.Tojtak ők a lakoságra,meg kit lőttek le véletlen-direkt -az USA fiai.Viszont lehet a halottak miatt hisztizni,mert az olyan humánus:))Közben a saját országunkba lévő bevándorlóktól megtagadunk jónéhány orvosi kezelést,mert az szintén humánus. Igen,én is ismerem azokat a bizonyítékokat:de azért sose hiszek el mindent,amit olvasok.Én örök kétkedő vagyok,mindig mindenben:))azon kívül,hogy meghalunk,alapigazságot még nem láttam. amúgy de,az USA iparának nagyon jót tett a háború!!Egy háború,főleg amit nem saját országunk területén vívnak,az iparnak nagy lökést ad.Míg élek,nem felejtem el,WTC után mutatták a Lockhead M. meg a rák tudja,melyik repcsigyártó cég alkalmazottait,amint tv-n nézték, a szenátus kinek adja a megbízást,mikor nyílvánvaló volt,nyomulnak Afganisztánba,azt az örömöt a nyertes csapatnál...az USA ipari termelése 2001-felé akadozóban volt,a háború kicsit berúgta.Most meg...no:Ö |
2011-07-29 10:43.07 |
Az a jó benned,de komolyan,hogy akkora ökör vagy,a direkte marhán írtat észre se veszed.Humor,ilyesmik felismerése távolabb áll tőled,mint Kiszel Tündétől a szempillatépkedő alkalmatosság.
No,ennyit személyeskedésről.Ne felejtsd el odaírni,mekkora szemét voltam.Uram bocsá,ezt most komolyan is gondoltam,szemben a múltkorival,amit meg túlreagáltál. De,sokakat érdekel.Pl engem is,és nem ismerek olyan embert,akit nem érdekelne,ha nagyon megszívnánk,maradjunk ennél a szóhasználatnál.Néha nem ártana saját érzéseid nem rögtön mindenki érzéseire rávetíteni:)) A tény meg az,hogy még nem tény,amit mondasz.Majd kiderül,ha beborul. |
2011-07-28 20:24.19 |
szerintem jóval többet.magával tudta ragadni hallgatóságát. |
2011-07-28 17:53.48 |
Nem kusza az,logikus:))már szememből.Nem felismertem,hisz bizonyítani nem tudom:de én így érzem.
Amúgy pedig,dokufilmet főleg ilyet érzelmi behatások nélkül illik készíteni.Úgy,hogy márpedig én meg akarom buktatni ezt és ezt a kormányt...áh.Mégha persze sok igazság is hangzik el. |
2011-07-28 13:43.33 |
nem is erről beszéltünk,hová indulsz?te írtad,egész jó sztori,én válaszoltam valamit:mostmegmár,egy mondaton belül 2 infó,hogy a sztori nem nyügözött le,kicsit ellentmondva amit először írtál,a látványról nem rebegtem semmit.azzal amúgy sok gond valóban nem volt. |
2011-07-28 13:22.26 |
talán te vagy az első,aki azzal vádolja a transformerst,története is volt. |
2011-07-28 12:55.02 |
Az a gond-túl azon,mi az hogy ez a sorsuk???milyen rosszért csak??csak rosszat tettek volna??vagy már megint csak egyoldalról,érzelmek által végigtekintve politikájukat??-hogyha ők buknak,minden gazdaság megremeg.Gazdasági szakemberek szerint a következmények beláthatatlanok.Egyszerűen olyasmi söpörhet végig,amihez képest a múlt századi válság kiscsoportos népünnepély.Nomost erről még csak finoman beszélnek,de dumálnak,és aki gondolkodik,beláthatja,lehet benne valami,hisz az elöző válság is honnan indult,mi meg például szó szerint belerokkantunk.A mi miniegér országunk hány ilyen csapást viselne el még???Egy olyat,amibe Németország,Franciaország is padlóra kerülhetne??Mi még ott vagyunk,jó az,ha abba a betonba bele is verik agyunkat,csak met nekik "ez a sorsuk??"
Ne siettesük hát,mi nekik a sorsuk,ha más okból ne,hát önzésből. |
2011-07-27 19:55.54 |
de,ezek szerint ÉN olvastam. |
2011-07-27 17:20.34 |
Valahogy...érezni,ebben a történetben több is lehetett volna:így egy viszonylag gyorsan elpörgő másfél óra szájízével állunk fel,amire holnap már kicsit nehezen emlékszünk.
A film telistele film-noir beütésekkel,és nem tehetek róla,a főszereplők közti viszonyrendszer miatt a Casablanca is eszembe jutott.A fotózás nagyon rájátszik erre a dologra,még mintha szándékosan a trükkök is gyengébbek lennének,vissza a film hőskorába. Sokak számára persze azért fog tetszeni,mert viszonylag gyors akciójelenetek is beleficcennek a képbe:szerintem pont az volt a műsor gyengéje,mintha az eladhatóságra törekedtek volna,nem bízva a sztoriban és a jól megválasztott szereplőgárdában.Nem tagadhatom,ha a stúdió nem vágott ki belőle semmit,és ez volt a végkifejlett,igazuk volt,mert a finis egyszerűbb,mint az egyszer egy,de valahogy ezt nem hinném,éreztem a kapkodást ,hogy kerekítsünk a mozinak némi mondanivalót is. A színészek teszik,mit illik,Cusack megbízható és a keleti blokk pokoli erős:végre Chow Yun-Fat is olyan szerepet kapott,ami illett is hozzá,illetve Ken Watanabe utolsó tekintetét tanítani illik.Az amúgy is egy igen erős pillanat a hajón beszállás közben:és hogy miért úgy történtek a dolgok,ahogy,nos az hozzájárul ennek a különös világnak a zamatához és rácsodálkozásához(és pont ezért írtam felül,sokkal több volt ebben a filmben,mint amit láttunk)Gong Li pedig újra értelmet adott a gyönyörű szónak,igen,az ilyen nők miatt sok minden történhet. Van hát miért nézni és szeretni a filmet,noha a végső katarzis elmarad a végére:a felelősöket mindenesetre keressük,ám ennél az érdeklődésnél azért többet érdemelne. |
2011-07-27 16:39.42 |
Valahogy így kell valamit lezárni.No. |
2011-07-27 14:39.51 |
juzer....gondolom,luzer...öö...huzzuk fel nózink?:)) |
2011-07-27 13:02.05 |
Rettenet.Ehhez vagy pinát kéne növesztenem,vagy halálra ítélnem agysejtjeim 80 százalékát. |
2011-07-27 12:57.47 |
szegény Dumas,ha ez zseniális,milyen volt az írása?? |
2011-07-25 16:40.31 |
legalább annyit tegyél meg,hogy megnézed,ez mikor készült...potter első könyve 1997-ben jött ki.miről beszélsz?????? |
2011-07-24 19:48.53 |
néha én is magamat:)) |
2011-07-24 19:43.38 |
beteg ember az valóban,aki ír egy atlantisz gyermekeit,remény rabjait,halálsoront.
rám nem nagyon hozta még a frászt.ritkán teremt szörnyeket,inkább az emberekben lakó szörnyekről mesél.amúgy a horror évezredek óta az emberiség jóbarátja,lásd odüsszeia...egyszemű szempusztítása...de regélhetnék a mesékről is.a hófehérkéről alig tudják,milyen durva az eredeti verziója,és a többi mese se pitlák.amit mi ismerünk,átdolgozott,finomított. de persze,ha te kérlelhetetlen diagnózist állítottál fel róla,akkor valóban beteges:)) ez irónia volt.csak hogy felismerd |