Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Maga a pokol - AMC, 00:45 |
Párcserés játszma - Paramount Network, 01:15 |
A múlt pengéi - TV2, 01:50 |
Danny Collins - Filmbox Premium, 01:55 |
Szigorúan bizalmas - Film4, 02:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Woody Allen (89) |
Emily Mortimer (53) |
Pierre Arditi (80) |
Bette Midler (79) |
Jeremy Northam (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Nyomd, bébi, nyomd |
Eiza González |
2011-09-26 17:05.27 |
igazából,ha szólhatok,pl engem az általánosítás zavar,de az mindig.amcsik ostobák...hamburgerzabálók...ducik...stb.miért??mert jónéhány netes felvétel ezt sugalja,vagy mert egy texasi farmer Tolsztojról nem hallott soha.
az én aposom szegény meghalt,azt se tudta ki volt shakespeare,a neten legalább annyi magyar idióta van,uj kedvencem a jegesmedvés...van mindenhol ilyen és olyan.manapság azt se tudjuk már megmondani,mi az általános műveltség,gyanítom,a kettőnk tanításában életkorunk miatt is nagyok a különbségek.közben szidják az amcsikat,mégis mindenki az ő filmjeiket nézegeti...holott ja,egy transformers,gi. joe valóban ostoba film,de látványos szórakozásnak azért megteszi. no mindegy. |
2011-09-26 16:11.19 |
Csak kérdeztem valamit.a nózifelhuzás a válasz??Azt hittem,van valami is mögötted,a juharszirupot meg a mekit meg rühellem.
és ezt a filmet sem kedvelem... |
2011-09-26 16:09.16 |
Elismerte,hogy megtette,aztán ítélethirdetés előtt spuri az USA-ból.A dologra persze,hogy hogy történt,ki mennyinek mondta magát,mindkét fél máshogy emlékszik.
És,ha a pedofil dolog tudatos volt a valóban jó rendezőnél-értem allatta,többnek gondolta a csajt-,azért ez a dolog nem menthető felesége bestiális meggyilkolásával... |
2011-09-26 15:45.48 |
mi az átlag amcsi?Meg mi a magyar átlag??az ,aki mikor megkérdezték,azt se tudta,ki Petőfi,meg mit ünneplünk dec 24-én??Márcsak azért,mert ez 10 ből 8 volt....ölég szar átlag,de biztos pont az átlag allatti magyart kérdezték.
hamár annyira jó szó ez az átlag,vagy mifene:)) |
2011-09-26 15:15.50 |
fiatal vagy még:))
más az,mit szeretnénk,és más az,mi jön össze. |
2011-09-26 15:05.00 |
No de tessék!!
"Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár a mai világnappal kapcsolatban elmondta az elmúlt hónapokban tízmillió alá csökkent Magyarország lélekszáma. Megemlítette, hogy 2009-ben körülbelül 37 ezer házasságkötés történt, amely szám közel tízezerrel kevesebb 2002-höz képest. Kiemelte azt is: a házasságok több mint 60 százaléka válással végződik, míg tíz évvel ezelőtt ez az adat 50 százalék volt. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra is, hogy senkit nem szabad megbélyegezni azért, mert nem sikerült a házassága. Soltész Miklós szerint a fiatalokat fel kell készíteni arra, hogy kudarcok is vannak az életben, és ezekkel együtt kell élni." Tegyük hozzá,ugye nagyon sok esetben a válások okai azok,hogy a másik fél hűtlen lesz,lett.És hány házasság marad meg,ahol maradnak ebben a pozicióban,ilyen vagy olyan szinten,de van a háttérbe szerető,szexpartner.Sőt,ugye olyan is van,férj-feleség tudtával ,vagy egymás előtt-egymással hűtlenkednek.És?? |
2011-09-26 14:58.31 |
Mondom!Sose mondd,hogy soha!
Amellett,a filmben nem is a pasik keféltek félre.... Károkkal??veszteségekkel??Élsz egy szar kapcsolatban,a romokon,5 éve nem dugtatok...megéri??Gondolkodjunk már.Néhol meg már gyülölet van,csak a srácok miatt nem lépnek.az élet marha egyszerű mindenkinek kívülről,ha másik kapcsolatát látja,belül meg csak vakargatja a sajátja felett a fejét. És,akármilyen furcsa,a férfi nagy többsége bizony úgy mükszik,otthon nem kapja meg,megunja a zsebzsötemet,és kéres lyukat.És sok nő is,megunja a tusolással és előjátékkal együtt 2 percet,hogy a pasi mint egy vaddisznó,végigmenjen rajta,és keres mást ,aki odafigyel rá.Nem hinném,hogy gond lenne.az anyaközvetítő meg a templom előtt és bennük szerelmes párok lehetnek,de aztán jön a való világ és nem az 5-ik széria. ellenszenv...ez egy film.nem a valóságot mutatja be,bár van néhány ami betalál.röhögni lehet rajta,hogy egy csaj akkorát tüsszent,összeszarja a csempét maga mögött,amitől lelohad a srác pélója,és ugyan ki szeretne ugy magához térni-ha nem nő vagy buzi??-hogy egy 27 cm-es farok leng az ajka előtt 4 cm-rel?? túl azon,haj,hány irodalmi mű,szinte mind kapcsolatokat boncolgatnak,ott is félremennek,és semmelyikben nincs meg a bölcsek köve minden problémára,hogy annak segítségével összezuzzuk azokat.az élet olyan,amivé tettük,ilyenné tettük. |
2011-09-26 14:43.36 |
Hogy?? |
2011-09-26 14:24.46 |
a fenét nem.az emberek döntő többsége egy idő után félrekefél.Majd mikor megtudod,melyik érintésedre hogy reagál a partnered,milyen a szájszaga reggel,meglátod az első hurkát a testén,nem nyeli le és nem úgy szop le,mint régen mert csóri fáradt a gyereknevelésben,tudod,hogy hagymás kajánál milyet szellent,hogy mire mit válaszol,megszokás jellemzi az életed,ami társadhoz köt,szétnézel.Kinézel.Lehet papolni a sírig tartó szerelemről,és respect anak a magyarhonban található 980 párnak,akinel valóban összejön,-akár több is lehet-de aki mást mondd,naív.Felgyorsult világunk nem a kapcsolatoknak kedvez,kiégnek,gépiesednek.Viszont a szex még mindig szex marad.Amellett,mindig is félrekefélt mindenki,nálunk sok technikai vivmánnyal ez még könnyebb.menj rá jónéhány szexpartnerközvetítőre,hány faszi és nő ott keres lazább kapcsolatot.
mielőtt pedig ítélkeznél,két dolog!Soha ne mondd,hogy soha,az élet ugyis megmutatja,juszt is.Amellett,mert valakinek szeretője van,szeretheti férjét,feleségét,imádhatja gyerekeit,becsületes lehet más dolgokban,kutyákat menthet és vak embert kísérhet át a zebrán,azaz rengeteg dologban különbb lehet,mint az,aki nem csalja meg párját.Hogy valaki milyen EMBER,nemcsak attól függ,hogy seggbe szereti rakni az idegen csajt vagy az a nő azt szereti,ha ráhugyoznak.Ez a dolog nagyjából magánügy kategória. |
2011-09-26 14:12.46 |
Számodra!!idegen.
de a világ mintegy 80 százaléka bizony házasság,kapcsolat allatt félrekur.És nagyjából nem is hiszem,hogy elítélendő lenne.a vaskalap meg szorít és nyomja az agy...fejet. |
2011-09-26 11:46.35 |
ezt mondta a szülésorvos is,mikor meglátott. |
2011-09-25 17:34.41 |
jó sokat tud az életről.. |
2011-09-22 15:27.10 |
Szanaszét lopkodott film.
Van itt Őrület,Bourne...Utánunk a tűzözön,tehát aki azt mondja,huj de eredeti történet,keleko...téved. Viszont van egy jó rendezőnk,meg néhány jó színészünk. Jaume Collet-Serra megcselekedte azt,amit az Árva című mozijában:sokszor látott kliséket tapasztott össze élvezhető formában.Rendezőnk tudja,mi a tempó,egész jó akciókat is levezényel-persze,azért azt látni,nem a Transformers költségvetéséből gazdálkodtak-és amíg megy a film,leköt.Liam Neeson nekem személyes kedvencem,imádom mély orgánumát,és újra elhisszük neki,hogyha kell,szétpofoz bárkit,így 60 évesen is. Miért???Mert a faszi színész,szó szerint.Karakterébe több életet pumpál,mint azt amúgy elvárnánk. Ráadásul van a moziban egy nagyszerű pillanat is,amikor 2 öreg profi nézz egymással farkasszemet:nincs fenyegetőzés,csak hideg tények és az elkerülhetetlen elfogadása.Bruno Ganz és Frank Langella tökéletes,és van abban a jelenetben valami csendes méltóság is ,amit hirtelen egy sokat szidott gépezet egyik fogaskereke felé érez a néző. A film persze ott végződik,ahol várjuk,Neeson lekillerkedi,akit köll,és igen,nincs meglepetés,mert már az első 20 perc után sejted,ki és mi ő.Ám mindettől független egy jól működő szórakozás színészei miatt és mert odafigyeltek az alkotók arra,hogy minden sablonossága ellenére nézesse magát. |
2011-09-22 15:05.54 |
Több nevet természetesen megváltoztattak.De cefet jó film volt,néha Fincher későbbi mesterműve is bevillant.
A férfiak rejszolnak:igaz.Hihetetlen sokat gondolnak a szexre:nagyon igaz.Kapaszkodjanak meg a hölgyek,a hetero pasik mintegy száz százaléka szó nélkül megbaszná szinte az összes,az útjába kerülő csinosabb nőt,ha annak nem lenne semmi hátulütője,azaz nem tudná meg a feleség,barátnő,és nem kéne félni attól,hogy a másik fél utána komolyabb kapcsolatot akar.Ha lát a tv-ben valami erotikus jelenetet uram bocsá,pornó-t,áll a zászló,és néha azon felbuzdulva lövi tele társa száját-bukszáját. Dőreség lenne tagadni:így működünk.Többeknél kiverheti a biztosítékot,attól még igaz. Persze,marhaság lenne a férfiakat csak eszerint látni-megítélni:igenis,fontos nekik a család,srácaik,házakat terveznek,segítenek bevásárolni,idős néniknek átadják a helyet ,állatokat mentenek és jó néhánynak jó a humora(langyi most még véletlen se bólintson egyetértően,a legnagyobb kivétel a fórumon)A pornó legfőképp nememre támaszkodik-persze,a nőket is érdekli,bár ezt kevesen ismerik be-épp ezért az online pornó nézegetés leginkább a férfiakat szólítja meg. A pornó az a dolog,amiről többen többféleképp morognak,mindenesetre létező valami,és aki baszott már életében,tudja,nagyjából ugyanaz,csak kamera előtt(a szüzikék kedvéért)Vannak persze durva változatai-az állatosokért,pedofilért pláne fejletépés!!!!-de én úgy vélem,szükséges bizony,mert inkább kiverje valami idióta a farkát rá,minthogy erőszakkal tegyen valakit magáévá,illetve lehet belőle ötleteket meríteni,és a kiegyensulyozott szexuális élet mondjuk nálam a lélegzéssel egyenértékű. Nomost a pornó hogy mint üzletág,mennyire fontos,elég annyi bizonyíték,az,hogy előbb a VHS,később a DVD formátum terjedt el,és nem más versenyzők,-pedig voltak jó páran-az annak köszönhető,hogy a pornószakma filmjeit ezen adathordozón jelentették meg,ezek mellé tették le voksuk a gyártók-forgalmazók.A Blue Ray már neccesebb ,bár sok pornó jelent meg így,de a kék lemeznek némileg betett valami olyasmi,amit úgy nevezünk,világválság. Tehát,amíg faszverő pasik,illetve önmagát ujjazó nők lesznek,a pornó élni fog,sőt,párosban,többesben se rossz őket lefigyelni,ha ugye.... Igaz történet,szólnak az elején,és hihetetlen jó a felütés,gyors,pergő képek és lüktető információáradat.A történet tartogat jópár meglepetést,eszméletlen jók a karakterek,-nomeg,életszerűek-és a humor bizony éjfekete,néha hangosan felröhögtem(és emiatt többeknek érthetetlen is lesz,de Rob Schneider még nem a viccek végállomása)Ahogy megyünk előre a történetben,főhősünk -Luke Wilson kiváló!!-egyre inkább merül el a mocsokban,ami persze izgató,izgalmas és csábító,de mint minden ilyen történetben,a hóhért sokszor akasztják.A film ékes bizonyíték arra,hogy egy nedves pina és egy tövig dugható popsi bizony el tud távolítani feleségedtől is,már csak újdonsága miatt akár,de azért ugye akik értik,miről beszélünk,1-2 gyerek után az asszony már nem úgy nézz ki,mint régen,tudod,mire hogy reagál,hogy élvez el...unalmas,na,tegyük hozzá,lehet mi is számukra,miért ne??Ez oda-vissza pattogó labda. Mindenesetre,a film tanulsága az,amit több nő elvárna,de lehet,a valóság is ez volt.Szex hosszú távon és család...nehéz dolog,én magam pedig sose hittem a hűségben.Persze,most többek haragját kiválthatom,de mert valaki esetleg félrekefél-legyen nő avagy férfi-az még nem azt jelenti,nem szereti párját,azt meg pláne,hogy kölykeit,mert az bizony egész más kávéház.Csak hát....kis hazánkban kockafejűen lehet csak gondolkodni erről,a szex többeknél tabutéma és a társadalom elítélően tud ránézni egy tagjára ha az félrebaszott és kiderült,mialatt viszont a celebfélrelépéseket meg a Való világ "kint van a párom,de belémakadt a farka idebent" kis játékokat meg vigyorral figyeli és éhes az új hírekre. Nos,ezért van a gálám tele többekkel,kétarcú világ ez kérem. Hogy a francért fakadtam ki...mindegy:))A film elképesztően jó,talán a vége felé ül le picit,és jön az amcsi család toposz,de gyorsasága,szókimondása és tempója,no meg a színészei ezt feledtetik.Persze,csúnyán beszélnek benne,néha mocskosabban,mint ahogy én ide-szándékosan-írtam,de ez egy ilyen világ,pornózni meg ritkán Nobel díjas csajok és pasik mennek,dugás közbe meg ki az,aki néha nem beszél mocskosan??? Én azt mondom,amit Wilson karaktere mond:többen,akik esetleg támadják az ilyen dolgokat,igenis valahol irigykednek is,hisz van némi szabadság abban,hogy bármit,bármikor,diványosztás,nagytüdejű csaj nyeli be az apatejet hogy aláírja a szerződést...szóval,csábító.Nem mondom,hogy erkölcsös,hogy jó,azt se,hogy így kell lennie,de...csábító.Mint minden,ami rossz,vagy szentfazekak annak mondják. Ez a film viszont nagyon begyere,néha cinikus,néha elgondolkodtató tartalommal.Persze,és az élet fintora no meg az érem másik oldala,legyél bármennyire mélyen valamiben,süllyedj akármilyen fertőbe,a gyereked...az a gyereked.(Mégha itt véletlen mást is rabolnak el helyette,DD)És mindennél fontosabb. Lám,ebben se hazudott a film:)) |
2011-09-22 14:03.16 |
Feleslegesebb,mint a kardhalat uszni tanítani. |
2011-09-22 11:59.39 |
Drogosfilm???
Hát...néhol többnek látszott.Láttunk már írói válságban szenvedőket vásznon épp eleget,Bradley Cooper vitathatatlan az egyik legjobbképűbb mind közül.Persze,erre néha sokat is építenek,a kék szeme ha "hatás" allatt van,csak úgy világít,amúgy máskor szinte szürke. Irgalmatlan apró részlet,de irgalmatlan ügyes húzás a különbségek kifejezésére. Persze,mint mindennek,ennek is van mellékhatása,és mint mindenért,ezért is fizet a főhős.A filmet igen nehéz kategorizálni,akció-thriller-társadalomkritika-anyagos mozi mezsgyéjén táncikál,de semelyikre se lehetne ráhúzni őszinte szívvel.Eszméletlen erős viszont a vizualitása,emiatt drágább filmnek nézz ki,mint amilyen,másrészt a zene segítségével lüktetően gyors és pergő lesz a mű. De nem lehet amellett sem elmenni szó nélkül,hogy olykor olyan baromságok tarkítják,hogy még:nagymenő milliomosnak ugyan miért nem jutott eszébe az anyagot bevizsgáltatni és előállítani???...sőt szegény főhősünk is néha ahhoz képest,mit tesz vele az anyag,szimplán hülye.Ami viszont begyere volt,a Cooper és Niro közti karakter különbségei:az egyik valami külső erő hatására jut el a csúcsig,a másik viszont életpályája okán tiszteletreméltó bölcsességet tudhat maga mögött. A Csúcshatás vitathatatlan kiemelkedik az év filmjei közül,no nem azért,mert olyan hű de nagy újdonságokkal szolgált ,vagy más megvilágításba helyezett volna sok mindent:hanem mert egyszerűen pergő volt és okosabb,mint amihez odaátról egy ilyen filmnél hozzászoktunk.Egyértelműen inkább a felnőtt nézőkre támaszkodott,Cooper meggyöző volt lepattant alakként és milliomos szépfiúként is,De Niro meg hát...mondjuk úgy,alibijátékot fintorgott,de ami az ő háta mögött azért van,azt kevesen-vagy senki...-nem tudja überelni.Az akcentusos kopinger fiú mindenesetre hihetetlen ráérzés volt a castingosok részéről,jó lenne még viszontlátni más filmekben. A végével voltak kicsit gondjaim:olyan...a felvezetéshez képest snasszra sikeredett,küszködtem a hiányérzetemmel.Addig viszonylag a gyors és vágott képek tempója feledtette a balgaságokat és nézette magát,ott meg egyszerű és csalódás lett minden.Eddie Morra átment szuperhősbe...és nincs,aki megállítsa,és lám,milyen pálya felé kacsingat őkelme??? Bár,ha belegondolok,néha nem ártana,ha a politikus,a legkártékonyabb emberfajta előre látná a jövőt.Úgy még felőlem a TB is finanszírozhatná nekik a tablettát,és ha állna széttárt kézzel a szar előtt,tényleg bumm!!a fejbe. Vagy..anélkül is.Bummmmmm! |
2011-09-22 11:19.52 |
Szóval,az ember nem azért jön rá,ki a Vérfarkas,mert olyan zseniális:hanem mert egyszerűen a matyizással egyenértékű sztori üvölti.Sikoltja.Vagy valami hasonló.
Miközben néztem ezt az....izét...azon gondolkodtam,Gary Oldman családja vajon jól van,Julie Christi rokonait se érte bántódás,mert hogy ebben szerepeltek,csak úgy tudom elképzelni,említett hozzátartozókat a Warner fejesei túszul ejtették,és nem pénzt kértek,hanem hogy itt játszanak.Pontosítok:égessék magukat.Persze,van rajtuk kívűl még Virginia Madsen is,aki gyönyörűen öregszik,de sajnos a zseniális Kerülőutak szakmai sikerét képtelen volt meglovagolni,és Billy Burke,aki az egyetlen színészi teljesítményt nyújtja az alkonyatban. No,itt lejátszotta a piros,elszakíthatatlan köpeny is. Amanda Seyfried szép és akkora szeme van,mint egy manga-kiscsajnak:slussz.Tehetsége viszont semmi,egy arckifejezéssel játszotta végig a filmet no meg mikor rátörtek a menstruációs görcsök,tudta hozni rémült arcát is:jujjujjjujj.A 2 srácról azért nem illik szót emelni,mert káromkodni csúnya dolog. Még a falu,aminek kinézete hoz némi pozitívumot,főleg hogy arrafelé modern zenére lötyögnek a népek,de amikor megjelenik a farkas,az felér egy merénylettel:amúgy az ő fajtája meghökkentően jól futkározik tetőkön is,afféle evolúciós ugrás ez részéről,nekik is haladni kell a korral. Catherine Hardwicke valaha rendezett néhány egész jó filmet,aztán jött az Alkonyat....ez annál egy paraszthajszállal jobb,de csak mert Edward nem néz birkán a csajára,hogy 10 perc után odamondja,Szeretlek.Örüljünk a kis dolgoknak hát! Aki Grimm mesékre kiváncsi,javaslom,olvasson,ez annak meggyalázása.Egy álom-jelenetben persze elhangzanak a híres mondatok,és köveket raknak a farkas pocakjába,de azt szemmel láthatóan a minőségre kötötték,és dobták a vízbe. Viszont nem hosszú,mint Edward nyáladzásai,ahol az indián fiúnak még véletlen se kerül az útjába egy Háda-használt ruha bolt és mindig félmeztelen dzsal az erdőben,szinte sajnáltam,mennyit hapcizhatott a forgatáson.A Lány és a farkas szépen lejár a felnőtt nézők örömére 90 percnél,az erre az érdeklődési körre kalibrált fiatal siserehad meg talán sajnálkozik.Nincs miért,fognak szerintem még gyalázni odakint meséket,vámpírtörténeteket,meg kormányintézkedéseket. Utóbbiban amúgy igazuk van.,..... |
2011-09-20 10:43.07 |
Amúgy miről beszélsz???Ki beszél komolyan vevésről,semmi ilyen szóba nem jött.De hogy nálad képzettebb akárkik adogatják,az tény,főleg ezek után.
szuszka?ezt fordítsd le. |
2011-09-19 20:11.21 |
Belekergetheted magad itt valamiféle sajnálomba,sőt,ujra csak reagálhatsz érzékenyen,ameddig jólesik,jogod az van hozzá:más kérdés,értelme vajh?
Én ugyanis CSAk azt MONDTAM el,amit az alkotók mondtak...meg amit a filmekhez értő emberek tartanak,az én hibám,hogy megtettem,hisz szemlátomást érzékenyen érint.Ne haragudj hát rám.:)) Túl azon,nem tudom,mikor volt az,tiltottam volna,ne írj?Meg mit írj...Dehát...érzékenység:))kusst se,de szereted tollamra fűzni azt,mit te írsz,s eladni,mintha én róttam volna ide:))Sunyi taktika csak megfeledkezel arról,hogy utána lehet olvasni:)) Tartsd hát!!Mégha nem annak készítették:))De hülye alkotók,mit tudnak ők egy...áh,még tovább sírsz párnádra.:)) Most pedig továbbra is érzékenyen,ha pedig lehet,állíts be bunkónak:)) |
2011-09-19 19:27.56 |
A Ryan a partraszállás után nem más,mint egy jó akciófilm.Szeretem,de ennyi. |
2011-09-19 19:26.46 |
Nem,nemcsak én látom úgy,az azért van a filmben:))Ezt amúgy az alkotók sose tagadták.Hisz ez az a dolog,amit épp ebben az időszakban el akartak mondani a németekről egy háborús filmben.Innentől meg kár volt írnod:))
És a németek nem képzelték,hitték. A thin Red Line-t a szakma szerint se sikerült überelni.Kár hasonlítgatni,de többet mondd el a háborúról,mint akárhány Ryan közlegény,talán Coppola Wietnam örülete mérhető hozzá.Túl azon,hogy olyasmit hozott be a filmvilágba,amit képi költészetnek mondanak,de marha nehéz megtenni. |
2011-09-19 19:21.26 |
Ők se ezt mondták.Figyelj jobban!
Néha van köze a minőséghez,néha nincs.Ám ezt a "minőséget" épp te állapítod meg magadban,és fitymálod,ha az nem jön össze ízléseddel,úgy,hogy azt nem moncsicsibaba,playboynyuszi,buzi felvonuló,nobel díjas kismozdonyszerelő erdész,kukoricahántoló avagy paco osztálytársa és nyelvprofesszora ítéli oda,hanem egésszen más alakok,akik véletlenül döntő többségben a filmvilágban dolgoznak(esetleg értenek is a szakmájukhoz...de ez feltételezés:::)) |
2011-09-19 14:34.43 |
Nem kaptam semmit. |
2011-09-19 14:34.21 |
Csak érdekeségképpen,minden idők egyik legnagyobb színésze,Robert De Niro azt mondta rá a Misszió forgatásán,hogy tehetségtelen idióta,és sose lesz jó színész.
Hiába,ő is téved sokszor:))Isten éltesse! |
2011-09-19 14:30.12 |
Mert Penguin így mondta?
Minden világos. |
2011-09-19 14:10.59 |
Abból a 3 majomból egy Oscar-díjas akciósztár létére.Megkerülhetetlen akcióikon.És nem mellesleg a Copland-ban Robert De Niro-t meg Harvey Kietel-t játszotta le.
Pedig én kedvelem Statham fiút,de ezek biza tények. |
2011-09-19 14:06.37 |
Nos,ott ők nem a halálba mennek.Az inkább a germán mentalitás,felsőbbrendűség,tartás,büszkeség megfogalmazása.
Míg a thin red line monológjai VALÓBAN a háború butaságáról szól.Költői képi világgal,lenyügöző zenével.És mikor az amcsi katonák az egyre erösödő muzsikára pusztítják a japánokat,melyekből sok már megadta magát-mert ott se volt mindenki szamurájerkölcsű!-no,az vádbeszéd arra,oregoni,texasi,stb farmersrácokból,hivatalnokokból meg pékből mit hoz ki az örület. Azóta se tudták überelni. |
2011-09-19 14:02.28 |
Nem enni kell!Nézni és érteni. |
2011-09-19 12:49.02 |
Azért,amit a székkel leművelt...az ilyen pillanatokért járunk röhögni a moziba. |
2011-09-19 12:45.28 |
Az azért még mindig a thin Red line:)) |