 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Puskás Ferenc - Egy legenda életre kel - M5, 04:45 |
| Derült égből apu - Moziverzum, 05:00 |
| Provence-i vakáció - Mozi+, 05:20 |
| Újratervezés - Magyar Mozi TV, 05:35 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
District 9   |
| Tom Felton |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Koszorúslányok (2011) - Vélemények
| 2011-11-03 17:23.21 |
| Ez most bejött.
Pedig rühellem,amiben csajok sipognak,meg vásárláskényszerük van,2-3 pasi közt ingáznak de még zsozsizseni-nek is egyértelmű,kit fog hősnőnk választani,randinál sose menstruálnak azonnal baszhatók és úgy egyáltalán,az egész filmet felesleges volt leforgatni,mert hímtársaim csak mint vérnyomásnövelőre,tudnak ránézni.Tudom,van aki erre "bukik",erre mondtam tanult tettestársam,tarts oda neki mást,ha még mindig a filmre "bukik",tünés, érzékeny lelkű ritkán szopik bő nyállal. Miután most hirtelen undorító férfi lettem -pedig csak idéztem valakit:))-térjünk a mozira át:mert ennek volt-némi...-értelme és szíve.És bár néhány jelenet-főleg a repülőgépes-erőltetett volt ,de vigyorogtam rajta elég sokat és néhány párbeszéd megdöbbentően sok valóságtartalmat hordozott magában háttéranyagként.Gondolom,az IMDB és a Rotten igen megbecsült számadatai pont ennek az okai...még ha valóban,mindig az egyén véleménye maga számára a fontos(és az egyetlen igaz ugyebár....) Kristen Wiig hazájában akkora sztár hogy ihaj,itt legfeljebb az arcát ismerik sokan.nevét nem hinném.A hölgy ráadásul tehetséges színész is,mert itt a drámaibb dolgokat is hozza,és karaktere szemlátomást tele van kétségekkel önmaga iránt ,ebből táplálkozik a film olykor szatirikus humora.Nomost erre vagy vevő valaki,vagy nem,de engem már az első pillanatban megfogott,mikor minden pózban megrángatják az elején,oszt az érzelemszegény taplóbogár pasi milyen dumát nyomott le neki...holott szemlátomást a szexről is más volt az elképzelése(és szigorúan melltartóban hajlandó csak ráülni a dákóra,de ez inkább gondolom a színésznő szégyenérzete lehetett)Persze teret kaptak a testnedv poénok is,szarás a mosdókagylóba és menyasszonyi!!!ruhába,egymás lehányása:nem mondom,hogy szépérzékű humorbonbonok,csak azt,hogy röhögtem rajtuk. Ám mégis,ott van az,amikor valakinek semmi nem jön össze de még így is legfontosabb a barátnője,akit talán egy pillanatra elkap a gépszíj,mert van gazdagság,új barátnő és agyoncicomázott lagzi....és ez pillanatokra de akár napokra is képes elfeledtetni,ki az, aki tiknyó korod óta szeret téged.Akinek fontos voltál,fontos vagy és fontos is leszel mindig. Mert a barátság pont attól erős,hogyha valami gond van,a másik belemondja a szemünkbe,és ezt nem azért teszi,mert bántani akar,sőt éppen hogy mert bírja a burád:akinek meg gagyarásszák,képes ezt felfogni,és nem megsértődni rajta. Nos,többek közt ezért ritka az IGAZI barátság,és van a haveri kapcsolat,ami más kávéház,csak sokan félreértik és összemossák,kedvenceim a neten történő "ő a barátom" címkével ellátott kapcsolat. Jó kis film volt ez a Koszorúslányok,többet adott,mint gondoltam,hogy pedig nyál és rózsaszín cukorszirup nélkül képes volt levezetni egy szerelmi kapcsolatot,üdvrivalgás neki,a zsaru amúgy is jó arc volt,megérdemlik egymást. Ám a kedvencem az újgazdag dagadék volt milyen beköpései voltak már:))) |
Vedd a lelkem! - Vélemények
| 2011-11-03 17:15.10 |
| Ez megint csak nem jött össze.
Hovatovább ott tartunk,Craven filmjeit is messziről felismerni, rendezőnk nem tud szabadulni saját sémáitól:játék,ki a killer,késes dolgok meg tinihorror a kisvárosban.A film jól indul-persze,teli az úgynevezett akciójelenetek marhaságokkal,emberek több golyóval és egyebekkel is bármit túlélnek!!!- de azt a 13 perc iramot nem tudja munkája tartani,jólesően seggre ül a minőség.A hangvágás az,ami menti a dolgokat,néhol egész brutális nyeszetelések történnek és igen,az van a dolog mögött,akiről sejted. Színészi játékról kár beszélni,és Wes Craven néhol az ijesztő körülmények megteremtésétől is megfeledkezett,nagyjából sematikus az izgalomfaktor.Elképesztő viszont a rendezőnél az,hogy gyilkosai,akárcsak a Sikolyban vagy az Éjszakai járatban is,olykor nagyon szép tiszta,egyenes,profi vágással végeznek azokkal, akiket ki kell írni a történetből,ám a főhősökre csak össze-vissza csapkodó,idióta mozdulatokkal támadnak,és mindig van egy asztal,virágváza,amit le lehet fejelni,el lehet botolni benne,magyarul másolja saját magát.Mivel ezeket pedig már leforgatta kismilliószor,néha olyan érzésem volt,takarékossági okokból régebbi filmjeinek kockáit használta fel,annyira ismerősök voltak a jelenetek. Igazából érthető a buktavári,igencsak a közepesnél is rosszabb a film.Van benne vér,kétszer még ötlet is,de a tükör után mindig meg kell ijedni valamitől-nekem nem jött össze-és a misztikum ennél azért több kifejtést érdemelne mert maga a szó is többet jelenthetne ebben a műfajban. Kettes,oszt leülhetsz.Freddy-ért még mindig komázom persze:)) |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2011-11-03 14:30.08 |
| mert a történetben a Kidman által alakított karakter a főszereplő.és ezt nem stopperral mérték,ki mennyit van vásznon.:))
Szeretem Moore-t,csak kommersz filmekben nézhetetlen,next vagy őslénypark 2.Művészibb igényű alkotásokban viszont döbbenetesen jó.Lehet,kellene már neki egy,de ezt nem innen döntjük el. |
| 2011-11-03 14:27.36 |
| ez most hogy jön ide??
ezt a filmet NEVEZNI kellett volna az alkotóinak.Ennyi.Nem tették meg,így nem indult.Slussz. |
Így neveld a sárkányodat (2010) - Vélemények
| 2011-11-02 20:36.36 |
| felkeltették rá a figyelmet,hidd el,iszonyú pénzt kalapolt össze.legfeljebb itthon nem reklámozták annyira,bár erre nem emlékszem |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2011-11-02 20:09.51 |
| azt is szeretem,popsidról felnyalva:) |
Hogyan lopjunk felhőkarcolót - Vélemények
| 2011-11-02 20:05.04 |
| nah,neked már levetítették?Kicsit akkor már részletesebbet,nov 4 előtt,légyszi. |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2011-11-02 20:04.01 |
| te hülye picsa vagy?
de legalább formás:)) |
| 2011-11-02 20:03.20 |
| moore meg asszem volt jelölve,streep-ről meg annyit,róla mondják,igazából minden komolyabb szerepéért oscart kaphatna.van,hogy ezért nem is jelölik,rugjon már más is labdába,díja annyi van,amekkora hosszú a nózija:)) |
| 2011-11-02 20:01.37 |
| talán mert a dogville nem volt jelölve sem semmiért az oscarra:))ez pedig nem,nem az akadémia hibája,mielőtt még ők lennének a szemetek. |
Benjamin Button különös élete - Vélemények
| 2011-11-02 11:53.44 |
| lévén,a vígjáték a dráma műfaja...és jóval több gondolat volt benne.itt azon kívűl,hogy visszaöregedett,egy novella ötlet,semmi.Benjaminunkkal a világon semmi különös más nem esett meg,ami bárkivel ne történhetett meg volna,pl Forrest meg az egész újkori amcsi történelembe aktívan részt vett. |
| 2011-11-02 11:46.17 |
| EZ mélyebb?????DDD |
Gagyi mami - Mint két tojás - Vélemények
| 2011-11-02 11:43.56 |
| Ez olyan szinten borzalmas,hogy egy Paco felolvasóest valóságos orgazmusként hathat helyette az emberre.
Martin Lawrence rossz színész,van egy karakter,amit eljátszik,slussz.Van nagy lapátfüle,most már pocakja is meg akkora,mint egy hanyattlökött mazsola,nagyjából ennyi a faszi.A történetről azért nem érdemes beszélni,mert nem volt,Langelus nevű ártányunk véletlen viccesebb tévedéseivel,mint a film,pedig ott erőlködtek és nem azért,de az alkotók végigseggelték ezt a szart,mielőtt moziba küldték???Milyen vágás az,Lawrence üt,a rosszfiú maflást neki egyből hogy láthatóan megdől cselekmény elvarrva,Gagyi színészünk hát szarban és a másik tréfára verheti,ám a következő jelenetben Lawrence már ismét akciózik,és a másiknak sincs semmi baja.Ott mi történt?Ki győzött,megegyeztek döntetlenbe,vagy mi????Akciót így nem nyuvasztunk meg,egy brazil sorozat is összekapottabbnak tűnik ilyen szinten. Amiért egyáltalán csillagozni lehet,a dalok,azok megint jól el lettek találva,ebben az amerikai filmek mindig is köröket vernek minden ország mozijaira.Külön kiemelném Chaka Khan Aint nobody című remekének feldolgozását,rap-betét ide vagy oda,elkezdett járni a lábam.Amúgy az pl olyan szám,fel lehet menni a youtube-ra,trilliószor feldolgozták,de egyszerűen képtelenség hallgathatatlant csinálni belőle. Viszont nézhetetlen elég,ha arra gondolok,Gagyi mami 3...hu vazzeg,ezt nehéz volt végigbambulni,mit mondjak! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-11-01 16:43.15 |
| aha,erre!
Cserna,belinkelték. |
| 2011-11-01 16:37.13 |
| origón olvastam. |
| 2011-11-01 16:26.33 |
| de,inkább erről,komolyan |
| 2011-11-01 16:21.02 |
| az egy dolog:)) |
| 2011-11-01 16:18.19 |
| tényleg,volt az origón valami cikk,viktor egyfolytában a jellegzetes magyar észjárásról beszél,és ezt elemezgették.a cikken kívűl,ki mit gondol róla? |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2011-11-01 14:57.34 |
| Stone mozija Penn bácsival,zseniális! |
A rettenthetetlen - Vélemények
| 2011-11-01 14:27.38 |
| És ja,én élvezem a durva horrorokat:mert azt várom el tőle,amit a műfaja igenis adnia kell.De imádom a művészfilmeket,drámákat,ez akkor most ellenpont,vagy mifene? |
| 2011-11-01 14:25.09 |
| Jó.
A texasi láncfűrészes eredetijét az amcsi filmakadémia-mint dilis és örült ember,egy se tanult,!!-a XX század egyik legfontosabb filmjeként tartja számon.A film egy eredeti kópiáját őrzik is,ezt amúgy csak a legnagyobbakkal teszik meg.A hatást,a hatásmechanizmusát,a filmezését,kamerakezelést stb tanítják leendő filmeseknek. Nos,akkor elítéled akik szeretik az Odüsszeiát:ott egy egyszeműnek ismert mód eltávolítják a szemét,jónéhány szereplő átváltozik ugyebár,mint horrorfilmek szereplői,a Grimm mesék brutalitása nem közismert,mert amit mi olvasunk a kölyköknek,egy cenzurázott és átírt máléság,stb,stb.A horror azóta velünk van,mióta az emberiség az eszét tudja,műalkotásokban van helye,csak van aki művészetként értelmezi azt.Ő dolga,viszont mert valakinek tetszik,vagy élvezi,és azt nem normálisnak gondolni...de ne térjünk el a tárgytól,ismersz valamennyire,ne mismásolj.Persze nem úgy,hogy őriztünk malacokat nevetve vagy a dreamlandben mellettem dugtál,ám válaszolni gondolom,tudsz azért,mert tetszett a texasi ,normális vagyok vagyok sem? már mi a normális mondjuk... |
| 2011-11-01 14:06.12 |
| pl nekem tetszett.nem vagyok ezek szerint normális?Őszintén,igen vagy nem. |
Ki tudja melyik ez a film?
| 2011-11-01 14:05.34 |
| ugye,mekkora?:)) |
A rettenthetetlen - Vélemények
| 2011-11-01 14:04.22 |
| jól megértetted,mire gondolt trash... |
| 2011-11-01 13:43.10 |
| fogalmaz??müködésed tükrében ez a szó luxus. |
Az igazság nyomában (2009) - Vélemények
| 2011-10-31 20:46.40 |
| Igazából ez a film nemigazán jó.Csak a gondolatok,amit felvet.
Tolj fényképezőgépet,kamerát annak a képébe,aki haldoklik...akinek hiányzik a lába,keze és a csonkból ömlik a vér...akinek kint a bele...fejsebe van...lyuk a hasán...és csak kattogj,szenvtelenül,ne törődj azzal,hogy egy emberi lény üvölti el az életét,fájdalmát,utolsó perceit.Fotóriporter vagy,zsíros lové egy-egy jól sikerült kép,a wietnami kislányt ábrázoló fotót még a legprimitívebb ember is ismeri.Vannak képek,amiket nem festenek,nem rajzolnak,mégiscsak műalkotásként is hajlamosak rátekinteni. A film legfontosabb üzenetét elmondják az elején:talán távolságtartó,de igaz.Az utolsó mondatot sem először írják ki háborúkkal foglalkozó filmekre,talán az is ismerős(még ha írója neve nem,sajnos). Kurdok:nép,akiket Szaddam pl örömmel gázosított el:lehet elgondolkodni azon,vajh mit érzett ez a nép akkor,mikor azt hallották,kivégezték seperc alatt....nem hinném,hogy a gyász színét hordták volna,és teljes szívemből megértem őket.Nem Irak megszállása mellett török pálcát,de ha volt valami pozitív az USA begyaloglásának,ez kétség kívül az. Gyűlölik őket a törökök,majd minden nép,és mikor a doktorral beszélget Colin Farell,rá kell jönnünk,az ilyen és ehhez hasonló népek folyton háborúzni fognak:borzasztó.Az oka többféle,és igaza van az öregnek,mikor unokája számonkéri múltjáról:a világ nem fekete vagy fehér.Jó vagy rossz.Erről UGATOK itt kismillió "én tudom az igazat,amcsik hülyék,tirpákok,cigányok rosszak,zsidók gecik és pénzhajhászok,Fidesz jó,MSZP jó,niggerek ostobák,fehér faj a király,"és stb agyoniskolázottnak,de igazából,franc se tudja,minek.Lehet,mert szeretek széllel szembe hugyozni,perverz vagyok.Nőknél meg éljen a squirt. Amit a 93 éves színészlegenda ott mond,fontos,értsd,okosodjál.Tanulj.Amit néha látunk,borzalmas,különösen az a keménység ,ahogy legyilkolják saját sebesültjeik,ugyanakkor van benne valami nemes és hihetetlenül praktikus, szándékosan használom ezt az ide ocsmány szót.Szóval,nincs erények nélkül a film,de olykor holt üres szenvedés van benne,és Colin drámája nem átérezhető.Ez persze nem az ő hibája,bár nem nagy színész,de amit kell,megteszi. Hanem hogy ez a probléma még terhes nő ide vagy oda,nem tart ki másfél órát.Nincs benne elég kraft,erő.A magam részéről jobban örültem volna,ha maradnak a kurd dolognál. ETTŐL a rendezőtől,számomra ez valahogy kevés volt.Nem rossz film,és néhány gondolat remek,csak olykor unalmas és irritálóan didaktikus. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2011-10-30 14:20.52 |
| ez lenne a megoldás??:))ez se szimpi:)) |
| 2011-10-30 14:18.07 |
| De,a nőknek van egy jó hírem:saját testüknek tervezhetnek luxusvibrit,némelyik 135 ezerbe is tud fájni.
Viszont még mindig olcsóbb,mint egy alkoholista férjet eltartani:))és nem annyira piaszagú.:)) |
| 2011-10-30 14:14.04 |
| Node...ha az embert mint olyat vesszük alapul,nincs megoldás:)van,de nem tudod lenyomni a torkán:)) |
| 2011-10-30 14:07.33 |
| azéééé...ez még a fán élő korszakunkba is naívitás volt:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu