Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Henry bűne - Filmbox Premium, 02:55 |
Sötét hullám - Mozi+, 02:55 |
Creed 3. - HBO, 03:07 |
Dante 01 - Filmbox Extra HD, 03:30 |
A zöld torony - Duna World, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amos és Andrew bilincsben |
Tom Felton |
2011-11-15 15:01.32 |
majd ellenőrzöm:))retro...meg elvitt megint egy szemlátomást melegebb helyre barátnőivel.Hát...a zene jó volt,ennyi buzit egy rakáson:))de tudja,hülye vagyok,és nem zavarnak(annyira,bár mikor smárolnak,a belem kifordul azért.) |
2011-11-15 14:53.59 |
jaj....ne.köszönöm:))no,az pl orgia volt,olyan bőr bdsm szerkóba fogadtak,DD |
2011-11-15 14:41.45 |
orgiák??ahhoz már öreg vagyok,s monogám lettem:) |
2011-11-15 14:30.08 |
csocsi:)) |
2011-11-15 14:15.01 |
nem.de nem úgy tünik,mintha nem loptak volna. |
2011-11-15 13:54.44 |
battle royal amcsi tömegkultúra módra. |
2011-11-14 19:43.22 |
Óriási!!
*A 2009.11.12-én tett internet szolgáltatásban tapasztalt hibabejelentése érdekében technikus kollégánk 2009.11.13-án megpróbálta orvosolni a problémát, mert Ön akkor nem tartózkodott otthon, illetve az adatbázisunkban nyilvántartott telefonszámon sem sikerült a kapcsolatot felvennünk Önnel. Kérjük, amennyiben az Ön által észlelt hiba még jelenleg is fennáll, jelezze társaságunk felé a 1221-es telefonszámon."* VÁLASZ: Kijelentem, hogy a fent említett napon végig az otthonomban tartózkodtam, és a kollégáját vártam, maguk meg itt buziskodnak velem. Az, hogy mint utólag kiderült, Önök nem tudnak beírni egy telefonszámot, úgy vélem nem az én hiányosságom. A megadott címen található lakás nincs körülvéve sem vizesárokkal, nem vezettem villanypásztort a kaputelefonba, valamint nagytestű harci kutyák sem őrzik azt. Két kollégájuknak furcsamód már sikerült eljutni a lakásba, valamint felhívni engem a rosszul rögzített telefonszám ellenére - bizonyára Danny Blue és Christian Panthera - szintű telepatikus képességeik segítségével. Mivel a kollégája baszott kijönni, és a hibát nemi szerve ritmikus húzogatásával próbálta elhárítani, az általam érzékelt probléma még mindig fennáll. 9 -szer pofáztam el maguknak, hogy hibás a modem, amit Önök biztosítottak. Maguk hülyének néztek, hiszen az Önök adatai szerint minden rendben. Ezek után persze még én hívjam fel magukat 10-edjére is, amivel úgy vélem, kimerítik a pofátlanság határát. Véleményemet az ügyről, a szolgáltatásról és a cégükről egyetlen köpéssel kifejezhetem. Öröm az ürömben, hogy ügyintézőik nagyon kedvesek és segítőkészek, az meg egy másik dolog, hogy a "kapcsolja ki a tűzfalat és a vírusirtót" - színvonalú tanácsaikkal nyugodtan kitörölhetem ám a seggem. Ha kellemes társalgásra vágyom, egy más jellegű emelt díjas telefonszámot tárcsázok. Mellékelten bátorkodtam elküldeni az önéletrajzomat is, mivel ennyi szaktudással én is rendelkezem, ezért örömmel lennék egy ilyen remek, dinamikus csapat tagja. Szerencsére szolgáltatásuk ingyenes, vagyis pontosan annyiba kerül, amennyit ér, ez megmagyarázná, miért is akciós az első három hónapban. Megkísérlem elmagyarázni még egyszer, utoljára: 1. A problémán forrása a hibás modem. 2. Önök küldenek egy szerelőt, aki ért a számítógéphez, valamint egy működő modemet, továbbá egy hálózati kábelt, mivel ez a szar ami itt van, csak fojtogatós szexre alkalmas, másra nem. 3. Küldenek a szerelővel egy embert, aki tudja használni a telefont, a kaputelefont, valamint a liftet, bár jöhetnek lépcsőn is, így ez csupán ajánlott opció. 4. Kicserélik a modemet. A szerelő bejön, köszön napszaknak megfelelően, leveszi a cipőjét, visszautasítja a felkínált frissítőt és kicseréli a modemet. A közlekedős ember kint marad. 5. Aláírom a munkalapot, a szerelő elköszön és kimegy. 6. Működik a szolgáltatás és mindenki boldog. Amennyiben a fenti hat pont nem megvalósítható, akkor ne fáradjanak a szolgáltatás kikötésével, mert kibaszom az egészet a picsába, mivel Önök megvalósították a szerződésszegés fogalmát, ugyanis ez nem szolgáltatás, hanem egy fos. Egy FOS. Feltételezem, Önök jobban szórakoztak levelem olvasása közben, mint jómagam, de ne gondolják, hogy viccnek szántam, ez egy kibaszottul HIVATALOS PANASZ. Sajnálom, hogy méltatlan helyzetbe kerültem maguk miatt, de csak azoknak adom meg a tiszteletet, akik : 1. Szintén megadják, 2. Kiérdemelték, 3. Félek tőlük. Sajnálatos módon Önök egyik kategóriába sem esnek bele, ezért hát levelem keserédes hangvétele. Amennyiben hajlandóak rendesen végezni a munkájukat, akkor Önök felhívnak az általam megadott telefonszámon, és egy Önök által kiválasztott időpontban készséggel állok rendelkezésükre. Várom megkeresésüket! Nyomorékok. Tisztelet nélkül: |
2011-11-14 19:00.00 |
Mert az ember komázta régen,illik komáznom most is,vén fejjel:)) |
2011-11-14 18:58.15 |
Hát...ez miatta közepes csak.Amúgy kifejezetten tré munka. |
2011-11-14 18:56.41 |
Komáztam ezt is,noha persze nem a legjobb munkájuk.Érdekes viszont,az élmény a filmjeikben lévő bájos naivitás miatt még mindig ugyanaz,de lehet mert bennem él még a kissrác,elpusztíthatatlanul.Csak az egoja meg a farka lett nagyobb:)) |
2011-11-14 18:53.11 |
Kimondottan kedveltem ezt a filmet ,holott kicsit eltért többi munkájuktól.Spencer érzésem szerint jobb színész is volt mindig,mint társa,és nem sok filmben halálozik el ugye heveny ágyúzápor közepette.Talán...talán épp emiatt különleges és egyedi. |
2011-11-14 18:43.44 |
az tuti.hogy vicces:)) |
2011-11-14 18:16.27 |
hát,ha hangulatban és mondanivalóban ez nem volt más,akkor nem tudom,mi lenne olyan:))mégha látvány puritán valóban |
2011-11-14 17:18.04 |
nyalathatnád?,?,én inkább saját magam nyalnám:)) |
2011-11-14 16:50.07 |
Mozsika,mert valaminek kultusza van,az nem magától alakul ki,nem mert belebeszélik,oszt slussz.Valami mindig van mögötte,legfeljebb neked nem begyere. |
2011-11-14 16:38.24 |
antiszínész. |
2011-11-14 15:07.44 |
Bay ügyesen politizál:ki nem kakkantja le munkájában,hogy hősünk Obamától kapott kitüntetést??Hiába..."mi itt republikánusok vagyunk."
Michael Bay az a fajta filmiparos,aki egy dolgot tud letenni az asztalra:abban viszont ő a legnagyobb.Nevét köpködi a filmakadémia,ám mégis mára kismillió ,Cronenbergről semmit nem tudó,Pasoliniről pizzamárkát vizionáló ,az értékektől beteges távolságot tartó moziba járó tudja,minden új filmje a maga módján bizony esemény,mondjanak bármit is a széplelkek.Látványorientált képi világa,patetikus jelenetekre való hajlama és gügye-gyerek humora mostanság védjegy filmjeiben,vágásait tanítani lehet és akárki akármit mondd,a mai akciófilmes vonulatban az egyik legfontosabb tényező.Suszter,maradj a kaptafánál:és ő ezen vonal mentén nem fog Sundance-fesztiválos okoskodásokat rendezni,úgy vélném,a jövőben sem. Egyszer leírtam,tartom:nagyon nem ismerem a Transformers univerzumot,se a képregényt se a rajzfilmet,aminek örömmel fordítottam mindig hátat,mikor elkezdődött.Baromságnak tartottam,aztán jött Bay első próbálkozása a robotokkal:nagyon tetszett naivitása és persze a szemkápráztató akciók.A másodiktól viszont szó szerint okádtam,minden idők legrosszabb folytatásának tartom. Ez itt jó,pontosabban,arra jó,aminek készült.Ügyesebben építkezik,mint elődei,hidegháború és űrverseny,aztán meg Csernobil:szemmel láthatóan az alkotók próbálták elhelyezni történetük egy valósabb közegbe.A robotok megjelenítése most is páratlanul kidolgozott,a hangkeverés pöpec és a látvány a szó legszorosabb értelmében orgia,a film hatalmas büdzséje az utolsó centig ott van a vásznon.Bay és csapata szemmel láthatóan örömüket lelték a fém sikolyában,a ledőlő házakban robbanó autócsodákban és egyéb harci járművekben,néha még azt is látjuk,pár embert elporlasztanak az Álcák,de ez olyan tét nélküli pusztulás csupán,mint mondjuk a Függetlenség napjában a városok leamortizálása.Amúgy érdekes odafigyelni,Chicago lakossága vélhetőleg éppen szabadságolását töltötte,mert igen kevesen bóklásznak az utcán avagy melóznak. Ám ez nem érdekes,ebben a filmben az ilyesmire kár adni,mert szemünk alig tudja befogadni azt a látványt,amivel szolgálnak nekünk.Próbáltam többször is szemétláda-üzemben nézegetni az alkotást,de pixelhibát vagy más,kirívó eltévelyedést nem láttam. Bár a történetre azt ígérték,jobban ráfekszenek,az eredmény ott van a vásznon,mindenki döntse el maga,hogy jött össze nekik.Színészi játék terén én kiemelném a trükkgyártó csapat érdemeit,mert az Álcák és az Autobotok valóban jól teljesítettek,az emberek viszont néhány ismertebb név kivételével gyalázat.Ez a Shia kölyök talán az életben nem fog tudni eljátszani egy összetett karaktert,Josh Duhamel annyira színész,mint egy lerobbant Rakéta-porszívó,John Malkovich meg....néha nem értem ezt az urat,nyilatkozataival sokszor szidja az álomgyárat és akkor egy ilyenbe szó szerint leokádja renoméját,borzalmas volt.Ki lehetne térni még arra a csücsörítő modellre,de minek...elég róla leírni,hozzá képest Megan Fox egy félreértett Meryl Streep.Én amúgy egész film alatt arra számítottam,ki fog derülni róla,egy robot,mert ember ilyen kevés arcideggel nem születhet. Persze ,vannak a moziban érthetetlen jelenetek és dramaturgiai butaságok-Rosie Huntington-Whiteley honnan az ördögből pattant oda egy szívhezszóló monológgal??- de a film végi vagy 45 perces pusztítás azt is elfeledtette velem,hogy valójában az amcsi hadsereg egyik titkos toborzófilmjét látom.Grandiózus alapossággal szatyintották szét a várost,jöttek a siklóernyős jófiúk , cefet jól néztek ki a lassítások ,Bay pedig visszavett a vágásainak számából is.A zene megint csak erős pillére a szórakoztatásnak,néha nevetni is tudtam rajta:én magam elégedett voltam a Transformers 3-mal,amit reméltem,hozta,igaz,többet se.Kellenek a buta filmek,hogy utána az ember csak jólesően hátradőljön és egyszerűen úgy érezze,felhőtlenül,kisgyerek mód szórakozott,mint amikor pár mozdulattal lesöpörte az öltöztethetős katonáit az asztalról idestova mondjuk...hu anyám...30 éve??? UI:A filmet természetesen csak és kizárólag eredeti nyelven lehet élvezni:megtudod,miért,mikor Optimus bácsi hangja feldübörög,hogy néhány bíztató szót bölcselkedjen rólunk,emberekről. |
2011-11-14 11:34.49 |
Ez a film nyújt valamit a pénzedért.
Wright formalista rendező:azaz,olykor a képekben hajlamos csak gondolkodni,ott éli ki művészetét és a történet logikai buktatóiról hanyag eleganciával megfeledkezik.Így kell tenni a nézőnek is,mert ha nem képes olyan dolgokon túltenni magát,hogy ugyan sokszor honnan tudja a CIA,merre lavírozik a kislány és az apja valamint a földrajzi zűrzavar is hasonlatos volt a bábel-i balhéhoz,mit mondjak,akkor veszett ügy a tetszés.Ám ez a film nem Bourne,vagy Bond,ahol az eseményeknek masszív logika mentén kell végighaladni,vagy a néző legyint egyet,ez itt egy olyan thriller,amilyet még valóban nem láttunk. Megoldásának két kulcsa a zene és az az átok mesekönyv,a Grimm tesók munkája.Hanna még soha nem hallotta a muzsikát és nagyjából ez az egyetlen dolog,aminek megértése gondot is okoz számára,hisz még a sose látott számítógépen is vidáman tud netezni-ezen se illik fennakadni!-valamint az egész mozi Blanchett betonkemény "gonosz mostohájával" a végső,lepusztult vidámparkos jelenetig mind-mind mintha egy mesekönyv része lenne,és valójában az is,a felnőtté válás meséjével megspékelve.Hanna személye önmagában sci-fi,hisz eleve valami laboratórium mellékterméke ,ez pedig kellő szabadságot ad arra az alkotóknak,a kiscsaj ezt tudja,és slussz,azaz gyorsabban lő,mint Villám Will,kézitusában nincs párja és úgy egyáltalán,korát meghaladó nemtörödömséggel és intenzitással öl,ha kell:márpedig itt nagyon kell.Közben azonban gyerekes ártatlansággal bámul rá az emberek által belakott világra,ami nekünk természetes számára varázslatos,és ennek megformálása Saoirse Ronan-nak tökéletesen sikerül,végre egy nem túl szép de igen tehetséges fiatal színésznő.Érdemes nézni a tekintetét,lágyság és néha kislányos vidámság bújik meg benne,mindaddig,amíg fel nem tűnnek olyanok,akik életére törnek,és át kell mennie Rambóba:akkor valami hihetetlen keménység árad szemeiből,és kérlelhetetlenség. Ez a film az érzékekre próbál hatni,úgy Hanna belső rezdüléseit kívánja bemutatni mint egy formabontó akció-thrillert,valamint elképesztően sok metaforával dolgoztak az alkotók:más kérdés,ahogy itt olvasom,sokan ezt nem értették.A Hanna vizualitása bámulatosan erős,és néhol igencsak szemkápráztatóak az akciójelenetek is-Bana pusztítása például az aluljáróban vágás nélkül-de mivel rendezőnk nem állhat ki a néző elé a vetítés elején,figyeljetek csak,most ne a logikai bukfencekre összpontosítsatok hanem a Chemical Brothers és a képi világ összeolvadására és annak varázsára,érthető a fanyalgás.Az akciómozikban többen inkább a technikai újításokra,képi világ és vágás szintjén való lenyűgözésre és megújhodásra várnak,nem arra,hogy megpróbáljon valami érzékeinkre hatni,a Hanna pedig ilyen irányba mozdul el Alvin Kuchler elképesztően erős operatőri teljesítménye segítségével.De ugye,mint minden filmnek,ami egyéni és nem közízlést szeretne kiszolgálni,befogadása megosztott.Én csak a magam nemében beszélhetek,ez a varázslatos mesekönyv ,ahol a végére besétálva a farkas szájába egy kislány holttesteken és hazugságokon keresztül érik felnőtté,elnyerte tetszésemet és nem egy beállítás illetve jelenet van,amire elégedetten gondolok vissza,mert pont az ilyen finomságok miatt tud csodálatos lenni az a dolog,amit úgy nevezünk,FILM. |
2011-11-13 21:22.18 |
keresték az anyagot.kissráccal meg, olvasták a forgatókönyvet,minek törődtek volna?tudták,megmenekül.amúgy maszkban voltak,azonosítani ugyse tudta volna őket. |
2011-11-13 21:20.06 |
Hát...igazából-szerintem-a popkultúra legprofibb darabja és egy filmes zseni legprecízebb munkája.Dehát,ez van:))Csumi! |
2011-11-13 21:01.44 |
tehát nem láttad,de 5 csillagról indul... |
2011-11-13 20:51.35 |
és ennek valaki tanított betűket,hogy írjon.... |
2011-11-13 20:31.47 |
Fotózás,hangvágás...ne már. |
2011-11-13 20:08.06 |
Óvatosan jelezném az amcsikat szidóknak:a világban még nagyobbat bukott.Igazából az az igazság,Statham hiába szimpatikus figura,képtelen olyan filmet készíteni,ami ne vérezne el a pénztáraknál. |
2011-11-13 18:07.55 |
No,ez azért ciki egy ekkora névtől,mégha csak tv-re tolta is.
Gyenge történet,nincs kohézió,nincs a karaktereknek egyénisége és a kapcsolatuk is úgy van ábrázolva,hogy arra inkább csak legyint az ember,holott a rendező filmjeit pont az tette naggyá,ahogy az ellentétes érdekek és személyiségek ütköztek.Van persze két pisztoly egymásra fogva-vigyáztam,védjegy!-de mert az állatvédők pereltek,egy nyomorult galamb de még egy cinke se suhan át a kamera előtt.A nő,aki a központi probléma,finoman szólva semmilyen,viszont a gorécsaj megérdemelne egy anális kényeztetést. A robbanásokra figyelni,Tesco-ligh-t termékek,néhány petárda nagyobbat mutat talajon szilveszterkor.Ez az Ivan Sergei meg...hagyjuk.A filmet is inkább. |
2011-11-13 17:52.27 |
Ez valami rettenet volt.
Persze,férfi vagyok meg szívtelen és nem értem a női nem érzelemvilágát...ha ez tetszik nekik,sose értsem.Kristen Bell is szenved,Josh Duhamel lehet hogy szívtipró,de annyira színész mint egy habverő,és a gondosan átválogatott,jobbképességű mellékszereplőgárda is csak rontotta az összképet,mert valamirevaló poént elfelejtettek nekik írni. Ha valaki azon még vigyorog,főhős faszi eltűnik egy lyukban...ne már.Josh-t a Transformers-ben még a robotok is szénné alázták mimika terén,egyáltalán,mit keres vásznon?? Don Johnson jól megöregedett,de abban a 87 másodpercben,míg láthattuk,legalább nyújtott valamit,mint teljesítmény.Amúgy egy ilyen filmtől történetet mint ilyesmit nem vár a néző,de amit itt betolnak a pofánkba....ezt a minőséget tényleg csak trágár kifejezésekkel lehet illetni,és el se tudom képzelni,Forrest Gump felett erre valaki is azt mondaná,pompás szórakozás volt. Bár,tudnék írni innen néhány nevet,akik lehet...... |
2011-11-13 10:52.44 |
mert ekkora tudja kiékelni a pofádat,hogy rendes hangnemben szólítsál meg! |
2011-11-12 16:24.41 |
Hát...hagyjuk.de az tény,túl sok gyümölcs van a neve mellett,pikkeltek is rá.viszont egy akciósztárnak sincs oscar díja,ez meg javára írandó. |
2011-11-12 16:14.37 |
lehet,mert...nem jól játszott? |
2011-11-12 11:43.55 |
tehetségesebb. |