![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kálmán-nap - HBO, 11:05 |
A múmia visszatér - Mozi+, 11:25 |
Showtime - Végtelen & képtelen - RTL, 11:45 |
A hiányzó láncszem - Paramount Network, 11:50 |
Amerikai botrány - HBO, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szervét Tibor (67) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ellentámadás ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
M?cz?r Istv?n ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-11-03 19:45.54 |
ja,ezek jóók!meg a film is |
2011-11-03 19:41.26 |
azt tenném,kiakadna az álkapcsod:)) |
2011-11-03 19:40.45 |
romancing the stone:end title.
vazzeg,az a szaxi!!!!!!! |
2011-11-03 19:38.29 |
kénytelen vagyok magammal egész jó viszonyt ápolni,hogy kövessem lépéseim balgaságait,döntéseim ostobaságait,valamint legalább én értsem néha,miről vakerálok itten,és miért nem ugy gondolkodik mindenki,ahogy én,mert az a hejjjes:)) |
2011-11-03 19:35.24 |
de Silvestri-től Gump...ej...Vissza a jövőbe...imádom a palit! |
2011-11-03 19:30.57 |
cast away,Silvestri-től.a film közepén csendül először fel.egyetlen dallam...de letépi a szíved,olyan szép,és benne az egész film. |
2011-11-03 19:27.52 |
Mulan:Short hair.
mikor begyorsul,huj... |
2011-11-03 19:03.12 |
A kis tökösért:)) |
2011-11-03 19:02.22 |
A világ legszebb kisfia miatt. |
2011-11-03 19:01.14 |
filmfüggő.hallgattak ők a fekete zene nagyjaitól is.earth wind and fire. |
2011-11-03 18:55.37 |
gyönyörű kép.jó nézni korombeli hülyéket:)) |
2011-11-03 18:54.42 |
Miért? |
2011-11-03 18:51.54 |
láttatlanba elhiszem:))csak biztos szexmániám képzavara csűrte a fasza kifejezést egy olyan testre odaszületőnek,ami csak bizonyos helyzetekben birtokolja e szervet:)) |
2011-11-03 18:47.47 |
ez...kissé félreérthető:)) |
2011-11-03 17:23.21 |
Ez most bejött.
Pedig rühellem,amiben csajok sipognak,meg vásárláskényszerük van,2-3 pasi közt ingáznak de még zsozsizseni-nek is egyértelmű,kit fog hősnőnk választani,randinál sose menstruálnak azonnal baszhatók és úgy egyáltalán,az egész filmet felesleges volt leforgatni,mert hímtársaim csak mint vérnyomásnövelőre,tudnak ránézni.Tudom,van aki erre "bukik",erre mondtam tanult tettestársam,tarts oda neki mást,ha még mindig a filmre "bukik",tünés, érzékeny lelkű ritkán szopik bő nyállal. Miután most hirtelen undorító férfi lettem -pedig csak idéztem valakit:))-térjünk a mozira át:mert ennek volt-némi...-értelme és szíve.És bár néhány jelenet-főleg a repülőgépes-erőltetett volt ,de vigyorogtam rajta elég sokat és néhány párbeszéd megdöbbentően sok valóságtartalmat hordozott magában háttéranyagként.Gondolom,az IMDB és a Rotten igen megbecsült számadatai pont ennek az okai...még ha valóban,mindig az egyén véleménye maga számára a fontos(és az egyetlen igaz ugyebár....) Kristen Wiig hazájában akkora sztár hogy ihaj,itt legfeljebb az arcát ismerik sokan.nevét nem hinném.A hölgy ráadásul tehetséges színész is,mert itt a drámaibb dolgokat is hozza,és karaktere szemlátomást tele van kétségekkel önmaga iránt ,ebből táplálkozik a film olykor szatirikus humora.Nomost erre vagy vevő valaki,vagy nem,de engem már az első pillanatban megfogott,mikor minden pózban megrángatják az elején,oszt az érzelemszegény taplóbogár pasi milyen dumát nyomott le neki...holott szemlátomást a szexről is más volt az elképzelése(és szigorúan melltartóban hajlandó csak ráülni a dákóra,de ez inkább gondolom a színésznő szégyenérzete lehetett)Persze teret kaptak a testnedv poénok is,szarás a mosdókagylóba és menyasszonyi!!!ruhába,egymás lehányása:nem mondom,hogy szépérzékű humorbonbonok,csak azt,hogy röhögtem rajtuk. Ám mégis,ott van az,amikor valakinek semmi nem jön össze de még így is legfontosabb a barátnője,akit talán egy pillanatra elkap a gépszíj,mert van gazdagság,új barátnő és agyoncicomázott lagzi....és ez pillanatokra de akár napokra is képes elfeledtetni,ki az, aki tiknyó korod óta szeret téged.Akinek fontos voltál,fontos vagy és fontos is leszel mindig. Mert a barátság pont attól erős,hogyha valami gond van,a másik belemondja a szemünkbe,és ezt nem azért teszi,mert bántani akar,sőt éppen hogy mert bírja a burád:akinek meg gagyarásszák,képes ezt felfogni,és nem megsértődni rajta. Nos,többek közt ezért ritka az IGAZI barátság,és van a haveri kapcsolat,ami más kávéház,csak sokan félreértik és összemossák,kedvenceim a neten történő "ő a barátom" címkével ellátott kapcsolat. Jó kis film volt ez a Koszorúslányok,többet adott,mint gondoltam,hogy pedig nyál és rózsaszín cukorszirup nélkül képes volt levezetni egy szerelmi kapcsolatot,üdvrivalgás neki,a zsaru amúgy is jó arc volt,megérdemlik egymást. Ám a kedvencem az újgazdag dagadék volt milyen beköpései voltak már:))) |
2011-11-03 17:15.10 |
Ez megint csak nem jött össze.
Hovatovább ott tartunk,Craven filmjeit is messziről felismerni, rendezőnk nem tud szabadulni saját sémáitól:játék,ki a killer,késes dolgok meg tinihorror a kisvárosban.A film jól indul-persze,teli az úgynevezett akciójelenetek marhaságokkal,emberek több golyóval és egyebekkel is bármit túlélnek!!!- de azt a 13 perc iramot nem tudja munkája tartani,jólesően seggre ül a minőség.A hangvágás az,ami menti a dolgokat,néhol egész brutális nyeszetelések történnek és igen,az van a dolog mögött,akiről sejted. Színészi játékról kár beszélni,és Wes Craven néhol az ijesztő körülmények megteremtésétől is megfeledkezett,nagyjából sematikus az izgalomfaktor.Elképesztő viszont a rendezőnél az,hogy gyilkosai,akárcsak a Sikolyban vagy az Éjszakai járatban is,olykor nagyon szép tiszta,egyenes,profi vágással végeznek azokkal, akiket ki kell írni a történetből,ám a főhősökre csak össze-vissza csapkodó,idióta mozdulatokkal támadnak,és mindig van egy asztal,virágváza,amit le lehet fejelni,el lehet botolni benne,magyarul másolja saját magát.Mivel ezeket pedig már leforgatta kismilliószor,néha olyan érzésem volt,takarékossági okokból régebbi filmjeinek kockáit használta fel,annyira ismerősök voltak a jelenetek. Igazából érthető a buktavári,igencsak a közepesnél is rosszabb a film.Van benne vér,kétszer még ötlet is,de a tükör után mindig meg kell ijedni valamitől-nekem nem jött össze-és a misztikum ennél azért több kifejtést érdemelne mert maga a szó is többet jelenthetne ebben a műfajban. Kettes,oszt leülhetsz.Freddy-ért még mindig komázom persze:)) |
2011-11-03 14:30.08 |
mert a történetben a Kidman által alakított karakter a főszereplő.és ezt nem stopperral mérték,ki mennyit van vásznon.:))
Szeretem Moore-t,csak kommersz filmekben nézhetetlen,next vagy őslénypark 2.Művészibb igényű alkotásokban viszont döbbenetesen jó.Lehet,kellene már neki egy,de ezt nem innen döntjük el. |
2011-11-03 14:27.36 |
ez most hogy jön ide??
ezt a filmet NEVEZNI kellett volna az alkotóinak.Ennyi.Nem tették meg,így nem indult.Slussz. |
2011-11-02 20:36.36 |
felkeltették rá a figyelmet,hidd el,iszonyú pénzt kalapolt össze.legfeljebb itthon nem reklámozták annyira,bár erre nem emlékszem |
2011-11-02 20:09.51 |
azt is szeretem,popsidról felnyalva:) |
2011-11-02 20:05.04 |
nah,neked már levetítették?Kicsit akkor már részletesebbet,nov 4 előtt,légyszi. |
2011-11-02 20:04.01 |
te hülye picsa vagy?
de legalább formás:)) |
2011-11-02 20:03.20 |
moore meg asszem volt jelölve,streep-ről meg annyit,róla mondják,igazából minden komolyabb szerepéért oscart kaphatna.van,hogy ezért nem is jelölik,rugjon már más is labdába,díja annyi van,amekkora hosszú a nózija:)) |
2011-11-02 20:01.37 |
talán mert a dogville nem volt jelölve sem semmiért az oscarra:))ez pedig nem,nem az akadémia hibája,mielőtt még ők lennének a szemetek. |
2011-11-02 11:53.44 |
lévén,a vígjáték a dráma műfaja...és jóval több gondolat volt benne.itt azon kívűl,hogy visszaöregedett,egy novella ötlet,semmi.Benjaminunkkal a világon semmi különös más nem esett meg,ami bárkivel ne történhetett meg volna,pl Forrest meg az egész újkori amcsi történelembe aktívan részt vett. |
2011-11-02 11:46.17 |
EZ mélyebb?????DDD |
2011-11-02 11:43.56 |
Ez olyan szinten borzalmas,hogy egy Paco felolvasóest valóságos orgazmusként hathat helyette az emberre.
Martin Lawrence rossz színész,van egy karakter,amit eljátszik,slussz.Van nagy lapátfüle,most már pocakja is meg akkora,mint egy hanyattlökött mazsola,nagyjából ennyi a faszi.A történetről azért nem érdemes beszélni,mert nem volt,Langelus nevű ártányunk véletlen viccesebb tévedéseivel,mint a film,pedig ott erőlködtek és nem azért,de az alkotók végigseggelték ezt a szart,mielőtt moziba küldték???Milyen vágás az,Lawrence üt,a rosszfiú maflást neki egyből hogy láthatóan megdől cselekmény elvarrva,Gagyi színészünk hát szarban és a másik tréfára verheti,ám a következő jelenetben Lawrence már ismét akciózik,és a másiknak sincs semmi baja.Ott mi történt?Ki győzött,megegyeztek döntetlenbe,vagy mi????Akciót így nem nyuvasztunk meg,egy brazil sorozat is összekapottabbnak tűnik ilyen szinten. Amiért egyáltalán csillagozni lehet,a dalok,azok megint jól el lettek találva,ebben az amerikai filmek mindig is köröket vernek minden ország mozijaira.Külön kiemelném Chaka Khan Aint nobody című remekének feldolgozását,rap-betét ide vagy oda,elkezdett járni a lábam.Amúgy az pl olyan szám,fel lehet menni a youtube-ra,trilliószor feldolgozták,de egyszerűen képtelenség hallgathatatlant csinálni belőle. Viszont nézhetetlen elég,ha arra gondolok,Gagyi mami 3...hu vazzeg,ezt nehéz volt végigbambulni,mit mondjak! |
2011-11-01 16:43.15 |
aha,erre!
Cserna,belinkelték. |
2011-11-01 16:37.13 |
origón olvastam. |
2011-11-01 16:26.33 |
de,inkább erről,komolyan |