Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Derült égből apu - Moziverzum, 05:00 |
Provence-i vakáció - Mozi+, 05:20 |
Újratervezés - Magyar Mozi TV, 05:35 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Godzilla Kong ellen - HBO3, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
District 9 |
Tom Felton |
2011-09-30 15:21.41 |
Én nem hinném,hogy ezért nézik a filmet végig:))ennél sokkal durvább mozik vannak.Csak,azokról nem beszélünk,mint filmklasszik.
A grindhause meg nem hinném,hogy hatott egy olasz ,teljesen más értékeket való rendezőre. De,igazából:mondj olyan filmet,aminek 1-2 tőmondatban nem tudnád a velejét megragadni.Kezdve az amcsi szépségen át a história X ig...nincs ilyen.a lényeg,közbe mit gondolsz,aztán az elme letísztítja és egyszerűsíti. |
2011-09-30 12:07.05 |
De,amúgy egy művészfilmnek-ha már kategorizálni akarjuk,és ezt ugyis oda tennék szinte mindenki-nem is az a dolga,hogy szórakoztason.Hanem hogy elgondolkoztason,meghökkentsen,érzelmeket,indulatokat váltson ki belőlled.Az eszközöket lehet vitatni,amivel a készítők dolgoztak,de azokon is illik túllátni.Mert amiről beszél,abban ölég üttörő volt. |
2011-09-30 11:58.45 |
Heist-film:talán többen értik,mint nem.
A Halálos iramban első része még hordozott némi realizmust magában,és az amcsik autóimádatát is belegyúrták,afféle szabadság eszményképként:ez kint cefet mód fontos.A feliratok után van egy Vin Diesel pillanat,amikor egyfajta filozófiát fogalmaz meg a srác:no,az a Dominic Toretto halott.Kipurcant,vége,marhaság azt mondani,megkomolyodott,de ez a családi értékeket papoló akárki a legmesszebb állt a Szelíd motorosok modern változatától(Nem a filmeket hasonlítottam össze,a gyengébbek kedvéért) Brazilia,mert ott is meleg van,sok csaj meg rosszfiú,és jöjjön egy utolsó????(frászt) balhé.Aki eddig élt és mozgott ezekben a filmekben,tiszteletét teszi,és jön az utánpótlás is,mert a gyerek az mindig kell.Azonkívűl itt van The Rock is,aki akkorára van gyúrva,hogy mellette Diesel is Paudics Bélának nézz ki,pedig szemmel láthatóan tar ismerősünk is ráerősített:dehát a gének azok gének.A film egyik legjobb pillanata,mikor ők fightolnak,jó nézni,ahogy medve termetű figurák verik egymást,bárki bármit mondd:mikor pedig kezet nyújtanak egymásnak pár perccel később,mikor a Szikla csapatát rommá lövik,szétröhögöd az agyad. Sztereotípiák, amiket persze sok,ezeket a filmeket néző emberek fel sem ismernek vagy nem érdeklik őket,ám attól még ott vannak:a legfurább,hogy működnek.Precízen,pontosan,olajozottan. Ám már nem a gépek és a bullák a főszereplők,helyette van egy jó terv...ami aztán semmivé lesz,és jön a törés-zúzás.A film ezen alapkövetelményeknek meg is felel,bár hihetetlen jelenetek tömkelege zúdul ránk:de kit érdekel???Vonat rongyol tovább úgy,hogy egy kocsijába autó röppen,felrobban,ég,de civil áldozat semmi,oh ezek a brazil államvasutak...Diesel fogságból kiszabadulása az elején vicc,hát hogy rögzítenek valakit ezek a figurák??Ugyan már....és ne beszéljünk a végső jelenetről,amikor húzzák maguk után a páncélszekrényt, mert az már valóban a sci-fi kategória.Sőt,rosszabb. Ugyanakkor...működik.Mert cefet mód látványos,dinamikus,a film pörgős és magához képest még történettel is próbál szolgálni.Diesel-t csak eredetibe illik hallgatni,ez a faszi nem beszél,hanem dörmög,mint egy maci,és még öregebben is karizmatikus.Rock szó szerint kibaszott nagydarab,Paul Walker alibizik a néger srác idegesített-Tyrese-viszont a többiek,főleg a japó,jó arcok.A magam részéről élveztem a filmet,és mosolyogtam,mikor a két főszereplő apjukról beszélt,mert annyira nevetséges volt ez a drámázás,ugyan...aki meg logikusan utánagondolt,Toretto papa egyszerűen a fáradtságba halhatott bele,béke és benzingőz poraira. Jó kis hóka-móka ez 2 órában,tényleg majdhogynem a széria legjobb darabja:ezzel persze nem ezt emeltem a pajzsra.Hihetetlen,naív,ostoba,látványos...de kell néha ilyen is,valljuk be,a többség Pasoliniről úgyis azt gondolja, újfajta pizzaféle. |
2011-09-30 11:46.35 |
Inkább ez,mint a ceglédi gyors:)) |
2011-09-29 19:39.04 |
Hát....jó volt.
Mielőtt persze az ember hanyatt esne,volt Idétlen időkig ,ahol egy faszi-Bill Murray-többször élte át ugyanazt a napot,meg pár éve Deja Vu,pont ilyesmi céllal,csak klippesebb előadásban(Tony Scott ugyebár).És akkor még nem beszéltem a 12 majomról,aminek képi világa és fotózása mennyire hatott azokra a pillanatokra,mikor Colter Stevens magához tér a 8 percnyi utazásból.Adnak valami bődületes hülyeséget magyarázatnak arra,ahogy történik az időutazás-ami amúgy nem is az,csak átrendezése a dolgoknak-aztán hajrá. A Forráskód igen jópofa film,de amikor többnek szeretne látszani,mint ami,akkor kínosan besül.Sci-fi-ben mindent szabad,és nem érdekelt engem sose,mi hajtotta a Tie vadászokat,milyen autóút volt az,amit nem is láttam az Ötödik elemben vagy csak találomra álltak be a kocsik szép sorba valamint a Gyilkos robotok pókjai miért rázták fenyegetően magukat támadás előtt:elfogadtam,ez van.Itt se igen érdekelt volna a magyarázat,de mikor megpróbálták azt körvonalazni,felröhögtem. Viszont a Hold rendezője szemmel láthatóan ért a feszültséghez,no meg a rendezéshez,és kerüli az olyan dolgokat,hogy mivel barátunk többször szalad vissza 8 percet Sherlock Holmes-t játszani,az állandó történéseket -mondatok,kilöttyent ital-profin letudja,kerülve az unalmat.Minden visszaúttal egy kicsit több információt tud-és mi is-meg,aztán még szerelmes is lesz,nem rossz egy szinte halottól.Mivel a film elég rövid,jó a tempója,nincs lazulás,néha mondjuk van elérzékenyülés,moralizálás meg egy tudós,akinek a hús csak halott hús marad.Jake ha épp nem tetőkön ugrándozik Perzsiában,igen meggyőző színész,a 2 hölgyet kedvelem,Jeffrey Wright meg mindig jó,szóval,itt sincs gond. Igazából a Forráskóddal sehun nincs probléma,csak ha többnek akarják látszatni:mert ez kérem,csak egy akció-thriller jól összerakva,debil magyarázattal a háttérbe.Szórakoztat,leköt,ami meglepő,nagyobb költségvetése ellenére a specko-effektek a Hold-hoz képest gyengébbek,bár a lassított tűzhenger nagyon szépen nézett ki. Ne kapargassuk hát,legyen igaza többeknek,élvezzük inkább.Chicago meg szép város,illik megmenteni. |
2011-09-29 19:12.06 |
inkább a fujd szárazra,édes:)) |
2011-09-29 14:15.03 |
Chan szemmel láthatóan öregszik,de szeretnék én ennyi idősen ilyen dinamikusan mozogni.
Kellemes kis film ez,aminek jó néhány mozijához képest van története,humora és szemkápráztató harci jelenetekkel se marad adós,noha olykor kicsit "nyugdíjasabb" formában.Ez alatt azt értem,mielőtt széttépnének-és akinek nem esett le a kezdő mondatom,mint tiszteletadás...-hogy a régi filmjeihez képest kevesebb a már-már akrobatákat is szeppukura késztető mozdulatok,de azért van min legeltetni szemünk. Teljes egészében egyet értek azzal,ami felé elmozdult az ázsiai harcművész,hisz a kor őt sem kíméli,és nimbusza akkora,amekkorát megérdemel.Elkezdett hát komolyabb filmeket is készíteni,a Leszámolás Tokióban igencsak durva darab-és mellőzi a humort-itt azért azt is megvillantja,amiért sokan kedvelik.Hogy többen nem ezt várják tőle???...Hja kérem,azt forgat,amit akar,és színészként úgyse tartottam nagyon sokra,viszont mostanság emiatt se érheti szó a ház elejét. Kína történelme nem hinném,hogy ismert mindenki számára, --ha legalább a sajátunk volna...-no persze ez se törióra,inkább kalandfilm.A készítők ügyes érzékkel beleépítették filmjükbe a szokásos ázsiai problémakört-fivérek harca,önfeláldozás,olykor vezérünkért is-meg remek mellékkarakterekkel szolgáltak,akiket azért az ázsiai filmek lelkes nézői fel tudnak ismerni más munkákból.A vége pedig dráma:de egy kis katona,aki olykor gyáva mód próbál életbe maradni és az apjával példálózik,lám így magasztosul fel szemünk előtt és tesz szert halhatattlanságra,egy kínai népdal allatt. Színvonalas munka. |
2011-09-28 12:03.40 |
Azt mondják,az érték mindig ellenáll az időnek.ezért van Bach,Beethoven,könnyűzenében Beatles meg a Király ,festészetben kismillió régi faszi...és ebben a leggyorsabban sok darabját elfeledhető új művészeti ágban,mint a filmművészet,ahol többször 2 év múlva se emlékszik az ember arra a filmre,ami akkor bejött neki vagy megrökönyödött rajta,mondjuk a Salo.Pedig a durvasága ma már jónéhány filmhez képest szinte sehol.
de ezek szerint mégis van benne érték,amit nem csak a sokak álltal ilyenkor gyorsan "buzifejű,sznob művészköcsögök,akik belemagyaráznak oda is dolgokat,ahol semmi nincs" réteg gagyog. |
2011-09-27 17:56.52 |
de,mégegyszer:egy pajesztultengésesnek miért kéne arról a témáról filmet forgatnia?
Persze nem mondom,érdekes lenne a megközelítés:)) |
2011-09-27 17:55.13 |
oh,nem:)) |
2011-09-27 13:59.02 |
bocs,nem ez jött le. |
2011-09-27 13:48.32 |
ja.de ha téged kiskorodban, vagykölyköd huzta volna fel a faszára,a vérét akarná az érintett.engem pl azt se érdekelne akkor,ha amúgy a rákgyógyszert is kifejlesztette már.
mert mindig mindennek van másik oldala.kazan-nál a fél színészsereg,rendezők stb felállt,a fél nem.nem biztos,hogy ítélkeztek,csak valamivel nem értettek egyet.miért ne??véleményük lehet. |
2011-09-27 12:23.28 |
Titanic??Jó,Carpenter filmjébe is feltünt néha hajó,lásd Köd,de kicsit gyengécske ez a párhuzam:)) |
2011-09-27 12:22.05 |
hja,én azt hittem,kimondatlanul a pankrátorról beszéltünk már.DD |
2011-09-27 12:20.36 |
De miért kéne NEKI rendezni filmet róla??Ki mondja meg neki,nomost ezt tedd???
Érthető,hogy zsidó lévén olyan dologról készít mozit,amihez származása okán van köze.A gázai népirtásról meg forgassanak a szenvedőbbek filmet,mielőtt jönne írás,de azok szegények,ugyan,a világ leggazdagabb emberei is abból a szegényebb tömegből kerültek ki.,..rakjon abba zsét,én pl biztos megnézném. |
2011-09-26 19:10.42 |
azééé...nemtom.csunya mondjuk gobbi,meg sarah parker,akinek látványától mindig megfordul a kockacukor a zsebemben,annyira lófeje van.hozzájuk képest jolie azért nem rossz:)) |
2011-09-26 18:26.00 |
Te,én a film kapcsán a pankrációról beszéltem,nem másról:))nem hittem volna,ilyen kemény a háttere. |
2011-09-26 18:10.09 |
Már a pankrációról??Hogy az se olyan egyszerű,mint hittem. |
2011-09-26 17:20.54 |
azt se nagyon.bár a film azért megmutatott pár dolgot. |
2011-09-26 17:17.46 |
hát...ezzel nem értek eggyet.asszem,nem is figyeltél,mit írtam.no csumi! |
2011-09-26 17:05.27 |
igazából,ha szólhatok,pl engem az általánosítás zavar,de az mindig.amcsik ostobák...hamburgerzabálók...ducik...stb.miért??mert jónéhány netes felvétel ezt sugalja,vagy mert egy texasi farmer Tolsztojról nem hallott soha.
az én aposom szegény meghalt,azt se tudta ki volt shakespeare,a neten legalább annyi magyar idióta van,uj kedvencem a jegesmedvés...van mindenhol ilyen és olyan.manapság azt se tudjuk már megmondani,mi az általános műveltség,gyanítom,a kettőnk tanításában életkorunk miatt is nagyok a különbségek.közben szidják az amcsikat,mégis mindenki az ő filmjeiket nézegeti...holott ja,egy transformers,gi. joe valóban ostoba film,de látványos szórakozásnak azért megteszi. no mindegy. |
2011-09-26 16:11.19 |
Csak kérdeztem valamit.a nózifelhuzás a válasz??Azt hittem,van valami is mögötted,a juharszirupot meg a mekit meg rühellem.
és ezt a filmet sem kedvelem... |
2011-09-26 16:09.16 |
Elismerte,hogy megtette,aztán ítélethirdetés előtt spuri az USA-ból.A dologra persze,hogy hogy történt,ki mennyinek mondta magát,mindkét fél máshogy emlékszik.
És,ha a pedofil dolog tudatos volt a valóban jó rendezőnél-értem allatta,többnek gondolta a csajt-,azért ez a dolog nem menthető felesége bestiális meggyilkolásával... |
2011-09-26 15:45.48 |
mi az átlag amcsi?Meg mi a magyar átlag??az ,aki mikor megkérdezték,azt se tudta,ki Petőfi,meg mit ünneplünk dec 24-én??Márcsak azért,mert ez 10 ből 8 volt....ölég szar átlag,de biztos pont az átlag allatti magyart kérdezték.
hamár annyira jó szó ez az átlag,vagy mifene:)) |
2011-09-26 15:15.50 |
fiatal vagy még:))
más az,mit szeretnénk,és más az,mi jön össze. |
2011-09-26 15:05.00 |
No de tessék!!
"Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár a mai világnappal kapcsolatban elmondta az elmúlt hónapokban tízmillió alá csökkent Magyarország lélekszáma. Megemlítette, hogy 2009-ben körülbelül 37 ezer házasságkötés történt, amely szám közel tízezerrel kevesebb 2002-höz képest. Kiemelte azt is: a házasságok több mint 60 százaléka válással végződik, míg tíz évvel ezelőtt ez az adat 50 százalék volt. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra is, hogy senkit nem szabad megbélyegezni azért, mert nem sikerült a házassága. Soltész Miklós szerint a fiatalokat fel kell készíteni arra, hogy kudarcok is vannak az életben, és ezekkel együtt kell élni." Tegyük hozzá,ugye nagyon sok esetben a válások okai azok,hogy a másik fél hűtlen lesz,lett.És hány házasság marad meg,ahol maradnak ebben a pozicióban,ilyen vagy olyan szinten,de van a háttérbe szerető,szexpartner.Sőt,ugye olyan is van,férj-feleség tudtával ,vagy egymás előtt-egymással hűtlenkednek.És?? |
2011-09-26 14:58.31 |
Mondom!Sose mondd,hogy soha!
Amellett,a filmben nem is a pasik keféltek félre.... Károkkal??veszteségekkel??Élsz egy szar kapcsolatban,a romokon,5 éve nem dugtatok...megéri??Gondolkodjunk már.Néhol meg már gyülölet van,csak a srácok miatt nem lépnek.az élet marha egyszerű mindenkinek kívülről,ha másik kapcsolatát látja,belül meg csak vakargatja a sajátja felett a fejét. És,akármilyen furcsa,a férfi nagy többsége bizony úgy mükszik,otthon nem kapja meg,megunja a zsebzsötemet,és kéres lyukat.És sok nő is,megunja a tusolással és előjátékkal együtt 2 percet,hogy a pasi mint egy vaddisznó,végigmenjen rajta,és keres mást ,aki odafigyel rá.Nem hinném,hogy gond lenne.az anyaközvetítő meg a templom előtt és bennük szerelmes párok lehetnek,de aztán jön a való világ és nem az 5-ik széria. ellenszenv...ez egy film.nem a valóságot mutatja be,bár van néhány ami betalál.röhögni lehet rajta,hogy egy csaj akkorát tüsszent,összeszarja a csempét maga mögött,amitől lelohad a srác pélója,és ugyan ki szeretne ugy magához térni-ha nem nő vagy buzi??-hogy egy 27 cm-es farok leng az ajka előtt 4 cm-rel?? túl azon,haj,hány irodalmi mű,szinte mind kapcsolatokat boncolgatnak,ott is félremennek,és semmelyikben nincs meg a bölcsek köve minden problémára,hogy annak segítségével összezuzzuk azokat.az élet olyan,amivé tettük,ilyenné tettük. |
2011-09-26 14:43.36 |
Hogy?? |
2011-09-26 14:24.46 |
a fenét nem.az emberek döntő többsége egy idő után félrekefél.Majd mikor megtudod,melyik érintésedre hogy reagál a partnered,milyen a szájszaga reggel,meglátod az első hurkát a testén,nem nyeli le és nem úgy szop le,mint régen mert csóri fáradt a gyereknevelésben,tudod,hogy hagymás kajánál milyet szellent,hogy mire mit válaszol,megszokás jellemzi az életed,ami társadhoz köt,szétnézel.Kinézel.Lehet papolni a sírig tartó szerelemről,és respect anak a magyarhonban található 980 párnak,akinel valóban összejön,-akár több is lehet-de aki mást mondd,naív.Felgyorsult világunk nem a kapcsolatoknak kedvez,kiégnek,gépiesednek.Viszont a szex még mindig szex marad.Amellett,mindig is félrekefélt mindenki,nálunk sok technikai vivmánnyal ez még könnyebb.menj rá jónéhány szexpartnerközvetítőre,hány faszi és nő ott keres lazább kapcsolatot.
mielőtt pedig ítélkeznél,két dolog!Soha ne mondd,hogy soha,az élet ugyis megmutatja,juszt is.Amellett,mert valakinek szeretője van,szeretheti férjét,feleségét,imádhatja gyerekeit,becsületes lehet más dolgokban,kutyákat menthet és vak embert kísérhet át a zebrán,azaz rengeteg dologban különbb lehet,mint az,aki nem csalja meg párját.Hogy valaki milyen EMBER,nemcsak attól függ,hogy seggbe szereti rakni az idegen csajt vagy az a nő azt szereti,ha ráhugyoznak.Ez a dolog nagyjából magánügy kategória. |
2011-09-26 14:12.46 |
Számodra!!idegen.
de a világ mintegy 80 százaléka bizony házasság,kapcsolat allatt félrekur.És nagyjából nem is hiszem,hogy elítélendő lenne.a vaskalap meg szorít és nyomja az agy...fejet. |