csak világítottam úgy,hogy megértsd.
de,pl szüleim haldoklását te hogy érzed?bambi kutyusával történteket én hogy?barátom nyomorát,hogy a gyerekének mindkét lábát eltörték születésénél,és félelmét,hogy esetleg az agya is károsodott szülés folyamán,a fórum minden lakója milyen színvonalon érzékeli??
áh,kár folytatni.

2011-09-08 19:44.41

minden érzés közös??Ha engem tökön rugnak,Bambi azt hogy érzi?Én hogy tudom,milyen érzés szülni??
blabla

2011-09-08 19:31.32

én meg felavatlak:))

Szerelmi bűnök - Vélemények

2011-09-08 17:52.03

Végre egy jó krimi!
Pedig akció nyente,lövöldözés nuku és csak egy gyilkosságot látunk oszt passz.Ám van kifejezetten ügyes forgatókönyv-ahol persze vannak dolgok a véletlenre bízva,pl mi van,ha a zsaru nem kukkant a fadeszka mögé?....de ezektől eltekintve igencsak finoman kapjuk a csavarokat.A történet a fagyi visszanyal típus,azaz vigyázz mindig,kit alázol meg.....alamuszi nyuszi nagyot ugrik,és ki tudja,mi lakozik több emberben.
Kár az életszerűséget persze az ilyen mozikon számon kérni,a film ott csúszik el,ahol valaha a Sean C. főszereplésével készült az Igaz ügy:így mindent kiszámítani,előre...no.Viszont ha erről elfeledkezünk-és miért ne tennénk!-a saját világában logikusan felépített filmet kapunk,ami mind forgatókönyv,mint pedig színészi játék terén működik.Scott Thomas nemcsak mostanra a világ egyik legjobb színésznője lett,de szemlátomást keresi a francia mozikat,vélhetőleg tetszik neki belső hangjuk.Igaza van a borítónak,a filmről eszébe juthat az embernek a Szédülés rendezőjének neve,a 104 perc felépítésre is tisztelettel adózik a zseninek.
Van benne hát hiba,de én valami piszkos mód élveztem a filmet,és bevallom,drukkoltam a bűnösnek,aki bár gyilkolt,ő lett volna a pozitív karakter.Persze,ő is fizet,a vége sejteti:de amin itt keresztülmegy,ügyes és tiszteletreméltó,és a kicsit lassabb bevezető után a film úgy leköti az ember figyelmét,mintha mondjuk Belucci csábosan kivonaglana a tangájából:))

Már megint Te?! - Vélemények

2011-09-08 17:46.11

Borzalmas volt.
Komolyan,ez a történet aki előtt valami újat mondott,azt most engedték ki az albán árvaházból,ahol még TV előfizetés sincs,nemhogy DVD lejátszó.Annak a csajnak,aki végig visongta az Unborn-t,olyannyira baszható segge van,hogy elképesztő,de hogy a néhány,valóban jobb színész miért gondolta,neki ide alá kell írnia...tudom,pénzért,de akkor is.
Szeretem és tisztelem Jamie Lee Curtis-t és Sigourney Weaver-t ,mert mindkettő kemény csajszi,még tetszenek is-Curtis kisasszony teste meg fiatalkorában,te jó ég!!-de ide még az ő rutinjuk is kevés volt.Újrahasznosított poénok,viccesnek gondolt helyzetek és Langelus-i tréfamorzsák:kb ennyi a nívó.Van benne 1 perc értékelhető egymásnakesés is:gyanítom,azt nem a forgatókönyvíró szülte meg,egyfajta önkéntes színészi lázadás volt szegény actorok részéről,amúgy a 2 fiatal csaj közti szópárbajra gondolok.
1 perc...a film ennél lényegesen hosszabb.Sajnos.Csak 2 kedvenc színésznőm miatt nem 1 csillag:hogy pedig valaki még a cameo-dolgokat se tudja jól kihasználni filmjében,no az végképp szegénységi bizonyítvány.
Az ilyen darabokért valóban illik szidni az álomgyárat.

Henry Thomas - Vélemények

2011-09-08 10:56.25

Nos,nemcsak hogy boldog szülinapos,de a rekordok könyvébe illő figura is:a Filmkatalógus szerint arra is képes volt,hogy születése ELŐTT is szerepeljen már filmben,lásd 41-ben Kis rókák....:))Ilyenre még a legnagyobbak se képesek,ezt csináld utána,Nicholson,Hoffman!:))

Schindler listája - Vélemények

2011-09-05 20:59.11

Még annyit,pontosítás végett:teljes egészében gyakorlatilag kiirtották őket???
1800 ban 600 ezerre becsülték az indiánok számát.1890-ben a népszavazás 248 253 tagot számlált.
A gyakorlatilag tehát barokkos tulzás.a két szám közti különbség persze tetemes,főleg ha ugye hozzávesszük,hány generáció is nőtt ki addig,amikből szintúgy ugye pusztítottak.
De tovább:az indiánháborúkat klasszik értelembe 1860-1890 ig teszik.Viszont előtte is pusztították őket,ám fura mód ezt leginkább két EURÓPAI!!!! gyarmatbirodalom rovására írják:franciák és angolok.Ezek az 1700 as évekre datálnak,persze az indiánok is visszacsaptak,rengetegszer ártatlan kissrácokat is meggyilkolva.Nők ,gyerekek...kicsit másképp fest rögvest az indiánok misztériuma,ugyebár,egy 2 éves csecsemő ritkán pufant le egy huront ugyebár.
Én erre nemigen fogadnám el,természetes hogy így csaptak vissza,én itt csak nőket és gyerekeket látok.Mi különbség van köztük?Persze lehetne keresni,de mint emberi lény,nem sokat látok.
Itt még,ezekben az időkben felesleges a színtelenebb rétegre azt írni,amerikaiak...ők franciák,angolok voltak,akik puffogtatták a rézbőrüeket,azok családját is-undorító-amiért azok is visszacsaptak olykor azok családjára is-undorító.Ennek a korszaknak egyik-kicsit elfogult....-krónikása akár Cooper is(lehetne),szívből ajánlom a Nagy indiánkönyvet.
De ezt a dolgot mégse,még a legamerikaellenesebb emberke se írja már az USA számlájára...az ő ocsmányságuk csak ezután jön.

2011-09-05 13:46.45

Amúgy te miről beszélsz??
Én csak arról,hogy kik nyiffantották ki az indiánokat.így van,aki nem vörös,az áttelepült,ennek megerősítéséért nem kapsz rózsaszín tobozmirigyet.az ég meg kék:de azért nyomatékosítom,így.
Persze hogy büszkén mondják,az se kis idő.Itt nálunk többen 50 évre nem tudják visszavezetni a családfájukat,ettől még emberek,sőt nem rossz emberek uram bocsá.Akik pedig vissza tudják ott,ez rögtön nem azt jelenti,hogy Custer mellett lövöldözött felmenőjük a sziúkra ugyebár.
De tovább!
Ami Karesznek és többeknek furamód azonnal leesett,-te ismét kivétel,inkább személyeskedés,szokásos mód...-hogy az indiánok pusztulása sajna törvényszerű.A történelem területszerzés okán tele van véres históriákkal,ez a nép kis számban nagy területeken élt...a fehérek meg jöttek,mert Európa épp szar hely volt(megint) és az új világ tele volt ígérettel.Ne térjünk ki,ebből mennyi teljesült,más tészta.
Ezek az embermilliók-angolok,hollandok,franciák,írek stb-pedig nem állhattak meg ugyebár a parton,mint összekötözött marokkópálcák,hanem elindultak az ország belseje felé.Az indiánoknak buknia kellett,ebben történészek is egyetértettek,ha egy technikailag és számbeli fölényben dominánsabb csoport megindul egy uj terület felé,az ott élőket álltalában minimum magába olvassza,békés úton ritkán,de mivel emberekről beszélünk,legtöbbször sokakat megölnek közülük.Ezen van még,ki csodálkozik???
A hogyan?pedig szintúgy más kérdés.Nem mondta azt se senki,hogy az indián dolgot nem lehetett volna máshogy elintézni!Nem mondta senki,hogy milyen jópofa dolog egy falut körbevenni,és céltáblának használni azt a népet,üveggyöngyökkel és piával elvenni a büszkeségüket,a földjüket,szellemüket.
De sajnos megtörtént.Viszont,és ez marha fontos,nem egyedüli eset.De továbbmegyek,az amcsikban-mostmár nevezzük így őket-legalább van valami olyasmi,hogy bűnbánat bizonyos fokon.Ennek számtalan jele van mára,bizony pénzt ölnek abba a csodálatos kultúrába-nem kétséges,hogy turistacsalogatónak is jó,de akkor is!-híres emberek emelik fel szavuk az indiánok mellett.M. Brando,akit sokan minden idők legjobb színészének tartottak,mikor Oscart kapott,maga helyett egy indián lányt küldött a díj átvételére-finom ciki,hogy a lányról később kiderült,nincs benne indián vér.Az általad feltett gunyos kérdésre egy több Oscar-díjas filmmel válaszoltam,ami szintúgy a "lehetett volna másképp" kérdést feszegeti,és akármilyen meglepő,az Avatar is kisebb bocsánatkérés amerika őslakossága felé.Persze,sokszor idealizálják is az indiánokat,dehát ez van.
De,amit még.Avarok,csörszök,stb éltek itt,mikor mi behatoltunk ide.Volt olyan film,ami célzott volna arra,elnézést,hogy többeket megöltünk ezekből a népből??Nem emlékszem....esetleg a kalandozásokért mondtunk valami bocsikérést vásznon??Ezt azért írom,mert lám,pl a mi területszerzésünk se ment véráldozat nélkül.És lehetett egy zsidó is köztünk,mert egy fehér lóért annyi földet venni,hát...:))
A németekről én nem írtam.Amit most írok,nem is neked szól.
Spielberg nem azt mutatta be,MINDEN német ekkora szemétláda lenne:hanem hogy aki részt vett a zsidók irtásában,némelyik finoman fogalmazva egy mocsok volt.De nem azt mondta,a müncheni pék is gyilkolt pajesztultengésben szenvedőket,a düsseldorfi postás is gyülölte őket,a berlini ács meg örült a gázosításuknak:azaz,nem a német népről mondott ítéletet,hanem akik a Holocaust nevű dologban aktívan részt vettek és nem pozitív dolgokkal hozzájárulva.Nem egy népet támadott-bár ez se jó szó!-bizonyos személyeket.
Mintahogy valaminek okán nem lehet soha egy egész népre ráhuzni valami általánosítást.Mert Joe 132 lelőtt egy iraki kisfiút egy közúti ellenőrzésnél,nem minden amcsi gyilkos,mert Salim felrobbantotta magát egy piacon,nem minden arab terroristagyanús,mert Kohn hozzájárult a világválsághoz,nem minden zsidó ilyen és mert bizonyos nácik tettei borzalmasak,nem minden német olyan.Amúgy is...a német népre a mai napig sötét árnyékként borul a múlt,és szemmel látható az igyekezet a múlt feldolgozására.Nézve filmjeiket,jó úton járnak.
Részemről meg ennyi.Kár személyeskedni.

2011-09-04 13:45.24

Amerikaiak??áttelepült európaiak,ha már...Amúgy meg Farkasokkal táncoló.Csak a szokásos demagóg dumák...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-08-18 20:16.15

A tehetetlenség.
Mikor a szereteid trappolnak a vég felé,és nincs pénz,orvos,ima,segítség.S nem csoszogva,esetleg feltartot fejjel méltóságteljesen,hanem egyre gyorsulva,mint egy lejtőn.

Jessica Alba - Vélemények

2011-08-04 20:27.29

szeretnél?,legyen olyan a munkád,rendezd úgy életed,ehhez nincs közöm.Nem tünt fel,mert nem vagy fontos személy.
Minek ócsárolni amúgy?Szép,gyönyörű,de megteszi helyettem pl a szakma:))

Moszkítók (1995) - Vélemények

2011-08-04 20:12.44

Az a fura ebben a Gary Jones-ban,hogy igen nívós művek elkészítésében is segédkezett:persze,nem mint rendező ugye.
Ez itt masszív "ZS" kategória felejthetetlen látványelemekkel,de néha olyan jó volt rajta röhögni,dobok rá még egy csillagot.Színészi játékot a susogó sás hozott,izgalmat hogy nézése közben elfogy a sör vagy hogy az ölemben dolgozó barátnő kap vajh levegőt...ezen a szinten minden.De azok a nagy rovarok büntetnek:))

Született gyilkosok - Vélemények

2011-08-04 20:01.09

én nem ezt mondtam.teljesen más miatt hoztam fel.

Jessica Alba - Vélemények

2011-08-04 19:58.24

nagyon szívügyed ez a spiné.ha valaki rosszat szól rá,már ott is teremsz:))

Amadeus - Vélemények

2011-08-04 19:53.10

ettől független igencsak jelentős mű,persze egyéni tetszés elismerése mellett:))

Sasszem - Vélemények

2011-08-04 19:40.12

az elektromos kábelt hogy vette pl rá,hogy a pasi után nyomuljon??arról ne is beszéljünk,hogy szakítja szét...

Amadeus - Vélemények

2011-08-04 19:38.42

Ezzel szemben mondjuk Wolfgang Amadeus Mozart....

Varian háborúja - Vélemények

2011-08-04 19:36.36

Szép lassan,a tv filmek eszköztárával építkező darab,olykor kicsit unalmas is.Amin némileg hümmögtem,Fry öö..hogy is mondjam....szóval,amilyen alapon szortírozott.Értem én...de mégis.Nehéz időkben életekről dönteni persze borzalmas felelősség lehet,de ha leszakad a cipőd alja,vidd mondjuk Mann-hoz vagy Chagall-hoz.Túl azon,miért lenne értékesebb az ő...no,mindegy.
Wiliam Hurt-ben azt szeretem,hogy mindig tökéletes:így most is,bármilyen karaktert magára tud ölteni.A többi színészt sincs miért bántani,és jókat lehetett vigyorogni azon,ahogy az úgymond "értelmiség" viselkedik necces pillanatokban és helyzetekben.
Sok gond nincs vele,lelkes újfasiszták és zsidógyülölők persze kerüljék,vagy csak az első 5 percet nézzék,adnak ott a pofájukra a kóbiknak.

Született gyilkosok - Vélemények

2011-08-04 19:04.57

ferdítesz,azon a ponton,ahol a választ kaptad.,
ugyanis azok az emberek is a társadalom részei.mérhető számuk.ha így nézzük,mivel a whiskis esetnél több mint a fél országunk pozitívnak látta,beteg a többségi magyar társadalom??(amúgy igen.de beteg azért is,mert rasszista is.)
Egy film pedig nemcsak a "valóság" szemüvegén keresztül mutathat rá valamire.Harcosok klubjában de nagy marha Norton,hogy észre se veszi,oszt magát püföli...mégse emiatt emlékezünk leginkább rá,hanem mert kimond nem kevés dolgot.