![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Harry Potter és a Főnix Rendje - Moziverzum, 13:50 |
Free Guy - Mozi+, 14:00 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 14:30 |
Tájkép láthatatlan kézzel - HBO, 14:30 |
Az öreg tekintetes - M5, 14:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
A zöldellő fa alatt - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
A képeslap gyilkosságok - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A zöldellő fa alatt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Natacha Karam ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-10-07 20:31.39 |
játszom:))közben tarzan 2-őt nézek,borzalmas:)) |
2011-10-07 20:28.06 |
nyomás alatt!cefet jó! |
2011-10-07 19:54.42 |
Minute!! |
2011-10-07 19:54.31 |
Így is,úgy is,anyámék miatt pl ..nem.De ez nem ide tartozó.
Amúgy faszányos minden:)) |
2011-10-07 19:51.07 |
Hát,semmi.Véled? |
2011-10-07 19:46.35 |
Cső:)) |
2011-10-07 18:24.48 |
hogy nem terel egyik oldalra sem,nem tompít,nem nyálaz el dolgokat,néhol markáns,megdöbbentő és szívszorító.
Valamint azt is elmondja,mindig mindennek van oka,minden emberi sorsnak is,még annak az embernek is,aki viselkedését esetleg gyülöljök,undorodunk tőle,megvetjük. |
2011-10-07 16:31.29 |
Törött lábbal is lehet autót vezetni....
Miután átugorjuk a szinte szó szerinti precíz magyar címet-és ezért amúgy fizetnek valakinek!!!-én úgy vélem,egy olykor klisékkel teli de akkor is,egy vállalható és néhány helyen megdöbbentő horrort látunk,aminek a legfőbb erejét az adja,hogy azok támadnak felnőttekre és azokat kell megölni,akiket amúgy minden szülő a saját életénél is jobban szeret,kölykeiket. Nomost ez amcsi filmben nemigen szokott lenni-főleg totálba bemutatva-ám ez itt brit próbálkozás,azok meg nemigen szívbajosak,így kiskölyköt nyakánál fogva az ajtó szálkáira húznak fel,mert rosszul viselkedett.Aki szülő amúgy,átérezheti néha azt,mit jelent bántani srácát még akkor is,ha esetleg az rátámadt,én attól is rosszul éreztem magam,mikor 3 napja lekevertem egy sallert fiamnak,mert sírt utána és egyszerűen a szívem szakadt meg. Színészi játékban a kiskölykök olykor erősebbek,mint a nagyok,és a film túlzottan nem tér ki arra sem,miért történik az egész,egy párbeszéd körvonalazza okát meg néhány egysejtű vagy mifene organizmus a képernyőn,szóval fertőzés,vírus.Ami tetszett,jó ideig azért nem úgy volt megalkotva a gyilok,5-6 éves stöpszlik gyűrnek le meglett férfiakat és csinos anyukákat,bár persze a vége felé eltolják erre is a biciklit. Van egy roppant érdekes hangulata a mozinak,ami nagyon begyere volt,és van néha valami hihetetlen amatőr vágása is,amiért néhány jelenet olykor értelmezhetetlen ,de sebaj.Vér egész kellemes mennyiségben,sikoltoznak is no meg persze a jelenség egy sercegő rádió és az erdőből elősorakozó kölykök csapata miatt globális problémakörré válik,lopjunk már a zombifilmekből is.Az azért túlzás volt nekem,mama miért hagyja,hogy majdnem felszeleteljék és persze az utolsó kockák is sejtettnek valamit a lány állapotáról-meg a hányás...-de horrorklisék mindig is voltak és lesznek. Összeségében nekem bejött,néhol már-már művészi "túlkapások" is vannak benne-hó és vér kontraszt nagyon ügyes húzás volt!!-talán tényleg az alapkoncepció mi sántít,5 éves kölyköt azért nehogy már ne gyűrjön le valaki rosszabb pillanatában is. De a film pont ettől film,és az igazi horror itt nem a vér,hanem hogy gyilkolod ivadékaid az meg téged.Hurrá! |
2011-10-07 14:39.35 |
komolyan,te érted a cikkét???Bay-t felhasználta összehasonlításként. |
2011-10-06 20:38.27 |
lehet,más nem olvas?
ám ne mondd,eleddig kismillióan nem szóltak,butaságokat beszélsz valahol.no,ennyi időm volt rád,írj valami szépet vissza,meg kanyríts még pár hülyeséget.te blogod,megérdemli,és megteheted. |
2011-10-06 20:33.02 |
Felhívtam.
Többek közt pstike kritikáit-jófilm,rosszfilm-azért jobb olvasni,és azért több benne az,amit NEM téved,mert legfeljebb csak egy szóval téveszti el a minőségét valaminek. Én 2 mondatot olvastam,tovább nem is mertem menni.De ahogy látom,volt aki végigolvasott,és hát...talált még dőreséget. |
2011-10-06 20:28.13 |
Nem egyetértésről van szó,te szellemi toprongy:hanem hülyeségeket írsz.Tényekről.Hová mész megint??
Fantáziaszegény...kishit...Ja:)) |
2011-10-06 20:24.11 |
Szerintem aki tud olvasni a sorok közt,tudja,ökör vagy.Ennyi. |
2011-10-06 20:19.20 |
Mindent??Semmit! |
2011-10-06 20:17.19 |
Csak úgy csendben,te agyoniskolázott:nem 2 Godzilla film volt előtte.
Másolok ide neked valamit! "Ez az utolsó filmje az 1954-gyel kezdődő első Godzilla sorozatnak, számszerint a 15., s a második a négy Mechagodzilla film közül. Ebben gyakorlatilag minden benne van, ami sci-fi - földönkívüliek, dinoszauruszok, kiborg, sugárfegyver és persze Godzilla. A történet eredetisége magáért beszél: egy, a dinoszauruszokat kutató tudós, akit hülyének tartanak ezért és mellőznek, bosszút esküszik az emberiség ellen, szövetséget köt gonosz UFÓ-kal, akik létrehoznak egy gépszörnyet, Mechagodzillát, ami a tudós által felfedezett és irányított Titanoszaurusszal tör elpusztításunkra. Ebben a helyzetben csak a naívan jó főhősök és persze a szintén hősies, már jó pár film óta az emberiség oldalán álló Godzilla segíthet. Ez az utolsó G. mozi, amiben Godzilla a jó oldalon áll, az 1984-ben kezdődő második sorozattól megint gonosz lesz. A látványvilág, hűen a sorozathoz, rettentően gagyi. A szörnyek gumiruhába öltözött emberek, akik gyakorlatilag valóságos karatemozdulatokkal rontanak egymásnak, ztán gyorsan szumóra váltanak. A díszletek úgy a Pirx kapitány szintjén vannak. A színészekre, meg a rendezésre inkább nem pazarolnék szót, felesleges. Valahogy mégis megvolt a sajátos varázsa az egymással szemben álló, a makettvárost porrá zúzó, esetlen óriások küzdelmének. Ez az utolsó film, amit a Godzillát megteremtő Ishiro Honda rendezett. " és utána még készültek.Azért felesleges téged olvasni,mert az első mondataid már ostobaságok és a tényektől messze.Tovább nem is néztem. |
2011-10-06 20:03.05 |
Jó hogy megváltozik,könyörgöm,a filmek-minden film-egyfajta fejlődésről szól...innentől meg hol meglepetés,merre változik??
Azok az arcok meg vagy 4 kivételével valódi emberek voltak,akik elvesztették az állásuk,a tragédia meg igaz történet. Uh. |
2011-10-06 11:12.54 |
Sajnálom Statham-et.
Mondjuk,nagyon persze nincs rászorulva:de szinte minden filmje anyagilag zsérűl teljesít ,holott több van benne,mint egy akciósztárban.A "szegény emberek Bruce Willis-e",szokták rá mondani,lehet:de van egy csoport,ami mindegyik filmjét megnézi,én is oda tartozom.Igazság szerint valóban felejthetőkben játszik,de van a mukiban valami szimpatikus. Többek között,hogy FÉRFI.Férfias.Ma,mikor szuperhősök keringenek mindenhol,már a sufniba is bejutottak,azért az nem rossz dolog,hogy van még faszi,aki puszta kézzel szétszedi a népet , morcin néz,és ehhez nem kell pókfonálon repkednie,bezöldülnie és testméretének változását követő szuper alsógatyát viselnie,sőt fémpáncél se takarja testét,egyszerűen odamegy,oszt durr a pofájába a rosszfiúnak...vagy lelövi,no,ezt is repertoárjába illesztette.És miközben mindenféle ,kétséges szexualitású akárkicsodák szaladgálnak a vásznakon,akik állítólag amúgy férfiak,de viselkedésük,hajuk,kinézetük ezt nemigen húzza alá,öröm az ilyen markáns egyéniség,akinek minden munkája csakis eredetiben élvezhető,cefet kellemes orgánuma van. Statham persze nem kockáztat,azt játssza,ami biztos jól áll neki,kár hogy a jelek szerint erre nem sokan kíváncsiak,új filmje ahogy hallom,Clive Owen és De Niro segítségével is buktavári.Itt egy 1972-es Charles Bronson filmet gondoltak újra:a vége kivételével igen sokat emeltek át belőle.Én úgy érzem,Statham nem volt rossz Bronson-pótlék,mindkettőnek megfelelő szikárság ült a képén,persze a 72-es változat okosabb és stílusosabb volt. Ám most 2011-et írunk,a trend meg a robbangatás és a gyorsaság,Simon West filmje pedig ezt a másfél órára való igényt bőven kielégíti.Jó nevű partnereket kapott maga mellé,Goldwyn és Donald Sutherland mellékszerepekben villog,Ben Foster pedig mint önfejű tanítvány,jó ötlet.A film,amiben hibázik,a két ember kapcsolata,nincs köztük rivalizálás,nem érezhető,hogy azért lesznek ők még ellenségek is,meg túl gyorsan lesz profi Foster karaktere. De hát mondom,2011-et írunk,kell a pörgés,az adrenalinhullámvasút,és West jó érzékkel vezényli le a killerkedéseket,sőt végre egy akciófilm,ahol mert valakit fejbe lőnek,csak úgy zubog sebéből a vér.A történet botrányosan egyszerű-bár egy bérgyilkososnál igazából....mi lehet meglepő??következő áldozat oszt bumm-és a színészek jól hozzák,amit kell,egyedül a jó seggű ám mellmínuszos nőstény lóg ki a képből,nagyjából nincs értelme jelenlétének(hacsak nem...a popsija??).Statham meghökkenésre néhány apróbb jelenetben bizonyítja,az érzelmek is jól állnak képén,és kimondottan kedves mosolya van. Nem hinném,hogy amit egy akciófilmtől elvárnánk,az új Mestergyilkos nem hozná,persze a régihez nem mérhető,főleg hogy a vége meg is változott. |
2011-10-04 20:04.31 |
igen,ezt sokan mondták.és több ember csinálta,fasza! |
2011-10-04 19:19.42 |
Kedveltem nagyjából az elején lévő feliratoktól kezdve.
A romantikus vígjáték az a műfaj,amit a nők döntő többsége szeret-tisztelet a kivételnek-és mindegy,annak milyen a színvonala,valamint nem érdekli őket-szintén tisztelet a kivételnek-hogy zsinórban ugyanazt nézik 10-ezredszerre.Egyfajta igénytelenség is számomra ez-nem azért írom,hogy megsértődjenek többen!!-de lehet,hogy tényleg van,aki ilyenen ki tudja magát kapcsolni.Mi,pasik,ritkábban nézzünk ilyesmiket,és nem azért,mert ciki,hanem mert ez a giccses műfaj néha valóban idegborzoló,de ha a partnernőről csak egy ilyen bambulása után csúszik le a bugyi...ám legyen. Ám mint mindenben,ebben a műfajban is vannak kivételek,és a Hétmérföldes szerelem valóban kivételnek számít. Jobbára doksifilmes rendező:javára vált a filmnek.Eleddig első munkáját szállító forgatókönyvíró:nyerő dolog.Hogy miért?Mert ilyenkor az alkotók még mernek eltávolodni a sémáktól,egyénibb a hangjuk,hisz nem rutinból tolják a dolgot és néha neccesebb dolgokat is be mernek vállalni.Nomost ez a film azért nem üttörő...de pl. fenemód káromkodnak benne és egy pasi nyitott ajtónál szarik. Amellett,a probléma magja némileg életszerű,nem egy hülye nő szaladgál el mindig az oltártól,mint a Julia Roberts rettenetben,vagy egy elkényeztetett csajnak boltkórja vagy mifenéje van....de komoly témák,nem igaz? Távkapcs,és az hogy működhet.Egyáltalán,működhet-e,mikor van kísértés,fiatalok vagyunk és szeretünk dugni,odabújni valakihez,de főleg ahhoz,akit szeretünk.Hogy tré a melónk és jobbat érdemelnénk-úgy hisszük...-és jó lenne nem testvérünknél lakni.A karácsonyt azzal tölteni,aki fontos.Meg az újévet.Meg a.... Jó,minden szerelem elmúlik egyszer,de nem úgy kezdjük a kapcsolatokat,hogy ezt el is hisszük,bízunk benne,a miénk tartósabb...több lesz,mint másoké.Hát frászt,de az álmodozást ne vegyék el tőlünk...legalább filmekben ne. Ez a kis mozi pedig kiszolgálja azt,hogy láthatunk két fiatalt epekedni egymás után,bele van keverve a gazdasági válság,és mivel problémáik nem légből kapottak-és mert szimpatikusak a karakterek-elkezdünk nekik drukkolni.Drew Barrymore kedves nővé szelídült a vásznon,érdekes megfigyelni,mennyire kínosan vigyáznak arra,a fenekét sose lásd valójában,mert egyszerűen bazi nagy....ha pördül is kamera előtt,olyan hosszúkás bluzféleség van rajta,oh,hiúság,csak takarja előnytelenségem.Justin Long jófej kölyök,én bírom,itt meg kimondottan szimpatikus volt. Továbbá a kötelező mellékalakok,kik más filmekben a hátukon cipelik a poénokat de van,ahol túl vannak spilázva:itt nagyon begyere volt mindegyik,úgy a 2 haver,mint a tesó és annak férje(aki a legjobb poént szállította,mikor nem tudott a sötétben kimenekülni vacsizni,így előtte lopták be a lompost.Aranyos,bájosan ciki helyzet) Meg ütöttek az olyan mondatok,jelenetek,mikor például feltűnik egy hím,és érzed,az csajodra veszélyes lehet,de próbálsz poénos lenni:nem jön össze,azt hitted jópofa vagy,pedig csak bunkó.Valahogy az egész mozinak sikerült a maga vonalában életszerűnek maradnia,hihetőnek és bár sejthető a vége és az utolsó 20 percben ritkulnak a viccek,de a happy end se zavaró,ami persze kötelező és romantikus. Megmondom őszintén,olyan jól elvoltam vele,megnéztem másodszorra is,és újra tudtam vigyorogni rajta.Vénülök:)) |
2011-10-04 12:16.36 |
Egyik kedvenc kölyökkori írom emlékére !!!
Verne, NASA, és az igazság Tücsi a galaktikus | 2011-10-04 06:00:00 | Módosítva : 2011-10-04 09:30:57 Címkék: Verne Gyula, Jules Verne, Utrazás a Holdba, űrutazás, ágyú, valóság, jóslat, tények Sokunk kedvenc olvasmánya volt gyermekkorunkban Verne Utazás a Holdba című regénye. A könyv 1865-ben jelent meg Franciaországban, amikor az amerikai polgárháború már a vége felé közeledett. Elképesztő, de Verne sejtései közül megdöbbentően sok igaznak bizonyult. Néhány ezek közül. A regényben a lövedék építéséhez a kis súlya miatt alumíniumot használtak. Ez ma is így van, ez az űrjárművek fő alapanyag. Pedig Verne korában még csak megfizethetetlenül költséges eljárások során tudták előállítani. - A regényben állatokat használnak a súlytalanság hatásainak előzetes vizsgálataihoz, a repülés során a kísérleti macska felfalja a kísérleti egeret. - Verne helyesen számította ki a szökési sebességet - tizenkétezer yard másodpercenként. - Az is pontosnak bizonyult, hogy a Föld és a Hold közötti repülés időtartamát 97 órában határozta meg. - Az, hogy az űrben való haladáshoz és kormányzáshoz rakétákat használnak, valósággá vált. -Verne a kilövés helyét Florida atlanti-óceáni partjára helyezte, mindössze 134 mérföldre a jelenlegi kilövési helytől, a Canaveral-foktól, ahola Kennedy Space Center található. - A helyszín kiválasztásához ugyanazokat a technikai okokat sorolta fel, melyeket végül a NASA is figyelembe vett, noha ők eredetileg Houstonból akarták a kilövést végrehajtani. - A súlytalanság leírása helytálló. - Szintén pontos, hogy a lövedékből kidobott tárgyak a lövedék mellett repülnek tovább. - 1969-ben Frank Boorman űrhajós, miután az Apolló 9 fedélzetén egy sikeres holdutazás után visszatért a Földre, levelet írt Verne unokájának, amelyben elárulja, hogy az ő kabinja a Csendes-óceánban landolt, mindössze két és fél mérföldre attól a ponttól, mely a regényben szerepel. - De ami a legmeglepőbb az 1990-es évek óta a NASA tervezőasztalain van a Verne-ágyú terve, mint az olcsó eszközszállítás jövője. A Jules Verne teherűrhajó a Nemzetközi Űrállomásnál Ezek után nem csoda, hogy az Európai Űrügynökség a szerző iránti tisztelete jeleként az ATV (Automated Transfer Vehicle) teherűrhajó-sorozatának első példányát az íróról nevezte el. Toochee, a galaktikus Kommentálja Ön is! | Reblog! Komment 0 | Reblog! 0 | 0 0 Megosztás: |
2011-10-04 12:01.55 |
Igazából a színészek huzzák fel a közepesnél jobbra.
A.MacLean ide vagy oda,ez a film bizony azokat erősíti,ahol a német hadsereg szervezettsége,hát...valahogy a jófiúk mindig előbb lőnek,meg jobb helyről tüzelnek,golyóállóak stb,stb.Az angol és amcsi kadzik ezzel szemben minden helyzetből kivágják magukat és mindig tudják,mit kell mondani. Guy Hamilton filmje hát tökéletesen beleillik a legtöbb,ilyenkor készített háborús akciófilm közé,technikailag viszonylag még ma sincs miért szégyelnie magát.Richard Kiel és Barbara Bach újra összebunyózik vásznon,az a pasi szó szerint úgy nézett ki,mint egy óriás,és mikor Carl Weathers arcát megfogdossa,a fekete fiú egész feje eltűnik tenyerében.Weathers-t szerencsére nem akarják eladni németnek... Nem tudom,engem piszkos mód zavart,hogy ahhoz képest ,mindkét főhős tudja,Franco Nero nem franko,egész kellemesen megbíznak benne,és hagyják,csinálja kisded dolgait.Valamint némely akció bugyutasága,az elején a fight az MP-sekkel...ott ütik a társát a palinak,az nézi csőre töltött gumibottal,majd mikor azt leverik,"mondom már,támadok egyet" alapon beavatkozik...34 cm-re áll a dologtól. Viszont a végső,hidas jelenet igen impozáns,a partizánoknak kellemesen buta arcuk van,nem rossz melldöngetés ez,de néhány hibáját még Shaw,az igen jóképű Ford és az egyik legszebb arcú színésznő,Barbara Bach se tudja feledtetni,bár ő egy rövid meztelen jelenettel mindent bevet az ügy érdekében. |
2011-10-03 19:44.36 |
Kedves remake:)) |
2011-10-02 20:48.32 |
De Vito a visszatérben. |
2011-10-02 19:33.36 |
eeeeegy???Sok kurva jóóó van! |
2011-10-02 18:53.28 |
A Függetlenség napja az ilyen baromságok miatt lesz a végén klasszikus:pedig az se más,mint egy szórakoztató őstulokság.
Aaron Eckhart szerelne lefele:nem fog.Lehagyják futásban, öreg meg minden,de ha kell,összeszedi magát,fejből vágja az alatta elesettek nevét,dögcédulájának számát,hogy van e fitymája vagy sem illetve melyik foga volt tömve.Továbbá,mert amcsi és kutyakemény- sőt betonkemény,-úgy írtja az ellenséges földönkívülieket,mint Paco a magyar nyelv szabályait,amellett színészileg arra is ügyel,hogy össze legyen húzva a szemöldöke.Michelle Rodriguez már 3 éve nem menstruál,"pasisugarakkal" átalakították az álomgyárban, és csak kemény szerepekben képes tündökölni,illetve szemöldökráncigálásban ő is toppon van.Ezenkívűl még pár töltelékarc:fene se ismeri a nevüket,de kit érdekel,amikor egyik felét kinyírják,másik fele megdicsőül.Az idegeneknek amúgy mindig van egy irányítóközpontjuk,amit el lehet pusztítani,a NASA egy táblát erősített a Holdra,alienek,ha ilyenetek nincs,nyista invázió!!!!...vagy rátok küldjük a Való világ kubai értelemszegény machóját,amitől lefejelitek saját lézersugaraitok. A film azt ad,amit ígér,csatát,de ha láttad a Sólyom végveszélyben -t akkor láttad ezt a filmet is,így hát ezt hagyd ki.Az amúgy remekmű:ez itt gáz,Amerika újra hadban áll,ez a lényeg.Mivel a kézikamera menő cucc manapság,legyen ez a film is így felvéve,mert attól életszerű,mintha magunk is ott lennénk a csatában,legfeljebb néha a válunkat letöröljük önkéntelen,mert némi vakolat hullott oda a robbanáskor. Amiért nem támadható a film,a látványvilág,néha egész pöpecül nézett ki,és pl a hidas jelenet dinamikája meglepően összerakott.Az eleddig szinte csak horrorfilmeket gyártó J.L. olykor tehát villan....aztán elkezdi beszéltetni szereplőit.Juj. Nem elég,hogy az elején is belepislanthatunk ősrégi recept alapján,ki mit tervez a jövőre nézve-esküvőzés invázió előtt kötelező!!!-de mikor a jobbára ismeretlen tengerészgyalogosok moralizálni,érzelmeskedni meg melldöngetni kezdenek,no az a vég,már a bányászok csákányainak ütéseit se halljuk,olyan mélyen vagyunk.A legszebb mondatokon már nevetni se lehet,és egyszerűen érthetetlen,ezt amúgy a készítők komolyan gondolták????...Hát igen.A Függetlenség napja elnöki dicshimnusza ehhez képest visszafogott stílusban előadott szerény értekezés a nagyságról,mit az az ország és uszkve az emberiség jelképez,és helyet neki a Bibliában,gyorsan meg is hallgatom,csorogjom könny arcomon és takarózzam a zászlójukkal. A Föld inváziója addig érdekes,amíg nem láttad az idegeneket,és addig amúgy nehéz őket meg is ölni:ám boncolás után nemhogy gépfegyverrel,de egy egyszerű pisztolyjal is csökkenthetjük a megszállók seregét,sőt a kimaradt jelenetekben Mary mama egy élesre töltött fokhagymanyomóval végez velük,Los Angelesben még a háziasszonyok is tökössek.Arról pedig illik megemlékeznünk ,az utolsó fél órára már forgatókönyv se volt,hanem annyit skecceltek a lapra,maradék be, oszt szitává lőni nagyvárosuk átrendezőinek hordáját. Ez a film mindazon dolgok összegzése,amiért illik szidni a kinti filmgyártást,és tényleg,ennyi demagóg ostobaságon egyszerűen már az amúgy pazar látványvilág se tud segíteni.Több UFO-s film azért jó,mert van bennük irónia,humor sőt gondolatok(District 9):no,itt a készítők az ilyesmiket is lőfegyverrel lelőték,aztán katonacsizmával a földbe döngölték. Ám a hírek szerint invázió készül Alsónemesmedvespuccospina-középső ellen,Eckhard meg a tükör előtt próbálgatja szemöldökmozgását,Rodriguez pedig harci melltartókat kajtat az áruházakba. |
2011-10-02 16:33.41 |
Tégla...Hazugságok hálója....Mennyei királyság...
Jó kis filmek,nem?Ok,a tégla azért már hozott anyagból dolgozott,de akkor is. Monahan úgy érezte,van érzéke a rendezéshez is:innen szólnánk,tanuljon ,vagy minimum még csiszolja.A London Boulevard legfőbb erőssége néhány jól eltalált mellékkarakter,gyengesége pedig,hogy gengsztermozikhoz képest főhősével az égvilágon semmi olyasmi se történik,amin meg kéne lepődnünk:valamint,hogy vagy 75 perc izgalommentes unalomba pörög le belőle. Farell persze néz bánatos kutyatekintetével Kiera kisasszony meg továbbra is annyira nőies,mint egy megmunkált asztallap:ez a csaj ha levetkőzne előttem,spuri.Nem vagyok híve a plasztikának,de ami hiányzik,hát....innen nagyon. Hányszor is láttunk már egy kispolgári életre berendezkedni készülő bűnöző viszontagságait??Nem mondom,hogy nincs potenciál a történetben persze,de mert valaminek első osztályú a soundtrackja,az még nem lesz jó film.Persze,van némi keménykedés,de ez kötelező,és az alkotók dicséretére,a romantikával is óvatosan bántak. Ray Winstone viszont bámulatos a kiszámíthatatlan,durva és arrogáns rosszfiú szerepében,noha miért kell neki ennyire a Farell által megszemélyesített karakter,nem pontosan világos.Benjamin Chaplin kis genyája jó,David Thewlis pedig mint mindig,most is perfekt. Aztán a film végére összejönnek a dolgok,és bedurvulnak az események is,azt kapunk az utsó 20 percben,amit nagyjából elvárunk.Nem rossz film ez,helyenként jók a dumák is és van stílusa is,ám egyszerűen nincs miért másodszorra elővenni. Hacsak nem a zenékért,mert azok überzsírok. |
2011-10-02 14:42.38 |
hát,ebben sincsenek régiek:)) |
2011-10-02 13:31.18 |
nem épp közönségbarát tömegfilmek:))
amúgy,ahogy elnézem az ide írókat,a nagyobb,filmtörténelmet írók nevei hiányoznak.divatrendező az meg dögivel,túl azon,van köztük,aki nagyon jó. |
2011-10-02 13:15.34 |
huuuuu....ezt a kérdést:))
szívesen nézem a forrest gumpot meg,minden évben egyszer.számkivetett...aranypolgár...és persze star wars.a régiekért fanatikusan oda voltam,mindegyiket legalább 100 szor láttam kiskoromban moziba. |
2011-10-02 13:08.00 |
Azért sok nagy filmet még nem láttam ,szerintem:)
Szerintem még kevesebb is.de sokra nem is emlékszem már.tegnap este,mikor altattam a kölyköt,ment valami horror,ide fel sincs írva,beugrott,jé ezt láttam.rövid az agyam.ma beugrott,láttam az uj karibot is...bár ne láttam volna mondjuk. |