Erős individualizmus, illetve az inkább ortodox vallású és dél-amerikai országokra jellemző zárt gondolkodás a magyarok sajátossága. Tudományos módszerek és tanulmányok segítségével igyekeztünk megállapítani, mi lehet a magyar gondolkodásnak az a sajátossága, amelyet előszeretettel emleget beszédeiben Orbán Viktor miniszterelnök. Nem minden eredmény hízelgő.
"Ragaszkodnunk kell a saját, mondhatnám, sajátos észjárásunkhoz, a saját, mondhatnám, sajátos gondolkodásunkhoz" - jelentette ki hétfőn a parlamentben Orbán Viktor miniszterelnök, aki többek között ezzel igyekezett alátámasztani, hogy miért kell Magyarországnak az európai helyett a saját útját járnia az eurózónát sújtó válság idején. Orbán nem először hivatkozik a "sajátos magyar észjárásra", többek között tavaly Tusnádfürdőn, illetve az Új Széchenyi-terv bemutatásakor is beszélt erről, a magyar szellemi képességek jobb kiaknázása mellett érvelve.

Azt nem részletezte, hogy mit ért a sajátos magyar észjáráson, gondolkodásmódon, és nem is könnyű ezt meghatározni. A legközelebb talán azok a szociológiai, és pszichológiai kutatások vezethetnek, amelyek az emberek, a nemzetek gondolkodásmódját, kulturális értékeit vizsgálják. Több olyan módszer is létezik, amelyek alapján Magyarországon is folytak kutatások.

Az egyik módszer egy holland szociálpszichológus, antropológus, Geert Hofstede nevéhez fűződik. Ő dolgozta ki a kulturális dimenziók elméletét, amelyet a kultúrák közötti eltérések mérésére, ily módon a gondolkodásmód megállapítására használnak. Mérik a hatalmi távolságot, vagyis hogy az alsóbb szinten elhelyezkedők mennyire fogadják el a hatalom előnytelen eloszlását; az individualizmust és kollektivizmust, hogy az egyéni vagy a csoportos érdekek érvényesülnek-e erősebben; a férfiasságot és nőiességet, hogy a férfiaknak vagy a nőknek tulajdonított értékek érvényesülnek-e erősebben; a bizonytalanság kerülését, az újtól való félelmet és a változások elfogadásának mértékét; illetve a hosszú távú orientációt, hogy rövid vagy hosszú távra koncentrálnak-e az adott ország lakosai.

Áldás és átok

Ha sajátos magyar tulajdonságot keresünk, akkor az individualizmus közéjük tartozik, ezzel ugyanis a kutatások szerint egyedülállónak számítunk a térségben.

"Nagyon magasan individualisták vagyunk, miközben a szomszédjaink inkább kollektivisták" - mondta az [origo]-nak Kopp Mária orvos, pszichológus, a SOTE Magatartás-kutató Intézetének tudományos igazgatóhelyettese. A kutató szerint ez egy igazi nemzeti sajátosság, ami a magyar sokszínűségből fakad, ám egyszerre áldás és átok is. Áldás, mert mindenki szeretne valamit elérni, megvalósítani, "valahogy kiugrani, másképp csinálni valamit", ami komoly lehetőséget jelent, mivel "sok újító energia van". Átok ugyanakkor, mert ha nem párosul közös, mindenki által elfogadott értékekkel, az individualizmus egymás ellen fordíthatja az embereket.

Utóbbit erősítheti még Kopp Mária szerint a kutatások során Magyarországon mért magas anómia-érték, vagyis a társadalmilag elfogadott normák és a megvalósulásukra rendelkezésre álló eszközök korlátozottsága közötti konfliktus mértéke. Valamennyi értékfelmérés azt mutatja, hogy magasak az elvárásaink, és ehhez képest negatívan ítéljük meg a valóságot.

Individualizmusban az élbolyban

A pszichológus példaként említette a gyerekvállalási kedvet. A magyarok szerinte kiemelkedően családbarátok, "mi szeretnénk a legtöbb gyereket", ám ennek ellenére nagyon kevés gyerek születik, vagyis nagy a különbség a kívánt és a megszületett gyermekek száma között - ami miatt a kutató szerint társadalmi méretű pszichoterápiára van szükség.

Kopp és kutatótársai 2006-ban végeztek kutatást Magyarországon Hofstede módszere alapján, ennek során állapították meg - többek között -, hogy a magyar lakosság jóval inkább individualista, mint a szomszédos országoké. A magyar értéket Koppék 2006-os kutatása 100-ból 76 pontosnak találta.

Ezzel az értékkel a magyarok a világban - legalábbis a Hofstede által vizsgált 69 ország közül - a hatodik helyen állnak, az USA, Ausztrália, Nagy-Britannia, Kanada és Hollandia után, Olaszországgal azonos szinten. Hofstede korábbi saját kutatásai során 80 pontosra becsülte Magyarország esetében az individualizmus-indexet, ez alapján Hollandiával egy szinten, a negyedik helyen állunk. A holland kutató honlapján össze lehet hasonlítani egyes országokat. A szomszédos, illetve térségbeli államokkal összehasonlítva a magyarok individualizmusa valóban jóval magasabbnak mutatkozik.

A kutatásról készült tanulmányban - amely a Magyar lelkiállapot 2008 című kötetben jelent meg - más megállapításokat is tettek a kutatók (Kopp Márián kívül Neumann-Bódi Edit és Hofmeister-Tóth Ágnes) a magyarok gondolkodásáról: rövid távú, kevésbé tartunk a főnökeinktől, erős a félelem a bizonytalanságtól, és a társadalom a helyzetéhez képest értelmezhetetlenül nőies. Vagyis jobban a középpontban állnak a nőknek (életminőség, szolidaritás, gyengédség), mint a férfiaknak tulajdonított értékek (siker, teljesítmény, rámenősség). A nőies kultúrákban a nemek szerepe kevésbé élesen határolódik el. Ez az eredmény a kutatók szerint a magyar társadalom helyzetét tekintve "nem látszik indokolhatónak".

Keletre húzunk

Az individualizmus magas foka mellett ugyanakkor másvalamiben is kitűnik Magyarország, de nem csak a térségből, hanem egész nyugati világból.

Ronald F. Inglehart amerikai politológus is kidolgozott egy módszert, amivel a különböző kultúrák gondolkodásmódja összevethető. Az általa kidolgozott - bár bizonyos szempontok alapján sokak által kritizált - World Values Survey során a világ lakosságának közel 90 százalékánál mérik többek között a demokratikus hozzáállást, a toleranciát, a nemek közötti egyenlőség támogatottságát, a vallás szerepét, a globalizáció hatását, a környezettel, a munkával, a családdal, a politikával kapcsolatos hozzáállást, a nemzeti identitást, a bizonytalanságot, a személyes jól-létet.

"Magyarországra a zárt (az önkifejezési értékek alapján) és a racionális (a világi-racionális értékek alapján) gondolkodásmód jellemző. Ezek a jellemzők a nyugati kultúra magjától távol, az ortodox kultúrájú országok közelébe helyezik a magyar gondolkodásmódot" - írja 2008-as tanulmányában Keller Tamás szociológus, a Tárki közvélemény-kutató intézet kutatója.

Az Inglehart-féle World Values Survey (WVS) adatai alapján kisebb kritikai módosításokkal készített tanulmányban a különböző értékek indexeit különböző koordinátarendszerekben ábrázolták a kutatók, és megállapították, a Magyarországra jellemző zárt gondolkodásmód "sem a kulturális jellemzőkből (nyugati kultúra), sem a gazdasági fejlettségből nem következik, de nincsen kapcsolatban az ország társadalomszerkezetével sem".

A kutatók több más ismérvet - véleménynyilvánítás, szabadságjogok gyakorlása, bizalom, tolerancia, saját sorsunk irányítása - is megvizsgáltak ennek a képnek az árnyalására, és minden úgynevezett értéktérképen ábrázolt eredmény alátámasztotta a nyugati kultúrában megszokott gondolkodásmódtól, sőt gyakran közvetlen szomszédjainktól való távolság meglétét.

Közelebb van Dél-Amerika, mint gondolnánk

Az egyik koordinátarendszerben azt vizsgálták, hogy Magyarország mennyire tradicionális-vallásos és mennyire zárt gondolkodású. A két érték koordinátarendszerében Magyarország közvetlenül Moldova és Bulgária mellé került a fiatalabb korosztályok körében is, a tradicionális gondolkodás kevésbé, a zártság inkább jellemző ránk a kutatás szerint.

A szabad véleménynyilvánítás esetében a dél-amerikai országok közelébe került Magyarország a petíciókban, illetve a bojkott-akciókban való részvételt, valamint a homoszexualitást, illetve a válás elfogadottságát vizsgálva. Az ország demokratikus voltában való hitet, illetve az emberekbe vetett bizalmat, valamint az állam szerepének fontosságát, illetve saját sorsunk alakíthatóságát vizsgálva megint csak inkább az ortodox államok csoportja közelébe kerültünk.

A kutatók a kommunista örökségben sem leltek magyarázatot az eredményekre, mivel a volt kommunista blokk országaitól is gyakran jelentősen távolra kerültek a magyar értékek.

Eltérő attitűdök

Arra a kérdésre, hogy ezek között van-e olyan, ami tipikusan magyar sajátosság, Keller Tamás az [origo]-nak azt mondta: nemzetkarakterológiával, "ami tudományosan nem nagyon azonosítható", nem foglalkoznak. A Keller által írt tanulmány háttértanulmány volt a Tárki 2009-es, a magyar társadalom értékszerkezetét és gazdasági attitűdjeit vizsgáló kutatásához. Ez rávilágított több olyan tulajdonságra is, amelyekkel kitűnünk az európai, illetve a térségbeli államok közül.

A már említett zártságon, magába forduláson kívül ide tartozik a közbizalom (akár a másik emberrel szembeni, akár a politikai intézmények iránti bizalom) alacsony szintje, amelyet vizsgálva még a keleti blokk országai között is a sereghajtók közé tartozunk, illetve hogy a többi országnál megengedőbbek vagyunk a norma- és szabályszegésekkel szemben, miközben magunkról azt gondoljuk, hogy tisztességesek vagyunk, a többiekről már azt, hogy ők nem.

Megfigyelhető azonban némi változás, a WVS során 5-6 éves eltéréssel felvett adatok alapján például az oroszokénál vagy a bolgárokénál gyorsabb ütemben mozdult a magyar gondolkodásmód a nyitottabb irányba, ugyanakkor még így is messze van a hagyományosan közelebbinek vélhető csehekétől vagy lengyelekétől.

A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Vélemények

2011-10-27 15:09.23

talán azért,mert ha lesthat,del, kicsiréka,organa mondja,természetes,ismerjük egmást van akivel 5 éve...és én hiszek olyasmibe,hogy összeszokott banda,mégha nem is mindig értünk egyet,vagy össze is kapunk.
legyek bár ezért vaskalapos.no mennem kööl,ne vedd magadra,és további szép napot.szia.

2011-10-27 14:48.09

miről beszélsz?DD zagyvaság.

2011-10-27 14:45.20

hát ja,az öregség:))meg a rutin:))

2011-10-27 14:44.43

te írtad nékem,hogy öcsém??megvan a válasz.

2011-10-27 14:41.04

Huh...akkor nagyképűségbe:))

2011-10-27 14:39.20

vertél pár centivel:))de tömegbe hozom!:))

2011-10-27 14:36.35

nem mellékesen,ha ott állnék melletted,nem hinném,hogy bátran öcsémeznél:))

2011-10-27 14:35.45

nos,mert nem tudod.de beszélsz,hogy utolsó zagyvaságod kerüljön felülre,abban a hitben,attól igazad van.amit meg teszel,kihátrálás.méltatlan dolog állítani valamit a vakvilágba,tudod.:)

2011-10-27 14:28.50

én nem ezt magaráztam:)emeld ki légyszíves,ezt hol tettem.

2011-10-27 14:23.02

Én nem akarlak meggyőzni,minek??a tények makacs dolgok,de az ember istenadta joga,hogy hüly...szóval,akármit mondjanak neki,azt ne higgye el.:))

2011-10-27 14:18.12

Nem:))Az első is amúgy fantasy volt már,viszonylag ritkán szaladgáltak még a múltba is meghalni képtelen tengerészek,tudod.De majd utánaolvasol:))
Az asszony fontos dolog,főleg ha jól fogja a tojást:))

51-es bolygó - Vélemények

2011-10-27 14:14.23

Az elejét cefet mód élveztem,5 star nézett ki nekije.
Jó,igen,spanyol film,de elraboltatták Zorro-val a Shrek forgatókönyvíróját meg ismertebb neveket kértek fel a karakterek megszólaltatásához.Aztán az idegen bolygó lakosait úgy képzelték el,mint az 50-60-as évek amcsi kertvárosi lakosait,s lőn kaland....meg szorongás az idegenektől...katonaság bevetése....fafejű tábornok és szadista tudós.Nincs hát meglepi.
Mégis,nem rossz szórakozás a film a maga módján,nekem kimondottan bejött,hogy az amcsi hős mennyire amcsi senkiházi jóideig,hogy kedves volt a karakterfejlődés,hogy egyszerre az 50-es évek Amerikájába is bepillantást nyertünk és a humor azért néhány helyen a toppon volt,mikor mindig volt egy katona,aki a másikat ki kellett lőnie,szakadtam a vigyorgástól.Alien kutyus zsír,és bár a közepén volt némi üresjárat,pár akció azért feledtette hiányérzetünk.Az animáció megbízható iparosmunka,bár messze van egy Pixar-tól,de annak versenytársaiét már elérte.
Én kimondottan szeretem,ha egy rajzfilm a felnőttekhez is szól,ez inkább közepes meló volt,de mivel Spanyolországnak vannak Európában a legszebb tengerpartjai,kapott egy plusz csillagot.Rá lehet mutatni,ennek mi köze a filmhez??..Semmi.De kit érdekel??

A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Vélemények

2011-10-27 13:58.43

ez mesefilm...fantasy mesefilm.Beleoperálva a tengerészlegendák,és kismillió dollár olyan precíz látványvilággal,hogy jaj.
Csak csendben suttogom,nehogy kiguruljon a tojás a lábad közül,pingvineknél káros:)))

Nem írnek való vidék - Vélemények

2011-10-27 13:56.20

Meglepően jó darab.
True story ,és ennek bizonyítékára sok eredeti Hiradó-felvételt és miegyebeket vágnak be,persze hogy mindig azt cselekedték,mondták hőseink valóban,kit érdekel ugyebár.Danny Greene létező személy volt,szép nagydarab ír srác,és az írekre aggatott összes sztereotípia hordozója:makacs,önfejű,kemény és ráadásként kapott jó nagy adag mázlit is a sorstól.
Mint minden maffiatörténet,az is alulról kezdődik,Danny Greene felszínre kerül,barátai lesznek,családja,ellenségei,akikkel aztán leszámol,ám aki kard által vész,kard által hal is meg,nem egy cseresznyemagot nyel félre.Az ember tudja,ismeri ezeknek a filmeknek a felépítését,és nem mondhatnánk,hogy ez a történet is túl sok csavart tartalmazna,mégis nézzük,mert izgalmas a rosszfiúk története,akik fittyet hánynak törvénynek,társadalomnak,egy sajátságos világban próbálnak megélni,ahol cápákká kell válniuk,ha nem akarják,hogy a többi nagyragadozó -jelen esetben a maffia-felzabálja őket.Érdekes dolog persze,hogy a néző szimpátiája afelé fordul,akinek azért nem kevés ember halála szárad lelkén.....de hát,emberek vagyunk,s esendőek:))
A 70-es évek világa valami elképesztő jól meg lett idézve,még a söröskorsók is jól megválasztva,Ray Stevenson pedig remekül hozza a keményfejű srácot.Persze néhány ismertebb húzónév is kellett,Vincent D'Onofrio mindig megbízható,Walken egyszerűen zseni és passz,imádom a gesztusait,Vinnie Jones meg azt a karaktert hozza,ami jól áll neki:de az legalább valóban rá van szabva.Val Kilmer mára már leírt színész,mégis jó látni végre minőségibb moziban,és nem okoz csalódást játéka sem.
A film igazi hibája kiszámíthatóságán túl,hogy súlytalanná teszi Danny emberi kapcsolatait,azok igen vázlatosan vannak csak felskeccelve,valamint hogy az FBI besúgásról seperc alatt megfeledkeznek...miért is???Azért az a szervezet nem arról híres,békén hagyna valakit,akit kvázi beszervezett.
Ám az események pörögnek,a krumplievők beszólnak a skótoknak,robbanás robbanás hátán és gyilok van ezer.Persze a költségvetésen látszik,voltak határok,ám számomra így még életszagúbb lett a dolog,a zenéje pedig az unalomig ismert motívumokkal operál.
A Die Hard 3 forgatókönyvírója egy igen szórakoztató és ritmusos alkotást rakott le az asztalra,nem hinném,hogy megbánnánk a ráfordított időt.Ray-t pedig egyre több moziba:nekem igen szimpatikus figura a Róma óta.

A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Vélemények

2011-10-27 13:31.44

hát,nagyon nem:))

Taxidermia - Vélemények

2011-10-27 13:09.04

ezt is rosszul láttad,az egy profi pornószínészé volt,nem a művésznőé...

Száll a kakukk fészkére - Vélemények

2011-10-22 17:05.50

ez...mondjuk...nem hinném,hogy dícséretre nemesít:))

Ha eljön Joe Black - Vélemények

2011-10-22 17:00.02

oedig neki van igaza,majd 3 órás

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-10-22 16:04.22

Tisztelet,ügyes!

2011-10-22 15:57.25

"Megbeszélhetjük,de annak nem most van itt az ideje"

Drágán add az életed! - Vélemények

2011-10-21 20:29.37

feltünt,csak hibázol?

Kidobós - Sok flúg disznót győz - A legjobb jelenet

2011-10-21 20:14.59

nagyjából a film:))

Drágán add az életed! - Vélemények

2011-10-21 20:08.35

ugyan,ki örül,ha kijavítják,amiben munkája van??Legalább ne tetézd.

Avatar - Vélemények

2011-10-21 18:53.53

van,ki nékik mást kíván?:)

2011-10-21 18:44.25

mondjuk,hogy belefulladnak...

2011-10-21 18:33.25

hogyne!pl...Orbánék,Fleto..meg mindig lesz film,ami valami újat fog mondani.az élet változik,új problémák kerülnek felszínre,erre pedig reagálnak írók,alkotók.

elejére ... 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk