![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 23:20 |
Pusztító - Viasat Film, 23:30 |
A csapda - HBO3, 00:05 |
Fogságban - Filmbox Premium, 00:35 |
28 nap - TV4, 00:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Perlman (75) |
William Sadler (75) |
Vladimir Cosma (85) |
Bokeem Woodbine (52) |
Edward Fox (88) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Kifacsart filmcímek - szójáték |
Mit hallgatsz most? |
Maga a pokol (2024) - Vélemények |
Xtro - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A nemzet aranya ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Chris Hemsworth ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025-04-03 14:08.01 |
A Top Secret-ben majd a Top Gun-ban kezdett ismertté válni, aztán jött a Jim Morrison-szerep, és a '90-es években sztárrá, sokaknak szexszimbólummá vált (Batman Forever, Tombstone, Szemtől szemben, Ragadozók, Az angyal) Az új évezredre már leszállóágba került csillaga, inkább már csak mellékszereplőként tűnt fel (pl Nagy Sándor) Régóta betegeskedett, de nagyon rendes volt Tomtól hogy az új Top Gun-ban helyet adott neki. Én kedveltem, nyugodjon békében! |
2025-04-02 23:52.27 |
Borzasztóan gyenge, silány, olcsó, tempótlan, látványtalan, izgalommentes, színtelen, humortalan, vagyis teljesen értéktelen és nézhetetlen időpocsékolás. Általában elkerülöm az ilyen vackokat, jó a "szűrőm", de ebbe most beletenyereltem... Bűnrossz, kerülendő "produkció"! |
2025-04-02 23:41.56 |
Egyszerű wolfman-történet, melyben inkább az átváltozás drámaiságára helyezik a hangsúlyt a látványos és brutális gyilkolászás helyett. Egy helyszínes, kicsit se túlkomplikált történet, nyilvánvalóan alacsony büdzséből forgatva. Nézhető, de semmi komolyabb fordulat vagy csavar - mert azért ahhoz azért nem kell diploma, hogy ki lesz a másik wolfman, vagy kb mi lesz a drámai végkifejlet... Én azért a Ben Del Torós filmet - minden túlzásával együtt - egy sokkal élvezetesebb változatnak tartom. |
2025-03-30 20:18.32 |
Pontosítás: Drakulából Orlok gróf lett, a nosferatu az élőhalott lény megnevezése, amit Anthony Hopkins is használ a Coppola-filmben. |
2025-03-29 21:03.46 |
F. W. Murnau legendás vámpír-(néma) filmjének legújabb feldolgozása bizony nem egy szokványos horror. Amúgy a német rendező annak idején - több mint száz éve -nem tudta megszerezni a Drakula regény megfilmesítéséhez a jogokat, ezért lett a vámpír fejedelemből Nosferatu, a többi szereplőt is átnevezték és Anglia helyett Németország lett a gonosz vadászterülete - ám a sztori lényegében ugyanaz maradt. Régiségével együtt is sokan máig az egyik legjobb vámpíros filmnek tartják. (Drakula majd csak 1931-ben jelenik meg filmen, Lugosi Béla ikonikussá vált alakításában) Később, a '70-es években Werner Herzog újra feldolgozta Murnau filmjét, egész vállalható színvonalon. Robert Eggers új mozija sem visz túl sok újdonságot a történetbe, no de a megvalósítás kérem... hát az előtt le a kalappal! Elképesztően magas szinten idézik meg a kort, a környezet, a kosztümök, a beszédmód - abszolút kijártak azok az Oscar-jelölések. A vámpír pedig itt nem egy kopasz, hegyesfülű öregember, hanem egy magas, nemes kiallású szikár fickó, velőtrázó orgánummal. A bajusz, hát igen...én elfogadom - gondolom a lény régi nemesi, nagyúri státuszára akartak utalni vele. Mindezekkel, és az eltalált zenével a rendező egy igencsak nyomasztó hangulatú és egyedi mozit hozott össze. Ebben jó színészek voltak segítségére - akik kiválasztása mintha eleve utalás, tisztelgés lenne a korábbi mozik felé, mert bizony Willem Dafoe játszott már zseniálisan Nosferatu-vámpírt egy elfeledett filmben, N. Hoult nemrég volt Renfield, a Depp lány pedig nagyon hasonlít Isabelle Adjanira a Herzog-moziból. Érződik Coppola máig zseniális Drakulájának hatása is, de mivel egyik kedvenc filmem, nekem ez öröm (itt is van bőven vonzalom a nő részéről a rosszfiú felé...jó és rossz kapcsolata, egymáshoz vonzódása mindig érdekes, elgondolkodtató: de itt nincs győztes, hanem kioltják egymást) Én ezek miatt - hiába kevés a sokak által elvárt brutális, vér és gyilok - bőven nézhető és élvezhető munkának találtam az örök hollywoodi ikonná vált vámpírfejedelem ki tudja hányadik színre lépését. |
2025-03-08 22:56.51 |
Végül is annyi pénzből, meg R. Philip-et se engedték a közelébe...de tényleg, egész tűrhető eddig. Bár egyelőre ez a székely srác a címszerepben... hát nem tudom... Viszont a Kisujj-karakter (Cillei) jónak ígérkezik, Franciskáék meg nagyon kellemesen bevállalósak... Így tovább! |
2025-03-01 17:17.12 |
Nahát... Tudtam hogy már nagyon idős, de ez a vég meglepő és elszomorító. És tényleg olyan sokára találtak rájuk?! Hol volt a család, gyerekei?? Senki be se nézett?? Mennyi remek alakítás...pl mekkora volt már a Gyorsabb a halálnál főgonoszaként, vagy Denzel ellen az Utolsó esélyben. Vagy a Nincs bocsánat seriffje (Oscar-díj), vagy a Poszeidon katasztrófa, Lex Luthor, vagy természetesen mint Popeye Doyle... Nyugodjon békében! |
2025-02-28 17:35.57 |
Kíváncsian várom, bár nagy csodát - vagyis ilyen témájú nyugati/amerikai sorozatok magas színvonalát aligha éri el. Mindenesetre egy Aranybullánál csak jobb lehet... |
2025-02-21 20:44.35 |
Ja, nézhető de semmi kiemelkedő. A Ragadozók igazi oroszlánjai vs ezek a CGI-állatok... hát igen, ciki. Amúgy az elején mért megy a Vörös Október zenéje? Valami tisztelgés, vagy csak a hangulatot akarták megalapozni vele (ami egész jól sikerült)? |
2025-02-21 20:35.17 |
Kiábrándító. Főleg mert ezen hanyagság miatt nem kap olyan főszerepeket mint a hasonló korú, de a külsejére sokat adó Cruise, Pitt vagy Reeves. Pedig amúgy mindtől tehetségesebb! |
2025-02-18 22:39.42 |
Ember, teljesen nonszensz amiket írsz! "Nagyszerű" meg hogy "őrjöngtek érte"... Azért az elb*ott, simán felejtős iparosmunkáért?? Nem gondolod ezt te magad se komolyan, csak szórakozol itt velünk. |
2025-02-17 20:39.41 |
Ugyan már, ez nevetséges. Az egyik leggyengébb második rész, amit valaha láttam!! |
2025-02-14 19:51.49 |
Újranézve a borzasztóan elbaltalázott 2. rész után...háát szóval ég és föld a különbség: vagyis továbbra sem lehet eléggé méltatni ezt a filmet. A történet hatásossága, a színészek remek teljesítménye, a harcjelenetek dinamikája, vágása, a fantasztikus zene... megunhatatlan szórakozás! Pedig rizikós vállalkozás volt: elkészülte előtt az ilyen ókori-szandálos filmek vagy negyven éve kimentek a divatból, sokan károgtak is a projekt miatt, leégést, bukást jósolva, aztán kijött a mozikba és a többi már legenda. Nagy, zajos siker lett, sőt "azonnali klasszikusnak" kiáltották ki - meg is érdemli a mai napig ezt a jelzőt! Nélküle sose készül el a Trója, Nagy Sándor, Artúr király, Mennyei királyság, 300, Az utolsó légió, A kilencedik légió, A sas, a Róma-, vagy a Spartacus-sorozat, tv-filmek Attiláról, Caesarról, Augustus-ról... Ám közel sincs egyik sem olyan jó film mint a Gladiátor. Bosszútörténet, igen. De legalább olyan fontos itt a (család iránti) szeretet, a közjóra törekvés, a kitartás, a becsület, a tisztesség. A hősiesség pedig lenyűgöző benne: "Hold the Line!" "Stay with me!" -Hans Zimmer feelinges zenéjével, vagy a nagy győzelem a Colosseumban, ahogy váratlan megjelenésével, a halálból való visszatéréssel sokkolja, legyőzi Commodust is, majd az óriási ováció közepette hirtelen bevágják még Lucilla reménnyel megtelő arcát... megunhatatlan jelenetek, egész egyszerűen nem fog rajta az idő. |
2025-01-18 14:23.12 |
Én ezt sose védtem, az említett filmeket - középszerűségükkel együtt is -többször láttam már, de ettől még mindegyik jóval gyengébb volt mint a korábbi legendává vált előző részek. A Baljós árnyak egy szimpla közepes, a "kurva jó" az a Birodalom visszavág, vagy ha már az előzmény-trilógia, akkor a Sithek bosszúja. Indy 4-5 a régi trilógiához, vagy a T3-T4 -5-6...hol állnak ezek ugyan már:)) Viszont ennél a Gladiátor II-nél kb mindet élvezhetőbb filmnek tartom. (Lehet inkább 2est kellene adnom...) |
2025-01-04 00:49.27 |
Tekintve Ridley Scott legutóbbi rendezéseit, nagyjából azt kaptam amit vártam (bár inkább annyit sem...) Kb ugyanaz a lélektelen és sekélyes iparos-rutinmunka, mint a Napóleon volt. Természetesen a nyomába sem ér a nagy elődnek, minden idők talán legjobb ilyen témájú filmjének, egyik legnagyobb kedvencemnek. Epikus felütés, drámaiság, hősiesség semmi, sem a kezdő csatajelenet, sem a későbbi aréna-jelenetek sem hordoznak olyan érzelmi töltetet, olyan csúcspontokat mint a legendás előd (pl hol van itt akár csak hasonló is, mint anno a "Stay with me"-pillanat, vagy mikor Crowe felemeli kardját győzedelmesen a Colosseumban?!) Ebben persze a gyengébb forgatókönyv, rendezés mellett ludas még a zene is, ami szintén egy iparos tucatmunka, valamint hogy nincs olyan ellenfél, és azzal olyan súlyos ellentét, mint a Gladiátorban volt Commodusszal. No meg főhősünk, aki minden volt csak szimpatikus és karizmatikus nem. Denzel igyekszik, de nekem fura volt ilyen szerepben. A többi színész hoz egy elvárható szintet- már amennyire ki tudtak bontakozni... Az ilyen lélektelen látványfilmnél pedig - mivel nem képes magával ragadni a gyenge története - el kezdi szúrni a szememet az óriási történelmi hiteltelenség. Mert ilyen szempontból az egész egy nagy baromság. A Gladiátornál vagy a Rettenthetetlennél olyan ereje van a sztorinak, hogy simán túllendülök a hazugságokon, de itt nagyon küszködtem... Pl nem illett volna kicsit megmagyarázni, honnan-hogyan került trónra a két császár?! Aztán: "Volt egy Róma nevű álom..." - muhaha: pont azért (is) alakult ki az egyszemélyi, császári hatalom, mert a Szenátus már nem volt képes kormányozni az egyre nagyobb birodalmat. A légiók már a hadvezéreikhez kezdtek kötődni, akik egymásnak estek a hatalomért, mígnem a polgárháborúkból Julius Caesar került ki győztesen, majd őt követte Augustus és a többi 'caesar-császár'. Tudtommal senki, még Marcus Aurelius sem tervezett ilyesmiket, hogy visszaadja a hatalmat a Szenátusnak, pláne a plebsznek-pornépnek. (Akiket sem akkor, se ma nem érdekel(t) az államforma, vezető személye, diktatúra vagy demokrácia ha jól, kiszámíthatóan, biztos gyarapodásban élhetnek, ha egyre szépülő házukban -a garázsban természetesen kocsival, este jóllakva fordulhatnak rá az asszonyra...) A látványvilágot talán lehetne dicsérni, ám ott meg túlzásba estek a "bevetett" állatfajokkal. A méltán klasszikussá vált, többszörös Oscar díjas Gladiátor máig töretlen népszerűségének köszönhetően készült el ez a film - innen nézve csodálom hogy nem előbb...- és ezen oknál fogva nyilván sokan kíváncsiak lesznek rá, de látva ezt a silány és abszolút méltatlan folytatást, megértem miért erősebbek a csalódás hangjai. Nálam ez egy szimpla egyszer-nezős jóindulatú közepes-szintű, sekélyes látvány blockbuster. |
2024-11-21 00:09.28 |
Így van! A kiscsaj (Esther) - amellett hogy jól is lett kiválasztva - hátborzongatóan jól játszik. Mondjuk a többiekre sem lehet panasz, a rendezés pedig profi. Remekül szórakoztam. |
2024-11-21 00:02.16 |
Nem egy nagy eresztés, a főszereplőben pedig semmi szimpatikusat nem találtam, inkább az jött fel belőlem hogy '-Megérdemled!' Ám mégsem mondanám rossznak, főleg a színészek miatt: Lena Olin pszichopata femme fatale-ja valami elképesztő érzéki kisugárzással rendelkezik. |
2024-11-20 23:47.36 |
Ezt mindig jó újra megnézni. Nagyon klassz fantasy-mese! |
2024-10-12 20:47.23 |
Így van, egy ilyen film befogadásához a történelmi háttér ismerete nagyon fontos. Sztálinról és embereiről olvasni olyan mintha nem is egy ország vezetőiről, hanem kegyetlen maffiózókról, gyilkosokról lenne szó...(azok is voltak) Nekem az elmúlt évekből mint szatíra a Ne nézz fel! szintén nagyon tetszett. Az a film jelen világunk elé tart görbe tükröt. |
2024-10-12 00:08.22 |
A történészek 20-25 millió áldozatot tulajdonítanak Sztálin rettenetes ténykedésének, amivel beállhat Adolf mellé/mögé - bár a Vozsgynak mindez ennyit számított: "Egy halál tragédia, egymillió statisztika" Plusz még ott volt a Gulag, a tisztogatások, éhínségek, vagy a rengeteg kitelepített, tönkretett ember... Mégis, óriási ötlet volt szatírát csinálni ennek a sátánfajzatnak a kimúlása körülményeiből. Valahol tényleg nevetségesen elfajult állapotok uralkodtak a rezsimjében. A rettegés mértéke a mindenható Főnöktől, hogy bárki bármilyen mondvacsinált okkal a listájára kerülhetett... Majd a korábbi talpnyalók komikus versenye, játszmázása az elsőségért... Jókora fricska volt ez a Sztálint nagyra tartó Putlernek is, nem csoda hogy betiltotta. Mondjuk az események eléggé össze vannak sűrítve - pl Beriját csak három hónappal a temetés után tartóztatták le, majd az év végén végezték ki. Vagy hogy ki van zöldülve minden, miközben Sztálin március elején patkolt el... De mindez csak felesleges kötözködés, mert a lényeg, hogy a film az egyik legjobb szatíra, amit valaha láttam. |
2024-09-24 14:30.34 |
Ennek a valóban egész jól sikerült tv-filmnek pedig egyértelműen Brian Cox az igazi ásza. Nagyszerű Göring-alakítás. S már-már perverz, hogy a logikáján, érvelése igazságtartalmán bizony elgondolkodik az ember... (pl: "A győztes mindig a bíró, a vesztes pedig a vádlott", vagy az amcsik képmutatásáról, szegregációjáról való okfejtés...) Csak ugye nem mindegy a bűnök mértéke, mert ezeket a példátlanul súlyos náci gaztetteket valóban nem lehetett szó nélkül hagyni. Pláne látva a borzasztó filmvetítős jelenetet. Van még néhány remek észrevétel a német jellemről, vagy az oroszokról is. Viszont az angol tudás nem volt ennyire alap mindenkinél...de ezt el lehet nézni. Összességében a tv-filmes mivoltával együtt is egy bőven figyelemreméltó, korrekt munka, középpontban egy kiváló alakítással. |
2024-09-24 14:09.27 |
A II. világháború a mai napig legnépszerűbb téma történelmi témájú könyv-eladások terén. |
2024-09-09 18:48.11 |
Tv-film a németek második világháború végi nagy traumájáról, amikor is a bosszúszomjas és diadalmasan előretörő szovjet Vörös Hadsereg elől menekülniük kellett az ősi porosz földekről. Összességében elég felszínesen tálalva, vagyis a durva atrocitásokat - fosztogatások, kastélyok felgyújtása, nők (sokszor csoportos) erőszakolása, menekültoszlopok tankkal való legázolása, stb bosszúval teljes kínzások... - szinte teljesen mellőzve. Bár ez talán szándékos is lehet, mivel ez napjainkban is kényes téma. Egyrészt ugye a nyilvánvaló német világháborús felelősség és bűntettek miatt, másrészt a szintén bosszúszomjas lengyel és cseh szomszédok komoly érintettsége okán is... Mindenesetre tény, hogy összesen kb 12 millió német menekült vagy űzetett el Kelet-Poroszországból, Pomerániából, Sziléziából és a Szudéta-vidékről, (vagy a magyarországi svábok is pl) Kb. 2 millió nem élte túl. Tudom, koncentrációs táborok, meg népirtás meg rabszolgamunka, de azért ez is rettenetes lehetett. Sajnos ez a film elég unalmasan állít mindennek emléket. A rendezés lapos, harcjelenet semmi. A főszereplő viszont egy szép, vonzó nő. Egyszer azért meg lehet nézni. |
2024-08-27 17:54.11 |
Egész nézhetőre sikeredett közép-ázsiai történelmi kalandfilm. A látvány okés, a címszereplő vonzó és egész hiteles. Miért ne vehetnék elő ők is a hőseiket? Pláne egy ilyen nő történetét, akinek valóban sikerült elintézni az ókor egyik legnagyobb hódítóját. Egy megtekintést bőven megér. |
2024-08-27 14:47.53 |
Alattam szólókkal egyetértve: valóban nézhető ez az újabb kiadás, de a régi, '96-os kasszasiker - lendületesebb rendezés, remek zene, de főleg a színészek, és talán még a látvány is - egyértelműen jobb, szórakoztatóbb volt. |
2024-08-05 14:53.10 |
"Stílus: thriller, horror, dráma" ??? Most akkor ez mi akart lenni?! Mert az első kettőhöz nem sok köze volt... Az anya helyzete valóban drámai, de ebben semmi izgalmas, félelmetes, húzósabb gyilkolások, sőt még egy valamire való jumpscare sem akad. Vagy misztikum, pl nyomozni a dolog eredete után?? Ez így édeskevés, egy értéktelen időpocsékolás nulla élvezeti értékkel. |
2024-07-13 22:01.15 |
[link] No, máris bántják. Jogos kifogások amúgy. |
2024-07-12 17:31.20 |
Nagyon makacsul tud ragaszkodni az elképzeléseihez. Ilyen lassú folyású westernt, ráadásul kapásból négy részesre tervezve...a mai világban?! Csodáltam hogy egyáltalán bele tudott kezdeni. Amúgy Chris Hemswoth-ot érdekelte volna a főszerep, de Costner lerázta és azt is magának tartotta meg - talán vele több nézőt fogott volna... |
2024-07-10 17:57.03 |
Tombstone Tango & Cash A dolog |
2024-07-10 00:52.35 |
Újranéztem, nem rossz film ez. Viszont zavaró volt hogy a szinkronban folyton 'csirokikat' emlegetnek, holott ezek csirikava apacsok voltak. Előbbiek egy egészen más törzs volt, messze az apacsoktól, a mai USA délkeleti részén éltek (természetesen őket már korábban kitelepítették) Valamint - akármennyire is együtt érez az ember az indiánokkal - azért Geronimo és emberei nagyon sok embert, főleg mexikóiakat legyilkoltak. Nőket és gyerekeket is. Igaz, nem skalpoltak és nem erőszakoltak nőket, de raboltak, gyilkoltak. Aztán többször megígérte hogy marad a rezervátumban, de újra és újra megszökött, számos embert magával rántva. S végül ezek a dolgok nagyban hozzájárultak ahhoz hogy a kormányzat a - közben igencsak megfogyatkozott - törzse messze nyugatra telepítése mellett döntött. De rengeteg fehér embert öltek a többiek, komancsok, pajútok, arikarák, stb. is. Ártatlan telepeseket, farmereket, családjukat, sokszor durva brutalitással. Volt akkor bőven sérelem, oda-vissza. |