Rendkívül megrázó film, de a maga nemében remekmű. Pasolini beteges lelkű ember volt, nagyon sötét színezettel látta a világot, de rengeteg igazságot mond.
Nem egy olyan film, amit sokszor meg lehet nézni, de egyszer mindenkinek látni kell!

285. Az utolso szamuráj (2009-08-24 16:41.14)

- (válasz Legisfalk 282. hozzászólására)

Nemtom,látsz ott tőlem olyat,hogy hüjjje vagy?Mi van már itt mindenkit elkap ez a személyeskedő baromság itt?

284. Legisfalk (2009-08-24 16:40.48)

- (válasz Zajecka 283. hozzászólására)

Szerinted az, ha valakinek nem tetszik e film, az egyet jelent azzal, hogy nem is érti?

283. Zajecka (2009-08-24 16:39.23)

- (válasz Legisfalk 276. hozzászólására)

nem titkos az. vagy érted,(értékeled) a filmet, vagy nem. ennyi.

282. Legisfalk (2009-08-24 16:38.13)

- (válasz Az utolso szamuráj 280. hozzászólására)

Igen, már 239-szer leírtátok, hogy ez a film az emberi bestialitást, a gonoszságot mutatja be. Én meg már 240-szer leírtam, hogy szerintem ez nem sikerült. Erre le lehet írni, hogy nem, csak én vagyok hülye, ezt nem fogom cáfolni. Aki így látja, az örüljön csak, hogy ő okos.

281. Zajecka (2009-08-24 16:38.06)

- (válasz Bdt 278. hozzászólására)

ja.

280. Az utolso szamuráj (2009-08-24 16:34.34)

- (válasz Legisfalk 279. hozzászólására)

240 szere unalmas,meg járjuk körbe ugyanazt a tavat eredmény nélkül.

279. Legisfalk (2009-08-24 16:31.41)

- (válasz Az utolso szamuráj 277. hozzászólására)

És sokkal egyszerűbb, mint érvelni. :)

278. Bdt (2009-08-24 16:30.55)

ez is egy betegség,istenem! fertő. aki megcsinálta az is. Minden jobbérzésűnek hánynia kell ettől.

277. Az utolso szamuráj (2009-08-24 16:29.25)

- (válasz Legisfalk 276. hozzászólására)

Igen,ez a verzió is életképes)

276. Legisfalk (2009-08-24 16:27.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 275. hozzászólására)

Vagy én vagyok hülye. Kérdezd meg Zajeckát, és örüljetek együtt a titkos tudásnak! :)

275. Az utolso szamuráj (2009-08-24 16:24.41)

- (válasz Legisfalk 274. hozzászólására)

Fura,más értette)De biztos az én hibám)

274. Legisfalk (2009-08-24 16:09.43)

- (válasz Az utolso szamuráj 24. hozzászólására)

"a társadalom felbomlásának folyamata"
No, ez mondjuk új infó, eddig nem tudtam, hogy Pasolini a társadalmat egy válságba süllyedő, felbomlófélben lévő, netán végéhez közeledő dolognak tartotta, ezen a szálon mondjuk el lehet indulni.

"Mégis,valahol legborzalmasabbak a történetek voltak,jónémelyik sokkoló mélységbe vitt, az emberi torzság olyan fokú borzalmát tárta fel,ahová azóta semigen jutott még el irodalmi alkotás,művészfilm"
Ezzel nem értek egyet, mint már írtam. Igen, a film kétségtelenül borzalmas, sőt, ennyi borzalom nem is jelenik meg talán más filmben mint itt, egyfajta borzalomkatalógus a Saló, DE számomra mégsem eléggé borzalmas, nem a megfelelő módon borzalmas.

"...ám félek,a vér,szar,baszás köde sokak előtt elfedi az igazi mondanivalót a film elől,ők csak a sokkoló képeket látják,afféle polgárpukkasztássá avanzsálják a mozit,igy tévesztve szem elől a lényeget,mit a rendező mondani kiván."

Átolvashatom a többi hsz-ed is, de azokban benne lesz az igazi mondanivaló? :)

273. Az utolso szamuráj (2009-08-24 16:02.06)

- (válasz Legisfalk 272. hozzászólására)

Mán 2 éve leírtam)

272. Legisfalk (2009-08-24 15:48.50)

- (válasz Az utolso szamuráj 271. hozzászólására)

Leírni nem lehetne? :)

271. Az utolso szamuráj (2009-08-24 15:45.11)

- (válasz Legisfalk 270. hozzászólására)

Amin át látható,egy művész mit miért és miért így fejez ki valamit)

270. Legisfalk (2009-08-24 15:43.22)

- (válasz Az utolso szamuráj 268. hozzászólására)

Amin át látható a 70-es évek olasz elnyomásának bestiális példátlansága? :)

269. Legisfalk (2009-08-24 15:42.32)

- (válasz Zajecka 267. hozzászólására)

Talán. Addig viszont fröcsögök. :)

268. Az utolso szamuráj (2009-08-24 15:34.28)

- (válasz Legisfalk 266. hozzászólására)

Én pl meg még többen megértettük))Veszek máááá néked egy szemcsit))

267. Zajecka (2009-08-24 15:21.43)

- (válasz Legisfalk 266. hozzászólására)

nézz tőle akkor meg mást is, hátha jobban átlátod majd mit akar kifejezni,és miért úgy, ahogy.

266. Legisfalk (2009-08-24 15:01.25)

- (válasz Az utolso szamuráj 264. hozzászólására)

Mondjuk én több filmjét nem láttam Pasolini-nek, csak ezt, tehát rendezői munkásságáról véleményt nem is mondok. Gálvölgyit nem bírom, de a régi gegjei jól eltaláltak ezt-azt, itt például a lila ködben úszó megnemértett művészeket. :)

265. Legisfalk (2009-08-24 14:58.52)

- (válasz Zajecka 263. hozzászólására)

Ha az egyetemes emberi gonoszság mélységeit akarta ábrázolni, ha az emberi bestialitás határait kereste, ha az emberben lakozó gonoszt akarta a maga teljességében ábrázolni, ha tényleg azt akarta, hogy a borzalom a lényege és ne csak eszköze legyen a filmnek, akkor könyörtelenebbnek kellett volna lennie. Durvábbnak, nyomasztóbbnak, nem feltétlenül a jelenetek bemutatásában, hanem a helyzet megkomponálásában.

264. Az utolso szamuráj (2009-08-24 14:50.40)

- (válasz Legisfalk 260. hozzászólására)

Franc se tudja.Mondom,úgysem látunk minden mögé.
Az meg kár,hogy nálunk azért én az egy Szabó Istvánon kívűl nehezen tudok olyan,itthon élő magyar rendezőt mondani,aki mondjuk felér ehhez a palihoz.No jó,van még Jancsónk.
Arra egyszer kíváncsi volnék,Gálvölgyi -aki amúgy marha jó színész-hogy viselné el,ha belőlle csinálnának paródiát))Mondjuk,a nagyképűségéből,illetve hogy amit ő el nem ismer mint értéket,az tulajdonképp nincs is.

263. Zajecka (2009-08-24 14:50.02)

- (válasz Legisfalk 260. hozzászólására)

MIT kellett volna helyretennie?

262. Legisfalk (2009-08-24 14:49.13)

- (válasz StormshadoW 261. hozzászólására)

Aztán írd is le a véleményed, bírom a szövegeidet!
(Még akkor is, ha neked tetszeni fog. :D)

261. StormshadoW (2009-08-24 14:45.20)

- (válasz StormshadoW 223. hozzászólására)

Basszameeg,azóta is akadt jobb dolgom, de ma megnézem :D

260. Legisfalk (2009-08-24 14:42.41)

- (válasz Az utolso szamuráj 259. hozzászólására)

Ezt Magyarországon gyakorlatilag minden művésszel eljátszották, a szocialista kurzustól elhajlók esetében még keményebben is. Értem én, hogy szívóztak vele, de hogy ennyire? Hááát... No mindegy is, végülis nem lenne Pasolini megnemértett művész, ha mindenki minden dolgát értené. :)
Én mondjuk nem tartozom az alant említett leragadók közé, felőlem Pasolini hajmeresztőbb is lehetett volna, HA pár dolgot helyére tesz, amit e filmben nem tett meg. Ezek nélkül nem látni a lila ködtől a fényt. :)
http://www.youtube.com/watch?v=B2h3bVg1AAw

259. Az utolso szamuráj (2009-08-24 14:34.04)

- (válasz Legisfalk 257. hozzászólására)

Előtte azt ártottak neki,hogy pl néhány filmjénél éltek cenzurával,illetve volt hogy elzárták az anyagi forrást.Cikkek jelentek meg róla.Mondom,rúgtak bele mindenhonnan.
Nem ismertem,meg dőreség belemenni,milyen ember volt ő,mert akkor el lehetne kezdeni arról beszélni,ki is a normális,meg mi is a normális,mihez viszonyítok,honnan van merszem onnan viszonyítani,és van e mértékegysége,hogy ő kicsit nem normális,vagy nagyon nem normális))Persze,értem mire célzol,és igen,én is szoktam élni ezekkel a kifejezésekkel.Valószínűleg nem úgy járt az agya,mint mondjunk nekünk.
Giger érdekes alak,volt szerencsém látni Amerikában kiállítást,pazar de beteg dolgok voltak ottan-no lám én is viszonyítok)
Viszont ezt vissza is csatolnám rögtön:sok Salo bíráló meg NEM érti Passolini szándékát,mert leragadt az első anális behatolásnál, a trágyánál meg lefordult a székről.

258. Legisfalk (2009-08-24 14:06.38)

- (válasz Zajecka 256. hozzászólására)

Bizony, én már csak ilyen vérző fröcsögő vagyok. Félállásban, mert főprofilom az ostoba nácizmus. :)

257. Legisfalk (2009-08-24 14:03.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 255. hozzászólására)

Nem neked írom, mások is olvasgatják ezt a fórumot. :)
Hogy a "hatalom" végül megölte volna, ahogyan Hitlerék is megölték a hasonló alakokat? Meglehet, bár ez valószínűleg soha nem fog bebizonyosodni. De ha így történt is, a film elkészülte után ölték meg, előtte mit ártottak neki? A 70-es évek Magyarországán a hatalom sokkal inkább elnyomta az embert, mint az olaszoknál, de azért még nálunk is egész tűrhető volt a helyzet. Szerintem Pasolini nem volt teljesen ép elméjű, inkább zavart, zaklatott figura lehetett, aki valami különös valóságot lát maga körül, amit... különös módon is jelenít meg! Ettől egyedi, ettől utánozhatatlan és ezért jegyzi a film-, és művészettörténet. Ez így rendjén is van. Giger is zseniális, noha ő sem teljesen ép elméjű, éppen ez a groteszk belvilága teszi egyedivé, értékessé, ha úgy tetszik.
Ugyanakkor Pasolini egy dolog, a Saló meg egy másik dolog. Utóbbi szerintem kisiklott, félresikerült, meggondolatlan, zavaros. Szerintem én értem Pasolini szándékát, ellentétben a Saló sok rajongójával. Az azonban, hogy értem, nem jelenti azt, hogy nagyra is értékelem. Szerintem nem jött neki össze.

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-19 10:53	976 hsz
Kérdések	KapiGabi, 2021-09-23 03:36	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saló avagy a Szodoma 120 napja adatlap

Eredeti cím: Saló o le 120 giornate di Sodome

Évszám: 1975

Rendezte: Pier Paolo Pasolini

Szereplők: Paolo Bonacelli, Aldo Valetti, Giorgio Cataldi, Sonia Saviange, Umberto P. Quinavalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Pier Paolo Pasolini - Vélemények

- Tonino Delli Colli - Vélemények

- Pier Paolo Pasolini - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk