"Hát egyesek szerint arról, hogy micsoda gonosz állat tud lenni az ember"---erre gondolsz, ami egyesek szerint volt? XD úgy érzem leragadsz a nácik-gonoszállatok-mind-témánál, de a te dolgod. meggyőzni senkit se akarok, nem is lehet.

165. Legisfalk (2009-03-04 10:31.21)

- (válasz Zajecka 164. hozzászólására)

Jé, 154-ben pont ezt írtam!

164. Zajecka (2009-03-04 10:29.38)

- (válasz Legisfalk 163. hozzászólására)

szerintem pasolini a egyetemes gonoszságot mutatja be, igen sűrített formában. a nácik csak egy eszköz, de bármilyen más elnyomó, szélsőséges, gyilkos hatalomra alkalmazható. a történet szép egyenesen halad a film vége beli tömeges gyilkoláshoz és kínzásokhoz. gyilkos és áldozat viszonyának abszolút vegytiszta bemutatása a film.

163. Legisfalk (2009-03-04 10:15.51)

- (válasz Zajecka 162. hozzászólására)

Hanem?

162. Zajecka (2009-03-04 10:14.24)

- (válasz Legisfalk 161. hozzászólására)

jaaajj neeeeeeem....

161. Legisfalk (2009-03-04 10:05.07)

- (válasz Zajecka 160. hozzászólására)

Ja, tényleg, el is felejtettem, a film tanulsága: A náciak rosszak, éérteeem??? :)

160. Zajecka (2009-03-04 09:40.33)

- (válasz Legisfalk 158. hozzászólására)

de van benne....vagy csak te nem érted? :)

159. Riche (2009-03-03 20:39.21)

- (válasz Legisfalk 158. hozzászólására)

Nahát...akkor nem is érdemes végignézni,csak szenvednék rajta...aszkéta meg nem vagyok! :D

158. Legisfalk (2009-03-03 20:36.32)

- (válasz Riche 157. hozzászólására)

Úgy van vége, mintha vége sem lenne, semmi csattanó, slusszpoén, tanulság, egyszer csak két pumukli elkezd táncikálni, és vége.

157. Riche (2009-03-03 20:32.59)

- (válasz Legisfalk 156. hozzászólására)

Hmm...én feladtam,nem tudtam végignézni. Azért kapott kettest...megszavaztam neki előre...remélem egyszer sort kerítek rá,és befejezem:)

156. Legisfalk (2009-03-03 20:29.44)

- (válasz Riche 155. hozzászólására)

Néha én is filózok rajta, nem 1 csillag-e inkább, de végülis valahol szórakoztatott, abszurd humornak tűnt jópár része, különösen szinkronosan.

155. Riche (2009-03-03 20:27.48)

- (válasz Legisfalk 154. hozzászólására)

Köszi:)
Nálam is csak nagyon nagy jóindulattal kapott kettest,de lehet,hogy túlértékeltem.

154. Legisfalk (2009-03-03 20:23.58)

- (válasz Riche 153. hozzászólására)

Hát egyesek szerint arról, hogy micsoda gonosz állat tud lenni az ember. Nekem ebben speciel semmi új nincs. Erre azt mondanák, hogy hát igen, de filmvászonra ezt még így nem vitte senki. Ez igaz, csak ettől ez még szerintem nem lesz egy jó film.

153. Riche (2009-03-03 19:55.41)

Na..akkor megkérhetnék valakit,hogy ugyan mondja már el nekem legyen kedves...miről is akart ez a film szólni?
Habár őszintén megmondom,hogy feladtam kb a felénél...de nekigyürkőzök majd egyszer megint,csak hát nagyon össze kell szednem magam hozzá.

152. Mangilla (2009-02-19 11:12.21) - (válasz Zajecka 151. hozzászólására)

Az.

151. Zajecka (2009-02-19 11:11.51)

- (válasz Mangilla 150. hozzászólására)

szerinted szar a szakás a tolvaj... ???

XDXDXDXD

150. Mangilla (2009-02-19 11:04.00)

Hát, elég sokára, de végül csak megnéztem.
Sajnos, amitől tartottam, bejött: ez a film (hangsúlyozom: NEKEM!) egy Taxidermia, 30 évvel ezelőtti kiadásban:(
Öncélúan perverz, művészieskedő film.
Én elhiszem, hogy a fasiszták között (mint ahogyan bármilyen hasonló diktatórikus csoport tagjai között) lehettek ilyen aberráltak, sőt, az is lehet, hogy a rendező részéről ez az alkotás egy harcos, mindenkori hatalom ellen lázadó mű, de nekem nem nyújtott semmit*.
Túlzásai (mind a szex, mind az egyéb elvetemültségek terén) egyfelől színadiasak, másfelől viszont a sok naturalista ábrázolás miatt nem egységes az élmény, ezért számomra oylan a film, mintha egy színdarabot néznék - a pocsékabbik fajtából.
Nem is akarom ragozni, mindent elmondtam, amit akartam. Annak ajánlom, aki szereti pl. Peter Greenawayt, mert ez ugyanolyan sz*, mint a Szakács, a tolvaj, stb..
(*Egyvalami viszont tetszett bene: láttam pár szép itáliai épületet és tájat)

149. Prüstü (2009-02-07 17:19.56)

Butális film, talán soha nem emésztem meg teljesen, de nem is akarom......Voltak túlzások az tény, meg ez a sok buzulás, dehát eltekinthetek mellette, hogyha azt nézem, hogy Pasolini, mindez mellett egy igazi lázadó volt, az elnyomás ellen. Az urakat játszó személyek nem semmik, ugye ott van az a perverz állat rókapofa, hát ő sztem a legsátánibb színész akit valaha láttam, szörnyen nagyot alakított, pedig csak egy Statiszta volt emelett a film mellett egész életében,,,,,,de ő totál magába foglalta a perverziót. Ezzel is aszociálva, kora politikusait, akik ha nem is szokásaikban ,de megjelenésükben hasonlítottak rá. A végén a kínzások, nagyon megrázók, a Cannibal Holocaust-ot kell felhoznom , ami szintén egy nagyon nehéz film, de annak a filmnek a végén éreztem kb ezt, mint itt a kínzásoknál. Összességében egy szörnyen beteg film, de annyira egyedi, valamint maga az hogy lemertek ilyet forgatni, hogy az megérdemel 5 pontot, mert hozzáhasonló nem sok volt a történelem során. És az elnyomást így bemutatni, max a Shindler listája adta vissza.....hosszú évekkel később, vagy a zongorista.

148. G-ergo (2009-02-04 18:59.59)

- (válasz Master laster 147. hozzászólására)

Az oké, de akkor is úgy néz ki, és a film szerint az is:D Nekem ennyi elég. Lehet bármilyen belezés, darabolás, most már csak unott pofával nézem, de ez...:)))

147. Master laster (2009-02-02 21:44.22) - (válasz G-ergo 146. hozzászólására)

Á az ugysem igazi kaka volt.

146. G-ergo (2009-02-02 20:24.32)

Értem én hogy mit akart közölni a rendező, és azt is értem, és egyet is értek vele, hogy a figyelemért oda kell sújtani a nagykalapáccsal, de nekem túl sok volt a kalapácsból. A szar köre, című fejezetet az én gyomrom is alig bírta:)) Ennek ellenére remek mozi, amit mindenkinek látnia kéne. A történetek közben állandóan azon kaptam magam, hogy tátott szájjal, undorodott grimasszal, de közben feszült figyelemmel hallgatom őket.
Egyszóval nagyon jó, csak számomra sok egy pöppet.

145. Master laster (2009-01-16 00:15.51) - (válasz Sokdudu 144. hozzászólására)

Hát azért három bombázó novicia, aki csak rád vár, de te tudod...

144. Sokdudu (2009-01-16 00:13.03)

- (válasz Master laster 143. hozzászólására)

Megoldom én azt így is :P.

143. Master laster (2009-01-16 00:00.42) - (válasz Sokdudu 141. hozzászólására)

Mér nem apácákhoz járattak, ott is ugyanez lett volna de forditva;)

142. Legisfalk (2009-01-15 23:46.55)

- (válasz Sokdudu 141. hozzászólására)

Akkor megértem fenntartásaidat! :DDD

141. Sokdudu (2009-01-15 23:46.16)

- (válasz Legisfalk 140. hozzászólására)

Ketten megdugtak, egyet meg szopnom kellett, és majdnem megfuglladtam. Nem volt kellemes élmény. ;)

140. Legisfalk (2009-01-15 23:43.23)

- (válasz Sokdudu 139. hozzászólására)

Mit csináltak veled?

139. Sokdudu (2009-01-15 23:41.48)

- (válasz Legisfalk 137. hozzászólására)

Nem járok templomba, gyerekkoromban jártam, bőven elég volt.

138. Sokdudu (2009-01-15 23:41.13)

Pasolini nem volt teljesen normális, az egyik legellentmondásosabb rendező volt, de véleményem szerint a zsenit egy hajszál választja el az őrülttől, és ez itt érvényes. :)

137. Legisfalk (2009-01-15 23:40.18)

- (válasz Sokdudu 135. hozzászólására)

Minek jársz templomba, ha nem szereted?

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-01-19 10:53	976 hsz
Kérdések	KapiGabi, 2021-09-23 03:36	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saló avagy a Szodoma 120 napja adatlap

Eredeti cím: Saló o le 120 giornate di Sodome

Évszám: 1975

Rendezte: Pier Paolo Pasolini

Szereplők: Paolo Bonacelli, Aldo Valetti, Giorgio Cataldi, Sonia Saviange, Umberto P. Quinavalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Pier Paolo Pasolini - Vélemények

- Tonino Delli Colli - Vélemények

- Pier Paolo Pasolini - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk