Ahhoz mit szólsz, hogy "

Se kés, se villa, vár a szép Sevilla" ? :))

Értelme épp úgy nincs, benne vannak a spanyolok, s-betűs a kiejtési feladat. Lehet rá spanyolost táncolni, a végén még az Olé! is mehet.

De persze nem tőlünk függ. :))

Eliza a tőrülmetszett cockney-t beszéli, ez megvan a mai napig, az East End vidékén. Igazából annyira csúnya szavakat se használ, mert még a bloody-t sem mondja, ahogy a darabban Mrs. Eynsford Hill lánya, Clara.

Vagy maga Higgins.

Az meg, hogy az f-betűs csúnya szót kimondja,totálisan lehetetlen, mert Eliza szemérmes és tisztességes lány.Azt a szót akkoriban nem is használták káromkodásra, nagyon, de nagyon lent kellett lenni hozzá, hogy egyáltalán kiejthető legyen.

130. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-27 17:15.20)

Eszmei mondanivaló: boldogok a tudásszegények- legalábbis egy pár évtizedig.

129. Csabaga (2013-06-27 16:59.15)

- (válasz Angelika58 127. hozzászólására)

Köszi,ezt jól elírtam.
Egyik úr sem szimpatikus és már keverem is őket...

Valahogy Spanyolországot bele kellene venni,mint a német változatban,különben nem érteni,miért is imitálnak bikaviadalt.
S betűvel kezdődik,lehetne egy S-SZ kiejtési probléma bemutatása.

Igaz,Eliza nem beszédhibás,hanem egy kevéssé előkelő dialektust beszél és csúnya szavakat használ.
Ezt Higgins is teszi,de a zenés változatból ez kimaradt.
A darabban még a házvezetőnő figyelmezteti,kevesebb K betűs szót használjon a lány érdekében.
Higgins anyjánál tett látogatás után meg konstatálják,Eliza Higginstől tanulva fonetikailag jól fog beszélni,de a "kocsmastílus" marad.

A filmben annyi látszik,a lóversenyen Eliza közvetlen megnyilvánulásai voltaképpen tetszenek Higginsnek,hiszen ő voltaképpen lenézi a nemességet.
Így nincsen teljesen jó ötletem.

128. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-27 16:48.38)

- (válasz Angelika58 127. hozzászólására)

Én is G. Dénes Györgyre emlékszem, de hirtelen csak a nickneve jutott eszembe. 1966 tavaszán láttam operettben, nem hallottam, csak így magyarul, és Básti- Lehoczji páros elvarázsolt. Majd egyetemistaként Urániában a filmet, nem tudtam angolul,örültem, hogy gyorsan el tudom olvasni, és ájulás a színészi játék, díszletek, jelmezek, és nem figyeltem ezekre a lényeges momentumokra, hályog kovács módjára lelkesedve katartizáltam ezeket a művészi impressziókat, ösztönösen.Bradányi Iván nem zeneszerző?

127. Angelika58 (2013-06-27 16:39.29)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 126. hozzászólására)

Szerintem is G. Dénes, de pont olyan pocsék, mintha Bradányi lenne. :))

Varró Dániel szerint:

"Ha jő az ősz, fönn bősz eső esőz."

Hát nemtom. Ezt legalább valóban nehéz kimondani, a s-et, sz-et sokan nem tudják ejteni.

De ez sem az igazi.

126. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-27 16:32.27)

- (válasz Csabaga 125. hozzászólására)

Ez Bradányi, nem Zsüti?

125. Csabaga (2013-06-27 16:22.13)

"The Rain in Spain..."

Bradányi változat:"Lenn délen,édes éjen..."

Külön rémes,ebben egy magyarnak mi a nehéz?

"Harsány habanéra hangján,haj de hetykén húzzák",ennek mi is az értelme?

Eredetileg Eliza H betűs városneveket mond.Logikus,hiszen Higgins nevét állandóan "igginsnek" mondja.

124. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-04 11:38.05)

- (válasz Csabaga 123. hozzászólására)

Ez gyönyörű frizura. Érdekes, hogy ezek is fekete- fehérek.

123. Csabaga (2013-06-02 16:53.43)

1964 decembere,a párizsi díszbemutatón.

[link]

122. Csabaga (2013-04-13 15:47.58)

Audrey a filmjeiben leginkább előkelő nőket alakított,vagy értelmiségieket.

Vannak kivételek,de minden filmjében közös,hogy okos!

A My Fair Lady felhívja a figyelmet a szabályra,mivel Eliza bátor és ambiciózus,de nem csak műveletlen és duplán csúnya beszédű,hanem néha kifejezetten buta is.

Azt hiszi,meg tudja fizetni Higgins professzort,a mondanivalójából nem sokat ért.A házvezetőnő is "buta lánynak" nevezi.
A lóversenyen is csúnyán lebőg.Nem jön rá,nem elég szépen beszélni és öltözködni,az is számít milyen szavakat mond és miről.

Azt,hogy "Audrey okos,Eliza buta" ellentmondásban van egymással,a rendező is érzékelte,és úgy döntött,Eliza az elején legyen komikus.

A lóverseny után szellemi képzésben is részesül,a bálon nagyon lámpalázas,de feltalálja magát,majd hazatérve tudatosan hozza ki a sodrából a nagyképű és érzelmi analfabéta Higginst.

Később Higgins anyjának házában megnyeri a kettőjük szópárbaját,és a professzort az eddigi élete felülvizsgálatára kényszeríti.

Miután Eliza okos lett,bár ő is beszél a társadalmi különbségekről,a komikus vonások teljesen eltűnnek a karakteréből.

121. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-04-11 18:06.51)

- (válasz Csabaga 120. hozzászólására)

Ez egy női bulvárlapban Meglepetésben volt, írtam is, hogy meglepett.Bódi Margó suk- süköl, az nem zavar mán, de ez , és az újságíró, ki fia, borja, honnan szalasztották?

120. Csabaga (2013-04-11 18:04.26)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 119. hozzászólására)

El kellene küldeni nekik Shaw színdarabját elolvasásra...
De a film is megfelelne.Akár a prózai,akár a zenés változat.

Tudod,mikor ilyet hallok,arra gondolok,alighanem ebben a műsorban minden ezen a szinten áll.
Csak sok mindent nem ismerek,ezért nem veszem észre,miket is beszélnek...

Hagyom is a tévét,te is nézzed meg helyette újra a filmet,felirattal!:)

119. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-04-09 07:16.32)

Meglepetés c. "valamiben" Bódi Margó elmondja, hogy a musical főszereplője egy cserfes virágáruslány, akibe beleszeret egy elegáns francia úriember. Mi van? na ez engem is meglepett a Meglepetésben, amely riportot Holczhaffer Csaba valaki jegyzi. Ilyen Shawa égben!. A csudijóó ehhez képest enyhe szakmai probléma.

118. Csabaga (2013-03-20 17:41.59)

Jack L. Warner,a stúdióvezető első elképzelése a szereposztásról:

Eliza Doolittle:Audrey Hepburn
Henry Higgins:Peter O'Toole
Alfred P. Doolittle:James Cagney

Minden szerepre neves filmsztárokat akart.

Peter O'Toole túl sokat kért,Cagney pedig pont akkor vonult vissza.

O'Toole a támadó beszédstílusával jó Higgins lehetett volna,Cagney pedig a gengszterfilmejeiről volt ismert,de varieté táncosként kezdte és egy táncos szerepért kapott Oscar-díjat a harmincas évek végén.

117. Csabaga (2013-03-20 17:32.12)

Vagyis újra:

http://www.youtube.com/watch?v=i1azS0izFjU

116. Csabaga (2013-03-20 17:30.03)

Ritka anyag:

https://www.youtube.com/watch?v=i1azS0izFjU

115. Csabaga (2013-02-28 17:02.41)

:)
[link]

114. Csabaga (2013-02-28 17:01.10)

Elnézést...

http:/inlovewithaudreyhepburn.tumblr.com/post/4420437 0830/rareaudreyhepburn-audrey-hepburn-presenting

113. Csabaga (2013-02-28 16:59.39)

[link]

112. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-02-27 16:58.14)

- (válasz Csabaga 111. hozzászólására)

Érdekes, hogy a Római vakáció utolsó képsorának 50-es évekbeli frizurás , nem tudom hogy nevezik kalapja ott forog.

111. Csabaga (2013-02-27 16:52.22)

Oscar díjátadó,1965-ben:

[link]

110. Csabaga (2013-02-20 16:48.11)

Egy apró érdekesség:A filmben a szünet a bál előtt van,a színpadon a bál után volt.

109. Csabaga (2013-01-21 17:05.35)

Kicsit sok az egyébként,ezért elnézést kérek...:)

108. Csabaga (2013-01-21 16:29.40)

- (válasz Shakedown 107. hozzászólására)

Hogy Julie Adrewst felkérték volna énekelni,az csak legenda.Ez a legenda annyira él,hogy sokan még ma is abban a hiszemben vannak,Julie Andrews énekel a filmben.

Ez így értelmetlen lett volna,nincsen józan ember,akinek ez az eszébe jut egyáltalán.
Jack L. Warner sem gondolt rá egy pillanatig sem,hiszen ezzel nem csak Andrewst,hanem az általa kiválasztott Hepburnt is megalázta volna.

Egyébként sincsen ember,aki ilyet elvállal.
Egy példát nem tudok,hogy ha filmen más játszott,mint a színpadon(ez igen gyakori,szinte már-már szabály),a színpadi énekes(nő) énekelt volna helyette.

Mikor szóba került a hangdublőr,azonnal ezt szinte foglalkozás szerűen űző Marnie Nixon került képbe.A hangját némileg elváltoztatták.

Egyébként maga Hepburn azt nyilatkozta,mikor kiderült,hogy nem fogják a hangját használni,hogy így csak félmunkát végzett.

Egyébként a Just You Wait c. számot majdnem teljesen ő énekli.

Az Oscar nem lett volna jogos,de a jelölés igen.

Hogy jelöléshez sem jutott,azt a korabeli mértékadó sajtó az Oscar történetének egyik szégyeneként említette.

107. Shakedown (2013-01-21 10:13.48)

1965-ben Julie Andrews kapta az Oscart. Nem gondolnám hogy az rosszabb alakítás lett volna, vagy hogy a Mary Poppins nem olyan jó musical mint a My Fair Lady, de az tény hogy ott Julie Andrews énekel. Egyébként Andrewst is felkérték arra hogy kölcsönözze a hangját Hepburnek a filmben, mert a Warner stúdió nem volt megelégedve Hepburn ének tudásával. Andrews felháborodva utasította el ezt a szokatlan felkérést, mert ő az egész szerepet eljátszotta volna. Na szóval nem lett volna igazságos a többi színésznővel szemben, Julie Andrews-al szemben, hogy ha Audrey Hepburn olyasvalamiért kap oscart ami csak részben az ő érdeme.

106. Csabaga (2013-01-20 16:13.51)

- (válasz Limpi Sisak 105. hozzászólására)

Főképpen,hogy akarta is,illetve ezzel hitegették,hogy elvállalja a szerepet.

A stúdió döntött,erre a Warner Oscart kapott,őt meg nem is jelölték.

Írtam már,milyen dolgot összejátszása miatt alakult ki ez a képtelen helyzet,hogy a legjobb film főszereplője még csak jelölést sem kapott.

Végül észbe kaptak és legalább díjátadónak meghívták.

Ha Oscart nem is,de Donatello díjat azért nyert az olaszoknál.
Ott amúgy is szinkronizálták a dalokat,senkit sem érdekelt,ki is énekelt.

105. Limpi Sisak (2013-01-20 09:46.03)

Sztem is megérdemelte volna ezért is. Plusz énekelhetett volna ő is, szép énekhangja is volt.
De tényleg hülyeség, hogy azért nem kellett volna kapjon, mert nem ő énekelte a dalokat benne.

104. Miss bambi (2013-01-20 09:42.20) - (válasz Shakedown 102. hozzászólására)

A kettő tán kizárja egymást?

103. Thefloorfilla (2013-01-20 03:48.44)

mintha nem lett volna jellemző hogy a klasszikus filmekben énekesnők kölcsönözték a színésznők hangját.
Én az alakítására gondoltam.

"megvesztegetés" Kreatív.

102. Shakedown (2013-01-20 03:29.01) - (válasz Thefloorfilla 101. hozzászólására)

az baszott volna be hogy oscárt kapjon, amikor nem is ő énekelt a filmben.