![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Barbie: Delfinvarázs - Minimax, 09:30 |
Várandósok - RTL Három, 10:00 |
Kóbor kutya - Cinemax, 10:25 |
A kenguru - Magyar Mozi TV, 10:30 |
Elfuserált esküvő - HBO, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bryan Cranston (69) |
Peter Sarsgaard (54) |
Rachel Weisz (55) |
Jay Duplass (52) |
Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A hazámért ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rachid Hami ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
816. Egyszerűsrác80 (2012-09-23 22:48.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kulturált,kerek vélemény... |
815. Casillas12 (2012-09-23 22:40.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez egy szar... |
814. Stickfa (2012-09-13 19:59.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pazar, zseniális, profi, tökéletes...
Elsőre ezek a szavak ugranak be a filmről. 4885. hely enyhén szólva is nevetséges... Minden percét élveztem, szerintem egyáltalán nem volt vontatott. Nem is vettem észre, hogy nincs a film alatt zene,(vagyis minimális)annyira belefeledkeztem.(később olvastam itt a fórumon, hogy hiányolták belőle a zenét:)) Minden színész kitűnően teljesített,(főleg Bardem) csak kapkodtam a fejem. Mondjuk Coenéknél megszokhattuk, hogy kitűnő színészekkel dolgoznak. A fényképezés végig is csodálatos 100%. Nem egyszer nézős, az tuti... |
813. Booksi1 (2012-08-12 00:03.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezt valóban nem kell szégyellniük. Számomra az egyik legnagyobb filmélmény. Első megtekintése után, kénytelen voltam még háromszor megnézni, annyira a hatása alá kerültem. Különlegessége, pont a viszonylagos lassúságában van. Illetve, hogy időnként lemaradunk az eseményekről. Spoiler: Az egyik főszereplő haláláról pontosabban, ugyanis már csak a végeredményre érünk oda a seriffel. Ilyen fontos részetek különböztetik meg a tucat robbantós, lövedék belassítós, szinte halhatatlan hősöket felvonultató tucat filmektől. A skizofrén üldöző leheletét szinte a tarkómon érezem. Kiszámíthatatlan viselkedése az öreg benzinkutassal szintén zseniális jelenete a filmnek. Nem gondolom, hogy mindenki számára elfogadható ennek a filmnek a stílusa, tempója, története. Ez nem baj. Szerencsémre nekem átjött minden rezdülése, szájba nem rágott jelenete is.
Nagyon ritka film csemege. |
812. Acrab888 (2012-08-10 11:24.21) |
Előző véleményemhez írnám hozzá, hogy azt hiszem: újra-nézhetőséget :) akartam írni, és összességében fiftififti a film, mert igazából akárhogy is akarom, nem tudom lehúzni.
Egyébként elgondolkodtam ezen a zene dolgon, szerintem is így a legjobb, ügyesen elkerülték, hogy közhelyessé váljon a film. A lényeg, hogy Coenéknek nem kell szégyellniük :D |
811. Acrab888 (2012-08-10 11:14.12) |
Nincsenek szavaim rá, ez a film olyan, mint.... mint egy sivatagban egy bezárt befőttes üvegben évekig tekergő csörgőkígyó :D
Nekem is ez a véleményem, mint sokaknak a vég elvágása teszi az egészet egyedivé és ugyanakkor aboszolút, khm egysíkúvá. Ok, biztos ez benne a szándékosság is, hogy az elején egy pénzhajszára számítunk, a végén pedig kiderül, hogy csak a serif életérzését próbálja összegezni a nézőnek. Ezt is meg kellett valakinek először írnia, bár az biztos, hogy a cselekményen nem kellett sokat agyalni - a filmesítés során sem. Én 40% -nyi nézhetőségre értékelem; főképp a fényképezés és a színészek és az állandó ... leszámolás feeling miatt. |
810. Egyszerűsrác80 (2012-07-16 20:57.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem egy rohanó tempójú film,ez tény.Viszont van hangulata,klassz a története,bejön a fényképezés,és azt is megszoktam,hogy nincs zene.A regényt nem olvastam,de azt hiszem utána megyek.Ezt meg jó lenne látnom újra. |
809. Ostobatuk (2012-07-16 20:53.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A semminél azért valamivel többet közvetít a film, kérdés, hogy ki, mennyire ért Coenék nyelvén. Hirtelen kedvet is kaptam hozzá ismét. |
808. Bells99 (2012-07-16 20:36.16) |
Idegörlő, lassú film, amely nem éri meg a várakozást; semmitmondó. Főleg a seriffes szál. Bardem tényleg jó volt, de ennyi pozitívum van a filmben.
Iskolapéldája ez a film a túlhypolt, agyonoscarozott rossz filmeknek. Bár meggyőződésem, hogy már a McCarthy regény se lehet jó, állítólag szó szerint lett adaptálva. Rossz alapanyagből még nagyobb rossz lett. |
807. Egyszerűsrác80 (2012-06-22 20:39.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A film befejezése nekem is fura.Tommy Lee Jones,és az álmai...De ezt leszámítva én is nagyon élveztem a filmet.Bardem zseniális,tényleg félelmetes volt. |
806. Vmiso (2012-06-22 20:25.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Régóta halogattam már a film megtekintését. Most sort kerítettem rá, és azt kell hogy mondjam hogy nagyon feelinges alkotás lett, ha nincs az utolsó negyed óra akkor simán 5 pontot ért volna nálam. Sajnos számomra bosszantóan ért véget a film, és ez sokat elvesz az értékéből, így 3,5 pont.
Ettől függetlenül Bardem egy állat :D |
805. Booksi1 (2012-06-16 22:10.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Több ismerősöm próbált lebeszélni róla. Szerencsére nem sikerült nekik. Olyan hagulatot adott a maga helyenként lassuló ritmusával a film amit nagyon ritkán sikerül átélnem. Spoileres lehet. A brutális kezdés is már meghökkentő volt nekem. A lemészárolt emberek és állatok látványa is odavert, pedig láttam már pár igen véres filmet és nem zavar. Javier Berdemet elötte nem láttam még másba. Itt olyat alakított, hogy többször összeszorult a gyomrom a feszültségtől, hogy már megint mit fog csinálni. Nekem tökéletesen érthető volt a vége is. Ennek az őrültnek nem maradhatott elvarratlan szál. Kivételes amerikai film, amely nem happyendel végződik, és nem válik a hátrányára sem. Sőt ettől realisztikusabb. A valóságban sajnos a rossz esélyesebb a győzelemre, mert nem gátolják semmiféle erkölcsi akadályok. Nem vártam semmi jót ettől a filmtől, aztán hirtelen háromszor néztem meg egymás után, és még ezt követően is napokig kattogott rajta az agyam. Ritka filmcsemege, nem mindenki számára. |
804. Egyszerűsrác80 (2012-03-04 20:41.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem vagyok híve a Coen testvérek filmjeinek,láttam néhányat,de alig volt olyan,ami megfogott.
Viszont ez a mozi nagyon.Egy percig nem unatkoztam.Tetszett a történet,a tálalás,a fényképezés.Az persze fura,hogy nincs zene.A feszültség fokozását nem érték el,de azt igen,hogy beleéljem magam a történésekbe. A szereplők hozták amit kellett.Tommy Lee Jones nagyon érzi ezt a figurát,amúgy iskedvenc színészeim között van.Josh Brolin játéka szintén tetszett.Kezdek fölfigyelni rá.Woody Harrelson nem sokat szerepelt,de ez van.Őt is kedvelem. Valamint Javier Bardem.Fantasztikus ebben a negatív szerepben.De nem a kinézete miatt volt félelmetes számomra.Inkább könyörtelensége,jeges vadsága miatt.olyan ember,aki uralja a környezetét,és a félelem legkisebb jelét se mutatja.No és a hangja! Jessz! :) A befejezés tényleg érdekes volt,de úgy érzem,belefér.Remek atmoszférát,feelinget teremt ez a mozi.Nem állítom,hogy sokszor előveszem,de nagyon megfogott.Amint lehetőségem nyílik,beszerzem:) |
803. Cantri (2012-03-02 00:31.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért tisztelettel megkérdezném az Akadémiát, hogy mire is kapta a 2(!) hangjelölését a film. Ugyebár zene abszolúte nem volt, mit alá kellett volna vágni, az effektek és különböző zörejek pedig teljesen naturalisták, amiket kb. a helyszínen vettek fel. |
802. Makareus (2012-03-01 06:48.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
szerintem pont az a zseniális eben a filmben hogy zene nélkül képes ilyen atmoszférát csinálni, nekem az egyik kedvenc filmem lett :) feszült-izgalmas-elgondolkodtató-jo képi világgal... |
801. Kurgan 5555 (2012-01-22 21:57.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rosszul fogalmaztam, vagy legalábbis ellentmondóan. Mert először szt írtam, hogy van benne feszültség aztán azt, hogy uncsi.
Nem uncsi, inkább azt mondanám, hogy visszafogott. Egyedüli bajom nekem, hogy itt-ott feldobhatták volna az akciójelenetet zenével. (Mondjuk ez is ízt adott a filmnak) A másik meg hogy a seriff és tolószékes beszélgetését kivághatták volna a végét Tomilí monólogja helyett valahogy másképp zárják le. |
800. Su-30mk (2012-01-22 15:26.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
te bajod...:-) |
799. Panyolai (2012-01-22 14:08.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kurgannal ellentétben; szerintem hihetetlen izgalmas és színvonalas film a Nem vénnek való vidék! A színészi alakításokról ódákat lehetne zengeni: a Javier Bardem által zseniálisan megformált, röhejes nevű és frizurájú, ugyanakkor roppant profi és veszélyes Anton Chigurh a filmtörténet egyik legeredetibb gyilkosa. Kb maga a Halál... A szintén nagyszerű Josh Brolin karakterének egy idő után elég komolyan elkezdtem szurkolni, - sokáig nagyon ügyesen "játszott" - így némileg rossz szájíz van bennem a végkifejlet miatt, de valahol pont ez a film lényege. Persze ennyiért semmiképpen sem húznám le; lényegében nem is tudok hibát, gyenge pontot említeni; tökéletes film. |
798. Oliwaw (2012-01-22 08:22.03) - (válasz Su-30mk 795. hozzászólására) |
Mikor nyerte meg az operatőr világbajnokságot ? Nem is tudtam róla. Hm, de tájékozatlan vagyok... |
797. Kurgan 5555 (2012-01-22 02:03.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Érdekes film. Sajna mivel a téma nem olyan és a képi világa sem nem nézhető többször.
Feszültség van benne, de igazából nem egy hagyományos rosszfiú jófiú film. Nagyon emlékeztet a ponyvaregényre. Abban se hiányzott volna/sajnáltam volna egyik szereplőt se ha kinyírják, ebben se. Sok gyilkosság van benne, ami értelmetlennek tűnhet, de sajna mindnek volt célja (1-2 kivétellel) Éjszaka nézve jó volt, de napközben nézni ilyet kicsit uncsi lett volna. |
796. Su-30mk (2012-01-10 00:15.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
(utóbbi = utóbbit) |
795. Su-30mk (2012-01-10 00:14.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha nem szereted vagy érted a Coen tesók stílusát azzal tényleg nincs baj, én sem vagyok értük odáig.
(ettől mondjuk ez a filmjük még egész jó, legalábbis én befogadtam szépen elsősorban Bardem és Josh Brolin miatt). De ne haragudj Roger Deakins-re azt mondani hogy rosszul fényképez minimum erős tájékozatlanságra vall, miután gyakorlatilag a legjobb operatőrről van szó:-) Ez utóbbi szerettem volna csak igazából megjegyezni hozzászólásod kapcsán. |
794. Mozsika (2012-01-09 19:14.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt hittem leosztályoztam.... |
793. Mozsika (2012-01-09 19:13.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem rossz film. Persze csak azoknak, akik ismerik a Coen fivérek stílusát. |
792. Lordsirmugger (2012-01-09 14:33.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez a film zseniális... ehhez nem kell mást mit hozzáfűzni. |
791. Kondi76 (2012-01-09 11:58.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem jó kis film volt :)
Abszolút nézhető kategóia. Valóban befejezetlennek tűnik azzal, hogy ilyen hirtelen lett vége :( Mindezzel együtt mondhatni, hogy jó, de kétségkívül sajátos hangulatú film... |
790. City225 (2012-01-09 11:42.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kis gondolkodás, intelligencia szükségeltetik a befogadáshoz.. Neked mindent az arcodba rágtak eddig?:D |
789. Svendollgren (2012-01-09 11:34.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Minden idők egyik legrosszabb filmje.Értelmetlen gyilkolászás,unalmas,vontatott,zavaros.brutális."Nem embernek való film"!Érthetetlen ez a díjeső.Alakítás nulla,Tommy Lee Jones-ról annyit tudunk meg,hogy öreg.A vége semmit nem magyaráz meg,az egész lezáratlan marad,egyszerűen faképnél hagyja a nézőt.Nem világos,mi lett a főszereplővel,hová tűnt a hsjszolt pénz,stb.Rosszul fényképezett,állandóan ismeretlen arcok tünnek fel,semmit sem mond el.Nem érdemes megnézni,még ingyen sem! |
788. Chabinho (2012-01-07 13:56.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A film nagyon jól, izgalmasan indult. A közepén viszont totálisan ellaposodott, végtelenül unalmassá vált... A vége meg egész egyszerűen szar. Nem értem még most sem. Olyan, mintha hirtelen félbevágták volna az egészet. Komolyan nem tudom, miért kapott Oscar-díjat, nekem egy óriási csalódás volt.
Ez nem más, mint egy művészfilm, méghozzá a pocsék kategóriából! Mindenkit lebeszéltem (és le is fogok) arról, hogy megnézze... |
787. Weser (2011-12-28 13:51.41) |
Ez a Nem vénnek való vidék egy nagyon jó kis film, szinte minden szempontból, ahogyan az Oscar díjjak és mellette a jelölések is mutatják.
Tipikus példája annak, hogy nem valami nagyon egyedi történetből is ki lehet hozni egy jól felépített, erős filmet. Mivel maga a történet nem valami nagy szám, ráéreztek a készítőik arra, hogy ismert, nagy nevekkel és remek hangulattal kompenzálni tudják a történet adta néhol érezhető sablonosságokat. Persze a film cselekménye, senki ne értsen félre, nem rossz énszerintem, de ebben a filmben a részletek, a színészi alakítások és a sokszor érezhető feszült hangulat az ami kiemeli az átlag kategóriából, sőt az igényesebb, jól összerakott munkák közé emeli. Mióta láttam Josh Brolint a Terrorbolygóban rögtön éreztem, hogy erről a csávóról fogok még hallani nagy filmek kapcsán, mert igencsak karakteres színész, amúgy őt korábban nem nagyon ismertem. Mondjuk a Terrorbolygót többre tartom ennél, mert a második kedvenc zombis filmem, de ez itt nem lényeg. Tommy Lee Jonessal nem így jártam, ő filmjei közül már korábban is láttam, nem keveset, bár ez igazából már Harrelsonról is elmondható. A cselekménye rendesen halad előre, mégis azt lehet érezni, mindha sokszor lassú, vontatott lenne. Csakhogy ebben az esetben ezt én egyáltalán nem nyűgnek éreztem, megint csak azt tudom ebből a szempontból is mondani, hogy itt is a szereplők teremtette légkör kompenzálja ki ezt a dolgot és nekik köszönhetően kötötte le a figyelmemet a film még az üresebb részeknél is. Egyértelműen igényesen, sőt élvezhető formában összehozott szórakoztató alkotás, ami legfőképpen a népszerűségét a felvonultató színészeknek és a sajátos hangulatának köszönheti. |
Vélemények | Vescod, 2023-11-09 18:20 | 966 hsz |
Kérdések | Evile-Elvis-, 2023-10-16 08:56 | 21 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Nem vénnek való vidék adatlap |
Eredeti cím: No Country for Old Men |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Ethan Coen, Joel Coen |
Szereplők: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson, Kelly MacDonald... |
További információk |