Fórum - Audrey Hepburn - Vélemények (27. oldal)

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

3498. Csabaga (2013-11-07 17:47.45)

Kevesen tudják,Audrey Hepburn tévés(Emmy)díjat is nyert a Világ kertjei sorozat egyik epizódjának szereplőjeként és narrátoraként. Egy részlet belőle: http://www.youtube.com/watch?v=t6ArElsvCUA

3497. Csabaga (2013-11-04 17:58.36)

Sok oldalon tévesen szerepel,Audrey nem volt "igazi" Hepburn! A híres skót nemesi családhoz,Stuart Mária második férjéhez nem volt semmi köze! A nevet az apja vette fel(Hepburn-Ruston),az ő apja(Audrey nagyapja) első feleségét hívták így,de ő a második feleségtől született. Így a rokonságokra(K.Hepburn,Lady Diana,Bogart,Rainer herceg stb.)vonatkozó állítások tévesek. Audrey felerészben holland volt,negyed részt angol/skót/ír,negyedrészben közép európai(osztrák/szlovák/talán magyar).

3496. Csabaga (2013-10-31 17:11.46) - (válasz IncogNITA 3478. hozzászólására)

Egy teljes interjú részlete,1990 körül,Barbara Walters a kérdező és határozott válaszokat kap,akár a házassággal(Audrey ellene van) kapcsolatban is. Ráadásul a lábak végig az asztalon...:) [link]

3495. Limpi Sisak (2013-10-28 17:57.15) - (válasz Csabaga 3493. hozzászólására)

Köszönöm, ez új infó volt számomra.

3494. Csabaga (2013-10-28 17:49.48)

1990-ben egy interjúban rákérdeztek,volt-e plasztikai műtéte.A válasz: Természetesen(hatásszünet...)nem! Jópofa interjú,mikor arról beszélnek,60 éves,"félreérti",és azt mondja,igen,16 vagyok.:)))

3493. Csabaga (2013-10-28 16:36.58)

Talán Limpi erre jár...:) Ezt a becenevet(Monkey Puzzle),illetve a rövidítését(MP) írta alá az Audrey mellett az apjának írt leveleiben. Mindez 1962-80 között volt,mikor újra rátalált. Kétszer járt nála,1962-ben,majd mikor megtudta,súlyos beteg. El akarta érni,hogy a szülei(az 1984-ben meghalt anyja is súlyos beteg volt már akkor is)újra találkozzanak,de nem sikerült. Később az apja második feleségének is írt még leveleket. Ezek közül sok olvasható,mivel Audrey halála után piacra dobták őket.

3492. Csabaga (2013-10-22 18:02.02) - (válasz Limpi Sisak 3419. hozzászólására)

Jó későn válaszolok,remélem eljut Limpihez...:) A beceneve kislányként,az apjától kapva:Monkey Puzzle

3491. Csabaga (2013-10-20 15:30.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 3490. hozzászólására)

Ő is mondta az Ingrid Bergman fórumra írt idézetet: A boldogság titka a jó egészség és a rossz memória. Hozzátéve:"Szerencsére nekem mindkettőből bőven kijutott". Olyan 60 éves volt ekkor és a közhiedelemmel ellentétben sohasem volt beteges. Leszámítva a háborút,de akkor ki nem... Ez a Nők lapja idézet érzésem szerint több interjúból van összeollózva. Ennyi bölcsességet egy nekifutásra ő nem mondott.Nem vall rá.:) Viszont:"Ki tudnak úgy sminkelni,hogy bölcsnek nézzek ki,pedig egyáltalán nem vagyok az."

3490. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-19 16:29.45)

A mostani Nők lapjában (mert ez jár nekem és le van olcsózva) Hírességek, bölcsességek címmel pl. Hepburn arcképéhez - gyönyörű szemeivel lefelé néz, rövid haj, fehér kesztyű az álla alatt, gyönyörű fülbevaló - a következő idézete: (elnézést, ha már volt): " Hiszek a rózsaszín világban. Hiszem, hogy a nevetés a legjobb kalóriaégető. Hiszek a csókban, lehetőleg sok csókban. Hiszek abban, hogy erősnek kell lennünk, amikor minden rosszra fordul. Hiszek abban, hogy a boldog lányok a legcsinosabbak. Hiszek abban, hogy a holnap egy újabb nap! Hiszek a csodákban!"

3489. Csabaga (2013-10-19 15:40.37) - (válasz IncogNITA 3478. hozzászólására)

A kedvedért néhány szép dolog: Audrey egyik legfontosabb tulajdonsága a szerénysége volt. Kiemelném még a pontosságát,a fegyelmét,az aktuális munkája(balett,tánc,film,színház,UNICEF,család)iránti alázatát és elkötelezettségét. Korábban írtam róla,milyen sok nyelven beszélt.Általában is igen okos és intelligens ember volt. Nagyon érdeklődő és bátor is volt a bizonytalansága ellenére. "Mindent ki kell próbálni". A házasságon kívüli,kivétel nélkül szerelmi(!)viszonyait is ügyesen intézte.:) "Anyám az életrajzírók rémálma"-mondta egyszer Sean fia. A szerelmi ügyeit leszámítva semmi "botrányt" nem találni az életében. De a maga idejében az sem volt botrány,mivel ki sem tudódott,vagy neki adtak igazat.

3488. Csabaga (2013-10-19 15:30.20) - (válasz Limpi Sisak 3487. hozzászólására)

Egy életrajz készült róla,Ian Woodward,még 1984-ben(kiegészítve a halála után),ahol a szerző beszélt vele,és sok idézet tőle és onnan származik. Az önéletrajzokat valahogy nem szeretem. Sokan kérték,hogy írjon egyet,de nem áll kötélnek. Tudta,hogy vagy sok embert megbánt,vagy az egész nem lesz igaz.

3487. Limpi Sisak (2013-10-18 19:19.32) - (válasz Csabaga 3485. hozzászólására)

Érdekes, hogy ő ilyen megosztó tud lenni úgymond. :) De igazából Audrey csak egy volt...:) És hogy ő milyen volt igazán, azt csak a hozzá közelállók tudhatják-tudhatták. Lehet róla számtalan életrajz, de mivel nem ő jegyezte őket, ezért azok nem a leghitelesebb képet mutatják róla. Azok mindenféle kutatásokra alapoznak pl., az pedig nem mutat hű képet egy emberről. Ez egy hangyányit olyan, mint amikor elemzik az iskolában egy költő versét, ízekre szedve minden sorát hogy mit érezhetett, amikor írta ezt és azt a versét. Belemagyaráznak dolgokat mindenbe. Ez butaság. Ő egy összetett személyiség volt, és nagyon szeretnivaló. Akármilyen is volt, mindig szeretni fogom. De, hogy a kérdésre is válaszoljak. Számomra mindig olyan angyali volt. A mosolya, a szemeinek ragyogása, kisugárzása, varázsa. Nekem örökre a legbájosabb, legelbűvölőbb nő és színésznő, idolom lesz.

3486. Csabaga (2013-10-18 19:09.31)

Egy kis reklám magamnak és Limpinek,aki sokat segített. Érdemes megnézni itt a képeket,és a legjobb képek fórumot is.:)

3485. Csabaga (2013-10-18 19:05.19) - (válasz Limpi Sisak 3484. hozzászólására)

Szia,Örülök,hogy itt vagy!:))) Te "melyik"Audrey-t kedveled?

3484. Limpi Sisak (2013-10-18 19:02.55) - (válasz Csabaga 3483. hozzászólására)

Wynona nekem is nagyon hiányzik.

3483. Csabaga (2013-10-18 18:57.32)

Ha jól emlékszem,Wynonának(hol,vagy?)pont az asztalra feltett lábas kép volt az egyik kedvence,a természetessége miatt.:)

3482. Csabaga (2013-10-18 18:46.50) - (válasz Cabir 3480. hozzászólására)

Ezzel az írással nagyon telibe találtál.Teljesen egyetértek. A "középutat" próbálom.

3481. Csabaga (2013-10-18 18:42.49) - (válasz IncogNITA 3478. hozzászólására)

Ő nem csapott be soha. Sohasem mutatta magát másnak ami.Minden,amit "rágalomnak"írsz,az ő szájából származik. Ő mesélt arról,egyszer egy barátnőjével egy elegáns vendéglőben szivarozott. A feltett lábról tudok képet mutatni. Úgy szerették a barátai,ismerősei,amilyen volt.És nagyon sok jó barátja volt,és kiváló emberek. Egyébként szeretetreméltó volt,csak nem angyal,az a Földön nem létezik.:) A sztárkultusz állította be ilyennek. Érdemes elolvasni az Audrey Hepburn világa,a kedvesség művészete c. itthon is megjelent könyvet. Tele van a saját idézeteivel.Sokszor ő maga is küzdött a kultusz ellen,mivel ez nem sokra vezet szerinte. "Higgyék el,káromkodni is szoktam..." Aki első alkalommal találkozott vele,gyakran meglepődött,mivel sem szende nebáncsvirág,sem díva nem volt. A kisebbik fia talált telibe:"Mikor az anyámmal találkoztak,azt hitték egy sztárt látnak majd,pedig "csak" egy kedves ember volt." Igen,nem olyan volt,mint a filmjeiben,szerencsére,mivel az az Audrey nagyon unalmas lett volna. Bár játszott ő Call Girlt is,bár nem volt az,és leszbikussággal sem vádolták,mint az egyik filmjében. A filmjeiben sem volt mindig szent! Ketten az úton:Megcsalja a férjét...,Háború és béke:Hűtlen jegyes... Bár Monroe-hoz vagy Taylorhoz képest akár szentnek is lehet tekinteni.:) Igazad van,én az igazi Audrey Hepburn szeretem,és veled ellentétben igen szépnek is tartom. Végül Billy Wilder: Sabrina:Egyszerre jár egy testvérpárral. Délutáni szerelem:Egy playboy szexpartnere(is). Wilder jól kihasználta,hogy az ártatlan külsejével sikamlós dolgokat is el lehet adni. Vagy akár a Római vakáció:Részegnek nézik,majd egyéjszakás kalandnak,majd végül a házmester utcalánynak...

3480. Cabir (2013-10-18 15:32.17)

Szerintem mind a két véglet túlzás - szerintem sem férfifaló, sem szent apáca nem volt. Szerintem pont a helyes középutat találta meg. Egyébként teljes mértékben megértem Csabagát, és IncogNITA-t is, az egyikőtök meglátta benne a vágykeltő nőt, a a másikotokat meg az ártatlansága, "szentsége" fogta meg. Egy emberről számtalan véleményt alkothatunk, ezek a vélemények ellentmondóak is lehetnek. Mindenki a maga ízléséből indul ki. Az idősebb generáció szájából általában nagy dicséret, a "feddhetetlen erkölcsiség", a "tisztelni, becsülni való erényes nő" - egy fiatalnak meg ez túl gejl, vagy fals értelmezés - most már más az értékrend - ezért nem kell csodálkozni, ha a régi sztárokat új - a megszokottól eltérően értelmezik. Halkan annyit jegyzek meg, hogy szentek nincsenek, hiba nélküli emberek nem léteznek - talán Szűz Mária volt tökéletes. A disznóvicceken - ha szellemes - én is röhögni szoktam. A szüleim teljesen konzervatív, régimódi emberek, de még ők is fetrengenek a röhögéstől egy-egy vaskos poénon. Felrakja a lábát az asztalra - én is állandóan felrakom, így kényelmes, jót tesz a vérkeringésnek. Nem kéne emiatt elítélni senkit - mintha embert ölt volna...:)))) Több férfikapcsolata volt - jól tette! Nem mindenki találja meg 18 évesen az örök szerelmet, teljesen érthető, ha egy kapcsolat nem működik, tovább áll. Ha pedig megcsalták, miért is ücsörgött volna otthon jókislányként, szerelem nélkül, mikor szép, gazdag, és híres? Teljesen megérthető, hogy próbált változtatni az életén. Bradányi könyveiről annyit, hogy mind egy rakás ostobaság, fércmű, Blikkbe való. Talán a Barbra Streisand - ról szóló könyv, ami tetszett egy kicsit. Akkor haragudtam meg rá nagyon, mikor Felliniről is könyvet "alkotott" - akkora butaságot, félreértések tönkelegét, obszcén, oda nem illő mondvacsinált párbeszédeket még nem olvastam. Filmet elemezni, jellemeket ábrázolni , a dolgoknak utána járni, árnyaltan gondolkozni nem erőssége Bradányinak - maradt volna meg inkább a slágerszövegeknél! Audrey-ről szóló könyvét nem olvastam, de ezek szerint jobb is. Bár hozzáteszem, ő az idős generációhoz tartozik, nála a "nebáncsvirág" jelző valószínűleg nagy dicséret - abban a korban ezt szerették a férfiak. A média pedig sarkít. Egy színésznő vagy legyen férfifaló démon, vagy legyen szűztiszta angyal. Átmenet nincs. Hogy miként ábrázolnak egy hírességet,az többnyire előre kitervelt imázs - nem sok köze van a valódi személyiségéhez.

3479. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-18 12:28.38) - (válasz IncogNITA 3478. hozzászólására)

Egyetértek, csak én gyerekként 1960 körül láttam moziban Rómában vakációzni.

3478. IncogNITA (2013-10-18 09:59.38)

Nem is tudom... Ha elhinném az A.H-t ért"rágalmakat"kiábrándulnék belöle hiszen...írtam erröl lentebb. Ugyanakkor tisztelem és becsülöm azt(mégha az álláspontját nem is tudom elfogadni!)aki A.H-t úgy tudja kedvelni-szeretni hogy ezekkel a"rágalmakkal"együt teszi. Én erre képtelen lennék... De be kell vallanom hogy annak a rajongása aki a tulajdonképpeni kedvencét az állítólagos hibáival együtt is szereti erősebb lábakon áll mint az olyan rajongás(az enyém)ami az adott kedvencet hibátlannak hiszi. Tisztelem és becsülöm de elfogadni nem tudom... Namost adódik egy kérdés-és ez már okoskodás kategória...:-) Ha feltesszük hogy ezek a"rágalmak"igazak(rágalmak:"férfifalás"-házas ság előtt és közben...disznó viccek ismerete és használata...asztalra feltett láb...káromkodás..."köpködés":-)...szivarozás...stb.. .stb...stb...)akkor lehet azt mondani hogy...A.H engem tulajdonképpen(és azokat akik"szentnek"hiszik)akarva-akaratlan de becsapott?! Hiszen(persze ezt is vázoltam lentebb)a nagyérdemű a filmjeiböl ismeri-honnan máshonnan? Onnan-a filmjeiböl szűri le az úgymond ismeretét. Aztán vannak még persze könyvek...portéfilm...stb...de elsősorban a filmek alapján"skatulyázunk be"(legalábbis én mindenképpen)egy-egy színészt. Ha jól emlékszem Billy Wilder mondott olyasmit az MGM-es potréfilmben(de nem vennék rá mérget-lehet hogy keverem)hogy Audrey-nak könnyű volt eljátszani ezeket a"kisbabás...angyalkás...stb..."szerepeket hiszen ő olyan! Szóval szerintem fontos a kialakított képhez nemcsak a nagyérdeműnek de az adott színésznek is ragaszkodni. Hány olyan színész...zenész van aki miután feltünt egy róla kialakult-kialakított képpel váltott(hogy ő más...hogy ő mást akar)és a közönség nem fogadta el! És eltünt a süllyesztőben. Én A.H-t gyereként láttam először(85-ben?)amikor sorozatban adták a régi klasszikusok filmjeit vasárnap délutánonként(James Stewart sorozat...Gregory Peck...Audrey Hepburn...stb...este Hitchcock). Persze lehet hogy ez önámítás és szándékosan a"szirupos"Bradányi Iván könyvét forgatom mint a Spoto-féle..."igazságot". Nem tudom... Én kiábrándulnék A.H-böl ha megjelenne álmomban:-) és bevallaná hogy ő igenis szokott káromkodni és disznó vicceket mesélni...:-) Akkor elhinném...-és kiábrándulnék belöle. De tisztelem és becsülöm azokat akik azután is kedvelnék ha nekik jelenne meg álmukban és nekik tenne vallomást...:-) Az ő rajongásuk biztosabb lábakon áll! Ezt be kell vallani... Mindegy...lehetne ezt napestig ragozni. A lényeg(és ez a legfontosabb)hogy Audrey Hepburn a filmtörténet megkerülhetetlen klasszikusa függetlenül attól hogy a pályája nem volt kerek(hiszen"ereje teljében"visszavonult-aztán még vissza-vissza tért egy-egy film erejéig de az azért már nem volt az igazi)és hogy...feltette-e a lábát az asztalra vagy sem! Ez a lényeg...mármint hogy klasszikus-időt álló filmsztár. Aztán az hogy ki hogyan-milyen módon szereti(örzi az emlékét...stb.)az már az ő dolga. Ahogy lentebb elhangzik mindenkinek joga van úgy szeretni valakit ahogy akarja. De ez már tényleg okoskodás...:-) Jó lenne minél több A.H film a tévében(a DVD valahogy nem az én asztalom...)-az MGM-en"sűrűn"előfordul de máshol szinte lasszóval lehet keresni sajnos. Mindegy. Audrey Hepburn olyan mint a rock-örök és elpusztíthatalan és addig fog"élni"amíg a világ létezik. Számtalan klasszikus idővel elfelejtődik de Audrey Hepburn csillaga örökké fog ragyogni. Visszatérve még egy mondattal erre a"becsapásra"... Igen. Ha Audrey tényleg olyan volt mint"Csabaga"állítja(akinek-mint fentebb írtam a rajongása szilárdabb alapokon áll mint az enyém!)akkor végülis...becsapott. De nem veszek róla tudomást! Önámítás? Vállalom. Jogom van hozzá. Én úgy szeretem A.H-t ahogy én szeretem. Szentként.

3477. Csabaga (2013-10-17 18:04.24) - (válasz IncogNITA 3472. hozzászólására)

Van itt jó néhány igen-igen ritka,szinte ismeretlen kép is. Nem egy olyan,amilyennek a színésznőt nem is ismerik. Sok családi fotó is akad. A google leginkább a Római vakáció és az Álom luxuskivitelben képeket adja ki.

3476. Csabaga (2013-10-17 17:43.59) - (válasz IncogNITA 3471. hozzászólására)

Szia, Felesleges uraznod...:) Nagyon örültem a véleményednek,igaz eltért az enyémtől,de hát ahogy te is írod,ez nem baj. Az lenne a fura,ha mindenben egyetértenénk.

3475. MR. Marvel DC (2013-10-17 16:45.51) - (válasz IncogNITA 3474. hozzászólására)

Itt sokan belekötnek véleménybe,emberbe,mert ezt élvezi,ezért járnak ide. Annak nem sok értelme lenne,ha csak vélemények születnének.Jó,ha lehet filmekről beszélgetni,vitázni,az adott film topikjába,de mindezt kulturáltan,értelmes emberek módjára. Sajnos olyanok is vannak,ha valaki leírja a véleményét,és másnak más a véleménye,akkor beleköt,"miért nem tetszett" címszóval,persze burkoltan,sose nyíltan. Ugyebár,mindenkinek van saját véleménye,amit le is írhat.Nem kell a tömeg után menni.Ha 10 emberből 9 nek tetszik az adott film,a 10.nek,akinek nem tetszett,vagy meg hunyászkodik és a szemét lesütve beáll a sorba,vagy leírja őszintén a véleményét,már pedig őneki ez a film nem tetszett.Az utóbbiba kötnek bele előszeretettel,próbálnak fogást találni rajta,általában többen mert úgy a jó,aztán személyes síkra terelik a beszélgetést,és ki is közösítik. Sok ilyen van.Te meg ne félj attól,ha valaki belédköt.Itt ugye a nagyokosoknak,minden új tag renickes,100 neves,egykori ellenlábas :) és mindez azért,mert kitűnik az adott egyén a tömegből,nem két szót ír le,nem bólogat mindenre,nem nyalizik nem simul be a tömegbe. Én azt tanácsolom,mindig legyél önmagad,és mindig írd le a véleményedet.Ha 10 en vannak ellened,akkor is.Ki kell tartani a saját önálló véleményed mellett.Nem szabad hagyni,hogy befolyásoljanak.Vannak itt értlmes egyedek,akikkel lehet normálisan kommunikálni.Ezekkel kell foglalkozni.

3474. IncogNITA (2013-10-17 16:37.41)   - (válasz MR. Marvel DC 3473. hozzászólására)

:-) Jogom van hozzá mint ahogy többször elhangzik a 12 dühös emberben. Egyébként engem Henry Fonda(vagy Jack Lemmon-új változat)nem tudott volna meggyőzni ha alapos okom van rá hogy a fiú bűnös! Én olyan fórumot szeretnék(dehát ki vagyok én?:-) amiben nem egymás véleményére reagálnánk(amiben óhatatlanul"jön"a vita...a"kötélhúzás"...és ki engedne???)hanem amiben kizárólag vélemények lennének. Ki mit gondol erröl és erröl a filmröl...színészröl. Persze van ilyen is! Van. De ha valaki véleményt ír abba óhatatlanul valaki beleköt. Én is így tettem itt! Az úr leírta hogy..."szerintem a nimfomániás ribanc ismérvét"...de hagyjuk. Minek szóltam bele? Az ő véleménye az ami...kész. Én is csak szövegelek hogy mit kéne aztán nem azt teszem... Na meg rengeteg itt a tizenéves...-igaz. Joguk van hozzá.

3473. MR. Marvel DC (2013-10-17 16:29.08) - (válasz IncogNITA 3472. hozzászólására)

Ez nem okoskodás volt.Leírtad a véleményedet.Elvégre fidesz országban élünk,ami bármi lehetséges. Itt is van egy kis rajongói csoport,akik az őzike szemű szépségről beszélgetnek,képeket linkelgetnek.Nincs ezzel semmi baj.Nem ártanak senkinek.Ez filmkatalógus,itt bármit lehet. Ha meg úgy érzed,okoskodni támad kedved,hát tedd azt.Jogod van hozzá.

3472. IncogNITA (2013-10-17 16:16.48)

Azt mondjuk nem értem(és ESKÜSZÖM hogy a továbbiakban nem"okoskodok"-az a legszegényebb aki igérni sem tud)hogy...minek állandóan feltölteni ide képeket? Természetesen ez másokra is vonatkozik...Ott a google kereső...az ottani mennyiséggel senki nem versenyezhet sehol. Jó. Befejeztem az"okoskodást". Végülis nem kötelező megnézni...

3471. IncogNITA (2013-10-17 16:13.23)   - (válasz Csabaga 3469. hozzászólására)

Tisztelt"Csabaga"Úr! Elolvastam a..."reakcióját"(reagálását)-megköszönöm...azzal eddig is tisztában voltam(ismerve itteni munkásságát)hogy Audrey Hepburn-t jól ismeri de inkább nem merülnék bele egy"adok-kapokba"-ahogyan az általam létrehozott topic-ban is kifejtettem(a film és a színház"viszonya"...)én a fórumozást vélemény nyilvánításként szeretem és nem mint vitatkozási"helyszint". Önnek is megvan a maga véleménye erröl-arról...nekem is...másnak is...és minek kéne az elképzeléseinket felülírni? Volt erröl ugye szó az"Ötödik pecsét"című filmben is... "Gyuricza úr inkább arra ivott hogy mindenkinek az tetszedjen ami neki tetszik". Nem pontosan így volt de mindegy-nem mostanában láttam. Arra emlékszek hogy a Dégi István játszotta figura(a fényképész)okoskodik hogy márpedig neki van igaza... Szóval...bocsánatot kérek a múltkori kirohanásomért de a véleményemet fenntartom-ahogy Ön is helyesen. Én mondjuk Bradányi Iván több könyvét is olvastam(szívvel-lélekkel fordította a"Zenélő filmkockák"sorozatot...szövegíró)stb...stb... Tiszteletben tartom a véleményét de fütyülök rá-ahogy Ön is az enyémre. Minden jót!

3470. Csabaga (2013-10-13 17:51.56)

Néhány "helyezése" a szép nők listáján: 1995,Empire magazin,100 legszexisebb csillag,a 8.helyezés. Age.com,Természetes szépségek,TOP 100,1.hely. New Woman,Minden idők legszebb színésznője.

3469. Csabaga (2013-10-11 17:22.13) - (válasz IncogNITA 3467. hozzászólására)

Szia, Örülök,hogy részletesebben írtál,így már tudom mi bánt.:) Sohasem írtam,hogy nimfomániás ribanc lett volna. Ha ezt lehet kiolvasni belőle,sajnálom.Nem ez volt a szándékom. Amit a kapcsolatairól írtam,nagy részben tények(ő maga mesélt róla az 1984-ban megjelent Ian Woodward életrajzban!),részben pedig igen valószínűek. Az utóbbi esetben mindig a feltételes módot használtam. A házasságon kívüli kapcsolatai megtörténtek,a saját fia is így tudja. Ki mástól,mint a saját anyjától,akivel bizalmas viszonyban volt. Egyébként nem csak ő csalta meg a férjét(Mel Ferrer),hanem fordítva is és sokkal többet. Andrea Dottiról nem is beszélve,aki egy playboy volt és ezt saját maga sem tagadta. Neki 10 évig volt a hűséges felesége,de mikor már külön éltek,volt egy "kalandja" Ben Gazzarával és vélhetően Peter Bogdanocich-csal is. A Bradányi könyvet én kevésre tartom. Már az első és az utolsó oldalon egy elemi tárgyi tévedés van benne.És sok más is... Audrey az anyja nem az első,hanem a második házasságából született,illetve Robert Wolders-szel sohasem házasodott össze. Egyszerűen együtt élt vele több mint 10 éven át. A szerző a könyvét egy-két más életrajzból és néhány újságcikkből írta,hivatkozások nélkül. Nyugodtan állíthatom,nem ismerte az életrajza tárgyát,és ez más munkáira is igaz. Semmi kutatást nem végzett,egy emberrel sem beszélt,aki ismerte a színésznőt.Audrey-t csak a mozi képernyőjén látta. "Disznó" vicceken is lehet kulturáltan szórakozni,főképen hogy nem nagy nyilvánosság előtt csinálta(nagyon tudott viselkedni,hála az általad is említett jó nevelésének!),hanem szűk baráti körben,és vélhetően nem folyamatosan. Bár jó néhány kép van róla,amikor nyilvános helyen felteszi az asztalra a lábát, vagy felkönyököl az asztalra,amit a férje Mel Ferrer egyszer annyira nehezményezett,hogy oldalba szúrta egy villával!:))) Nem feküdt össze fűvel-fával,de szent sem volt.Ezt nem csak ő kérte ki magának,de barátja Gregory Peck is felhívta rá a figyelmet. Ő ilyeneket írt:Nem szeretem a szent Audrey kifejezést.Audrey nagyon vicces volt,néha dühbe gurult,olyan volt,mint egy méregzsák,majd azonnal kinevette saját magát. Rettentő szórakoztató volt,írta. Pedig lefeküdhetett volna,mivel mindenki,aki személyesen ismerte nagyon szép és vonzó nőnek tartotta. Az említett Bradányi írja a könyvében,akkor(50-es évek közepe)mindenki Audrey-val akart lefeküdni! Ehhez képest olyan tucatnyi férfi lehetett az életében,ami biztosra mondható,bár rengeteg emberben ébresztett vágyat. Szerintem szép nő volt,nem véletlen,hogy őt tartják minden idők legszebb színésznőjének. Nekem mindig a magas karcsú,barna nők tetszettek,és ő ilyen. Néhány kép: 1949: [link] 1951: [link] A 60-a évek végén: [link] Bradányi Ivánról már írtam,Stresau könyve már jobban sikerült,bár a születési nevét ő sem írja jól. Róla jó életrajznak Barry Paris,Donald Spoto,Ian Woodward,Sean Hepburn Ferrer könyvét tartom. Itthon sajnos egyik sem jelent meg.

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GyermeklakĂłbizo.., 2024-05-05 13:29	4278 hsz
Adatlapjáról hiányzó filmek	Klotildka, 2019-09-09 15:22	1 hsz
legjobb képek	GyermeklakĂłbizo.., 2019-05-11 10:09	1793 hsz
Mozibemutatók:	Tp1, 2015-08-10 21:44	17 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Audrey Hepburn adatlap

Született: 1929. május 4.

Elhunyt: 1993. január 20.

Utolsó filmjei: - Örökké (1989) - Gregory Peck - A maga ura (1988) - Tolvajrománc (1987) - És mindenki nevetett (1981) - Vérvonal (1978)

További információk

Filmes fórumok

- Párizsi mesék - Vélemények

- Várj, míg sötét lesz! - Vélemények

- Római vakáció - Vélemények

- Robin és Marian - Vélemények

- Álom luxuskivitelben - Vélemények

- My Fair Lady - Vélemények

- Amerikai fogócska - Vélemények

- Mókás arc - Vélemények

- Végzetes rágalom - Vélemények

- Háború és béke (1956) - Vélemények