Fórum - I. e. 10 000 - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

346. Andrea1961 (2008-07-23 13:52.28)   - (válasz Hard Joe 344. hozzászólására)

Nem teljesen értek Veled egyet. A film az nekem is csalódást okozott. Nem olvastam kritikákat, csak a net-en a snittes bevágást láttam. Bíztam abba. Nos erről a néhány percről szólt a film, talán valamilyen reklámfilnek igazán elmenne. Most az jön amivel nem értek egyet: Az ovisok sokkal jobbat csináltak volna. Ezt felnőttek csinálták, akik nem láttak tovább azon, hogy sok pénz szakítsanak. Erölködés volt. Pedig jó a téma, érdekes nem megszokott és ott vannak már a technikai megoldások alkalmazása. Ez nem jött össze. Az Armageddont még mindig megnéztem a film+-on mikor elcsíptem vagy harmincadjára és még mindig bőgtem rajta és még mindig nevettem rajta. Pedig tudom kívülről már a töténetet. Nos ez ajó és a rossz film közt a különbség.

345. Yanesz (2008-07-22 22:53.49)

Tűrhető film, bár jobbra számítottam. A harcok kicsit lehettek volna mondjuk "300-asabbak", akciódúsabbak, de hát ők csak vadászok:) A meseszerűség tetszik a filmben, 12000 éves történetet nem is igazán lehet nem meseszerűen megjeleníteni szerintem. De mint említettem, jobbat vártam valamivel, ezért csak 3 csillag.

344. Hard Joe (2008-07-22 11:33.19)

Pedig mennyi rossz kritikát olvastam róla,és mégis bíztam bene.Bíztam abban,hogy 100 millió dollárból csak ki lehet hozni valamit,és legalább majd a látvány miatt nézhető lesz a film.Elvégre mennyi olyan film volt már,ahol nem volt történet,nem voltak jó karakterek és párbeszédek se,de látvány mégis élvezhetővé tette a filmet. Na szóval,reménykedtem benne hogy jó film lesz és kellemesen fogok szórakozni.Hát,nem jött össze. A film ugyanis ritka béna volt és hogy még "jobb" legyen a helyzet még unalmas is.De tényleg, egyszerűen minden elemében rossz volt,annyira hogy ezen még(az egyébként elég gyengécske)látványvilág sem tudott segíteni. Hát igen,a látványtól sokkal többet vártam.Tény hogy az elején a mamutvadászat remekül megvolt csinálva,és a mamutok is jól sikerültek,de ennyi. A többi dologtól viszont a legkevésbé sem voltam elragadtatva.A mamutok után jöttek valami tollas izék,elég gyengécske cgi-vel.Aztán jött,a szintén elég bénára sikerült kardfogú tigris.(még jó hogy csak két percet szerepelt)Éjszaka,esőben nem is nézett ki rosszul,a nappali felépése viszont kifejezetten nevetséges lett.A végén még kaptunk egy kis építkezést,megint egy csomó mamutot,és ennyi.Ezenkívül csak hegyen-völgyön való futkosást láttunk és egy-két gyatra harcot.Valahogy olyan volt az egész,mintha a jó 10 évvel ezelőtti Xena-t vagy Herculest néztem volna.Hja,és a szereplők is hasonló szinten voltak,mint az előbb említett sorozatokban. A karakterek kidolgozottsága...hát olyan nem volt.Az ősemberek mind nagyon erkölcsösek(főhős kiemelkedően)és romantikus természetűek(főhős különösen) voltak.A rosszak pedig...Egy biztos ilyen szánalmas gonoszokat még nem láttam. A második számú főgonosz,az elején a falu kirablásakor belezúgott a főhős nőjébe és innentől kezdve csak szerelmesen motyogott a csaj fülébe. Aki viszont le..arta.Szegény csávót már nagyon sajnáltam a végére.Az első számú főgonosz,aki a helyi istencsászárkirály vagy mi volt,végig fátyol mögé bújt és csak néha dünyögött valamit.És nagyon rettegett egy vadász nevű csillagképtől.Később pedig,amikor meglátta hogy a csaj kezén pont olyan sebhely van mint a kedvenc csillagképe,akkor sokkot kapott,és a film végéig csak motyogott magában. De igazából a forgatókönyv volt az,ami mindent űberelt.Olyan volt,mintha Roland Emmerich besétált volna egy óvodába és azt mondta volna a gyerekeknek,hogy most találjanak ki egy mesét, a csini ősemberlányról és barátjáról.A gyerekek aztán összehordtak volna egy csomó baromságot,és végül abból készült volna el ez a remekmű. Mert annyira bugyuta és értelmetlen,valamint annyi hiba és logikátlanság van benne,hogy nehéz elképzelni azt,hogy felnőtt emberek írták.Szóval marad az óvodai verzió.Lehet hogy Emmerich is látta az óvodából kijövet,hogy ez mennyire s.ar lett,de azt gondolta magában,francba az egésszel,ingyen van a forgatókönyv,olcsók a színészek,van 100 millióm a filmre,annyiból simán összejön valami frankó látványosság. Hát,nem jött össze.

343. Dzsuppi (2008-07-18 20:45.27)

A meseszerűségre annyit hogy nyilván nem véletlen. Ezekben az időkben a vallási vezetőknek különleges képességeket tulajdonítottak, ezt próbálja a film is visszaadni, olyan mintha nem is nekünk szólna, hanem annak aki akkoriban élt. Ők biztosan nem tartanák meseszerűnek

342. Alias_krisz (2008-07-18 14:03.01)

Sziasztok! Nem tudtam eldönteni hogy 2 csillagot vagy 4-et kapjon, így 3 lett a megoldás... :D Nem nagy durranás...

341. Lovera30 (2008-07-17 14:23.40)

Nagyon kíváncsi voltam a filmre,főleg az itt olvasottak alapján,és meg kell mondjam,sok itt olvasott véleménnyel egyetértek.Nézhető,látványos,néhol akciódús film volt,de a valósághoz semmi köze nem volt.Sok volt a mese,de nekem főleg a vége nem tetszett,ahogy az ősanya kileheli a lelkét,a csaj meg feltámad.vagy valahogy igy volt.de ez rátette a meseszerűségre a pontot.A kifestett szem,és a szépen borotvált körszakáll már csak hab volt a tortán.

340. B. Krisztinka (2008-07-15 18:59.27)

nekem tetszett a film. azt egy kicsit furcsának találtam, hogy a csaj szeme ki volt festve. és nem hiszem, hogy Kr. e. 10.000-ben az emberek ilyen monumentális építményeket alkottak volna. de a történet nem volt rossz.

339. Kisjon (2008-07-15 18:38.38)

úgy látszik, hogy roland emmerich kb 3-4 évente kap pár milliót egy filmre ha van egy épkézlább ötlete ha nincs. most sajnos nem volt neki, de a pénzt már visszadani nem akarta így összeütött egy töketlen filmet. amikor pár hónapja megláttam az első plakátot és megtekintettem az első film trailert a neten azt gondoltam, hogy adott egy kiválónak mondható hollywoody rendező, egy igen nagymúltú óriás filmcég (jelen esetben a warner brod.) egy valag pénz, hát itt biztos egy szuperprodukció van kialakulóban. a film megnézésekor viszont óriási pofont kaptam. teljesen nyilvánvaló, hogy az alkotók a látvánnyal szerették volna eladni a filmet. csakhogy 2008-at írunk és azért egy épkézlább történet sem lett volna rossz a filmhez. ehelyett egy csomó különböző filmből kapunk visszatekintést. a film főszereplői pedig nem azok a szűkszavú és hiányos fogazattal rendelkező ősemberek ám,akikre az ember gondolna még az iskolai tanulmányiaból, hanem választékos beszéddel megáldott, rasztahajú srácok. a főszereplő srác körszakála páldául tényleg elég nevetséges volt, az pedig, hogy a végén a földön fekvő síró ősemeberlány szeme alatt látszik a szemfesték elfolyása olyan nevetségessé teszi az alkotást, hogy inkább ha lehetne barlangrajzokban mondanám el a véleményemet mert szavakba elég nehéz önteni. csak rajzolni sajnos nem tudok. és akkor a kiskutyává szelidűlt kardfogú tigrisről még nem is beszéltem. ahogy tervezték a látvánnyal eladták a filmet és a fél világ moziba vonult és így már visza is jött az előállítási költség. a cgi technika kiváló, kár, hogy én egy normális történetre is vágytam volna.

338. Beszko (2008-07-15 13:55.40)

Sztem nagyon nagyon jo volt ez a film.Jo a vége az eleje a történet a kidolgozás nem unalmas szal egyszerüen kiváló.Sztem nagyon jol sikerült és csak ajánlani tudom mindenkinek.A szenzációs erre nem is jó szó erre a filmre nincs jo szó.Nekem tényleg nagyon tetszett.

337. Noncse30 (2008-07-09 11:23.09) - (válasz Toni823 336. hozzászólására)

Hát igen....az általad említett hibák mellett még ott van, hogy unalmasak a párbeszédek, bénák a színészek, látványból sok más filmekben láthattunk már jobbat, túl sok az arcközelis távolbanézés, ami itt értelmetlen, stb.....Untam a filmet egyszerűen.Gibson pedig tényleg fantasztikus, illetve az ő filmjei.

336. Toni823 (2008-07-07 10:15.23)

Szerintem ez a film egyszer mindenképpen nézhető! Úgy leültem elkezdtem megnézni, és egybe meg is néztem... ezért adok rá 4*-ot! Talán egy baj volt vele! nem hitette el velem a történet, hogy tényleg 10000 évvel ezelőtt játszódik... hiába volt mamut meg hasonlók... Azthiszem ezt eddig Gibson tudta legjoban lehozni...a korhűséget... pl Apocalypto, Passio! mindkettőben használnak eredeti nyelvet, sőt arra épül... talán ez lehetett volna a megoldás... csak mégis valami hiányzik ebböl az egész filmböl, ami igazán jó filmmé teszi! ebből a sztoribol óriásit lehetet volna szakítani, de nemígylett...

335. Alois (2008-07-06 18:13.54) - (válasz Városi vadász 334. hozzászólására)

Ilyen szellemileg alultáplált csökevények,akik még egy kétsoros kritikát is képtelenek összerakni ahelyett ,hogy ide köpködik ,,okosságaikat" inkább menjenek a szénbányába dolgozni,ott rontsák lihegésükkel az amúgy is bűzös levegőt.Ide írjon az aki tud írni és a csimpánznnál egy kicsit több esze van.

334. Városi vadász (2008-07-05 22:01.46) - (válasz Alois 332. hozzászólására)

Ha címe se lenne, az sem lenne baj.

333. Billy costigan (2008-07-05 13:20.45) - (válasz Gathavor 324. hozzászólására)

:DDD

332. Alois (2008-06-27 09:28.53)

A film nem rossz,a látvány nagyon rendben van,de a cím nagy mellényúlás.Ha az lenne a címe I.e.3000 akkor sem a kritikusok sem a történészek nem tudnák olyan hevesen támadni.Úgy nagyjából hihető lenne,bár még akkor is túl nagy a civilizációs rés a különböző törzsek,népek közt.Szomorú,hogy R.Emmerich nem lapozta fel a történelem könyveket mielőtt nekilátott a filmnek.De a látvány a történet és a béna cím hibáit korrigálja.

331. Karmelina (2008-06-25 12:12.07)

Izlések és pofonok!!!!!

330. -OJ- (2008-06-24 16:22.40) - (válasz Karmelina 329. hozzászólására)

Kösz az infot. Akkor már nem csodálom, miért volt ez is ugyanolyan gyatra, mint az a rakás szemét.

329. Karmelina (2008-06-24 15:48.18)

Nem is tudtam hogy a főszereplő fiú a Testvériség című filmben is játszik, érdemes megnézni az is nagyon jó film, és nagyon helyes benne!!

328. Abdul77 (2008-06-23 22:53.40) - (válasz Laslow 327. hozzászólására)

ne már!miért mit vártál oscar dijas alakitásokat?

327. Laslow (2008-06-23 19:10.24)

Ez valahogy nagyon erőltetett volt. Tipikus, 100% halivúdi film. Fúj.

326. Legion (2008-06-20 21:45.04) - (válasz Gathavor 324. hozzászólására)

Látom már az is zavar,hogy másnak tetszik...pff

325. Mióka (2008-06-19 10:42.32) - (válasz Gathavor 324. hozzászólására)

:)

324. Gathavor (2008-06-19 09:59.36) - (válasz Mióka 323. hozzászólására)

Látjuk...

323. Mióka (2008-06-19 09:58.40)

Szerintem nagyon jó film! Végigizgultam az egészet, főleg a végét, ahol a mamutok megvadulnak! Én 5-öt adtam neki! :)

322. Szeker (2008-06-17 18:03.16)

Szerintem rendben volt a film.A romantikus közhelyek eléggé idegesítőek voltak,de úgy összességében egy jó kalandfilm volt.

321. Abdul77 (2008-06-17 09:45.45)

vazzeee rohadt jót aludtam rajta!

320. Noncsikaaaa (2008-06-15 13:08.08)

Nekem nagyon tetszett!!! 5/5

319. Tolli (2008-06-13 00:08.05)

Ezt újra belinkelem módosítva. Tudtam, h a történet hasonló lesz az Apocalyptoéhoz és azt is tudtam, hogy 1 egyszerű "romantikus" film lesz, de arra nem számítottam, hogy ennyire limonádé. A látvány az szép, bár kicsit többet vártam attól is. Úgy értem, hogy több féle helyen megfordul nem pedig örökké a csupasz hegyeket látjuk. (mondjuk azok is szépek voltak, de több civilizációt kellett volna bemutatni v. vmi). Megjegyzem engem nem érdekel a történelmi valósága, de azért ezt a filmet nem kellett volna felruházni vmiféle barom "woodoo-s" hülyeséggel, kicsit már a fantasy v. a sci-fi felé "hajlik". A lány a végén meghal, aztán az öreg sámán nyanya átadja az erejét és a csaj feléled, aztán jön a romance :). Én nem kötök bele az ilyen régmúltban játszódó filmekben a fehér fogra v. a kiszedett szemöldökre és a kikent szempillákra és a szépen megborotvált szakállra v bajúszre stb, mert gondoljatok csak bele, ha a főhősök úgy néznének ki, mint a csövesek a Blahán, és a csaj is, aztán meg úgy smárolnának. Ugye nem lenne szép látvány, és még vicces is lenne és máris lőttek a komoly történelmi drámáknak. Am. a karakterek nem voltak nagy számok, de nem is rosszak, viszont sok olyan volt, amikor röhögtünk a moziban 1-1 nádmaszkos niggeren, meg a vak faszin és a sámán nyanyán. Ezek elég gázok voltak. Az akciók is átlagosak voltak. A film 2órás volt: Az elején kb 20perc akció, amikor a mamutot üldözik. Onnantól kezdve mennek és mennek közben 1 kis menekülés a húsevő madarak elől, aztán beszélnek aztán mennek és a végén megint kb 20 perc akció és aztán romance. A zene az számomra a legfontosabb 1 filmben. Az adja meg az egész film nézhetőségét és hangulatát. És sztem ezzel rengetegen így vannak még ha nem is tudják. Van amikor a film elég gyengusz és a zene annyira feldobja és szenzációssá teszi, hogy többször is meg lehet nézi. PL ilyen a "Kevin Kósztneres" Robin Hood is. Ha nem lenne az a folyamatosan pörgős és szenzációs zene alatta, akkor bizony nem igazán lenne annyira élvezhető sem, de ezzel olyan sokat dobnak rajta, hogy 1szerűen fantasztikus. És ez halt meg a XI. századi filmekben. Nincs egyéni dallam, nincs érzés, csak a monoton ilyesztő és 1enletesen fel, majd le hullámzó "hamis érzetű" zene. Ez nem minden filmel van így, de az akciók, a fantasy és a történelmi filmek az az a "komolyabb filmek" nagy nagy többségével. Az, az unalmas hősi hullámzó zene pl Transformers stb. És manapság nem divat az ilyen nagyszabású filmek akciójelenetei alá tenni zenét. Semmit. A csörgés-csattogas nem elég!!! Úgy kéne rendezni az ilyen filmeket, mint pl a Gyűrűk urát v. a Rettenthetetlent és a 300-at. Ezek a legjobb stílusban készültek. Na a lényeg, h ebben a filmben a zene =-lő a nulla fos szarral, mert még csak nem is illettek bele. Mondom tiszta Transformers fílingje volt. Tehát én értékelésem szerint: Akció:=átlagos Sztori:=ratyi, többet is ki lehetett vona hozni belőle Szereplők:=átlagos és kicsit gázak ZENE:=FOSSSS, Szar, Hányinger stb. Látvány:=Jó Jelmez:=Szenzációs ====> eremény: Ratyi Azért a Függetlenségnapja rendezője többre is képes ennél. ennyi...

318. Tolli (2008-06-12 23:56.39)

A véleményem ugyan az, mint már leírtam, csak az értékelésemet változtatom meg. 3=> 2 csillag És hozzáfűzném még azt is, h Gagyi film.

317. -OJ- (2008-06-12 22:45.56) - (válasz Kasza.tuko 316. hozzászólására)

Nem újat, csak az értelem/logika egy halovány szikráját.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Langelus, 2021-01-20 09:49	556 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

I. e. 10 000 adatlap

Eredeti cím: 10,000 B.C.

Évszám: 2008

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: Camilla Belle, Steven Strait, Cliff Curtis, Omar Sharif, Reece Ritchie...

További információk

Szereplők fórumai

- Omar Sharif - Vélemények

- Cliff Curtis - Vélemények

- Camilla Belle - Vélemények

- Steven Strait - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Cliff Curtis - Kérdések

- Roland Emmerich - Ronald Emmerich E-mail-címe