Fórum - I. e. 10 000 - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

466. Trashfan (2009-04-01 14:53.11) - (válasz Bobo 888 465. hozzászólására)

Ahogy írtam, én úgy hívom, a pénzes Boll. Te pörögtél rá a témára, hogy nincs igazam. Miért, nem hívhatom így magamnak, vagy mi? Néha annyira vicces, miken fel nem tudnak egyesek háborodni:)))

465. Bobo 888 (2009-04-01 14:33.32) - (válasz Trashfan 464. hozzászólására)

Véleményedet tiszteletben tartom, de ez a Boll hasonlítgatás akkor is méretes túlzás....

464. Trashfan (2009-04-01 13:20.48) - (válasz Artemisz81 462. hozzászólására)

Hát nézzük csak, függetlenség napja...na az aztán még egy nagy gány film. Látványos, de gány. kezdve az idióta elnöktől, egészen át a macsó nigga srácig, aki köpködi a kemény beszólásokat. Közben azért ne feledkezzünk el a full piás pilótáról sem, aki egy egyfedelű géppel elrepked, de egy F16-oshoz kissé több kel. No persze tudom, az amcsi pilótákat sem kell a valóságban évekig képezni rá. Ők is csak beülnek, és már vezetik is azt a gépet. És persze ki ne hagyjam már azt,. hogy windowsal tönkrevágjuk a szuperfejlett idegenek számunkra totál ismeretlen számtech rendszerét... Számomra emmerich továbbra is marad a nagypénzű Boll.

463. Artemisz81 (2009-04-01 11:58.34)

De ez a film, hát nagyon nem jóóó, ám még így is ezerrel veri a Boll-összest...

462. Artemisz81 (2009-04-01 11:57.12) - (válasz Bobo 888 459. hozzászólására)

Ebben az esetben én is veled értek egyet maximálisan! Emmerich mozijai nem csak a látvány miatt élvezhetők. Jó a Holnaputánt nem szerettem annyira, de A függetlenség napjával semmi bajom például. Jó, bakik vannak benne, de azért Bollhoz hasonlítani merészség. Ez akkor is meg van kreálva valahogy, míg Boll mester filmjei szétesnek, és panganak az ürességtől.

461. Trashfan (2009-04-01 10:04.03) - (válasz Bobo 888 459. hozzászólására)

Nekem ez a véleményem róla, neked más. Én elfogadom a tiédet, tedd te is ezt az enyémmel. ennyi.

460. Bobo 888 (2009-04-01 09:52.59)

-mér már

459. Bobo 888 (2009-04-01 09:52.02) - (válasz Trashfan 458. hozzászólására)

Nem kívánok belemenni a két ember szakmai hasonlítgatásaiba, mert univerzum a különbség. Emmerich látványmozi rendező, nem titok, abban pedig háttérbe szorul a katakterkidolgozás, a mellékletek részletezése.Nem elég a nagy költségvetés, az ütős akciókat meg is kell rendezni....Holnapután, Függetlenség napja, Hazafi, Godzilla, Tökéletes katona....úgy érzem azért ezek ütős, nagyon ütős látványmozik, azért ezt mind ne fogjuk mér a költségvetésre.Azért pedig,mert becsúszott egy ilyen mamutos förtelem, ne menjünk Uwe színtű megszemélyesítésékbe....

458. Trashfan (2009-04-01 08:02.55) - (válasz Bobo 888 456. hozzászólására)

Én Emmerichet mindig is úgy hívom, a nagy költségvetésű Boll...Mert a filmjei bugyuták, a karakterei laposak, mint az alföld, jellemábrázolás ismeretlen fogalom, stb. A filmjei nekem silányak, csak éppen baszott sok pénz van benne, és a trükkök elviszik, mert azt én is elismerem, nagyon látványos filmeket csinál.

457. Gyorkos (2009-04-01 05:00.04)

:-)

456. Bobo 888 (2009-04-01 00:19.48)

A nagyok is melléfoghatnak, ettől a borzalomtól azért ne temessük még Emmerichet, ahogy ezt itt jónéhányan teszik....lerakott már az asztalra egy és mást, a popcorn mozik egyik kimagasló alkotója, ez itt, hát igen, az az érzésem, pénz-idő és odaadás hiánnyal küzd, de rendesen.A cél egy gyorsan összedobott, lehetőleg elfogatható mennyiségű összeget termelő corn mozi megalkotása volt, ami sajnos sikerült, ilyenkor mondom, hogy meg se csinálták volna, annyira felesleges, annyira nem elegáns esetünkben Emmerichnek égetni magát, a színvonal vetekedik az Indy 4 el. Ezzel mindent el is mondanák, de pazarlom még néhány sor erejéig szavaimat, magam se tudom miért.A színészek totálisan homályosak, ismeretlenek, előjele a harmatos költségvetésnek, játékuk sem szárnyal magasabban....az effektek néhol a botrány kategóriát feszegetik, itt a kardfogú tigris az egyértelmű győztes....a sztori egy a közhelynél is közhelyesebb szerelmi szál, annyira unalmas má, komolyan mondom, miért kell még milliárd egyedszerre is eljátszani az elrabolnak, kiszolgáltatott nő vagyok, mentsetek meg című Esmeralda 2, Esmeralda visszatér szintű, az értelem terén a csillagos égben járó mély történéseket?Nem jutott jobb eszünkbe?Röhögnöm kell....itt a probléma, hogy nem is akart eszecskénkbe jutni, nem kívánjuk kiszolgálni az igényesebb törzsközénséget, mert ok, hogy Corn, no de az alapszínvonalat teremtsük már meg könyörgöm!!Főleg nálad Roland!!Szóval ez az igénytelenség már-már fusztráló.A történelmi háttér egy zagyva, ostoba, Zs mozis egyveleg, egyiptomiaktól a legletűntebb és legostobább kreativítással kitalált afrikai törzsekig, rabszolgákat mamutokkal vegyítve, enyhe pár millió év eltéréssel, hát szóval, kritikán aluli, na, ez az igazság.Nem voltak restek egy kis Jurassic parkot sem belevágni, külön elismerés, szép volt, okos volt!!!!!!!!! Azért néhol megvillannak Emmerich kézjegyei is a mamutos akcióknál, a végső csata ovis szinvonalától eltekintve pedig rendkívül látványos....aztán jön a feltámadás meg a legvégén egy kis agrár gazdálkodás is, mi pedig keresztet vetünk, hogy végre a legérdekesebbet látjuk, a stáblistát....3 csillagom csakis a néhol igen látványos akcióért és a rendező személyes szeretete és tisztelete miatt jár, egyébként mehet a kukába egyszeri ön Passió után....

455. Ozir (2009-03-25 17:57.00)

Én adtam volna rá egy csillagot, ha a végén a kardfogú megeszi a színészeket és a rendezőt. :-)

454. Alexy (2009-03-23 19:31.52)

nekem nagyon tetszik ez a film : ) D'Leh a legjobb

453. Panzergeneral (2009-03-09 17:29.10)

Szerintem ebben a filmben nem a történelmi hitelességet kell keresni. Apocalypto szerű alaptörténet nyakon öntve a Függetlenség napja minden létező giccsével. Nekem már csak az hiányzott a végéről hogy megjelenik Rambo őse egy túlélő kőbaltával, akinek Amerika térkép alakú a csont a nyakláncán és sajtburger kuponokat osztogat.

452. Henkee (2009-03-07 16:35.04)

Azt hiszem, ez egy örök kedvenc marad nálam. Persze valóban nem túl hiteles, de nekem annyira tetszett a film, hogy ezek hirtelen nem nagyon tűntek fel a nézése közben, viszont a történet és a látvány nagyon lekötött.

451. KongFan (2009-03-01 16:28.19)

Komolyan mondom annyira jó az alapötlet. Eresszünk össze őslényeket piramisokkal meg sok néppel egykis legendázással aztán had szólljon. Eddig jó, a látvány nagyon jó a színészek már kevésbé.Igazságszerint lekötött de nem hagyott bennem mély nyomot de nem tudom megfogalmazni hogy miért.Szívem szerint 3.5 adnék rá de hát azt nem lehet. Ha a kardfogú macsek főszereplő lett volna simán 4est vágok hozzá.

450. Ozir (2009-01-28 10:47.33)   - (válasz Lökött 449. hozzászólására)

Tanulták is, csak maguktól. Felső Egyiptomban illetve Szudánban kisebb meredekebb szögű régebbi piramisok vannak. Lassan jöttek rá a végleges formára, de hát volt is idejük.

449. Lökött (2009-01-27 23:20.58)

Most néztük meg kisebb társasággal és mindenkinek nagyjából tetszett megint parázs vita mint az Őslakónál volt. Egyébként piramis építés az egyiptomiaknak is valahonnan meg kellett tanulni, és még az sem bizonyított, hogy Atlantisz ne létezett volna. Egyszóval bármi lehetséges :)))

448. StormshadoW (2008-12-31 15:19.10)

Láttam már rosszabb filmet is. Rosszabbra számítottam,de bejött.A történet egész egyedi,ezt a korszakot még nem sok film dolgozta fel, bár kisé apokaliptós/300 as feelingje van azért.A látvány egész korrekt, igényesebb fajta cgi vel dolgoztak,de azért persze simán láttam rajta hogy csak játéktigris,nem valódi.Az ősmadarak viszont kimondottan élethűre,brutálisra sikeredtek. A tigris kicsit gagyi volt,met nem hinném hogy a kardfogú tigrisek akkorák voltak anno, jobb lett volna ha egy nagyobbacska tigrisnek fölragasztottak volna két kardfogat amig alszik,aztán beletuszkolták volna azt a filmbe,élethűbb lett volna.A szinészeket jól összeválogatták,elég ősemberfeje volt mindnek,kivéve a főszereplőt,mert az elég 21.századi gyerek,valahogy nem nagyon illet a képbe,de nem volt rossz. Lehetett volna jóval véresebb is,mert igy elég gyerekfilm jellegű.Sok időúzó bamba bámulós jelenettel is meg volt tűzdelve,aminek nagyon nem örülök,legalább ennyire szomorú hogy happí end lett a vége.Már örültem,hogy végre valami szomorú megdöbbentő befejezés, és erre az öreg sámán okádásszagú lehellete életet fújt az elhalt leányzóba. Összességébe nézhető, de eléggé kevés.

447. Plunket (2008-12-30 18:01.15) - (válasz Mike_09 446. hozzászólására)

Van igazság abban,amit mondasz,de: 1.Az afrikai mamut a Pliocénben élt afrikában,és már a Pleisztocénre kihalt,történetünk pedig már a Holocénben játszódik,tehát elég valószerűtlen,hogy az elefánton kívül élt ott még valamilyen ormányos. 2.A piramisok építésének kezdetét ma hivatalosan i.e.2500-as évekre teszik,kevés kutató teóriája a 10 500 évi építkezés. 3.Ami a madarakat illeti,nehéz a beazonosításuk,de annyit lehet tudni,hogy attól föggően,hogy melyik nemhez tartoztak(Gastornis,Titanis,Phorusrhacos),már kb.16,ill.2 millió évvel i.e.előtt kihaltak,ráadásul valamennyi faj az Amerikai kontinensen volt honos.Tehát talán éppen ez a legnagyobb "csúsztatás" a filmben. 4.Levante területével az a gond,hogy nem lehet pontosan behatárolni,de akármekkorának is számítjuk,az utolsó jégkorszak akkor sem húzódott le egészen odáig,nem beszélve arról a tényről,hogy addigra vége lett,és a sarkok felé húzódott vissza.Ez a Levante még így is a hihetőbb részébe tartozik a filmnek,ha erőltetett is.

446. Mike_09 (2008-12-30 14:39.24)

Nem rossz film. Az meg h nem teljesen hiteles...hát nem biztos h igaz. Léteztek afrikai mamutok is (ez a nevük)és még bőven éltek ebben az időben. A piramisokat pedig újabb kutatások szerint szintén ebben az időben kezdték el építeni. Plusz azok a madarak is éltek még akkor. A film pedig a történelmi Levante területén játszódik ami igencsak közel van Egyiptomhoz. ...Wikipedia :D

445. Plunket (2008-12-27 12:03.38)

Nem lett nézhetetlen,csak logikátlan,és mesterkélt.Először három csillagra gondoltam,mert sikerült elvonatkoztatnom a történelmi,földrajzi,antropológiai,valamint biológiai tényektől,amelyeket sem a forgatókönyvíró,sem a rendező nem tanult meg az iskolában,de akkor ugye mit kezdjek ezzel a címmel,ami egyértelműen az őskorba helyezi a történetet.Ezen baklövéssorozat puszta felsorolása is hosszúra nyúlna,ha csak röviden szeretném valamennyit jellemezni,már egy egész esszévé dagályosodnának szemtelen észrevételeim.Röviden összefoglalva talán annyit azért mégis közbevetnék,hogy az sem volt világos,hogy melyik kontinensen játszódik a történet,hiszen a mamutok,kardfogú tigrisek Észak Amerikában voltak elterjedve,legalábbis ezek a nagyranőtt fajok,a cselekmény meg hirtelen átkerül az Afrikai kontinensre,ahol viszont nem éltek ezek a fajok.Az egyiptomi kultúra még nem létezett akkor,így a piramisok sem,és a lovat is csak jó hatezer évvel később háziasították.Főhősünk azonban már a kardfogú macska háziasításába is belefogott,elég biztató eredménnyel.Akkoriban a fémet még nem tudták olyan szinten megmunkálni,és az írásbeliség sem létezett,ami a fentieket lehetővé tette volna.Az is nagy hanyagságra vall,hogy törzsünk tagjai mindenféle embertípusból lettek toborozva.Hogy lehet,hogy egy törzsbe van európai,vagy fehér felnőtt,afroamerikai tinédzser,meg tunguz öregasszony!!!!!!!Visszatérve az állatvilágra,nagyon szemetgyönyörködtető lett a mamutok vadászatával foglalkozó jelenetsor,de annak is van egy alapvető hibája.Nevezetesen az állatok mozgása nem ilyen volt.Ezek a mamutok lovak módjára úgy tudnak futni,hogy egyszerre van mind a négy lábuk a levegőben,namármost elég megnézni az afrikai elefánt futását ahhoz,hogy világos legyen,hogy egy 6-8 tonnás állat egyszerre csak két lábat emelheti a talaj fölé,és nem ugrándozva fut,mint esetünkben. Sajnos ha ez sem nem volna elég a rosszból,ott vannak a koppintások a nagy elődöktől.Szinte nincsen benne egy eredeti kocka,amit Emmerich úr talált volna ki.Első látásra a mozi az Apocalypto,és a Conan a barbár gyurmájának tűnik,de van benne lopott jelenet a Herculesből,a Gyűrűk urából,a Csillagok háborújábol,a Jurassic parkból,a Csillagkapuból,a Rettenthetetlenből,és még néhány tucat kevésbé ismert filmből. Azt tartom valószinűnek,hogy a készítőket jobban motiválta a bevételek ígérete,mint az alkotás nagyszerűsége,és akkor még finoman fogalmaztam.

444. Jerryco (2008-12-10 14:39.24)

Fantasynak uncsi, kalandfilmnek uncsi. Ha a végén a piramis gazdáiról kiderült volna, hogy a jövőből jöttek, vagy valami hasonló, tlán lehetett volna egy érdekesebb sci-fi... De nyet.

443. Mekare (2008-12-10 14:27.43) - (válasz Semprini 442. hozzászólására)

Erre nem is gondoltam..annyira nem fantasyként jut ez a film eszembe..inkább elcseszett törénelmi akciómoziként rögzült be..talán azért mert ha fantasyként gondolnék rá lepontoznám :DD

442. Semprini (2008-12-10 14:24.15) - (válasz Mekare 441. hozzászólására)

Igen, az ilyet hívják fantasynak. XD

441. Mekare (2008-12-10 14:23.01)

1x nézve se nagy szám,csak azért adok rá 4 csillagot,mert az effektek tetszettek,de amúgy ehet még hármat se érne meg...az biztos hogy nem fogom többet megnézni,mert még akkor is volt,hogy szenvedtem,amikor frissen néztem. Tipikus hollywoodi szarunk a tényekre film :D

440. Muskie (2008-12-10 14:20.22)

Rendesen átírták a történelmet... :)

439. Gyorkos (2008-11-25 15:22.34)

Nem értem R. E. hogyan csinálhatott ennyire erőtelen, időben és térben ilyen zavaros, hagymázas ezotériával átszőtt fércművet. Pedig az egyik kedvenc rendezőm és pénz is van a filmben rendesen, az látható. Ez a film mintapéldája annak, hogy nem elég egy jó filmhez a kiváló operatőri munka, a lendületes vágások, a kifort és ötletes akciójelenetek sokasága, kell a szellemesség és a tartalom is. Itt csak milliószor ismételt filmes klisséket és hatásvadász jelenetek tömkelegét láthattam. Rémségesen fantáziátlan fantáziafilm (azt hiszem, vagy valami ilyesmi).

438. Rubcsi (2008-11-18 16:47.16)

Tényleg elég sok koppintás volt benne, meghát földrajz.. de szerintem nem ez a lényeg.. de ha már földrajz, azt vegyük figyelembe, hogy Isz. E. 10000-ben játszódik, és lehet hogy akkor még mások voltak az éghajlati viszonyok xDD na jó ez csak egy feltevés.. de a piramisokat nagyon nem abban az időben készítették.. jóval később...nade eltekintve az ilyen apróságotól, nagyon élvezhető volt számomra, és tetszett :) (nem midíg a hibákat kell keresni egy filmben, mert ez csak egy FILM. ennyi erővel a terminátorról is beszélgethetnénk, h "hö, nincsenek is robotemberek" xD

437. Ozir (2008-11-16 16:04.00)

Tegnap néztem meg. Egyedül a szép tájak, és a filmtrükkök érnek benne valamit.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Langelus, 2021-01-20 09:49	556 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

I. e. 10 000 adatlap

Eredeti cím: 10,000 B.C.

Évszám: 2008

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: Camilla Belle, Steven Strait, Cliff Curtis, Omar Sharif, Reece Ritchie...

További információk

Szereplők fórumai

- Omar Sharif - Vélemények

- Cliff Curtis - Vélemények

- Camilla Belle - Vélemények

- Steven Strait - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Cliff Curtis - Kérdések

- Roland Emmerich - Ronald Emmerich E-mail-címe