"mert a történetben a Kidman által alakított karakter a főszereplő."

Akkor jól sejtettem.

"Lehet,kellene már neki egy,de ezt nem innen döntjük el."

Lehet, viszont pont úgy beszélsz mint ők :) Te is "pofára" osztanád az Oscart, mintegy életműdíjjá avanzsálva.

489. Convar (2011-11-12 02:01.37)

- (válasz Az utolso szamuráj 487. hozzászólására)

Nem tudtam hogy nevezni kell a filmeket. Látod, ezért vagy te a szakértő.

488. Az utolso szamuráj (2011-11-03 14:30.08) - (válasz Convar 485. hozzászólására)

mert a történetben a Kidman által alakított karakter a főszereplő.és ezt nem stopperral mérték,ki mennyit van vásznon.:))
Szeretem Moore-t,csak kommersz filmekben nézhetetlen,next vagy őslénypark 2.Művészibb igényű alkotásokban viszont döbbenetesen jó.Lehet,kellene már neki egy,de ezt nem innen döntjük el.

487. Az utolso szamuráj (2011-11-03 14:27.36) - (válasz Convar 484. hozzászólására)

ez most hogy jön ide??
ezt a filmet NEVEZNI kellett volna az alkotóinak.Ennyi.Nem tették meg,így nem indult.Slussz.

486. Convar (2011-11-02 21:58.48)

- (válasz Miss bambi 482. hozzászólására)

Annyi barmozás és lemajmozás után úgy éreztem ennyi nekem is jár ;)

485. Convar (2011-11-02 21:57.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 480. hozzászólására)

"moore meg asszem volt jelölve"

Ezt írtam én is. Csakhogy mellékszereplő kategóriában. De ez az, hogy Moore miért csak abban? De hamár csak abban, ő miért nem nyert, miközben Kidman igen? Tudom, költői kérdésekre csak költői válaszok adhatók :) De mint mondtam azért van egy tippem. Majd Moore is kap egyet mondjuk 2015 tájékán, amikor az okosok rádöbbenek hogy "Miii? Neki még egyet sem adtunk? Pedig mostmár illene." :)

484. Convar (2011-11-02 21:49.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 478. hozzászólására)

Az utolsó skót király-nak sem volt semmilyen más jelölése, Forest Whitaker mégis azért kapta meg.

483. Az utolso szamuráj (2011-11-02 20:09.51) - (válasz Miss bambi 482. hozzászólására)

azt is szeretem,popsidról felnyalva:)

482. Miss bambi (2011-11-02 20:07.10) - (válasz Az utolso szamuráj 481. hozzászólására)

Há' aszonta.
Uniqum. :)

481. Az utolso szamuráj (2011-11-02 20:04.01) - (válasz Miss bambi 479. hozzászólására)

te hülye picsa vagy?
de legalább formás:))

480. Az utolso szamuráj (2011-11-02 20:03.20)

moore meg asszem volt jelölve,streep-ről meg annyit,róla mondják,igazából minden komolyabb szerepéért oscart kaphatna.van,hogy ezért nem is jelölik,rugjon már más is labdába,díja annyi van,amekkora hosszú a nózija:))

479. Miss bambi (2011-11-02 20:03.16) - (válasz Convar 477. hozzászólására)

Tudod Én csak egy laikus filmnéző vagyok,nem Akadémiai tag
Jah!
És ahogy Te mondtad,egy hülye picsa.
Az meg egy más kérdés,hogy egyáltalán merjen Neked az ember válaszolni valamire,mert úgyis belekötsz,ehhez meg most végképp nincs kedvem.

478. Az utolso szamuráj (2011-11-02 20:01.37) - (válasz Convar 477. hozzászólására)

talán mert a dogville nem volt jelölve sem semmiért az oscarra:))ez pedig nem,nem az akadémia hibája,mielőtt még ők lennének a szemetek.

477. Convar (2011-11-02 19:53.23)

Csernakakos, Miss Bambi, ti úgyis nagy szakértők vagytok, vmit válaszoljatok már meg nekem pls.

A kérdés az Oscarhoz kapcsolódik. Hogy van az, hogy a főszereplő kevesebbet van a vásznon, mint a mellékszereplők? Mivel Nicole Kidman csak 30 percig látható a kétórás filmben, Julianne Moore viszont 33 percet, Meryl Streep pedig 42 percet (origóról van). Mégis ő az aki indulhatott a legjobb színésznő kategóriában, Moore a legjobb női epizódszereplő kategóriában indulhatott, Streep meg még abban se (ill. ő is indulhatott, de nem e film miatt).

És Kidman ugye nyert. Ami nem mintha baj volna, megérdemelte (én a Bangkok Hilton óta tisztában voltam vele hogy fantasztikus színésznő), de ez is kérdések sokaságát veti fel: 1. miért pont ezért kapta az Oscart? Miért nem pl. a Dogville-ért? Vagy miért nem kapott azért is? :) Abban ne lett volna ilyen jó? De ha a kolléganői szemszögéből nézzük is hasonló a kérdés: ezek szerint Moore és Streep nem játszott volna u.olyan jól? Ezzel a verzióval gondolom ti sem értetek egyet :)

Oké, persze van egy elképzelésem, miszerint az ő karaktere, az írónőé volt a legfontosabb a filmben. De mégis inkább az az érzésem, hogy 1xűen Kidmannek is kellet már egyet adni. Tehát ismét ennyit az Akadémia szakmai hozzállásáról.

Am elképesztő mennyire sikerült megváltoztatniuk a külsejét. Magam is azok közé tartozom akik már egy órája nézték a filmet és egyre inkább a köv. kérdés motoszkált bennük: de mikor jön már a Nicole Kidman? :D Csak a hang volt gyanús, az nagyon ismerős volt, de inkább a szememnek hittem :D Mondom, egészen a film feléig.

Magáról a filmről: ezúttal elmaradt a katarzis, pedig nagyon vártam. Így 3 csillag, jóindulattal.

476. Csernakakos (2011-10-11 23:24.48)

'- Why does someone have to die?
- Someone has to die, in order for the rest of us to value life more.'

Ez a gondolat nem hagy nyugodni, akkora mélység és életigazság lakozik benne.. Mostanság ez a kettősség köszön vissza nekem, akárhol térülök-fordulok.

475. Csernakakos (2011-10-11 23:18.53)

- (válasz Independence 462. hozzászólására)

Örülök, hogy ezt betetted.. Ahogy olvastam, Nicole emlékeimbe beégett szavai csendültek fel. Felkavaró levél, a szó mint olyan felbecsülhetetlen erejét igazolja.

474. Miss bambi (2011-10-09 21:28.22) - (válasz Independence 473. hozzászólására)

Ritka hülye az ilyen.

473. Independence (2011-10-09 19:47.26)

- (válasz Plunket 472. hozzászólására)

Örülök, ha így érzed! :)
Nagy bánatom, hogy a film birtokomban volt gyári DVD változatban, de kölcsönadtam valakinek, aki úgy gondolta, jó helyen lesz a gyermekei kezében-frizbiztek vele.
A szívem szakadt meg... :(

472. Plunket (2011-10-09 17:55.19)

- (válasz Independence 471. hozzászólására)

Nagyszerű gondolatok,jó volt olvasni őket,Te nemhiába nézted meg a filmet.:)

471. Independence (2011-10-09 16:36.49)

- (válasz Lector 468. hozzászólására)

Tudom csupa közhely, amit most írok, de az élet működő közhelyek sorozata.

Csak az igazán erős emberek engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy érzékenyek legyenek, gyengédek legyenek, belássák, ha tévednek, tudjanak bocsánatot kérni, szívük, lelkük minden "porcikáját" át tudják adni egy élménynek, egy érzelemnek, vagy akár, bármilyen erősek is, megroppanjanak egy élethelyzetben.
Mert erősek, talpra állnak.

A gyengék: hárítanak, vállat rántanak, sokszor erőszakosak, keménykednek, fejüket, orrukat égnek tartva vonulnak keresztül az életen, mert tudják, ha egyszer buknak, gyengeségük áldozataivá válnak.

"Az erőszak a gyengék végső menedéke"

Persze van ellenpélda, ha valaki érzékeny, finom, elgondolkodó, intelligens, az élet bizonyos területén kiteljesedik, ám olyan terhet rak a szellemére a sors, olyan vasbilincs béklyózza elméjét, amivel képtelen együtt élni.

Egyet értek, kemény dolgok ezek...

470. Bdt (2011-10-09 16:23.03)

Én nem tudom vagytok elájulva ettől a filmtől, nem nagy szám.

469. Angelika58 (2011-10-09 16:21.12)

Megnézem és utána beszámolok!

468. Lector (2011-10-09 16:07.27) - (válasz Angelika58 466. hozzászólására)

Egy renkívül nehéz ,súlyos depressziós életszakaszt idéz számomra ez a film.Félek ismét a hatása alá kerülni!Aki erős annak látnia kell,ezt a filmet.Érdekes,erős-t emlegetek ua gyengédséget lelki érzékenységet kellene,ennek megértéséhez.Hidd el oly mindegy melyik szereplő szimpatikus vagy sem.Óriássá nőnek előttünk az "órák" alatt.Szeretni fogod valamannyit.Aronofsky Forrás -a tud hasonlót ütni.Kemény dolgok ezek...

467. Independence (2011-10-09 16:01.15)

- (válasz Angelika58 466. hozzászólására)

Egyrészt ez egy másik Nicole lesz. :)
Másrészt feltétlenül nézd meg, az sem baj, ha utána leszidsz, hogy mégsem tetszett Neked annyira.
Előfordulhat.
De miért érzem azt, hogy tetszeni fog?

Ellenben ha nem látod, nem tudod, veszítettél e vele, vagy sem.

466. Angelika58 (2011-10-09 15:37.54)

- (válasz Independence 465. hozzászólására)

Még nem láttam a filmet, fel van véve, de halogatom...Mert én annyira szeretem Virginia Woolfot, hogy félek filmen látni, nevessetek ki. Pedig hát ott van benne Meryl, akit imádok meg J.Moore is,akit szeretek.(Nicole-t nem , de az nem baj.)

Azért lassan csak meggyőztök, hogy meg kell nézni. ..:))

465. Independence (2011-10-09 15:28.43)

Most nézem, Ed Harris nincs feltüntetve a film fő-adatlapján, mint szereplő, csak a teljes listán.
Igaz minek, csak, Oscar/BAFTA/Golden Globe jelölést kapott érte.
Jelentéktelen mellékalak. :)

464. Independence (2011-10-09 15:22.15)

- (válasz Miss bambi 463. hozzászólására)

"Ha lett volna bárki, aki megmenthetetett volna, az te lennél."

Ennek olyan tartalma van, ami félelmetes, és az írónőt ismerve, tudjuk, ez nem a fecsegő felszín, ez, maga a mélység.
Nem is akarom magam a férje helyébe képzelni, mikor ezt olvasta...

463. Miss bambi (2011-10-09 15:16.46) - (válasz Independence 462. hozzászólására)

:)
A levél...szívszoritó,nekem nagyon tetszik,tudom,kissé morbid,de a benne lévő aspektus gyönyörűvé teszi mindezt.
Nehéz róla írnom,kavarog még mindig az egész film a fejemben.

462. Independence (2011-10-09 14:57.39)

- (válasz Miss bambi 461. hozzászólására)

Egyszer ezt már bemásoltam egy másik topikba, de most inspiráltál, hát muszáj ide is.Nem is akarok a filmről véleményt írni, nekem tökéletes, de jöjjön az idézet:

"Úgy érzem, újra kezd elhatalmasodni rajtam az őrület. És érzem, hogy nem tudnánk átvészelni még egy olyan rémes időszakot. Nem heverném ki többé. Újra hangokat hallok, és képtelen vagyok koncentrálni. Így azt teszem, ami a legjobb megoldásnak tűnik. Te a lehető legnagyobb boldogságot adtad nekem. Többet jelentettél számomra, mint bárki más. Nem hiszem, hogy két ember boldogabb lehetett volna, 'míg el nem ért ez a rémes kór. Nem tudok tovább harcolni. Tudom, hogy tönkreteszem az életed, és hogy nélkülem újra képes lennél dolgozni. És tudom, hogy fogsz is. Látod, még ezt sem tudom rendesen megírni. Olvasni sem tudok már. Szeretném, ha tudnád, hogy minden boldogságomat neked köszönhetem. Olyan türelmes voltál velem és hihetetlenül jó. Ezt ki akartam mondani - mindenki tudja. Ha lett volna bárki, aki megmenthetetett volna, az te lennél. Számomra minden elveszett, kivéve a te jóságodat. Nem akarom tovább rombolni az életedet. Nem hiszem, hogy két ember boldogabb lehetett volna annál, mint mi voltunk. V."

Virginia Woolf búcsúlevele a férjének.
Egy halálba induló ember sziv-szakasztó, utolsó szerelmi vallomása.
Megrendítő.

Amit Ed Harris is nyújt ebben a filmben, huuu...

Amit meg még írsz, ismered a véleményem, egyet értek!

461. Miss bambi (2011-10-09 14:32.18) - (válasz Kriszti na 436. hozzászólására)

Egy csóknak épp oly fontos jelentősége van egy filmben,mint pl. a zenének a dialógusok mellett,hozzá tartoznak.Az,hogy ez a megnyílvánulás azonos neműek közt történik,hát,szerintem ennek elfogadása ,főként kellő intelligencia kérdése.
Az életkort direkt nem mondtam,mert ez nem annak a függvénye.Valaki még öregségére sem érti-tudja elfogadni,valaki meg már fiatalként elfogadja ezt.
De ezen kiakadni és felháborodni teljesen felesleges.Aki átérezte az egész filmet,szinte csontig,annak ezen történései már eltompultak az igazi mondanivaló mellett,ami ugyanakkor fájdalmasan lehangoló,de egyben csodálatos is.