Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Venom - Viasat3, 18:55 |
Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 20:00 |
A róka éve - Cinemax, 20:00 |
Sympathy for the Devil - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Veszélyes kölykök - Vélemények |
Hang nélkül: Első nap - Vélemények |
Martin Scorsese - Vélemények |
Danny DeVito - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Jocelyn Hudon |
370. Vmiso (2009-12-26 21:18.06) |
Hát senkit sem akarok megbántani de ez a film egy borzalom. Tökéletesen unalmas és semmitmondó 2 órát elpazaroltam az rá.....
Akinek tetszik nézze, de aki szórakozni akar kerülje el nagyon messze. |
369. Plunket (2009-11-09 20:17.54) - (válasz Csernakakos 368. hozzászólására) |
nemhinném,hogy látta a filmet... |
368. Csernakakos (2009-11-08 20:27.07) - (válasz Dasztifárló 367. hozzászólására) |
Csakhogy te nem erről a témáról beszéltél, önálló gondolat Etesen, de a linkelgetést jól nyomod, látom.
Mondom, nem lenne jó itt vitázni, úgyhogy hagyjuk ezt a témát, vagy írj a filmről, vagy bújj el. |
367. Dasztifárló (2009-11-08 18:51.02) - (válasz Csernakakos 364. hozzászólására) |
Virginiáról és életéről beszélni a leszbikusság emlegetése nélkül,olyan mintha Radnóti életéről beszélnél a nácizmus szó említése nélkül. |
366. Dasztifárló (2009-11-08 18:47.40) |
Istenem,mit kell ezen ennyit tilakozni.
A melegportáélon is fel van tüntetve a híres melegek közt Miss Woolf neve. Szerinted kamuból? V. W. leso volt és az órás-csajok is. Erről ennyit. |
365. Krisz papa (2009-11-08 18:23.27) - (válasz Americanlife 357. hozzászólására) |
Mi más lehet az oka? Már írtam! Az, hogy többet várt az élettől, mindhogy a család bábja legyen. Miért nem volt őszinte a férjével? Mert látta, hogy az ő számára ez az életvitel a tökéletes, és ennek a véleményének mindig hangot is adott! Ami jó, akkor, ha a másik is ezt akarja, de ha boldogtalan ebben az állapotban, akkor minden egyes pozitív megnyilvánulás, a lelkének késsel szúrkálásával egyenlő! Ez viszont már elegendő ok egy hetero számára is, hogy otthagyja a családját! |
364. Csernakakos (2009-11-08 16:20.28) |
Szia figyelj már, mi lenne ha egy remek film topikját nem ilyenekkel tömnéd tele? Köszi előre is.
Esetleg egy kimerítő esszé magáról a filmről? Vagy van a linkjeidnek megfelelőbb topik is a Filmkatalóguson. Az Órák 370 hozzászólását tekintve pedig még nem igen fordult elő nem a filmhez kapcsolódó vitázás, ne Te legyél az első, ne is válaszolj erre, csak menj az ilyenekkel más topikba. Köszönjük. |
363. Dasztifárló (2009-11-08 16:17.53) |
Szoftverrel kerestek melegeket a Facebookon
2009-09-22 13:46:38 A Massachusettsi Műszaki Egyetem (MIT) két diákja olyan szoftvert készített, amellyel a Facebook közösségi szájton lévő ismerősök listáját elemezhetik: a program a kapcsolatlisták elemzésével nagy eséllyel képes megállapítani egy felhasználóról, hogy meleg-e akkor is, ha ezt nem publikálta adatlapján - számolt be a Boston Globe. Az angol gay, vagyis meleg szó nyomán "Gaydar" névre keresztelt alkalmazást Carter Jernigan és Behram Mistree készítette, amely nem tesz mást, mint az adott felhasználó ismerőseinek listáját elemzi. A végzős diákok eddigi tapasztalatai szerint ugyanis az embereket igen relevánsan jellemzi ismerőseik hálózata: a melegek pedig általában több meleg ismerőssel rendelkeznek. [link] |
362. Dasztifárló (2009-11-08 16:16.20) |
Annyira egyértelmű ,hogy Miss W. leszbi. |
361. Dasztifárló (2009-11-08 15:58.31) |
Híres melegek
[link] |
360. Americanlife (2009-11-08 14:53.03) |
Köszönöm a válaszod, tetszik.
Érdekes, én is akárhányszor néztem meg a filmet, újabb és újabb dolgok merültek fel bennem. Nem szabad a művet egyértelmű alapokra helyezni, ez teljesen igaz. Pl. amikor először láttam a filmet, akkor mélységesen felháborodtam, hogy Laura Brown elhagyta a családját...most sem avattam őt szentté emiatt a tette miatt, de most már kezdem érteni őt... Pl. volt Virginia-nak egy mondata: azért kell valakinek meghalnia, hogy többiek értékelni tudják az életet. Nem véletlen, hogy Laura Brown túlélt mindenkit a családból. Pedig már régen különélt tőlük. Hogy miért hagyta el a családját, az az ő számára nem mindegy (mert neki volt valami oka), de a nézők, a családja a végeredményt nézi: a nő elhagyta a szeretteit, és bármilyen indokkal állt volna elő, nem lett volna olyan válasz, hogy: elfogadom, megértem, stb... de ezt tényleg nem szabad feketén-fehéren látni. |
359. Csernakakos (2009-11-08 14:41.08) - (válasz Americanlife 357. hozzászólására) |
Americanlife, Kispapa:
Hogy mi minderről a véleményem, az előző pár száz hozzászólásban már megvitattuk a dolgot (ezzel nem arra célzok, hogy ez a vita már felesleges volna!). Annyiban vagyok biztos, hogy az Órák egy nagyon fontos dolog ellen lép fel: az általánosítást, az emberek sablonba való belerángatását utasítja el, továbbá megmutatja, hogy az emberi jellem végtelenül mély, sokrétű, és változó. Ebben a szellemben mondom azt, hogy túlzás bármelyikőjükről is EGYÉRTELMŰEN kijelenteni, hogy ilyen vagy olyan. Az Órák nem meghatározható mű, s a benne élő alakok sem írhatók le végérvényesen, teljes bizonyossággal. Számomra. Szívesebben látom Laura Brownt egy roppant teher alatt álló nőként, akinek teljes lényegét a társadalmi elvárások és a behatárolódás hamis kettőssége határoz meg. De nem szeretnék abban a hitben tekinteni rá, hogy leszbikus, vagy heteroszexuális, vagy ilyen, vagy olyan. Ez ettől sokkal mélyebb és árnyaltabb. És nyilván befogadója válogatja, ki mit lát bele ezekbe a nagyszerű karakterekbe és magába a filmbe, de az Órák van annyira tág, FOLYAMATOSAN VÁLTOZÓ műalkotás, hogy az nem sűríthető bele objektív és teljesen határozott állításokba. |
358. Esza (2009-11-08 13:33.38) |
a tiniknek más véleményük van |
357. Americanlife (2009-11-08 13:06.25) |
Virginia Wolff erősen leszbikus hajlamokkal rendelkezett, ezt tényleg életrajzi könyvekben is megerősítik. Idén voltam Londonban több kiállításon, ahol ki volt téve Virginia és a nővére is. Mindkettőről állították a leszbikus hajlamot, annak ellenére, hogy Virginia férjezett volt, a nővérének meg gyermekei is!
Laura: akkor mi lehetett a fő ok, hogy elhagyta a családját? Pláne rendes, kereső férje volt, Szép környezetben élt. Ott volt a kisfia, és éppen várta a másik babát. Nagyon meg akart felelni a társadalmi elvárásoknak és szenvedett a családi légkörében? Szerinted ez egy heteroszexuális nőnél ennyire nagy teher? A másik, hogy a példaképe is leszbi hajlamokkal bírt, a fia is meleg lett később. Persze, a fő ok lehet, hogy nem az volt, hogy leszbikus hajlamai lettek volna, de tény, hogy elhagyta a családját... És emlékezz vissza, amikor a film végén beszélget Clarissával. azt mondta neki, hogy szerencsés asszony. Clarissa szabadon élhetett a leszbikus barátnőjével, és a lánya apját pusztán donorként használta. Krisz papa véleményével értek egyet, amúgy biztos, hogy mind3 nőben volt legalább egy enyhe leszbikus hajlam. Hogy Laura miért hagyta el a családját? Kérlek Csernakakos, írd meg erre a válaszod, érdekelne! Nem értem, hogy miért akarod a női szereplőket ennyire heteroszexuálisnak látni...várom a válaszod, Te hogyanis látod ezt. |
356. Krisz papa (2009-11-08 10:22.18) - (válasz Csernakakos 355. hozzászólására) |
Az életrajz írói írták Virginia Woolf-ról, hogy erős leszbikus hajlama volt. Brown-nál viszont tény, hogy nem ennyire egyértelmű. Az én olvasatomban, nézeteim szerint, a szomszédasszonyhoz való közeledés már elkeseredett próbálkozás volt, hogy rájöjjön mi a gond önmagával, hiszen a boldogság helyett szörnyen érezte magát. A korlátok őrjítették meg, a szerepek, az, hogy a sorsa előre elrendeltetett. Ettől függetlenül lehet, hogy leszbikus volt, de szerintem nála nem ez volt az elsődleges szempont a szökéséhez. Érdekes, hogy a példaképe, és a fia is homoszexuális beállítottságú volt/lett. |
355. Csernakakos (2009-11-07 23:12.49) - (válasz Krisz papa 344. hozzászólására) |
DVD-n néztem, minden extráját láttam, úgy tűnik, efelett épp elsiklottam! Én azt olvastam róla, amit Te is írtál, hogy lehettek/voltak benne efféle hajlamok. De szerintem ez nem azt jelenti, amit Amerika írt, ennyire biztosan nemigen lehet megállapítani egy irodalomtörténeti alakról (sem).
De hogy Brown is az lett volna, az a túlzások túlzása számomra. |
354. Csernakakos (2009-11-07 23:10.18) - (válasz Americanlife 345. hozzászólására) |
Hát én ezt rohadtul nem így látom Brownról.
"Ha nem lett volna leszbikus, nem hagyja ott a családját" <- na ez meg főleg, nekem erről abszolút más a véleményem, tudom, hogy ez a film sokféleképp értelmezhető, de szerintem ez a felfogás a leginkább helytelen. |
353. Americanlife (2009-11-04 13:08.29) |
Nagyon veszélyes a filmet csupán leszbikus oldalról nézni, mert tényleg nem erről szólt elsősorban, megannyi gondolat felmerült, ami mindenkit érinthet. Pl. amikor a halálról beszéltek vagy amikor a szomszédasszony kivizsgálásra feküdt be, vagy amikor Clarissa és Richard exe beszélgettek, hogyan is változik a világ (vagy marad állandó). Minél többször kell megnézni, ez igaz!
Amikor először láttam, akkor is tetszett, de nem mondtam volna akkor, hogy ez a kedvenc filmem. Évek múlva újranéztem többször és akkor már kijelenthettem, hogy ez a kedvencem (sőt a könyvet is olvastam). Mindazonáltal szerintem Laura Brown nem hagyta volna el a családját, ha egy full hetero érzésű nő lett volna. Valamit azért az is szerepet játszott benne, hogy börtönben érezte magát. Akinek a gyermekei sem okoznak örömet, ez már rég nem jó... |
352. Mrs.dalloway (2009-11-03 23:09.29) |
Egyébként úgy gondolom, nem feltétlenül leszbikusok a filmbéli nők. Egyszerűen csak mások, mint az átlag. Keresik, mi az amire szükségük van. A leszbi-csók talán csak próba, kétségbeesett kísérlet, hogy ha a szerető férj nem tud boldoggá tenni, akkor mi??? |
351. Mrs.dalloway (2009-11-03 23:05.05) - (válasz Plunket 339. hozzászólására) |
Azt hiszem, azért ez a film sokkal többről szól mint a depiről meg a leszbikusságról.Legfőképpen arról, hogy sok nő (ember) elégedetlen az életével, mert nem mer önmaga lenni, hanem meg kell felelnie egy képnek, amit elvárnak tőle... És ezenkívül is, nagyon sok gondolatot ébreszt ez a film. Minél többször meg kell nézni |
350. Toby5 (2009-11-03 19:08.03) - (válasz Americanlife 349. hozzászólására) |
Pár éve láttam. Most szted újra megpróbálkozhatom vele? |
349. Americanlife (2009-11-03 18:51.16) |
Talán pár év múlva magával ragad... |
348. Toby5 (2009-11-03 17:59.01) - (válasz Americanlife 347. hozzászólására) |
Szia Amcsi! Itt is :)
Hát, engem ez a film nem ragadott magával... inkább csak ennyit írnék róla. Meg azt, hogy borzasztóan unalmas... Általában a legtöbb mozifilmmel így vagyok, amiket ennyire istenesítenek. |
347. Americanlife (2009-11-02 19:24.15) |
Köszönöm a figyelmességet, de van kivel beszélgessek (róla). A könyvet is olvastam amúgy, az sokkal részletesebb. ajánlom. |
346. Plunket (2009-11-02 18:03.55) - (válasz Americanlife 345. hozzászólására) |
gondoltuk beszélni akarsz róla.... |
345. Americanlife (2009-11-02 14:30.19) |
Krisz papa jól írja, a DVD-én vannak riportok, ott elhangzik, hogy Wolff írónő leszbikus hajlamokkal rendelkezett. Egyébként pedig olvastam is róla.
Laura Brown is leszbikus volt. Ahogy írja Krisz papa, hogy a nők 99%-ban megvan ez a hajlam, csak a társadalmi elvárások elnyomják...Laura Brown is férjhez ment, gyerekeket szült, látszólag boldog élete lehetett volna, ha valóban a sajátját élte volna...de pl. valaki említette, hogy milyen kínkeserv volt neki a férje mellé az ágyba bújni...vagy amikor a szomszédasszonyt megcsókolta, akkor bújt elő Laura Brown igazi énje. Ha nem lett volna leszbikus, akkor nem hagyja ott a családját. Pontosan azért borult ki Clarissa a film végén, mert szembesült azzal, hogy akár élhetett volna ő is olyan életet, mint Laura. És megkönnyebbülésként a barátnőjével kezdett csókolózni, hiszen azt tudjuk: Clarissa nyíltan és szabadon lehetett leszbikus (bár őt meg Richard tartotta egyfajta börtönben). Egyébként elég korlátolt goldolkodásmódra vall, hogy ha párhuzamot találtam a szereplők és az én életem között, akkor az csak melegség vagy depresszió lehet...egyébként meg miért tartozna ez ide? Kinek mi köze hozzá? |
344. Krisz papa (2009-11-02 09:26.17) - (válasz Csernakakos 342. hozzászólására) |
Nem tudom hol láttad a filmet, de ha dvd-n, akkor a menűben van egy-két riport, amiben Woolf-ról beszélgettek, és ott elég meggyőzően taglalták, hogy volt leszbikus hajlama, és kapcsolata is! Igaz szerintem a nők 99%-ban megvan ez a hajlam, csak a szocializációval, a társadalmi elvárások miatt el van nyomva. Valakiben erősebb, és így feszültséget okoz az életében, valakiben pedig fel sem merül, míg nem kerül olyan helyzetbe, hogy előjöhessen. |
343. Viki8973 (2009-11-01 21:03.28) - (válasz Plunket 341. hozzászólására) |
Igen, nagyon úgy tűnik... |
342. Csernakakos (2009-11-01 20:05.07) - (válasz Americanlife 338. hozzászólására) |
Woolf mióta leszbikus?
Pláne a fiktív személyiség, Laura Brown hol leszbikus? Na ne már, hogy ennyire egyértelműen ki tudod ezt jelenteni. |
341. Plunket (2009-11-01 19:59.50) - (válasz Viki8973 340. hozzászólására) |
a hallgatás beleegyezés,szal vehetjük igennek... |
Kérdések | Baryll, 2023-02-09 20:51 | 14 hsz |
Vélemények | Entersp, 2022-12-04 20:26 | 580 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Az órák adatlap |
Eredeti cím: The Hours |
Évszám: 2002 |
Rendezte: Stephen Daldry |
Szereplők: Nicole Kidman, Julianne Moore, Meryl Streep, Stephen Dillane, Miranda Richardson... |
További információk |