Egyiknek sem a halál volt a megoldás - max. Virginiának.
Csak azt hitték, hogy a halál volna képes megoldani a dolgokat, pedig nem: egyiknek 'mindössze' el kellett hagynia a családját, a másik esetben pedig csak egy tehernek számító barátnak kellett eltűnnie az életéből.

188. Legisfalk (2008-09-29 16:37.25)

- (válasz Csernakakos 186. hozzászólására)

Na de néma gyereknek az apja sem érti a szavát.
Ezek a nők tulajdonképpen mit akartak a meghaláson kívül?

187. Legisfalk (2008-09-29 16:33.00)

- (válasz Leeandra 184. hozzászólására)

Oké, így értem. :)
Csak sok hozzászólásból nem volt nyilvánvaló, hogy a filmet nagyra értékelők hogyan értékelik a film főhősnőit, de akkor megnyugodtam, hogy azért szerinted sem ők a követendő példa. :)

186. Csernakakos (2008-09-29 15:55.50)

- (válasz Legisfalk 179. hozzászólására)

Ja, megvolt mindenük, csak épp az nem, amit akartak volna.
'Kényszeres' életet éltek, ahol a társadalom elvárásainak feleltek meg ahelyett, hogy a saját értékrendszerük szerint éltek volna. Ez a tipikus merni vagy nem merni.

185. Bdt (2008-09-29 15:48.41)

- (válasz Artemisz81 180. hozzászólására)

Igen, én sem ájultam el a filmtől, a könyv jobban tetszett, de maga a történet,akárhogy is nézem, engem annyira nem fogott meg.

184. Leeandra (2008-09-29 15:10.15)

- (válasz Leeandra 183. hozzászólására)

És amit kihagytam: az emberek nem értékelik mindik kellőképpen, amijük van. Másra végynak, pedig ha megbecsülnék az adott helyzetüket, akkor nem lennének olyan búvalb..ottak, és elégedetlenek. Persze nem azt mondom, hogy el kell fogadni mindent és nem kell új és jobb vagy más dolgokért küzdeni, mert az már megint nem jó. De ezek a nők szemellenzősek voltak. Nekik ez nem jó, ez nem kell fujj és jajj, de rossz nekem stb...aztán valaki meghalt és rájöttek mennyit is ér az élet. "Valakinek meg kell halnia, hogy a többiek megbecsüljék az életet" De aztán mi van, ha késő?

183. Leeandra (2008-09-29 15:03.12)

- (válasz Legisfalk 179. hozzászólására)

Szerintem sem voltak kompletek. Volt családjuk, voltak akik szerették őket, ők is szerethettek...de mindenkinek más és más, hogy mitől lesz boldog. Nekem adhatnának egy nagy házat, autókat, embereket akik szeretnek, de koránt sem biztos, hogy boldog lennék.
Nem feltétlenül tanulságot kell levonni ebből. De ráébreszt egyszerű dolgokra. Pl, hogy nem mindig az a boldogség, amiben van az ember és jól mg kell gondolni hogyan élsz. A múlban élni vagy egy saját világban, nem kifizetődő. "Úgy nem találod meg a békét, ha elkerülöd az életet." A béke szót helyettesíthatad a boldogság szóval is. És érdekes, hogy egy pont az írónő mondja ki.

182. Dory T. (2008-09-29 11:18.44)

sztem naon jó volt ez a film....

181. Clarissa Dalloway (2008-09-29 11:12.14)

- (válasz Artemisz81 180. hozzászólására)

Egyetértünk! A Mrs. Dalloway hatalmas!

180. Artemisz81 (2008-09-29 04:34.18)

Én Julianne Moore - Meryl Streep - Nicole Kidman és a többiek előtt fejet hajtok - nagyszerű színészek - de ez a film akkor sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket - és csak időpocsékolásnak tartanám átrágni magam rajta mégegyszer. Nem vagyok az a típus, aki átsiklik egy egy filmen - hanem el is gondolkodom rajta - ha épp egy olyan alkotás kerül elém. Ebben az esetben nem láttam értelmét belemélyedni a történetbe, mert közelebb akkor sem került volna hozzám érzelmileg - sajnálom - számomra túl mesterkélt és sekélyes. De persze ezzel a véleménnyel nem szeretnék megbántani senkit. Más máshogy vélekedik róla - én azt tiszteletben tartom.

Viszont ha már Woolf - a Mrs. Dalloway az nagyon jó volt :-)

179. Legisfalk (2008-09-29 03:46.43)

- (válasz Leeandra 177. hozzászólására)

És mitől voltak boldogtalanok ezek a nők?
Virginia Woolf esete még érthető, ismerjük, érzékeny lelkületű, idegösszeroppanások közt vergődő, depressziós, szuicid hajlamú személyiség volt, aki öngyilkossággal vetett véget életének. Szóval, minden tiszteletünk mellett mondva, de nem volt teljesen ép elméjű.
Laura Brown karaktere szintén hasonló elmezavar jeleit mutatta, én végig azon agyaltam, hogy te jó ég, hát mi kellene ennek a nőnek, hogy ne érezze ilyen iszonyatosan magát!? Szenvedés vagy halál? Ez az alternatíva?
Ezek a nők azért nem éltek akkora egzisztenciális, vagy érzelmi nyomorban, mint a többség, sőt, egyáltalán nem volt okuk arra, hogy ilyen könnyekkel küszködő kataton kínlódást produkáljanak. Persze lehet mondani, hogy más is kell a boldogsághoz. Oké, nekik mi kellett volna? A halál? Szerintem nem voltak normálisak. Idegbeteg emberek tragédiájából meg milyen tanulságot lehet levonni? Nekem ez magas.

178. Leeandra (2008-09-29 03:05.21)

Elfelejtettem osztályozni. Természetesen 5 csillag.

177. Leeandra (2008-09-29 03:03.13)

Mikor valaki belegondol az életébe és azt látja, nem boldog...döntés elé áll. Marad, nincs mersze lépni vagy elszánja magát és megteszi azt, amitől jobb lesz. Amitől szerinte jobb lesz. Szerintem sokszor összegezzük az életünket. Én 20 évesen eddig számtalanszor megtettem. Mindig valaminek a hatására. Volt ez könyv, film, egy másik ember élete. És mit tettem? Nyugtáztam, de jó nekem. Én tettem jóvá. A választásaimmal. A döntéseimmel.
Az életről szól ez, a boldogságról. A boldogság keresésétől és mi más lenne az élet, mint ez az út? Borzasztóan egyszerű a lényege, a története, mégis hatalmas.
Zseniális megoldás három szálon futtatni a történetet. Három különböző korban, élethelyzetben. Ezzel is mutatva, hogy egy állandó, mindenkor érvényes, alapvető, örök problémát hoz elő. Hogyan döntsünk, hogyan éljünk, hogy boldogok legyünk és vajon mitől leszünk azok.Hoyg mi kell egy emberenek. Van itt jó döntés, rossz döntés és semmilyen.
Kimodják a filmben, mi a boldogság. IUgaz ez mindenkinek mást jelent, de a lényege nem lehet nagyon különböző. Az a pillanat, mikor úgy érzi az ember, valami elkezdődik és előtte a lehetőség. A lehetőség mindenre. A kezdet, ahonnan bármerre indulhat.
Egyszerűen csodálatos film. A színészek, a történet, a történet bemutatásásnak módja...minden egyben van, minden jó.

176. AvaEmma (2008-09-29 02:39.29)

Most néztem meg és nagyon tetszett Nicole alakitása zseniális volt ebben a filmben.De Julianne M. és Ed Harris is nagyon jól játszotak.

175. Legisfalk (2008-09-29 02:38.46)

Autista asszonyok gyötrődése. Hajnali egykor ideális kikapcsolódás, de azt hiszem, én ehhez tök hülye vagyok. Szerencsére. :)

174. Supiman (2008-09-29 02:35.46)

Már maga a főcím helyszínek közti váltakozása lágy zongora zene alatt sejteti, hogy nem egy nagyközönség álltal népszerűvé tett filmet fogunk látni.
Pillanat. Megírni, mindent, minden érzést, mindent amit akarunk, amit szerettünk, szeretünk, és talán szeretni fogunk, megírni mindent egy pillanatban. Lehetséges? És utána mi lesz? Mikor elvesztünk valakit, akiért éltünk, aki fontos volt nekünk, akkor mit fogunk tenni? Akkor mikor nem egy másik ember, hanem saját magunk néz vissza a tükörből, mikor szembesülnünk kell saját magunkal, és élnünk kell a saját életünket! Azon a napon, talán ráébredünk saját sorsunkra, amiről közben azt hisszük, hogy valaki másé. Valaki másé?
Könyv, torta, virág. Mi a közös? Az ember, a kapcsolatok, az érzések? Talán. "Még az őrültek is szeretik, ha meghívják őket." És mi lesz ha mi meghalunk? Visszamegyük oda, ahonnan jöttünk? És honnan jöttünk, és hova tartunk, és egyáltalán kik is vagyunk?! Őrültek,...emberek? Kapcsolatok...érzések?
3 nő. 1 élet. Élet?:) Mi az? Teszünk valamit monoton rendszerességgel és azt mondjuk rá élet? De akkor mi a szabadság?:) És a halál? "Lehetséges a halál, meg lehet halni?" A halál, az valaminek a vége, vagy épp egy új kezdet? De akkor az is élet nem? 2 élet. És mi van ha mindkettőt egyszerre éljük meg? Az egyik amit a kűlvilágnak mutatunk, a másik, ami bennünk van, amit magunkban írunk. De mint tudjuk, minden aminek kezdete van, az véget is ér. Azonban a véget itt nem egysíkúan kell értelmezni. 2 élet, két érzés, ami egyszer találkozik, káoszt teremt, és egy lesz belőle. Kettő "meghal" egy "él".
Pillanat. Valakinek a boldogság kezdete, másnak épp az utolsó morzsái. "Kétszer voltál öngyilkos." Miért? Miért akarjuk a pillanatot újra és újra megélni, kiszakadni a monotonitásból, saját pusztulásunk zsibbasztó elnyomásából kitörni egy lüktető világba? A pillanatért? Mi az? Neked mi a pillanat?
Órák."Miattad maradtam életben, de most már el kell engedned." Mi fáj jobban? A pillanat előtti várakozó, szenvedő, kényszeres órák, vagy a pillanat utáni, végtelennek tűnő órák ami mint egy hideg kéz szorítja össze szívünket?

"Szembenézni az élettel, tudni, szeretni, és aztán eltaszítani."

173. Plunket (2008-09-24 16:42.22)

- (válasz Artemisz81 168. hozzászólására)

A nyomasztóval egyetértek,de tegye fel a kezét az,akinek nem volt még nyomasztó napja,vagy időszaka az életében.Bizony az élet nem csak játék,és mese,még annak sem,aki folyton vidámságot áraszt maga körül.Ezért szerintem ez az érzés is csak hozzáad a film értékeihez,nem pedig elvesz abból.Amúgy meg szerintem izgalmas volt,nem pedig unalmas,rendszertelennek meg semmiképpen nem mondanám.

172. Csernakakos (2008-09-21 13:50.05)

Valóban, Cunningham eredeti Órák regénye kiváló, de én kb. egy szinten kezelem a filmmel. Van, amiben ez, van amiben az a jobb.
Viszont engem leginkább a jelen időben megírt cselekmény nyűgözött le leginkább, nem tudom miért, de ez nagyon megfogott.

(Ja és a nyelvvizsga tételek között a kedvenc könyv fogalmazásnak ezt választottam ki, már meg is írtam :P)

171. Clarissa Dalloway (2008-09-21 13:05.19)

- (válasz Artemisz81 168. hozzászólására)

Alapvetően tökéletes alkotás, ahhoz képest, hogy a regények alapján készült filmek mindig gyengébbek az eredeti műnél. Semmiképp sem unalmas vagy rendszertelen. Talán nyomasztó, de ez is csak nézőpont kérdése. Azt javaslom olvasd el a könyvet. Michael Cunnigham írta, szerintem ő az egyik legjobb kortárs író. És aztán nézd meg újra a filmet. Könnyebb lesz feldolgozni és megérteni. De lehet, hogy megszeretni így sem fogod. :)) Talán most arra gondolsz: "megette a fene, ha el kell olvasnom a könyvet ahhoz, hogy értsem a filmet." És igazad is van. De ez mindig így van. A GyU is sokkal érthetőbb, ha már olvastad. :))

170. Csernakakos (2008-09-21 10:15.54)

- (válasz Artemisz81 168. hozzászólására)

Nos, először én sem értettem belőle semmit, úgy álltam fel a fotelből, hogy oké, ezt soha többet!
Aztán egy fél évvel később pakolgatás közben kézbe akadt ismét. Na mondom, tegyünk még egy próbát. Meglett az eredménye. :)
Mondjuk sok idő kell, hogy megeméssze az ember, és felfogja (nekem legalábbis 2 nézés sem volt elég, hogy leessen a lényeg)....

169. Nonee78 (2008-09-21 10:11.56)

Az órák a megjelenés óta a favoritom. Aki szerint izé (idézem):"rendszertelen", nos, talán nem érett meg a filmre. Bár több "síkon" játszódik, abszolút végigvezethető és tisztán érthető - mondjuk lehet nem elsőre. De persze egyszer megnézni nem is elég:) Mind a szereposztás, mind a zene, szóval maga a film abszolút életszerű. Az Oscar-dömpinget én sem értem (sztem igazából lényegtelen, mint ahogy maga a díj is, hisz köztudott hogy afféle előre-legyártott dolog - már az odaítélése) másrészt, én Meryl Streep-nek meg Ed Harris-nek adtam volna a díjat. Nna de ettől még nem romlik a megítélésem: nálam 10-es skálán abszolút 10-es:)

168. Artemisz81 (2008-09-19 14:37.32)

Unalmas - nyomasztó - rendszertelen - nem értem körülötte ezt az Oscar-dömpinget. Tudom, sokaknak nem fog tetszeni hozzászólásom, de képtelen vagyok pozitívat írni erről a filmről. Minden elismerésem Nicole-é - és meg is érdemelte az Oscar-t - de nem ezért - a Más világ és a Moulin Rouge lett volna a befutó - vagy a Dogville :-) Számomra az Órák egy lapos és felejthető alkotás.

167. Viki8973 (2008-09-18 21:00.07)

Háthh öö érdekes film, de nekem tetszik. Azért az odavágott, h Meryl-éknek volt 1-1 kis lezbikus jelenetük. xDD De Meryl ismételtem nagyon ott volt, mint mindig... :))) (K)

166. TANCIKA (2008-09-15 18:07.53)

Jó kis film ez, pár éve láttam egyszer, akkor nagyon megfogott a színészek nagyon hitelesen játszottak benne.

165. Esza (2008-09-15 18:00.19)

- (válasz Csernakakos 164. hozzászólására)

nem tudsz valami linket ahol meg lehet nézni mi lesz a képírókban?

164. Csernakakos (2008-09-15 17:16.57)

Ez a piszok TV2 az agyamra megy. A Képírók a lehető legbénább programjuk. Nem igaz, hogy 00.40-kor kezdik el adni a filmet! Mégis mit képzelnek magukról? Ja persze, hogy nem jutott előbb eszembe? A Pókember 2. sokkal fontosabb nemdebár, azt kell játszani ezerrel...
Blöee.

163. Esza (2008-07-25 22:37.57)

- (válasz Csernakakos 162. hozzászólására)

láttam már régebben, nagyon érdekes film, mikor boldog egy nő