Így van. Tuk pedig vagy kultúráltan reagál, vagy pedig buliból épp hazaesve elküldi a fenébe azt a hozzá nem értő majmot, aki 4 azaz négy csillagot mert adni egy filmre, melyen ő szórakozni merészelt, sőt, hangot is adott tetszésének. Tuk mélyen megveti az eltérő véleménnyel bíró életformákat, így Jerryco-t sem veheti a homo sapiens cinematis-ek sorába. Legszívesebben máris oldalakon keresztül szídná felmenőit, sőt azok felmenőit is, ám ezúttal túlságosan fáradt hozzá. Tehát marad a kultúrált ellenvélemény lehetősége:
Szerintem nincs igazad!!! XD

231. Jerryco (2008-08-27 19:33.25)

Ostobatuknak tök igaza van, és amikor látom, hogy két csillagot adott ennek a filmnek, simán beszólok neki, hogy hatökör. :)
Erre vagy reagál, vagy nem, de mindegy is, mert a filmről alkotott vélemény már eltűnt a semmibe és maradt a hülyéskedés... :D

230. Ostobatuk (2008-08-27 14:26.57)

Sokszor, mi vitának tűnik, egyszerű beszélgetés csupán, talán olykor több átéléssel és indulattal, mint kellene. Az igazi veszekedés tényleg nem ide való, jobb kerülni. Ám mivel ez egy fórum, itt a legtöbben szeretjük megosztani a többiekkel, hogy mit miért gondolunk bizonyos filmekről, dolgokról, és óhatatlanul is oldalakat emésztenek fel eszmefuttatásaink, védőbeszédeink sajátnak vélt igazunkat illetően. De pont ettől érdekes az egész. Jó dolog gondolatokat megosztani másokkal, akik szintén el szeretnék mondani saját látásmódjuk szerint milyen is ez a világ, bizonyos filmek, stb. Mindez hozzátartozik a fórum szelleméhez. Majd Te is rájössz, meglátod:)

229. Tinus2006 (2008-08-27 13:22.30)

Szerintem nagyon jó film! Nagyon nagy a története! Nem az a megszokott árvízes, jégkorszakos, Földbe csapodó meteor sztori!

Csak azt nem értem minek kell itt folyton egymásnak esni, már több film kapcsán is olvastam a véleményeknél. Mindenkinek megvan a maga véleménye. Nem kell hogy mindenkinek tetszen, és ez így van jól. Valaki szerint nagyon gyenge, valaki szerint jó. Nem kell egyformán vélekednünk, és emiatt hülyeség oldalakon keresztül vitatkozni!!

228. Csikóscsaj (2008-08-27 13:06.43)

Amiben Mark Wahlberg van az eleve jó film.

227. Tyfa (2008-08-21 23:25.59)

- (válasz -OJ- 213. hozzászólására)

Ha én forgatókönyv író lennék és megszállotja az ilyesmi katasztrófafilmekneknek, biztos hogy egy továbbfejlesztett Armageddont csinálnék,amikor közeledik a Föld felé egy kisbolygó,vagy akármi,csak nem veszik észre időben (pár napja láttam egy ismertetőt a national geographicon,amely ezt a témát boncolgatta,hogy valószínűleg ez lesz a végezete a Földnek,legalábbis az emberiségnek,hogy valami neki ütközik)szal természetesen UFOmentes lenne a film na meg szerelmes szálak nélküli ... és hogy akkor mit kezdenének az emberek ? természetesen nem lenne happy end a vége... ez elég eredeti ? :D

226. Jerryco (2008-08-21 10:26.00)

- (válasz Armi2 225. hozzászólására)

Kiszámolta azt a feladatot, amit feladott a kiscsajnak, aki hátul a kocsiban pánikba esett. LeGuizamo karaktere a filmben történetesen matektanár volt. :)
1. nap: 1 cent
2. nap: 2 cent
3. nap: 4 cent
4. nap: 8 cent
5. nap: 16 cent
6. nap: 32 cent
7. nap: 64 cent
8. nap: 128 cent
9. nap: 256 cent
10. nap: 512 cent
11. nap: 1024 cent
12. nap: 2048 cent
13. nap: 4096 cent
14. nap: 8192 cent
15. nap: 16384 cent
16. nap: 32768 cent
17. nap: 65536 cent
18. nap: 131072 cent
19. nap: 262144 cent
20. nap: 524288 cent
21. nap: 1048576 cent
22. nap: 2097152 cent
23. nap: 4194304 cent
24. nap: 8388608 cent
25. nap: 16777216 cent
26. nap: 33554432 cent
27. nap: 67108864 cent
28. nap: 134217728 cent
29. nap: 268435456 cent
30. nap: 536870912 cent
Ha ezt osztom most, akkor csak 5 milla a dollárok száma. Ha a fordítás rossz és ő egy hónapot mondott, akkor a 31. napra tényleg 10 milla fölött van.

225. Armi2 (2008-08-20 00:35.30)

Izgalmas,parás,van benne feszültség rendesen.Talán ez az egyik téma ami mindenkit foglalkoztat.Érdekes volt ebben a filmben hogy itt a növények lázadnak,én is azt hittem vmi tornádó lesz.A végén meg amikor a főszereplő csaj mondja Mark-nak hogy az öregcsaj olyan mintha az Ördögűző-ből jött volna...igaza volt :D,a végén kajak azt hittem ő az ördög amikor ott mászkál a szélben,meg sorra fejeli be az ablakokat.Nem is lett volna rossz ha már a világ végéről van szó.:P:P

Én csak azt nem értettem hogy mielött Leguizamo felvágja az ereit,amikor még a kocsiban ül,és fölfele néz,és mondja 10 millió (asszem ennyit mond) akkor mire jön rá ?

224. Ati01 (2008-08-16 16:10.56) - (válasz Jerryco 223. hozzászólására)

Hát ja :D
De ott még el is viselhető bár bayesen "olyan robbanások amilyeneket a büdös életben nem láttál" szinten volt minden plussz az űrben ahol azért egy robbanásnak elég nehéz dolga van :D

223. Jerryco (2008-08-16 15:56.19)

- (válasz Ati01 220. hozzászólására)

Meg ne felejtsük, hogy az Armageddonban kb. ugyanilyen felépítés szerint hullottak el a srácok is. :)

222. Jerryco (2008-08-16 15:55.17)

- (válasz Ati01 220. hozzászólására)

Ebben igazad van. :)
Tipikus, 10 percenként valakinek mennie kell! :)

221. Jerryco (2008-08-16 15:54.41)

A katasztrfófafilmek lényege általában az, hogy megoldják a problémát, hogy legyen, akiért izgulhatunk és, hogy közben érdekes, ijesztő, vagy ostoba önfeláldozó módon emberek haljanak meg.
Nem tini horror az sem, amelyikben nincs tini és nem ölnek meg valakit.

220. Ati01 (2008-08-16 15:54.07) - (válasz Jerryco 219. hozzászólására)

Az armageddont még szeretem is bizonyos mértékben de a magot ki nem állhatom főleg az izzadságszagú "idióta módon meghalnak a szereplők csak hogy drámaivá tegyük a sztorit" stílusa miatt, de ez csak az én véleményem :D

219. Jerryco (2008-08-16 15:52.19)

- (válasz Ati01 217. hozzászólására)

Mint pl. Armageddon meg a Deep Impact?
Hát igen, de ezek a sémák...
Mint a Dzsungel filmekben, ahol előszőr a teherhordók hullanak el.

218. Jerryco (2008-08-16 15:50.43)

- (válasz -OJ- 216. hozzászólására)

Erre írtam megelölegezve a válaszodat:
"De lehet másképp is magyarázni, persze..."
Meg, lehet, hogy nem azon volt a hangsúly, azért elég rendesen elkülönűlt a többi mondatodtól az az egy.
Abban a mondatszerkezetben másnak így érthető, aki meg írta, annak úgy, ahogy ő akarja.

217. Ati01 (2008-08-16 15:49.14) - (válasz Jerryco 214. hozzászólására)

Hát megmondom őszintén srácok én magát ezt a hullanak a hősök a föld megmentése érdekében stílust nem szeretem...

216. -OJ- (2008-08-16 15:46.04)

- (válasz Jerryco 215. hozzászólására)

Én állandóan használom a Te megnevezést, nem azon volt a hangsúly.

215. Jerryco (2008-08-16 15:44.02)

- (válasz -OJ- 213. hozzászólására)

Ami miatt meg rádugrottam az ez a mondatod:
"Majd pont Te mondod meg, ki írhat a filmről és ki nem."
Mert eléggé lekezelő megfogalmazás volt, mégha értem is, miért ezt használtad.
Nem kerülte el figyelmemet a "Te" szócska sem, mert ezzel jelezted, hogy mennyire lenézed a másikat. De lehet másképp is magyarázni, persze...

214. Jerryco (2008-08-16 15:41.20)

- (válasz -OJ- 212. hozzászólására)

Persze, hogy erre lettem volna kiváncsi.
Fákra, bokrokra, és a fűre.
Tény, hogy a katasztrófafilmeknek széles a spalettája, de a legtöbbtől azért az esemény eléggé eltér. Talán már horrorisztikus elemek miatt is, hiszen egy Holnaputánban mi volt a leghorrorosabb? A farkasok talán?
Vagy a Magban? Amikor elég Delroy Lindo?

Az esemény azon belül, hogy egy ökokatasztrófafilm, társadalmi dráma is és ha valaki a vért szereti, egy érdekes horror.

Szeretem a Magot, sőt, egyik kedvencem a témában, de nem húzok párhuzamot a két film közé.

213. -OJ- (2008-08-16 14:46.44)

- (válasz -OJ- 212. hozzászólására)

És persze mindegyiknek az a tanulság, hogy "Az ember tönkreteszi a Földet"

De ezen nem éri meg vitázni. Rengeteg embernek tetszik, legalább annyinak (de gyanítom jóval többnek) pedig nem.
És mindkét tábornak megvannak a maga érvei, attól még nem hülye vki mert nem tetszik neki, ráadásul rendesen megindokolja, hogy miért.

212. -OJ- (2008-08-16 14:33.48)

- (válasz Jerryco 211. hozzászólására)

Jól leplezed a saját hülyeségedet. Elismerésem.
Te pontosan olyan filmeket kérték, ahol a fák/növények támadnak emberekre, dehát ez alapból akkora marhaság, hogy még egy ilyet biztosan nem találsz.

Ezért írtam "természeti erőket", tetszik érteni?

Legutóbbról itt van pl a Holnapután vagy A mag, de ezen kívül is számos olyan film van, ahol (gyakran emberi mulasztásból) vagy természeti csapások következnek be(tornádók, jégkorszak, árvíz/gátszakadás, földrengés stb) vagy vmilyen állatok (méhek, hangyák, stb) támadnak az emberekre.

211. Jerryco (2008-08-16 14:11.57)

- (válasz -OJ- 210. hozzászólására)

Elég rendesen elolvastalak.
Ami ostobaságot meg láthattál a kommentemben, azt tőled emeltem át.

Visszatérve rád: "természet visszavág" témát ilyenformán nem nagyon dolgozták fel.
De ha hasonló filmeket ismersz, akkor írd meg nekem a címeket, mert engem is érdekelne ez a vonulat.
Már elsőre is elég lett volna, ha csak pár hasonló témájú filmet ideírsz, mint, hogy oktass, mert ha figyelmesebb lennél, értetted volna a bejegyzésem.

210. -OJ- (2008-08-16 11:48.13)

- (válasz Jerryco 208. hozzászólására)

"természet visszavág" témát

Talán olvasd el rendesen a kommentem, mielőtt ostobaságokat írsz rá :D

209. Tyfa (2008-08-16 11:43.52)

- (válasz -OJ- 207. hozzászólására)

Hát ... Hogy majd pont én mondom meg,hogy ki írhat meg ki nem, pedig nem is úgy értettem .. érzékeny a lelkivilágom :D

208. Jerryco (2008-08-16 03:49.35)

- (válasz -OJ- 205. hozzászólására)

"témár már vagy 1000x feldolgozták, sokkal jobb minőségben"
Az, hogy egy ilyen témát, mennyivel jobb minőségben és hányszor dolgozták fel, "Majd pont Te mondod meg". :D

Ezt a növényes toxinos, agyi terület kiiktatós változatot én eddig nem hallottam, más filmben nem láttam.
Írjad szépen a címeket, mert érdekel a téma és megnézném még a másik 1000 mozit!!!
Juj, már előre izgulok!!!

207. -OJ- (2008-08-15 22:02.49)

- (válasz Tyfa 206. hozzászólására)

"nem vélemény,hogy valaki egy szóban leírja a filmről, hogy : "fos",indokolja is meg,de lehetőleg ne azzal,hogy szar a szinkron"
Ezzel teljesen egyetértek.
Miért lennénk haragban?

206. Tyfa (2008-08-15 21:59.55)

- (válasz -OJ- 205. hozzászólására)

Nem mondok én senkinek meg semmit, főleg nem akarok megbántani senkit ... Tisztában vagyok vele,hogy ez egy fórum, ahol mindenki elmondja a filmről a véleményét,de az azért nem vélemény,hogy valaki egy szóban leírja a filmről, hogy : "fos",indokolja is meg,de lehetőleg ne azzal,hogy szar a szinkron :D Sok filmnél láttam már a véleményed és te is elég kifejtős és konkrét szoktál lenni,jó meglátásokkal és általában szimpatizálok is az írásaiddal,de most nem ... de azért ne legyünk már haragban :D

205. -OJ- (2008-08-15 18:52.49)

- (válasz Tyfa 204. hozzászólására)

Majd pont Te mondod meg, ki írhat a filmről és ki nem.

Egyébként még a hülye is megérti a film mondanivalóját, a probléma az hogy ezt a "természet visszavág" témár már vagy 1000x feldolgozták, sokkal jobb minőségben