Érdekes egy kis film az biztos, de elégé kidolgozatlan és ennek szerintem semmi köze a rejtélyhez. Wahlberg tulajdonkép elment de továbbra sem lesz a kedvencem, a nőnek meg inkább valami autistát kellett volna játszania (vagy azt is játszott?).

142. Zajecka (2008-07-13 11:51.23)

- (válasz Tina86 141. hozzászólására)

de, engem spec nagyon, nem is fogok tudni aludni egy hétig kb.

141. Tina86 (2008-07-13 01:29.25)

Tegnap néztük meg a párommal a filmet. Nem kelett volna. Legközelebb elolvasom a fórumot (ahogy szokzam) és az előzetest és akkor nem csalódok ekkorát.
Az öngyilkosos részek jól megvoltak csinálva, csak az a baj, nem bírom az ilyen naturalista ábrázolást.
Reméltem hogy a csaj Alma elpatkol, mert nagyon röhejes volt... sütizni ment Joy-val vagy kivel...ááááá
Remélem nem bántottam meg senki érzelmeit, aki kedveli a filmet.:)

140. Gathavor (2008-07-12 23:18.09)

- (válasz KicsiRéka 139. hozzászólására)

Ez is érdekes meglátás... ha jól tudnék fogalmazni én is leírtam volna az enyémet ilyen szépen:D

139. KicsiRéka (2008-07-12 23:09.19)

Akárki akármit mond, sztem ez a film nagyon el lett találva. Imádom ezt a rendezőt és a maga egyedi, mély, rejtetten érzelmes stílusát. Ezt a Faluhoz tudnám hasonlítani abban, hogy vagy nagyon tetszik valakinek, vagy utálja (plusz hogy rosszul van reklámozva (?) és ebből kifolyólag sokan teljesen mást várnak ergo csalódottan távoznak a mozikból). Nekem az a tapasztalatom Shyamalan filmjeivel kapcsolatban, hogy nem magát a filmet kell nézni egyben, hanem sokkal inkább azt, ami mögötte van, jelenetenként. Sohasem a fő sztori a lényeg, hanem az a sok apró kis dolog, ami a végén egy egész lényeggé áll össze, hogy megértsd miről is szólt ez a látszólagosság valójában. Szerintem a filmhez a bekattant magányos öregasszony egyetlen mondata a kulcs ami valahogyan így hangzott: a világot nem érdeklem, ezért miért kéne hogy engem érdekeljen. --vegyük csak azt, hogy a mai elhidegült világban sokan panaszkodnak arról, hogy nem fordítunk elég figyelmet embertársaink felé, nem érdekel kivel mi van általában magunkkal meg a munkánkkal törődünk. Sokszor azt sem tudjuk ki lakik a szomszédunkban. Vagy vannak olyanok is akik kudarcként élik meg az életüket, mert ma mi számít? a sikerorientáció. Akinek úgymond nem jön be az élet, az kap egy nagy adag kudarcélményt. Én úgy látom ( bár valószínűleg ezzel egyedül vagyok), az öngyilkosok azoknak az embereknek az alteregói, akik képtelenek megfelelni a 21.század elvárásainak. Mint azt sokszor leírták már, nagyobb városokban inkább megvan az esély arra, hogy magányosabb legyél--kisebb csoportban a filmben jóval nagyon sanszot kaptál arra, hogy túléld az itt "ideggázként" emlegetett támadást. A mai világunk emberségessége kiveszőben van. Bár mindig van egy újabb lehetőség arra, (ahogy a vanilia égboltban elhangzik: minden egyes perc egy újabb esély a változásra :) ) hogy váltsunk, lásd pl mark wahlberg és zooey d. karakterét, akik lényegében egyenesbe jönnek a végére, de az ember csak ember marad, és mindig kell egy újabb pofon,( a párizsi képkockákra gondolok a végén) hogy észhez térjünk, vagy egy végső, ha már menthetetlenül megromlik a helyzet. Én így tudom értelmezni a filmet, a természet bosszúja sztem csak körítés. Mind e mellett csodálatos a zene, és bizony volt sok olyan rész, amikor borsodzott a hátam. Örülök hogy megnéztem, mert újra a Falu és a Jelek után, fantasztikus filmélményt kaptam!

138. Csernakakos (2008-07-12 14:38.25)

- (válasz Gathavor 137. hozzászólására)

Shyamalan az utóbbi időkben nekem sem kedvencem, mert téves eszméket kelt a filmjeiről, aztán csodálkozik, hogy a moziban a nézők fújongnak, amiért nem azt kapták, amire számítottak.
Bár így visszagondolva minden filmjét szeretném, a Faluval is csak az előzetes megvezetés a problémám. Azaz beállítja Shyamalan, hogy egy horrorfilmről van szó, közben pedig egy kőkemény dráma...

Na mindegy, az Esemény nem túl ijesztő, viszont érdekes elmélet a Föld bosszújáról. :)

137. Gathavor (2008-07-12 14:32.31)

- (válasz Csernakakos 136. hozzászólására)

Én pont hogy egyre többet vártam a kritikák miatt... Annyira szar mégsem lehet, csak tényleg ahogy olvastam mindenhol, mintha ez lenne a menő, hogy fikázzuk Shyamalant.

136. Csernakakos (2008-07-12 14:30.18)

Lehet, hogy hármunknak azért is tetszett annyira, mert a sok negatív kritika miatt már nem is vártunk olyan sokat. :)
Mindenesetre én teljesen elégedett vagyok a filmmel, másfél óra elütésére tökéletes. :

135. Jerryco (2008-07-12 13:42.21)

Amit hallottam róla, negatív volt. Nagyon.
De látnom kellett! Nem csalódtam.
Szerintem ez a film is beleillik Shaymalan filmjei közé. A történet alapja nagyon érdekes és mondhatni, jó ötlet.
Az öngyilkosos részek nagyon eltaláltak, parásak.
A hülye párbeszédek, logikai bakik kicsit rontanak a film összhangulatán, de ki tudja, a valóságban, hasonló helyzetekben mi történhetne az emberrel.
Egy másik logikai baki, a már említett 5 emberes mégezés mellé.
A film elején egy ember leugrik a háztetőről és lent többen meglátják. Majd érkeznek fentről a többiek.
Kérdés: Ha a szél egyszerre jutatja mindenkihez az idegmérget, akkor, hogy hogy a parktól viszonylag messze, egy épitkezésen, magasban kezdődik az egész? Elvileg már odalent is be kellett volna, hogy kattanjanak...
Arról nem is beszélve, hogy a melósok mind legfelülről ugráltak le, de vajon hogyan kerültek ennyien oda fel, miközben a munkavezető és még többen lent álltak?

134. Gathavor (2008-07-11 22:08.55)

nem nem hülyeség! Nem testet öltenek a fák hanem inkább személyiségnek tűnnek.

133. Gathavor (2008-07-11 21:57.14)

No megnéztem végül. Annyi negatív kritikát kapott hogy féltem, rossz film lesz de végül tulajdonképp egy kellemes, bár igencsak khöm... furcsa darabot kaptam. Furcsa alatt azt értem hogy Shyamalan teljesen... nem is az hogy más stílusban rendezte, inkább bevont egyéb dolgokat ebbe a filmjébe ami eddig nem volt rá jellemző: ezek a kecsöpdús naturalista jelenetek nekem kissé idegennek hatottak attól a rendezőtől akinek a filmjeiben eddig alig csöppent el vér.
A zene korrekt, ismét remek betétdalokat hallhattunk végig, talán ami a legvégén volt az fogott meg igazán. A szöveg. Nah most ez szigorúan a magyarszövegre vonatkozik amit mondok, az angol nem tudom tényleg ilyen-e. Mert ez katasztrófa. SPOILER SPOILER SPOILER!!! Két szöveg az ami tényleg betett: az egyik a már lentebb említett "Jön a szél" a másik az amikor az egyik srácot fejbelövik a házból egy sörétessel. Kilóg a fél agya, a halál és halál közt van erre Mark odamegy és sírva mondja neki hogy "ne félj kijutunk"... tudom hogy ez valami emberi reflex de az a hosszú nevetés is az volt amit ez a jelenet váltott ki belőlem.Szal ez katasztrófa...

A történet volt az ami igazán megfogott, és ami miatt nem kettőt kap a film. A történet és az az aspektus ahogyan Shyamalan megpróbálja ezt az egészet elmesélni. Szerintme tisztelenedő hogy nem hagyja hogy szétbarmolják a forgatókönyveit: mert amíg ilyen történeteket talál ki addig én minden filmjére vevő vagyok. Tulajdonképp a lényeg nem az volt hogy jujj a szél idefújja a növénygecit és attól megöljük magunkat. Nem egy greenpeaces propaganda filmet láttunk. Egyáltalán nem a természet megmentését célozta meg (elsősorban). Szerintem a film lényege tulajdonképp az egyensúly: az hogy ezt az egyensúlyt az ember felrúgta, kivágja az erdőket. Ahogy a Mátrixban is mondták minden lépés egy válaszlépést követel, és ebből születhetnek konfliktusok. Adott a természet, és adott a körfogás ebben a természetben amit az ember fölrúgott. Erre pedig reagálni kell és az élővilág így reagál arra a pusztításra amit az ember követ el rajta. Nem tudom, nekem egész végig az volt az agyamban hogy van valami morbid ...humor abban ahogy az emberek meghalnak. Nem esnek össze, nem méreganyag. Megállnak. Tehetetlenek. Tehetetlenek akár egy fa amikor mennek felé a láncfűrésszel. Ez fogta meg leginkább a képzeletemet: meg persze az hogy mit tesz az ember mikor tudja hogy jön a vég ami elkerülhetetlen. Nem egy horrort vártam, egy pörgős akciófilmet. Valahogy mindig volt valami megmagyarázhatatlan érzésem a film alatt: mintha a természet testet öltene. Féllelmetes volt.

Nahmost pár érthetetlenség. SPOILER megint. Minél kisebb tömegekben van az ember annál nagyobb az esélye a túlélésre. Mikor Mark a csaja a kislány és a két dagadt futottak a réten öten voltak ők túlélték emiatt. Ugyanebben az időben Legizamo karaktere egy autóban volt ugyancsak 5 emberrel (vagy 6tal). Ők mégis meghaltak. Ez úgy szemet szúrt meg persze a rozzant viskó hermetikusan való lezárása is érdekes volt...

Zárásként: érdekes film, érdekes körítéssel, jó zenével, szar szinkronnal, némi (akart-akaratlan) humorral és nem meglepő végkifejlettel. Csak egy kérdés: ami lehet nem lényeg dehát mégiscsak furcsa. Miért pont arra a térségke korlátozódtak a növények amelyikre?

132. Csernakakos (2008-07-11 13:25.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 131. hozzászólására)

Jaja.
Hát, én már régóta nem keresem vele a bajt. A Vasemberes topik óta. Most ő itt megtalált, és hiába akarom békén hagyni, azért nem fogom magam hagyni. :)
De egyébként nem kitűzött célom, hogy konfliktust keressek.

131. Az utolso szamuráj (2008-07-11 13:19.41)

- (válasz Csernakakos 130. hozzászólására)

Igen,meglátjuk.)
Dalet meg hagyd békén,jó srác.)

130. Csernakakos (2008-07-11 13:08.17)

- (válasz Az utolso szamuráj 129. hozzászólására)

Nem, csak a filmjeire tekintve elég kicsi a valószínűsége, hogy Hatodik Érzékhez viszonyítható filmet produkál. Majd meglátjuk.
Azt meg nem tudom, bannolták-e, mostanában nem látni őt sehol.

129. Az utolso szamuráj (2008-07-11 12:57.37)

- (válasz Csernakakos 128. hozzászólására)

Ja,hogy Te a delphoi jósdában végezted tanulmányaid,és most megosztod velem a jövőbeni tényeket?))
Vindictát bannolták?

128. Csernakakos (2008-07-11 12:50.13)

- (válasz Az utolso szamuráj 127. hozzászólására)

Mondjuk az Esemény kimondottan jó film. Bár én több mondanivalót nem találtam benne, mint egy globális felmelegedésről szóló cikkben, de azért egynek jó.
Viszont a Hatodik Érzék eszmei sikereit képtelen lesz túlszárnyalni akármelyik filmjével....

127. Az utolso szamuráj (2008-07-11 12:48.12)

- (válasz Csernakakos 126. hozzászólására)

Nohát akkor meg?Az irások szerint is nyereséges.Oszt kassza.Pénügyileg nem járnak rosszul.
Persze,őtőle mindig is többet várt a filmvilág.Ezt kézséggel elismerem.Ettől független-bár ezt a filmjét nem láttam-de azt mondom,ő legalább megpróbáll valamit beerőszakolni mozijaiba,némi mondanivalót ,és szerzői filmeket készit,egy Shyamalan mozit még egy laikus is kiszur 10 perc alat.

126. Csernakakos (2008-07-11 12:44.34)

- (válasz Az utolso szamuráj 125. hozzászólására)

Persze, hogy van DVD, stb.
De azért a hazájában attól kicsit több kellene, minthogy visszatermeli a pénzt.
Összességében mire túl lesz a film a DVD-piacon is, globális bevételeket nézve tuti, hogy többszörösen is visszajön.
De végül is Shyamalan népszerűsége kezd csökkenni..

Ja egyébként valaki rájött a filmből, hogy miért vette fel a "Night" középső nevet?

125. Az utolso szamuráj (2008-07-11 12:40.54)

Nomost,ha egy mozi otthonában megtermeli a költségeit,nem beszélnek bukásról....
Európában pedig nemrég fut.Van dvd,Blue ray kiadás,stb.
Az is tény,a szakma nem szereti.

124. Csernakakos (2008-07-11 12:33.46)

- (válasz Dale Cooper 123. hozzászólására)

Huh, micsoda jós! :)
Te már csak tudod Vindictával együtt. Jut eszembe, bannolták őt? Hát nem csodálom.

Én viszont nem akarom magamat töröltetni az oldalról, azaz nem offolom szét a topikot. Szóval ezt a halott beszélgetést inkább hagyjuk abba (én legalábbis abbahagyom), ide inkább a filmről írok.
És nem kockáztatom az accountomat miattad. :)
Pá! :D

123. Dale Cooper (2008-07-11 12:31.52) - (válasz Csernakakos 122. hozzászólására)

Na majd leszűri itt más is, hogy miről van szó, esetleg Te is pár év múlva.

122. Csernakakos (2008-07-11 12:30.38)

- (válasz Dale Cooper 121. hozzászólására)

Ööö, bocsi, de szerintem a gyerek itt nem én vagyok. Agyilag legalábbis. A szánalmas próbálkozásaid ellenére viszont nem fogom ezt a topikot szétoffolni, azt már a Vasembernél megtettük. Egyébként itt jön be, hogy a Te véleményedre nem véletlenül nem adok. A Netikettről megint lehetne beszélni, kire férne rá az elolvasása...

És a Falut még mindig nem érted, mit akartam kihozni, de nem baj, nem is várom el. :)

121. Dale Cooper (2008-07-11 12:28.21) - (válasz Csernakakos 119. hozzászólására)

Gyerek vagy. Sajnálom.
Tiszteletet anyukádnak mutass, itt nem ártana betartani bizonyos netikett szabályokat.

Hogy mit akartál kihozni a Faluból? Te sem tudod! Vártál egy horrort, helyette más kaptál és most fújsz, ennyi.

120. Csernakakos (2008-07-11 12:28.08)

- (válasz Dale Cooper 118. hozzászólására)

Várj, azt én sem mondtam, hogy egy film eszmei értéke egyenesen arányos a bevételekkel, sőt!
Ezt a linket csak azért dobtam be, mert szerintem ezek után nem marad olyan nagy filmstúdió, aminek a pénzét szívhatná Shyamalan.
És még a Falura visszatérve én is azt mondom, hogy remek film. (Lett volna, ha a médiája nem azt közli annak idején, amit.)

119. Csernakakos (2008-07-11 12:26.13)

- (válasz Dale Cooper 117. hozzászólására)

Emlékeztessen is, nehogy már elvárd, hogy még Feléd a minimálison túl tiszteletet mutassak...... Jesszusom..... Akkor előbb gondolkodj el, vajon miért írtam ezt.

Még mindig nem érted, mit akartam kihozni a Faluból. Nem baj, sok szerencsét.

Budget-et jóformán most már csak a hazai stúdióitól várhat. Hollywood-i filmstúdióról ne is nagyon álmodjon szerintem. Már szakított Disney-vel és Warner-el. Az Esemény után szerintem a Fox-os kapcsolata sem tart sokáig.

118. Dale Cooper (2008-07-11 12:25.09) - (válasz Csernakakos 116. hozzászólására)

Az imdb-ről Én. Lényegtelen még ez a bevétel kimutatás. Ki kell várni a végét, hiszen a Donnie Darko mozibevétele se ért semmit, és lám kultmozi lett belőle. Lehet, hogy egy re-rendezői változat sikeresebb lesz. :)

117. Dale Cooper (2008-07-11 12:21.48) - (válasz Csernakakos 115. hozzászólására)

Ez a "mondjuk nem is érdekel" mondatrészed azért bizonyítja kivel is folytatok eszmecserét.

Írtam, a Falunál pont az volt a lényeg, és a döbbenet a végén, valamint a hidegfutkosás a háton.

Szerintem nincs végső mentőmellény, mert amíg a budget engedi, mert engedi, addig lesznek Shy filmek-.

116. Csernakakos (2008-07-11 12:21.19)

- (válasz Dale Cooper 114. hozzászólására)

Ja, és az IMDb-ről ki beszélt?
[link]
Ez sokkal többet ér. Csaknem egy hónap alatt alig tudta visszahozni az USA-ban a kiadásait.
Hát ha ez nem bukás, akkor mi?

115. Csernakakos (2008-07-11 12:18.13)

- (válasz Dale Cooper 114. hozzászólására)

Akkor végül is csak Te vagy ezen az állásponton. :)
A nagy filmes cégek elpártolnak Shyamalan-től, a Fox is csak 50%-ban merte az Eseményt támogatni, a hazájából kellett behajtani egy ismeretlen UTV-től a maradék pénzt.
Sorra hajtják el a stúdiók a forgatókönyveivel, mert a világért nem hajlandó változtatni azokon, és a 6. Érzék papírformájától képtelen elszakadni.
Nem tudom, hogy értelmezed az írásaimat, mondjuk nem is érdekel, de ha figyelmesen elolvasnád, akkor tudnád, hogy a Falut nem a filmvégi csavar miatt húztam le. Hanem azért, mert az előzetes várakozásokban Shyamalan teljesen máshogy állította be a filmet, mint amilyen valójában.
Szóval az Esemény a végső mentőmellénye lett volna, és le merem fogadni, hogy a témaválasztásában az is közrejátszott, hogy egy greenpeace-es téma majd mennyi környezetvédőt vonz a mozikba.