Átlagos mozi, egy átlagos Wahlbergel. A sztori nem volt a legjobb. Shyamalannak van egy két jó filmje, élen a Hatodik érzékkel. De ez??? Kezdjük ott, hogy rövid. 1óra 24 perc???? Ennyi??? Ennyi bizony! Pláne a film vége, - ami nagyon elcseszett szerintem - de voltak a film közben is gázos részek. Én ennyit tudok erről mondani, többet vártam, ennyi!

320. Jerryco (2008-12-14 04:15.43)

- (válasz Bali17 318. hozzászólására)

Hogy mutassanak a természet furcsaságaira egy példát. Az ilyesmit felvezetésnek hívják. Általában a hasonló témájú filmek első 20-40 perce erről szól.
Néhány aprósággal felcsigázzák a figyelmet, aztán meg ami belefér.

319. Laca001 (2008-12-13 21:21.31)

Shyamalant nem nevezném átlagos directornak, kellemes hangulatú filmeket rendez és amolyan egyéni látásmóddal, stílussal ismertet meg minket. Előző filmjeivel nem voltak gondok véleményem szerint, mindig el tudott kápráztatni. Na jó most nem :P
Valami különlegeset, átlagon felülit akart nyilván itt is kreálni, de valahogy az összkép nem ezt sugallta nekem. Csalódtam és meg kell mondjam irtó görcsösen ültem végig az egyébként sem túlontúl hosszú filmet, mert egyszerűen nem kötött le. És hogy miért? Azért valljuk be egy világvége hangulat több szempontból is szaftos alkotást kínál: megismerkedsz egy-egy rendező gondolkodásmódjával, fantáziájával azzal kapcsolatban ezt hogy képzeli és nem utolsósorban látjuk ennek az elképzelt világnak a vizuális hátterét. Szóval nem lenne rossz, de itt valahogy semmi pozitívot nem tudtam felfedezni, pedig általában azért egy-egy jó csaj még feledteti velem a rossz film színvonalát :)) De itt még abból is hiányt szenvedtek.. Mit mondjak ilyen gyenge költségvetést még nem láttam: van pár szereplőnk, meg pár kocsink, esetleg pár berendezésünk ami szelet tud kavarni és slussz. És így akarnak világ végét varázsolni kérem.. De nem ez a baj még mindig, hanem a sztorin egyszerűen nem tudok elmenni, mert normális magyarázatot nem adnak, csak hablaty van. Azért ezt kivételesen szerettem volna megérteni, és jó lett volna ha kicsit részletesebben kiszúrják vele a szemem. Annyit tudunk, h a virágok valami anyagot bocsátanak ki, mert veszélyt éreznek a levegőben stb. De miért pont abban a térségben, vagy mikor aktivizálódik ez a kibocsátás, van e ellenszer stb. Ehelyett annyit látunk, h az emberek meggalydulnak és kinyírják magukat. Jól van uram, nyilván van ilyen betegség is, ki tudja.. Nem ellenkezek. De amikor már azt látom, h mindenki megfertőződik a mezőn, csak neves főszereplőnk kis cserkésztábora nem, akkor szerintem nem alaptalanul csapkodom a falat és hívom át a szomszédot, h magyarázza már el nekem, ő miért marad életben, más miért hal meg olyan könnyen? Azért, mert ő a főszereplő?? Ja, aha értem.. Elég nyomós ok. Aztán házakban bujkálnak, amit a szél kikerül stb stb. Nem írom le, sokan írták már előttem. Legvégül pedig egy gyönyörű motívum, ami már-már sírásra késztetett amikor kilép a házból Mark a veszély pont akkor múlik el, és tök happy mindenki. K
avar az egész film tkp., rengeteg bakival, sületlenséggel, emberi butasággal. Legfőképp izgatott az a kérdés, h most ezek a gyerekek hova mennek, tartanak a film során: megpróbálták ugyan felfedezni, h melyik város nincs megfertőzve, de nem bírtam rájönni hova is tartanak, csak úgy ész nélkül, semmi gondolkodás nélkül, csak úgy mentek a nagyvilágban. Természetszerűleg a szereplőkön sem éreztem, h itt az életük a tét, meg a Föld sorsa.. Annyira komolytalanul vették, h már fájt. Wahlberg semmi komolyat nem mutat, csak a szokásos örökzöld slágerét tudom én is hangoztatni: Fussatok, itt van!!! :))

318. Bali17 (2008-12-13 19:07.10)

- (válasz G-ergo 316. hozzászólására)

Todom ,hogy a méhek érzékenyek.Csak azt nem ,hogy most az a rész minek kellet oda?

317. Mekare (2008-12-13 17:20.44)

Hmm hát ha úgy néztem volna,ahogy általában Shyamalan filmeket,nagyon sokat várva tőle,akkor lehet én is 3 csillagot adok,de valahogy már az előzetesnél éreztem,hogy az hiba volna. Így tetszett és egyszeri szórakozásként megfelelt..a méhekről én is hallottam korábbról és szerettem a természet effajta bosszúját...olyan stílusos :D

316. G-ergo (2008-12-13 16:32.11)

- (válasz Bali17 315. hozzászólására)

Nem értem pontosan a kérdést, de a méhek érzékeny állatok. Éghajlati, légköri változások esetén könnyen pusztulhatnak.

315. Bali17 (2008-12-13 16:29.09)

- (válasz Az utolso szamuráj 314. hozzászólására)

Azt értem én is,csak az nem volt világos ,mi történt a méhekkel.Vajon agyon szúrták magukat a kisfullánkukkal?

314. Az utolso szamuráj (2008-12-13 16:18.06)

- (válasz Bali17 313. hozzászólására)

Azzal kivánta gondolom érzékeltetni a rendező valamely fontos dolog végleg eltünése földünkről mivel járna az emberiség számára.

313. Bali17 (2008-12-13 16:13.13)

Uram, segíts rajtam!!!!Mért kellet ezt a filmet elkészíteni.Hogy lehet ilyen szar filmet csinálni rendező úr?????!!!!!Hogy is hívják, M. Night Shyamalan.
Sajnálom de nekem lekell húznom ezt a filmet.Nem tehetek róla nekem nem nagyon jött be.Az öngyilkosságok nagyon rosszúl voltak megcsinálva,de tényleg.Mint ha mi a haverokkal készítettünk volna egy amatör horrorr filmet,komolyan nem viccelek.
Az a rész is ott a közepe felé amikor a nagy zöld réten mentek,és a Mark Wahlberg mondja:"Fussunk jön a szél".És elkezdtek futni ott elkeztem röhögni.Az biztos,hogyha még egyszer megnézem ezt a filmet addigra lehet hogy elfelejtem hogy valaha azt írtam erről a fílmről hogy szar.
Meg amikor abba az üres házba a Mark Wahlberg beszélt azzal a növénnyel.Az mér kellet???????
Nem is illet oda.Meg az ejelén a méhek? Most mi volt a méhekkel? Nem értettem.

312. Fémszívű (2008-12-11 23:53.44)

Érdekes egy film. Főleg, az z aktualitása miatt.Mármint hogy annyira szennyezzük környezetünket, hogy egy egyszer a föld vissza fog vágni ezért. Mint ahogy történik ebben a filmben is. M.Night Shyamalan indiai filmrendező idei munkája egész jóra sikerült. Bár ha jól tudom, megbukott. De mit számít ez?Az a lényeg, hogy végre jó filmet készített hosszú idő után. Mert azért a Falu, és a Lány a vízben nem voltak az igaziak. Szóval, ha ez nem is az év filmje, de azért érdemes belekukkantani. Mert tényleg jó film.

311. Babs (2008-12-08 15:29.00)

- (válasz Hard Joe 310. hozzászólására)

Jaj, olyan szigorú voltál...így cafatokra szedni egy ilyen filmet...:D Meg kell hagyni, hogy azért jók az ilyen filmek, mert legalább szórakoztató - pozitív értelemben - kritikák születhetnek.

A pszichonagyi jó szóhasználat volt!:D

310. Hard Joe (2008-12-02 13:11.26)

M.Night Shyamalan,első három filmjével,(Hatodik érzék,Sebezhetetlen és a Jelek)a kedvenc rendezőim közé került.Aztán jött a nagyon közepes Falu és a az annál is gyengébb Lány a vízben,melyek rendesen megingatták pozícióját.
Amikor az első előzetest láttam az Eseményből,még reménykedtem benne hogy Shyamalannak ismét sikerül összehoznia egy jó filmet.Aztán a kritikák borzasztóan lehúzták és azt kell mondjam,sajnos igazuk volt.
Pedig az alapötlet nem volt rossz,sőt a film első 40 perce is jó volt.Ott még akadt néhány félelmetes és hátborzongató jelenet is.Csakhogy aztán jött a második 40 perc,ahol a forgatókönyv szétesett és ezután már csak logikátlan cselekmények sora követte egymást.
Pl.Megérkeztek egy útkereszteződéshez és a tovább vezető úton láttak néhány hullát,vajon miért nem mentek tovább?Elvégre nem zombik hevertek az úton.Simán átmehettek volna rajtuk.Amikor pedig összeültek a kereszteződésben a többi ott dekkoló emberrel,(hogy miért állt meg ott mindenki?)és indulhatttak volna bármerre,mit csináltak??? Elindultak gyalog...Merthogy ezek a terroristák annyira ügyik,hogy minden elhagyott vidéki út ellen támadást indítottak.(bruhaha)A kirándulás közben aztán feltámadt a szél és Mark Wahlberg, egy perc alatt megoldotta a rejtélyt... Ezután, amikor már tudták mitől kell félni,és találtak egy autót,amivel végre elmenekülhettek volna,nem,azért sem ültek be,hanem mentek tovább gyalog.Amikor a hosszú és unalmas séta után,aztán megtalálták a vidék leglerobbantabb házát,naná hogy oda mentek be.Ott pedig,hadd legyen még izgibb gondolhatta Shyamalan,találkoztak a helyi boszorkánnyal,aki aztán rendszeresen megijesztette Márkot.Hogy ezzel az öt perces horrorszerű résszel,ami totál nem illett a film stílusához,mit akart Shyamalan,az teljesen érthetetlen.Na mindegy...Másnap reggel aztán feltámadt a szél és pszichonagyi öngyi lett. Hogy még utoljára jól kicsesszen Márkkal,közben azért beverte az összes ablakot.Markot nem érdekelte,hogy már mindenhol befújt a szél,neki persze nem lett baja,sőt a kertben játszó feleségnek és gyereknek sem.Sőt amikor a szél elől elbújtak a csupa lyuk kunyhóba oda bezzeg nem fújt be...
Ha ez mind nem lenne elég,akkor még ott a gyatra színészi játék is.Mark Wahlberg is gyengén játszik,de a feleségét alakító Zooey Deschanel rettenetes.Az ő játéka abból áll hogy nagy szemekkel néz és bambán bámul bele a világba.
A film 2 csillagot ér,a harmadik egy poénnak jár,amit bár nem is annak szántak,de én 5 percig azon röhögtem.
Mark megállt a dombon,összevonta szemöldökét és felkiáltott:Fussatok mert jön a szél!!!

309. Delpiero (2008-11-28 17:56.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 308. hozzászólására)

De legalább elmondhatjuk ,hogy ilyen növényeket is láthattunk a fílmvásznon.

308. Az utolso szamuráj (2008-11-28 17:00.21)

Végeztek egy kisérletetet régebben egy növénnyel.Müszereket kötöttek rá,és két ember volt megbizva a nevelésével,melyből az egyik elfeledkezett-szándékossan-a locsolásáról,kiabállt a szótlan növénnyel,meg néha pöckölgette a leveleit,a másik pedig kedvessen becézgette,időben adott neki vizet,kitolta a párkányon a napfényre.Kisvártatva észlelték,hogy a növény mindkét ember jelenlétére más-és más bioritmust produkáll,soha nem összetévesztve a két embert.A növény bizony érzékelt.
M.Night Shyamalan-t a Hatodik érzék idején zseninek kiálltoták ki,most ugyanazon emberek huzzák le a keresztvizet róla,egóját felhozva.Nos,erről a dologról annyit,a legnagyobb filmesek mind egotultengésben szenvedtek,Hitc-nél elviselhetetlenebb alakot nehéz a szakmában mnondani,Kubrick nem türt ellentmondást soha,Spielberg se a könnyen irányitható rendezők sorának élharcosa,James Cameron perfekcionizmusa pedig közismert,a Mélység titka forgatásán még a producert is kidobatta a medence széléről.Ha innen nézzük hát,talán nem oly nagy gond ez a tulajdonság...
Sokkal nagyobb azonban az,hogy ez a film nem méltó hozzá.Shyamalannak a Lány a vizben kudarca miatt sürgössen sikerfilmet kellett gyártania,pénzügyileg nem rossz a mérleg,ám a minőség erőssen vitatható.Egyrészt ez a "mi vagyunk a bolygó rákfenéje,ideje pusztulnunk" cimű dolog sokadszorra unalmas,igen,tudjuk már dokumentumfilmekből is,másrészt a forgatókönyvön nagyobb lyukak tátonganak,mint egy vakonparadicsomnak becézet termőföldben.Az indiai rendező most nem vállalt szerepet mozijában,de nem találta meg egyéni hangját sem,belement abba,amiben gyenge,brutális jelenetekkel kivánt sokkolni és megfeledkezett arról,miben erős,nem mutatni csak éreztetni .Néhány durvának gondolt jelenet szinte paródia,az oroszlánok közt koválygó szerencsétlen láttán többen felröhögtek,és én éreztem magam kinossan a fűnyiró elé fekvő zombiemozgású egyén halálánál,egyszerűen nem lehetett komolyan venni a jelenetet,épp ellenkező mód sült el.Jótékony homály burkolja a forgatókönyv azon részét,miért maradtak a növények pusztulásánál mindig szemtanúk,a kezdésnél egy immunis egyént még benyelek,de az állatkertben ott nem sikongatni kellett volna a jónépnek,hanem igen nagyszámban jelentkezni oroszlán-maci vagy egyébb húsevő reggelijének,rájuk hogyhogy nem hatott a szél???...Hogy képzelték azt a dolgot,Whalberg karraktere ajtó mögé menekül a gyilkos fuvalat elől,de a levegő nem áramlik be a kulcslyukon,ajtó allatt,no persze,oda rongyot szoritott a volt rapper,elmés.A növények hovatovább számolni is megtanultak,kevés kétlábút nem bántottak az elején, tudták mennyien járkállnak körükben,aztán lecsaptak egyre kisebb csoportokra is,mi volt a határszám vajon?
Néhány momentum volt,ami emlékeztetet rá,azért ez a pasi forgatott jó mozikat is,a tetőről a munkások halálugrása illetve a zsarupisztoly kalandos utja remek ötlet volt,kár hogy többre nem futotta.Whalberg mint tanár finoman szólva poénnak is rossz,egyszerűen buta hozzá az arca,Zooey pedig csak tágitotta nagyra a szemeit,részéről ennyi a szinjátszás.Hogy ember embernek farkasa gondban,akinek új,innen sajnálom,a vége pedig több mint katasztrófa,pont akkor vége a támadásnak,pont igy,no meg mi eggyütt haljunk meg,felismertük a végére az igaz szerelmet,meg amúgy is ideje hüppögni a nézőtéren....nem,ez inkább a düh másodpercei sokaknak.Ami többedszerre tökéletes ismételten,az Newton Howard zenéje,noha hegedüszólamai most nem simogatni hivatottak,sokkal inkább ijesztgetni,nem ő tehet róla,hogy a képi világ ennek nem felel meg.
Ökohorror ostobán-sután néhány jobb pillanattal:Shyamalan remélem,ennél jobbat is tud.Ahogy nézem,hülyeség terén már megtalálta Párizst,hát nem ott is haldoklik a nép a zsér forgatókönyv láttán?

307. Jerryco (2008-11-23 13:54.27)

- (válasz Yamakawa 306. hozzászólására)

Ahogy nézem, az izlésed sem egyszerű. :)

306. Yamakawa (2008-11-23 11:23.57)

Idióta egy film

305. KongFan (2008-11-19 19:23.43)

Nem igazán tudtam hogy mit várjak a filmtől Shyamalan annyira fura filmeket csinált már.De én nagyon csíptem őket egyedül a lány a vízben filmjét nem láttam.
Elég jól indul az egész, gyorsan belecsapnak nem húzzák el.Érdekes a tálalás, csakhogy annyira nem izgalmas és nem borzongatós mint a korábbi filmjei.
Gyakorlatilag fapofa arccal ültem végig annyira nem tudott lekötni.Nem sok hiányzott volna hogy megint összehozzon valami jó thrillert de itt egyszerűen 25 perc után kialszik a feszültség.A fordulatok amiket a rendező az előző filmjeiben alkalmazott egyszerűen hihetetlenek itt viszont semmi fordulat.Kár.
Annyira sajnálom hogy nem sikerült, újra egy jó filmet alkotnia.Max DvD-n egyszer nézős felejthető tucat munka.

304. Zoli27 (2008-11-11 18:16.11)

Ez írtó gyenge film!És hogy lehetett a végét így elcseszni?Sajnos Shyamalan egyre inkább süllyed a B filmek felé pedig én kedvelem pár filmjét.

303. Cantri (2008-11-07 18:32.44)

Nekem nagyon tetszett ez a film. Már a trailere is jó volt de a film is végig izgalomban tartott!!!

302. Delpiero (2008-11-07 13:01.58)

- (válasz SAKÁL1 300. hozzászólására)

Tedd azt ;)

301. Akos20 (2008-11-06 21:46.11)

- (válasz Jerryco 298. hozzászólására)

igen:)

300. SAKÁL1 (2008-11-06 20:29.13)

- (válasz Delpiero 299. hozzászólására)