Fórum - Az esemény (2008) - Vélemények (16. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 végére

174. El Condor (2008-07-20 21:37.43) - (válasz Tyler Durdan 171. hozzászólására)

A tégla azért tűnik szarnak, mert láttam az eredetijét (Szigorúan piszkos ügyek), és az mérföldekkel veri az amcsi remake-t.

173. El Condor (2008-07-20 21:36.29)

Igazad van, a film középszerű. Ebből sokkal többet ki lehetett volna hozni, pedig jól indult. Nekem is hiányzott vmi a végéről.

172. Babs (2008-07-20 21:07.57)

Nos, a Hatodik érzék óta M. Night Shyamalan nem igazán tud durrantani a filmvásznon. Mindig nagy reményekkel ülök le megnézni a történeteit, de mindig felemás érzéssel állok fel a székemből. Az esemény is eredeti ötletnek bizonyult, sőt, bevallom, a hideg futkározott a hátamon másnap a parkban, de a kivitelezés nagyon gyengén muzsikált. Kreatív személyiség, elképesztő sztorikkal, de valahogy nem sikerül igazán megfogalmazni őket...de ennek ellenére várom, hogy megmutassa, hogy még mit tud...De annyit a számlájára írhatok, mint pozitívumot, hogy néha igencsak meghökkentő fordulatokat alkalmazott...de ennek ellenére nekem ez a film középszerű maradt....

171. Tyler Durdan (2008-07-20 13:44.43)

Miért kellett volna bele csavar? Csak attól lesz egy film jó, ha meg tud döbbenteni? Elmondanám, hogy már kicsit idejét múlt dolog ez a filmiparban, és számomra unalmas, hogy még az utolsó vígjátékban is át akarják cseszni a fejem, holott abszolút felesleges bizonyos filmekben a csavar...már minden bűnügyi sztori elengedhetetlen kellékének érzi ezt, holott ettől lett bugyuta a Tégla című film is...látta vki, (sevrolé biztos nem)Shyamalan Hatodik érzék előtti filmjét?? Abból rögtön látszik, hogy nem egyfilmes a fickó (A Hatodik érzék a 3.filmje egyébként)aranyos poénokkal tűzdelt film az, a végén egy szép "fordulattal", ám abban helyén is van... a címe Wide Awake, magyarul Nyitott Szemmel címen jött ki...sztem a Happening esetében nem volt szükség csavarra, és nincs is benne...aki rengeteg csavart akar látni, menjen melózni a csavargyárba...:)ám egy apró "hibája mégis van a Happeningnek, amiért csak négy és fél csillagot érdemel, és az az, hogy rövid egy kicsit.

170. Sevrolé (2008-07-20 11:44.50)

Shyamalan reménytelenül belecsúszott az "egyfilmes" rendezők kategóriájába. A hatodik érzék akkorát ütött, hogy nem tudja megismételni a sikerét. Az esemény jól indul, de aztán kifullad. Valami hiányzik, valami megdöbbentő, őrült csavar a végéről. Sajnos ez a "növények védekeznek ellenünk" duma kicsit gázos, és már a film felénél ki lehet találni.

169. Arne (2008-07-19 16:36.03)

rövid leszek, nagyon tetszett a film, szenzációs

168. Dale Cooper (2008-07-19 14:32.48)   - (válasz Ádika86 167. hozzászólására)

A hozzászólásodra is: Idióta.

167. Ádika86 (2008-07-19 14:31.48)

erre a filmre egy szó van: szörnyű.

166. Yahooboi (2008-07-18 15:54.38)

Ha tudni akarom a végét,akkor elolvasom az Egri Csillagokat :) Stephen King nem relaxációs könyveket ír,hál'istennek.Csak egy picit volt off :D:D

165. Zajecka (2008-07-18 14:37.09) - (válasz Yahooboi 163. hozzászólására)

de nem tudni mi a vége!mert a csávó felhív egy számot, és gyerek fejéhez tartja a telefont.a félőrült gyerek pedig vagy meggyógyul, vagy nem...lehet hogy ezt a fantáziánkra bízta de áh...akkor is idegesített.

164. Yahooboi (2008-07-18 14:36.36)

Bár az se kevésbé az,hogy az emberek ledobálják magukat a tetőről

163. Yahooboi (2008-07-18 14:35.28) - (válasz Zajecka 162. hozzászólására)

Én meg elolvastam mégegyszer egy hét múlva.Elég abszurd happy end,hogy a gyerek beürít folyton,és az ágy alatt pihenget

162. Zajecka (2008-07-18 14:08.12) - (válasz Yahooboi 161. hozzászólására)

jaj de idegesítő volt a vége!! dobtam is el a sarokba.

161. Yahooboi (2008-07-18 14:04.42)

Abból is megnéznék egy filmet,18-as karikást.:) Egy olyan könyvet nem tudsz valahogy befejezni úgy,hogy jó érzésed legyen.Nem lehetett már mit írni,max az újraépítést lehet leírni,de azt meg minek.

160. Zajecka (2008-07-18 13:01.45)

tényleg...a mobil-feeling nagyon megvolt.

159. Jerryco (2008-07-18 13:00.51) - (válasz Yahooboi 157. hozzászólására)

A parkos részeknél nekem is King Mobilja jutott eszembe. Annak is jó volt a mondanivalója meg az eleje, de a végére elfogyott a szusz...

158. -OJ- (2008-07-18 01:39.08) - (válasz Tyler Durdan 145. hozzászólására)

Jó meglátás. Ez tetszik. A film továbbra sem, de ez tényleg benne van

157. Yahooboi (2008-07-18 01:31.48)

Az emberi ostobaság legmélyebb megnyilvánulása,hogy túdosunk a legvégén elmondja,hogy a természet fellázadt ellenünk,a riporter pedig követeli tőle a 2. felvonást,nos megtörténik. Szeretem Shyamalant,talán őt nem érti meg egy szimpla filmnéző.Jellemző,hogy egy ismerősömnek mondtam a nevét,és nem is hallott se róla,se egy filmjéről sem,pedig tényleg sok filmet néz.Nekem az utóbbi idők legjobbja volt a Lány a Vízben is. Itt egy sokkal populárisabb témát fog meg,egy nagyon nem populáris szemszögből.A kis gyér agyammal el sem tudtam képzelni,hogy mi a franc történik.Nemrég olvastam Stephen King Mobil c. könyvét,ahhoz tudtam hasonlítani.Emberi örület,megoldás nincs,csak túlélésre gyúrás.Azt is szerettem,ezt is szeretem.Még M.

156. Tyler Durdan (2008-07-17 00:25.57)

Szörnyű látni, hogy nem veszitek észre, hogy miről van szó...a kommunikációról szól a történet, és nem a növényekről, de hát ki venné észre, hogy is lehetne, ha most is a gép előtt vagy, s ezt olvasod?!? A létező egyik legkirályabb mondanivalójú film, ehhez hasonló talán csak a Tágra Zárt Szemek lehet..

155. Jerryco (2008-07-17 00:05.06) - (válasz Kaamir 152. hozzászólására)

Egyet tisztázni kellene: A hatodik érzék története legalább ennyire képtelen volt. Shaymalannal gond nincs. Csak túl nagy lett vele szemben az elvárás...

154. KicsiRéka (2008-07-16 22:08.28) - (válasz Tyler Durdan 145. hozzászólására)

ez is egy jó meglátás, én kicsit másképp értelmeztem de van hasonlóság, elég sok alternatíva születik itt :)

153. SaS91 (2008-07-16 21:42.51) - (válasz Kaamir 152. hozzászólására)

Ez bizony így van.Ez a film pedig borzasztóan gyengére sikerült...

152. Kaamir (2008-07-16 19:09.17)

Most már nyilvánvaló: a Shyamalan-lufi kipukkadt, az ötletei banálisak, képtelenek és fárasztóak, és az (alighanem) önmaga nagyságától megrészegült direktor már rendezni sem hajlandó, csak hagyja, hogy „briliáns” ötletei maguktól megelevenedjenek a vásznon. Az eredmény kiábrándító. A jövő évi Arany Málna-díj egyik legnagyobb esélyese Az esemény. [link]

151. Beszko (2008-07-16 17:16.24)

Durva volt a film.Nem a horrorisztikus jelenetek miatt hanem a történet miatt.nem tom emgem megrémiszt ez az egész.Amugy jo film.Mindenkinek csak ajánlani tudom.

150. Minani (2008-07-16 16:04.18)   - (válasz Cholee 78. hozzászólására)

Sokaknak nem tetszett a film, de szerintem elgondolkodtató. Hogy meddig feszegethetjük még a határokat...környezetszennyezés és társai...És ha belegondolunk a növények képesek ilyenekre. Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de ez eléggé felbosszantott. Ha leülsz megnézni egy filmet, legalább arra figyelj mit mondanak: igenis kiderül, hogy miért ugrálnak le az emberek a tetőről. Emberek maradtak, logikával, meg mindennel, csak már nem tudták szabályozni, hogy ne bántsák saját magukat. Volt bene egy-két poén, lehet, hogy csak véletlen...de az a műnövényes rész komoly volt XD Tényleg volt benne néhány fura dolog...amikor az autóban meghaltak pedig csak öten voltak, addig a főszereplők nem, meg az az órás dolog se volt túl logikus...gondolom a helyzet tragikumát akarta hangsúlyozni. És ha valaki egy vért akar látni az nézzen horrorfilmet...jobb, hogy nem mutatták azokat a fejbelövéseket, nekem elég félelmetes volt ez így is :) főleg mikor mennek az úton és egyszercsak emberek lógnak le a fákról...egy kis ideig megállt bennem az ütő. Mindent összevetve nekem tetszett, főleg az alaptörténet...nem az a két nap alatt jégkorszak és kihal az emberiség típusú film.

149. Stewe69 (2008-07-15 01:26.37) - (válasz Tyler Durdan 145. hozzászólására)

Persze meglehet magyarázni mindent:) De akkor sem tetszet pedig a nagyrésze feltünt.

148. Jerryco (2008-07-15 00:26.47) - (válasz Tibicsokesz 146. hozzászólására)

Spojler: Egy, a növények által kiválasztott, emberi viselkedést erősen modifikáló hormon. Ez kikapcsol az emberi agyban egy erős védekező mechanizmust, átfordítja egy teljesen fékezhetetlen szuicid kitöréssé.

147. Jerryco (2008-07-15 00:24.55)

A film egyik legerősebb mondata, amit szinte "odavetnek" a nézőnek, Leguziamo szájából hangzik el: - Csak akkor fogd meg a kezét, ha komolyan gondolod. A film a felelősségről szól, a jövő nemzedéke felé. (Vicceltem, de ez is egy megoldás!) :)

146. Tibicsokesz (2008-07-14 23:57.22)

Sajnos tul NAGY paraszt vagyok és ezért nem olvastam ell a többi kommentet és még mindig nem tudom,hogy mi végez az emberkékkel.VALAKI LEIRNÁ NEKEM.

145. Tyler Durdan (2008-07-14 15:58.21)

Asszem Shyamalant rengetegen félreértik, meg persze nem is értik... amikor megkérdeztem egy IQ fighter haveromat, akinek nem tetszett a Jelek, hogy mégis szerinte miről szól, erre at mondja, hogy a gabonakörökről, meg az ufókról!!?! Mi van!?! kérdezem...erre még később visszatérek. A másik...mi a búbánatért van szükség minden filmben valami csavarra??Örültem, hogy a Happeningben nem volt! Legalábbis nem olyan látványos, mint a Faluban pl. A Falu sem azért jó film, mert hú de átbaszott minket, hanem mert megmutatta, hogy milyen a társadalmunk. Minket is az "okosok" irányítanak, szabályokat alkotnak,a tiltás és egyéb színek, a népet kívülről állandó fenyegetettséggel lehet kordában tartani, (mint Orwellnél a '84-ben) és ezeket a filmipar eszközeivel elbeszélhetővé kell tenni, és kész egy hiperjó film. Olvastam az Eseményről olyan oltári baromságokat, hogy a fejemet fogtam kínomban...leálltak biológia órát csapni a neten, hogy beszélnek-e a növények vagy sem...kit érdekel az? Egy Da Vinci képet nézve sem azt figyelem hogy milyen ecsettel húzta a vonalakat az öreg, mert az csak egy eszköz volt arra, hogy valamit meg tudjon mutatni...nekem ár az 5. percben lejött, hogy miről van szó, de it jóval bújtatottaban található a gondolatisága, mint a Shy többi filmjében, ez pedig a kommmunikáció elvesztése, és ezáltal a gyerekes viselkedés. A biológia tanár aki bujkál a felettese elől, mint egy hülye gyerek, a hangulat gyűrű, ami első perctől szemet szúró, vagy a kommunikáció hiánya, Wahlberg és a felesége között, vagy az, hogy a csaj a telefonját is félt felvenni, mikor a Joey kereste...nem viselkedtek felnőttként, normális beszélgetést szinte látni sem lehet a filmben (volt, aki ezt felrótta, de már hogy ez szándékos, az nem tűnt fel)az 1etlen normális beszélgetés Wahlberg, és Deschanel között is a szócsövön, - mobil szimbolizálása- zajlik...a filmről még oldalakat lehetne írni, és igazán arról, hogy a kommunikáció aranykorában az emberek annyira függővé tették magukat az MSN-től, a MyViptől, a mobiltól, hogy a személyes kapcsolatok elérnek oda, hogy:..."Elvesztettük a kapcsolatot!" "-Kivel?" "-Mindenkivel!"

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kalóz Jack, 2022-10-11 10:50	624 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az esemény adatlap

Eredeti cím: The Happening

Évszám: 2008

Rendezte: M. Night Shyamalan

Szereplők: Mark Wahlberg, Zooey Deschanel, John Leguizamo, Edward James Hyland, Ashlyn Sanchez...

További információk

Szereplők fórumai

- John Leguizamo - Vélemények

- M. Night Shyamalan - Vélemények

- Mark Wahlberg - Vélemények

- Mark Wahlberg - Melyik filmjében nézki a legjobban?

- Mark Wahlberg - Milyen filmbe látnátok szívesen amiben nem szerepel eredetileg?

- Zooey Deschanel - Vélemények

- Tak Fujimoto - Vélemények

- Mark Wahlberg - Tudtok valamit Prisoners cimű filmjéről?

- James Newton Howard - Vélemények

- Mark Wahlberg - Tudtátok hogy Mark Budapestre jön forgatni valmit az HBO-nak?