Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (29. oldal)

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére

8398. Szürke Sólyom (2009-01-05 14:19.39)   - (válasz Zajecka 8394. hozzászólására)

Attól, hogy valami őszinte még lehet személyeskedés. Mindennek megvan a helye és a módja szerintem, vannak olyan dolgok amik nem valók a fórumra, attól függetlenül, hogy őszinték.

8397. Zajecka (2009-01-05 14:18.06)   - (válasz Szürke Sólyom 8396. hozzászólására)

látom leszűrted a lényeget...

8396. Szürke Sólyom (2009-01-05 14:14.16)   - (válasz Zajecka 8395. hozzászólására)

Ezt hívjuk freudi elírásnak :D

8395. Zajecka (2009-01-05 14:11.08)

ha nekem például az a véleményem-kihagytam egy szót

8394. Zajecka (2009-01-05 14:10.06)

aha, lehet, csakhogy ez nem túl könnyen kiitelezhető dolog. ez van. az embernek van véleménye, amit feltétlenül meg kell osztani másokkal, akkor ha arra valaki azt gondolja hogy hülyeség, és az a véleméye az illetőről hogy egy hülye, akkor azt meg fogja mondani, mert miért is ne mondaná meg valaki azt a fenenagy véleményét, ugye.a való életben se könnyű betartani azt hogy nem személyeskedünk, hát még egy fórumon, ahol aztán szinte bármi mehet.nem lehet, sőt, szerintem lehetetlen mindenre azt mondani hm, ezt te így gindolod, hm én meg másképp...nem lehet. egyszer csak kap az ember az arcába egy olyan véleményt amire már nem tudja, és nem is akarja azt mondani hogy hm...te így gondolod, akkor oké. mert ha nekem például tökre őszintén ,egmondom hogy figyelj, te nagyon hülye vagy szerintem, akkor az most mi? őszintség, vagy személyeskedés?sokszor a kettő ugyanaz.

8393. Szürke Sólyom (2009-01-05 14:02.52)

Én meg úgy gondolom, hogy nem kell egy topiknak sem a személyeskedésről szólnia.

8392. Zajecka (2009-01-05 13:46.07)

ha olyan marha őszinte lenne, akkor nem csak célozgatna, hanem leírná kikre gondol.de lehet hogy ezt csak én gondolom így...

8391. Bdt (2009-01-05 13:42.41)   - (válasz Szürke Sólyom 8389. hozzászólására)

Az nem baj,ha valaki őszinte. Nem is ez a bajunk vele. Valamit félreértesz,igencsak.

8390. Zajecka (2009-01-05 13:30.05)   - (válasz Szürke Sólyom 8389. hozzászólására)

mi is őszinték vagyunk vele,úgyhogy kölcsönös :)

8389. Szürke Sólyom (2009-01-05 13:27.24)   - (válasz Zajecka 8381. hozzászólására)

Leeandra őszinte, még ha ez sokszor zavaró is egyeseknek. Kevés olyan ember van, aki az arcodba mondja az igazságot. Inkább ez, mint a negédes hazugságok.

8388. Bdt (2009-01-05 12:33.46)   - (válasz Anren 8386. hozzászólására)

Hát prosztó mód nem futhat eki, csakis íveleten és magas IQ-val, egyébként soha nem jön rá.

8387. Zajecka (2009-01-05 12:31.49)

ja, pl nálam eléggé nyerő az, aki befogja a pofáját ha csak hülyeség szólna belőle XD abszolút jellemes dolog.

8386. Anren (2009-01-05 12:29.54)   - (válasz Bdt 8385. hozzászólására)

attól függ. Ívelten, vagy csak úgy prosztó mód fut neki vki.

8385. Bdt (2009-01-05 12:26.54)

És egyátalán mi a jellem? attól függ ,honnan közelítjük, kinek ez,kinek az! XD

8384. Zajecka (2009-01-05 12:25.00)

innen következik is az azonnal, hogy ajellem is szubjektívvá vált.kinek mi a jellem.kinek mi jellemes.:P

8383. Zajecka (2009-01-05 12:19.48)   - (válasz Anren 8382. hozzászólására)

igen.jellemből jeles.

8382. Anren (2009-01-05 12:18.55)   - (válasz Zajecka 8381. hozzászólására)

ja. Hazaszeretetet

8381. Zajecka (2009-01-05 12:08.41)

így van leeandra, taníts még!

8380. Anren (2009-01-05 11:16.37)   - (válasz Bdt 8379. hozzászólására)

:D

8379. Bdt (2009-01-05 09:09.40)

leander olyan bölcs vagy, jó erre ébredni.

8378. Leeandra (2009-01-05 09:07.39)   - (válasz Szürke Sólyom 8377. hozzászólására)

Jó esetben önmagát is...csak mélyen kussol róla:DDD

8377. Szürke Sólyom (2009-01-05 08:56.16)   - (válasz Leeandra 8376. hozzászólására)

Végtére a jó kritikus mindent és mindenkit kritikus szemmel néz.

8376. Leeandra (2009-01-05 08:47.18)

A tudás jellem nélkül valóban elég csúnya képet mutat. Elég csak itt olvasgatni, elég szép példákat vonultat fel eme ártatlan internetes oldal is.

8375. Szürke Sólyom (2009-01-05 08:36.30)

A „hét főbűn" Gandhi felfogásában, amelyek szerinte ,,el fognak pusztítani bennünket": gazdagság munka nélkül, gyönyör lelkiismeret nélkül, tudás jellem nélkül, kereskedelem erkölcs nélkül, tudomány emberség nélkül, vallás áldozathozatal nélkül, politika elvek nélkül.

8374. Variocsana (2009-01-02 13:56.41)

Vagy azok az egyedek annyit fejlődtek karmikusan, hogy magasabb életformában születtek újjá -így meg is felelnek a változó körülményeknek... :)

8373. Stuncytucsok (2009-01-02 13:27.59)   - (válasz Szürke Sólyom 8370. hozzászólására)

nomeg, hogy nincsenek tetemek... (lehet az UFO-k megirigyelték a mézünket:)

8372. Szürke Sólyom (2009-01-02 11:15.17)   - (válasz Master laster 8371. hozzászólására)

Nem ilyen egyszerű a megoldás :) Olyan helyen is elpusztultak, ahol nem használnak vegyszereket. 20-30 évvel ezelőtt kezdődtek az esetek. Van ám immunrendszerük :)

8371. Master laster (2009-01-02 11:06.22)   - (válasz Szürke Sólyom 8370. hozzászólására)

Én ugy tudom, a rovaroknak nincs immunrendszerük. Magam is meglepódtem, de igy volt leirva. Biztos vmi rovarirtótól megdöglöttek.

8370. Szürke Sólyom (2009-01-02 10:33.47)

Létezik egy érdekes jelenség, ez a méhek hirtelen eltűnése, kolónia-összeomlásnak hívják. Horvátországban például 48 óra leforgása alatt 5 millió méh tűnt el. Ezek az esetek Európában és az Egyesült Államokban fordultak elő. Egyelőre nem tudható, hogy mi okozza ezt, az első vizsgálatok annyit tudtak kideríteni, hogy kóros elváltozások jelentek meg sok rovarban. Elvileg az immunrendszerük károsodását tudták kimutatni. További érdekesség, hogy hirtelen és egyszerre történnek ezek a kolónia-összeomlások.

8369. Henkee (2008-12-31 11:39.40)   - (válasz Szürke Sólyom 8368. hozzászólására)

Köszönöm:))

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére