Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A tengerészgyalogos 2. - Mozi+, 15:00 |
Nora Roberts: Holdfogyatkozás - Filmbox Premium, 15:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
A burok - Film+, 16:10 |
Az istenek a fejükre estek - Moziverzum, 16:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Tom Hardy |
8458. Variocsana (2009-01-06 09:08.33) |
Vagyok, csak fater busza lerobbant, tölteni kellett a kártyájára, hogy hívni tudja a buszmentőt... |
8457. Variocsana (2009-01-06 08:55.03) - (válasz Leeandra 8456. hozzászólására) |
:)Köszi!
Hát, mondjuk hogy feles a helyzet. De majd írok, most mennem kell... |
8456. Leeandra (2009-01-06 08:53.44) - (válasz Variocsana 8454. hozzászólására) |
:)
Sok sikert hozzájuk! És amúgy minden ok?:) A szilveszteri méljeimről semmi fogalmam nincs, mert három napon keresztül olyan részeg voltam, mint az albán szamár:DD Buli volt? |
8455. Anren (2009-01-06 08:51.40) - (válasz Leeandra 8451. hozzászólására) |
bőven elég volt ennyi megerősítés XD |
8454. Variocsana (2009-01-06 08:49.43) - (válasz Leeandra 8453. hozzászólására) |
Hiányollak is! :)
Hát ma is lesz egy, meg holnap is, a holnaputánit átraktam másik időpontra... Pedig gondolok ám rád! Köszi a karácsonyi meg újévi e-maileket! |
8453. Leeandra (2009-01-06 08:48.07) - (válasz Variocsana 8452. hozzászólására) |
Szia! Téged is látni? Jól eltűntél? Talán vizsgák?:) |
8452. Variocsana (2009-01-06 08:46.56) - (válasz Leeandra 8451. hozzászólására) |
Szia! :D:D |
8451. Leeandra (2009-01-06 08:45.09) |
Minden létező kis szamarat megpróbálsz meglovagolni? Eddig az volt a fő szál. hogy csak összevissza írok. Most meg a 3 üveg sör?:DDD Arra próbálod ráfogni, hogy hülye vagyok? Nem kell ahhoz a sör!:DDD
Van még valami?:DDD Amúgy még mindig nincsen semmi bajom, azzal amit idéztél. Miért kell azt gondolnia, éreznie másnak is, amit te gondolsz, érzel? Nem tudom mekkora orrod van, de ne csak addig láss. Vagy mindegy, nekem mindegy. |
8450. Anren (2009-01-06 08:10.57) |
Áhh...az Egri csillagok nem szar, csak nem teteszik...bocsánat...3 üveg sör a mentségem a nem egyértelmű fogalmazásomért.
Én sem a Szózatot, sem a Himnuszt nem voltam hajlandó megtanulni, sőt, nem voltam hajlandó ünnepelni sem. Jó, azért persze tudom a himnusz első versszakát, hogy ne legyek bunkó... Előbb gondolkodni kellett volna és nem játszani a nagyot! Nem szeretem a magyar történelmi "hősöket". Játszották az eszüket. Inkább gondolkodtak volna és tudták volna, mikor kell elülni a kis pepijükön. Jobb lett attól, hogy fellázadt és fellázított nem tudom hány embert, akikneg egy része meghalt a semmiért?? Nem. Nem szeretem őket Cicus!:) Valamiért irritál a dolog. Miért hiszed, hogy hülye vagyok a történelemhez? Ez a véleményem. Harcok árán kerültek a magyarok egyik gödörből a másikba...jó dolog hinni valamiben és tenni érte...de tömegeket lázítani és kergetni a halálba meg a rosszba! Lázadni, tiltakozni és változást kikényszeríteni okosan is lehetne talán...ezt kellett volna és kéne megfontolni. Aki harcol és elbukik azzal sincs bajom. De ezek hősködősek voltak. Én inkább a kosutokat meg társait nem csípem...meg október 23 és hasonlók. éS még sok más....nincs kedven kifejteni, mert nem érdekel annyira. Jobban szeretem a ókori görögöket, rómaiakat, egyiptomiakat,japánokat stb... Azt tudom, hogy a forradlamaink hülyeségek voltak. Szerintem. Mások szerint nem, azt tudom, de én hülyeségnek gondolom. Semmi tisztelet. És a sok baromság miatt utálom ezt az országot. Nem földrajzilag. Úgy szeretem. Bibliára köpök. A többit, amit írtam, nem tisztelem. Értékrendemben a hazafiasság nem szerepel előkelő helyen. Akkor szerepelne, ha szeretném a hazát, amiért hazafiasnak kéne lennem. De ezt nem szeretem. Mit szeressek benne. Ti szeressétek csak, azt ami van. Én inkább választok majd. ... Talán kevesebbet kellene inni a gép előtt XDXDXD |
8449. Legisfalk (2009-01-06 01:54.07) |
Utoljára 2007. március 15-én jártam a Gellért-hegyen található, nagy tanítókat bemutató filozófiai parkban. El Qurót akartuk népítélet alá vonni a Művészetek palotájánál, de a forradalmi hevület inkább az Andrássy utat választotta cselekvése színhelyéül, így mi spontán városnézést tartottunk. Azon az éjjelen láttam Gandhit, meg a kedvencemet, Bodhidarmát utoljára. Ugyanis szobraikat a következő hónapban Assisi Szent Ferenccel együtt ellopták a színesfémtolvajok.
Sok gondolatot ébresztett ez bennem, elsőként mindjárt azt, hogy a mai napig elhatárolódik, elborzad, elszörnyed és elkomorodik minden értelmes ember (én nem) azon, hogy a csőcselékek felgyújtottak kukákat. Az viszont jelentéktelen hírnek számít, hogy 30 milliós anyagi-, és felbecsülhetetlen értékű eszmei kárt okozva Gandhit eladták kilóra. Aztán van abban valami morbid, hogy a szoborcsoport az emberiség nagy kultúráinak békés együttélését, harmóniáját szimbolizálta, miközben ugye még mindig van számos értelmes ember (én nem), aki szerint tulajdonképpen a színesfémkufárság is egyfajta sajátos kultúra megnyilvánulási formája. A hab a tortán, hogy bronzcsiszáraink zömáben egyben Gandhi apánk távoli rokonai is. Mindez az alant elterülő szóváltásról jutott eszembe, ami újabb gondolatokat is indukált elmémben. Konrad Lorenz elmélkedett el valamelyik könyvében a csókákon. A csókák társas lények, és ha valami veszély fenyegeti a közösségük egyik tagját, akkor egyként kelnek annak védelmére és együtt lépnek föl a támadó ellen. Ez a magatartás minden csókára jellemző. Ugyanakkor előfordulhat, hogy megjelenik a populációban egy olyan egyed, amely ezt a viselkedésmintát nem örökli, vagy nem tanulja el. Tehát nem fogja kivenni részét például egy ragadozó elleni cserregő, repkedő, nem éppen veszélytelen akcióból. Ez pedig túlélési esélyeit növeli. Talán nem sokkal, de az evolúció ilyen apróságokra épül. Ha ennek a csókának az utódain keresztül ez az antiszociális viselkedésminta terjed el az állományban, akkor ez a magatartás, ami az egyednek előnyére válik, a közösségre nézve már egyértelműen hátrányos lesz. Akinek van rá hallása, az halgassa. :) Ami pedig a pontos idézeteket illeti, a szóban forgó szöveg előtt elhangzott Gandhi szájából egy kevésbé ismert mondat is, mely nélkül viszont az alanat leírtakról most nem vitázhatnánk: "Gizike, ugye befűzti a papírt abba a kibaszott írógépbe még az előtt, hogy elfelejteném, hogy mi jutott eszembe?" :D |
8448. Leeandra (2009-01-05 19:29.09) |
Őszinte vélemény kell?
Ti hárman rémesen jossz életet élhettek. Zajecka depresszióra panaszkodik, na meg ha valaki pl visszaolvas még sok egyébre is, nem csodálom, ha ilyen megkeseredett lett. Undorító népség vagytok, és ez azért érthetetlen számomra, mert amúgy meg nem vagytok hülyék. De mint egy nyomorult lelkű meggyötört állat, minden egyes sérelemre felfokozottam adtok választ...de milyet?! Én igyekeztem nem bántani senkit, a véleményemet meg rendszerint őszintén írtam le. Mit szépítsek?! Nagyon könnyen írtok le embereket és utánna részáltok cseszegetni, mint az iskolában a gyerekek, akik csoportba állnak és cseszegetik a kipécézettet. Pedig elvileg felnőtt emberekről van szó...és ez az ostobaság egyik formája. Egyrészt bírtam a fejeteket, mert az értelmesebb rétegbe tartoztok itt, de csak akkor ha nem kell senki ellenvéleményével szembenézni, vagy valami olyan véleménnyel, ami számotokra érthetetlen. És idegesít, hogy értelmesnek mondható emberek miért viselkednek úgy, mint a legalja. Nevetségesen néha, vagy gyomorforgatóan. De egyébként nem zavar, mert nem ismerjük egymást és nem kell nézegetnem a képeteket naponta, nem számítunk egymásnak semmit. Lejjebb az őszinteségről írkáltatok...nos, pont azért akadtatok ki mert őszintén írtam le valamiről az érzéseimet(érzéseim hiányát pontosabban) és a véleményemet. Másra már nem tudtatok kitérni éppen ezért baromságot beszéletetek egyfolytában. Egy olyan dolgot, amit bármire rá lehet fogni,de aki esetleg végigolvassa, az rájön, hogy mi is van a dolog mögött. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy élőben lennétek-e annyira jellemesek, hogy úgyanígy jöjjetek nekem...mert speciel nekem nem okozna gondot...amelyik kutya ugat az nem harap...ugyebár. Én elférek itt tőletek. Felőlem írhatokk, meg cseszetni próbálhattok, ha jól esik, ha egy két elszenvedett pofont le tudtok itt vezetni, akkor csak tessék. |
8447. Zajecka (2009-01-05 15:52.17) |
hogy kinek mi a szerethető az is nagyon szubjektív.szémomra a cinikus, jó értelemben vett hülyék. valaki őket nem bírja. én a "minden ember a barátom" típusú emberektől vagyok totálisan kikészülve. meg a siránkozóktól.meg az ostobáktól.meg kis cukiktól is. |
8446. Bdt (2009-01-05 15:39.31) - (válasz Szürke Sólyom 8445. hozzászólására) |
Nem hülyézlek le, mert asszem soha nem beszéltem veled, csak megmutattam,milyen a leanderrel beszélgetni, csak,hogy világos legyen. |
8445. Szürke Sólyom (2009-01-05 15:37.02) - (válasz Bdt 8441. hozzászólására) |
Az állításomban az szerepel, hogy "kik" nem pedig az, hogy "mik". Ha helyesen értelmezted volna a mondatomat, akkor talán rájöttél volna, hogy az általad feltételezett barátság alanyai ismeretlenek előttem.
Amúgy ne kertelj, nyugodtan hülyézz le! Amúgy is a rövid és magvas gondolatok híve vagy, felesleges itt ezzel a szótár dologgal jönni. |
8444. Zajecka (2009-01-05 15:30.40) - (válasz Zajecka 8443. hozzászólására) |
főként cinikus emberek ha jobban belegondolok...de sebaj :D én is szeretem őket |
8443. Zajecka (2009-01-05 15:30.03) - (válasz Szürke Sólyom 8442. hozzászólására) |
igen, engem tök sokan szeretnek :) |
8442. Szürke Sólyom (2009-01-05 15:29.33) - (válasz Zajecka 8440. hozzászólására) |
És szerethető egy ilyen ember? |
8441. Bdt (2009-01-05 15:23.42) - (válasz Szürke Sólyom 8438. hozzászólására) |
azért írtam utána,hogy cimborák stb.mert nem értjük egymást,gondoltam,ha leírom, hogy cimborák érthető lesz, de asszem szótár kell.
az az igazság, hogy nem tudom mennyire szörnyű. Kinek mi a szörnyű ,ki hogy éli meg? Ki az akit kielégít, ki az,akit egyenesen boldoggá tesz. attól függ honnan nézzük. |
8440. Zajecka (2009-01-05 15:21.38) |
a cinizmus jó dolog. a szar világra adott reakció, mely nem nélkülözi a humort sem.még mindig jobb mint a kétségbeesés, illetve a siránkozás. |
8439. Zajecka (2009-01-05 15:20.40) - (válasz Szürke Sólyom 8435. hozzászólására) |
:D a pénzért élek, egyértelmű, egyetlen istenem, életem értelme, pénz pénz pénz!!! |
8438. Szürke Sólyom (2009-01-05 15:20.28) - (válasz Bdt 8437. hozzászólására) |
Még mindig nem tudom, hogy kik a "barik".
Szörnyű lehet egy olyan nézőpont, ami mindenre cinizmussal tekint. |
8437. Bdt (2009-01-05 15:16.11) |
háháhá, nem csoda, hogy barik vagytok. kis cimborák,pajtások.
egyébként, nem,nincs! Mert igazad van! |
8436. Anren (2009-01-05 15:14.24) - (válasz Szürke Sólyom 8435. hozzászólására) |
nnnnnnnnnnnnnna... ez megmosolyogtatott |
8435. Szürke Sólyom (2009-01-05 15:13.27) - (válasz Anren 8434. hozzászólására) |
Pénz |
8434. Anren (2009-01-05 15:12.59) - (válasz Szürke Sólyom 8433. hozzászólására) |
tipp? |
8433. Szürke Sólyom (2009-01-05 15:12.32) |
Léteznek olyan értékek melyekre cinizmus nélkül tudtok tekinteni? |
8432. Anren (2009-01-05 15:12.02) |
lesztek szívesek akkor egy új fizikai törvényt felvésni pontban este 9kor ide. Na. Mosmá van feladat is - depi ellen a legjobb. Ja. Kvantumfizikai alátámasztással. Na. Azé. |
8431. Bdt (2009-01-05 15:10.17) - (válasz Zajecka 8430. hozzászólására) |
...már megint ez unalom,lehangoló hangulat |
8430. Zajecka (2009-01-05 15:09.41) - (válasz Bdt 8428. hozzászólására) |
már megint ez a depresszió... |
8429. Zajecka (2009-01-05 15:09.09) - (válasz Bdt 8426. hozzászólására) |
lehet basszus...most akkor egy 500 szavas esszén fogom törni a fejem a nap hátralévő felében azon, hogyan bonyolíthatnám ezt az egy mondatot. |