Pilis, Dobogókő... a Naptemplom története egy kis videóban. Egészségügyhöz annyiban kapcsolódik, hogy a Naptemplom megálmodója és létrehozója rákból szeretett volna kigyógyulni, és sajátos módon sikerült neki:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BKJrc..

Bár nem tud mindenki felhúzatni egy újabb naptemplomot, aki rákban szenved, de minden betegnek megvan a maga "Naptemploma" beteljesítendő álma, amire rá kell startolni. Nincs jobb gyógyír, mint a beteljesült álmok. Akinek már nincsenek álmai sem, béke poraira. :)

351. Kormoran (2010-10-26 08:28.11)

Néhány orvos, aki túllépett a jelenlegi orvoslás dogmáin, apró lépésekkel ugyan, de megtették az első lépéseket a korlátlan lehetőségek felé:

http://www.youtube.com/watch?v=MOxhAC-vDGE

350. Kövyvtáros (2010-10-20 12:00.07)

Jaj,csak orvos kezébe ne kerüljünk.Ha egészség van,minden van.

349. Kormoran (2010-10-20 10:06.54)

HiNi 2010 - Reloaded :

"Szerettük volna megtudni az ÁNTSZ-től, hogy mennyi vakcina maradt még, továbbá számíthatunk e H1N1 járványra, és hogy ha az USA-ban úgy döntöttek, inkább megsemmisítik a maradék oltóanyagot, akkor nálunk miért hosszabbították meg a szavatossági idejüket. Kérdéseinkre azonban eddig még nem kaptunk választ. "

Járvány nincs, mert elmaradt, de vakcina van dögivel:

[link]

348. KareszFaszi (2010-08-25 17:30.47) - (válasz Kormoran 347. hozzászólására)

Engem is sokkoltak a mindent elsöprő bizonyítékok, a háttéranyagok. Megérte a böjtöt:):)

347. Kormoran (2010-08-25 12:29.14)

" Egy most megjelent tanulmány eredménye sokkolta nem csupán a szakmát, de magát a gyógyszergyártó céget is. Ugyanis feketén-fehéren kiderült, hogy az olcsó b3-vitamin hatékonyabb a koleszterin probléma kezelésében, mint a népszerű koleszterin csökkentő gyógyszereik."

[link]

346. Mütyürke (2010-06-27 13:29.45) - (válasz Shambala 343. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=sN_vz8xqTIg
:))

345. Kormoran (2010-06-27 11:11.33)

Dr Bakanek előadása, egészséges életmód tanácsai és "őszinteségi rohama" az egészségügyi rendszer jelenlegi állapotáról. Engem nem lepett meg mondanivalójával, és legalább egy bennfentestől halljátok:

[link]

344. Kormoran (2010-06-08 20:52.41) - (válasz Shambala 343. hozzászólására)

Látom, jól ismered a hagyományos recepteket. :D

343. Shambala (2010-06-08 20:40.43) - (válasz Kormoran 341. hozzászólására)

:D

Tartalmazott még térfogatnővelő szert és lisztjavító szert is.:)

342. Kormoran (2010-06-08 10:36.42)

Hagyományos magyar gyümölcsfajtákról:

[link]

Valaha nem állt rendelkezésre ilyen vegyipar a termesztés "támogatására". Mégis sikerült a régieknek több száz fajta gyümölcsöt bőséggel termeszteni.

341. Kormoran (2010-06-08 10:12.13) - (válasz Kormoran 340. hozzászólására)

Nem'tom ki írta, de idevágó szöveg (aki a dologban iróniát gyanít, jó nyomon jár):

Előttem a termék. Gusztusos csomagolásban burgonyás ropogtatnivaló. A felirat szerint hagyományos recept alapján, a legkiválóbb alapanyagokból készült. A tradícionális burgonyás tésztát megdagasztják, nyújtják, majd apró, kerek korongokat szaggatnak belőle, melyeket kemencében sütnek aranybarnára. Hmmm... szinte összefut az ember szájában a nyál. A leírás békebeli ízeket, hangulatokat idéz fel bennem. Látom magam előtt drága jó nagyanyámat, amint a jó meleg konyhában sürög-forog egészséges mosolyát sugározva szét közöttünk, unokák között, kik ámulva vártuk a csodát.
"Rögtön készen lesz drágaságaim." - szólt leguggolva és átölelt minket. Ezek a pillanatok ma is életem legboldogabb időszakát
jelentik. Kibontom a csomagot, hogy újra megízleljem a rég elfeledettnek hitt ízeket és közben tovább olvasgatom az ízléses
grafikával díszített zacskót. Azt is írja, hogy e rendhagyó csemegét csak Magyarország egyes vidékein készítették. Igen emlékszem. Most,
hogy az első falatok zamata kezd érvényesülni,
felidézem a tájat, ahol drága jó nagyszüleim éltek és újra látom a falut, méla teheneivel, aranyló búzamezőivel, hegyekkel körülvéve...
Tovább böngészve a zacskó feliratát kiderül, hogy a burgonyás tallér tartalmaz még burgonyakeményítőt, növényi zsírt és burgonyaport is.
Istenem, burgonyapor! Drága jó nagyapám jut az
eszembe, ki délután hazatérve a földekről egy nagy szalmazsákot tett nagyanyám elé a
konyha padlójára, majd élete párjára nézett hosszan, némán, várva annak ítéletét. A nagyi kinyitotta a zsákot, belepillantott, majd két
tenyerét összecsapva, a boldogságtól könnyes szemmel, szerelemtől büszkén nézett vissza nagyapára. "Istenem, Kálmán! Ez gyönyörű!" -
suttogta. Persze ebből mi sem maradhattunk ki, odasereglettünk és sorban belekukucskáltunk a zsákba, melyben ott aranylott a csodás
burgonyapor. Micsoda idők voltak azok! Akkor még
valódiak voltak a dolgok, ízzel, illattal, színekkel.
De mindez nem volt elég, nagyapám (ki faluszerte közismert tréfamester volt) honnan, honnan nem előrántott két akkora darab növényi zsírt, amekkorát még sosem láttunk és kacagva
ezt kiáltotta:
"Rengeteg van még belőle, rengeteg! Soha ilyen csodás termésünk nem volt Amália!". És elkapta a nagyi derekát, jól megforgatta, mi csak ámultunk tátott szájjal! De szép is volt!
Lássuk mit ír még: só, módosított keményítő, savópor, élesztőkivonat,
sőt színezékként kurkumin is! Hát igen. Ez a cég
valóban odafigyel a részletekre! Hol kapható manapság olyan élelmiszer, amiből ne spórolnák ki az olyan alapvető és régóta jól bevált összetevőket, mint például a kurkumin, vagy a savópor. Én még ahhoz a generációhoz tartozom, amelynek megadatott megízlelni a nagyi
utolérhetetlen savóporát.
Emlékszem, hogyan ácsingóztunk a szekrény tetején sorakozó, kockás kendővel lekötözött üvegek után, és emlékszem arra is, amikor ősszel
a savó eltevésekor az egész házat megtöltötte ennek a csodálatos csemegének az illata. Ez volt az az időszak, amikor a drága nagyinak
igencsak sok dolga akadt, ugyanis ekkor vonta ki az élesztőt is, nagyapám meg a mezőre járt kurkumint kaszálni, vagy esténként a
keményítőt módosította az udvaron. Sürgött-forgott mindkettő, ám egymásra és miránk mindig szakítottak időt. Ahol tudtunk segítettünk,
szaladtunk nagypapitól a nagymamihoz az
élesztőkivonatos fazékkal, majd vissza, csépeltük a kurkumint, szállt az antioxidáns mindenfelé
és nyomokban minden tartalmazott egy kis földimogyorót!
Istenem, de kár, hogy vége...

340. Kormoran (2010-06-08 09:51.39)

"Tíz kiló vegyszert esz meg évente egy átlagos európai"

...ami nem öl meg, az erősít - mondanám erre, de az a helyzet, hogy azzá leszünk, amit eszünk, szellemi és fizikai értelemben egyaránt.

[link]

339. Kormoran (2010-05-13 12:14.19) - (válasz Shambala 338. hozzászólására)

Igazán nincs mit. Remélem, ezen a nyomon megoldódik a problémátok. :)

338. Shambala (2010-05-13 08:29.33) - (válasz Kormoran 337. hozzászólására)

Köszönöm szépen a segítségedet!:)

337. Kormoran (2010-05-11 10:26.50) - (válasz Shambala 336. hozzászólására)

Szerintem Dr Kürti Katalin jó eséllyel tudna segítségedre lenni ebben. Most láttam csak a "reklámjában", hogy elsajátította az általam hasznosnak vélt Újmedicina névre keresztelt módszert is. Ez a szememben egy + jó pont. :)

[link]

336. Shambala (2010-05-11 08:59.40) - (válasz Kormoran 335. hozzászólására)

Sajnos én nem annyira értek hozzá, pedig szeretnék. A képzésünk során fél évig kaptunk egy kis homeopátiás képzést, de azt inkább én betekintésnek nevezném és inkább csak ízlelítő volt az egészből.

Azt tudtam, hogy pár napig fokozhatja atüneteket, de ez a reakció tovább tartott.
Esetleg abban tudnál segíteni, hogy hol lehet megbízhtó homeopatát találni. Mert nálunk( ahol dolgozom) csak a homeopata egyesület telefonszáma van meg és azt szoktuk odaadni.

Köszönöm a tanácsot én is utánanézek és továbbítom.

335. Kormoran (2010-05-10 23:35.40) - (válasz Shambala 334. hozzászólására)

Egy D4-es potencia bizony képes heves reakciót kiváltani , ilyenkor, ha a szerválasztás megfelelő volt, akkor kell a magasabb hígítás, akár a C200-as is szóba kerülhet. Amennyiben egy adott bajnál egy szer alacsony hígításban a tünetek fellángolását idézi elő, az jó szerválasztást jelez, csak a hígítással van a baj.

Én speciel ebben a konkrét esetben a Calcium Phosphoricum C30-ast venném szemügyre, hátha mond valamit a homeopatának, és alkalmasnak találja a rokonodnál. Csak egy tipp, de érdemes utána nézni.

334. Shambala (2010-05-10 20:39.17) - (válasz Kormoran 328. hozzászólására)

Szerintem is kevés, és ezért van a bizonytalanság ezzel kapcsolatban. Nálunk is dilema ez, hogy merre is irányítsuk tovább a beteget.

Rokonon látott tapasztalat volt sajnos a napokban , hogy igen heves reakciót váltott ki nála D4-es potenciában a Viscum album.Erős rosszullétet váltott ki , és igen megijedtünk. Nem tudom , hogy ez most a homeopata tévedése volt , vagy csak ennyire reagált a szerre. Egyébként az előzőleg bőrproblémákre adott szereire jól reagált és nem volt semmi gond. Ezért is volt a nagy bizalom. De most egy kicsit megingott sajnos.

333. KareszFaszi (2010-05-10 15:29.55)

És még egy dolog: visszautalva a kezelés sikerességére ill. egy korábbi témára: Smith ügynök-cikk - amit szerinted eltüntettek a gonosz erők, én mégis megtaláltam - nyilván mert közéjük tartozom...:) Egy őrülten fontos dologról ott nem volt szó! Tudod miről? Arról, hogy azok a gyógyszerek melyeket "kizárólag" pénzért vagy akár fizikai kényszer következtében felírnak az orvosok - vajon használnak-e???? Mert akárki akármit mond a legfontosabb dolog: a beteg ember!!! nyilván használnak. Miért? Mert akkor az a bizonyos cikk kb háromszor akkora lett volna!! Ez a téma teljesen kimaradt - és vajon mi másért maradt ki, minthogy nem tudták megtámadni??? (nyilván nem mindegyik készítményre igaz, de ez a másik oldalra is elmondható!)

332. KareszFaszi (2010-05-10 15:22.09) - (válasz Kormoran 330. hozzászólására)

Fertőzésre hajlamos páciens... - ez kicsit fura volt egy darabig: 5 éves távlatban beszéltem/írtam...:9
Aztán rájöttem :nekem csak ez a földi lét vagyok, neked meg az örökkévalóság - ott meg 5 év gyakori periódus:)
A flórát valóban bántják - de lehet pótolni ill. védeni!!!

331. KareszFaszi (2010-05-10 15:20.27) - (válasz Kormoran 330. hozzászólására)

Ismét témánál vagyunk:D

"A kérdéseidre a válasz: mindenki maga döntsön a saját belső "sugallatai" szerint. " nyilván nem bánod, ha leírom: ez valami kapitális butaság!!
Szerinted minden embernek tökéletes megérzései vannak avagy "sugallatai", mert akkor ok... De talán az sem véletlen, hogy hosszú-hosszú idő alatt különböző szakmák alakultak ki, azoknak, akiknek nincsen megfelelő megérzése minden irányban - és a hozáeártőkre bízzák a dolgot:)

330. Kormoran (2010-05-10 15:09.02) - (válasz KareszFaszi 329. hozzászólására)

A kérdéseidre a válasz: mindenki maga döntsön a saját belső "sugallatai" szerint.

Biztos nagyon jó lehet, ha egy fertőzésre hajlamos páciens gyakorta kap antibiotikumokat, amik oly szelíden bánnak a szervezet hasznos flórájával (is)... én csak akkor vállalnám be, ha valami azt súgná nekem belülről, hogy Kormorán, most az egyszer inkább az antibiót válaszd. :)

329. KareszFaszi (2010-05-10 14:33.21) - (válasz Kormoran 326. hozzászólására)

"Az a baj, hogy magadra veszed a gyógyszer és egészségbiznisz általános kritikáját"- azért ez nem egészen van így:) Te vagy az, aki azonosít engem a rendszerrel, illetve a rendszer összes általad bizonyos módon jellemzett tagjával!! -Nem ugyanaz!!!! Erre figyelni tessék! A Tsz/2személyes névmások és ragok tökéletesen alátámasztják ezt! Azt meg - hogy milyen szinten - már jellemeztem...
Én pont, hogy ELHATÁROLÓDOM ettől!! Hatalmas különbség, mégha oly ironikusan is vetted tudomásul. Az persze megint egy másik témakör, hogy vajon mit tudsz rólam becsületesség terén akár magánemberként akár "jómunkásemberként"...Kb Semmit!!!
A profit-éhes kalandor mindenhol jelen van. ahol pénzért árul valaki valamit. Ahogyan írtad is, a másik oldal is tele van velük... A szakmai konszenzust én is örömmel fogadnám - mint ahogyan már soxor írtam- de ez nem fogja megoldani sajnos a vadkapitalizmus tényét. Én már azt is hatalmas haladásnak fognám fel, ha mindkét oldalról az oda nem illőket el lehetne távolítani...
Amúgy annyira nem vészes a helyzet. Rengeteg háziorvosnál láttam, hogy a "sima" praktizálás mellett foglalkoznak fény-, hangterápiával stb. Rengetegen!
Eszembe jutott még egy dolog: amióta ember gyógyít ezen a bolygón, úgy a tapasztalatok - jók és rosszak egyaránt - beleolvadnak a döntésekbe.
Innentől igaz lehet a közhely, miszerint járt utat ne cserélj járatlanra. erre egy példa: kb 5 éve volt egy nagyon durva tüdőgyulladásom - alig kaptam levegőt, meg ilyenek. A háziorvosom azt mérlegelte, hogy sima tabletta vagy kórház. Kaptam végül egy antibiotikumot(nem reklám!!!!!!!!!!!) Faszán helyre-tett nagyon gyorsan. Az egy dolog, hogy ilyen kórba nem esik az emberfia/lánya mondjuk havonta, de tegyük fel, hogy egy hónap múlva újra lebetegszem hasonló módon. Vajon mi a logikus: háziorvos - és az a szer,ami anno rendbe rakott, vagy egy ismeretlen homeopata, aki a TE bevallásod szerint jó eséllyel nem biztosan ok a témában????

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk