Fórum - Egészség - ügy (10. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

88. Riche (2008-10-17 17:07.20)   - (válasz Kormoran 85. hozzászólására)

Ki vagy te? Megkérdezhetem? Most komolyan!

87. Byrnes (2008-10-17 17:03.11)

Én még egyetlen egyszer használtam homeopátiás golyót, akkor bevált. Kormoran, tudnál ajánlani allergia-asztmás fulladásra is? És esetleg olyan immunerősítőt, amit kortól függetlenül a család bármely tagja szedhet?

86. Riche (2008-10-17 16:31.29)

No comment.

85. Kormoran (2008-10-17 16:29.14)   - (válasz MsMarple 84. hozzászólására)

Minden szer egy energetikai mintát tartalmaz. Ez hat az emberre, reakcióra késztetve a szervezetet. Valójában a szeges lendneknek az emberi szervezetre gyakorolt hatása, az arra adott reakció adja a javulást. Volt esetem lepusztult alkoholistánál, aki menetrendszerint kórházban végezte, és hetekig tartó talpraállítókúrán táplálták fel, hogy egy szer egyetlen adagja talpraállította úgy, hogy pár nap alatt lábra állt, tudott enni rendesen , miközben előtte sugárban hányt ki mindent, a dolog iróniája, hogy utána még a piát is jobban tűrte a szervezete. Máskor meg hetekig infúziózták mire talpra állt, és sok időbe tellett, mire le tudta nyelni a szeszt.

84. MsMarple (2008-10-17 14:54.50)   - (válasz Kormoran 83. hozzászólására)

Amit leírtál elgondolkodtató.Az,hogy a járványos gyermekbénulás a szegényebb rétegeket érintette inkább,ill.a háborúk időszakában szedett több áldozatot,nem véletlen.De így volt,van ez más betegségekkel is.Az,hogy megelőzésként a szegletes lednek(Lathyrus Sativus)vagy bármi gyógynövény sokat tudna tenni,nem hiszek.A beteg az,aki sokat tud tenni a saját állapota javítása érdekében:azzal,hogy hisz a javulásban,és tenni akar érte.Ez természetesen attól is függ,hogy a fertőzéskor a beteg milyen korú és kondíciójú volt.Egy enyhébb bénulásnál,idővel lehet javítani az állapoton.Csak ez hosszú idő,és sok akarat kell hozzá.Anyunak is évekbe tellett,míg megtanult fogni a bal kezével.

83. Kormoran (2008-10-17 14:31.44)   - (válasz MsMarple 82. hozzászólására)

Beugrott egy szer neve a poliomyelitissel kapcsoplatban. Egy könyvben olvastam róla évekkel ezelőtt, most meg is találtam a különböző védőoltások alternatíváját taglaló részben: Öngyógyítás homeopátia segítségével 320. oldal 2. Veszélyes helyzetekben - járványok esetén, vagy amikor a megbetegedés lehetősége valósággal a levegőben van... -mód van a specifikus homeopátiás megelőzésre, A Lathyrus Sativus nevű növény a homeopaták által az utóbbi 80 évben végzett megfigyelések szerint védelmet tud nyújtani a poliovírus ellen. 3. Halálos lefolyás a homeopátiáben jószerivel ismeretlen, mert a megfelelő szer az emberi lélek és test összhangját azonnal meg tudja teremteni, és a lélek csak akkor húzódik vissza, ha már valóban nem lát semmi reményt. 4. Végleges bénulások, amelytől annyira fél mindenki, még sosem jutott tudomásunkra, a homeopátiás kezelés kapcsán. 5. Tételezzük fel azonban, hogy (nem tiszta homeopátiáról van szó, nem megfelelő a beteg bizalma stb.)mégiscak bénulás alakul ki. Ilyen esetekre is rendelkezünk azonban különböző homeopátiás szerekkel, amelyeket a bénulások jellegének megfelelően alkalmazva , aránylag rövid időn belül lehetővé tudjuk tenni a gyógyulást. 6. Azok a bénulások is gyógyíthatók, amik már hosszú idővel a kezelés előtt alakultak ki. Az olyan ember, aki homeopátia segítségével ismét képessé válik arra, hogy hozzáférjen saját lelkéhez, képes lesz rendkívüli teljesítmények véghezvitelére is. Olyan bénulásokat is sikerült már meggyógyítanunk, amelyek öt éve megvoltak...

82. MsMarple (2008-10-17 13:59.14)   - (válasz Kormoran 81. hozzászólására)

Igen,a hígításokról van némi fogalmam...))) (ezért is hoztam fel a kígyómérget).Ez az egész kisértetiesen emlékeztet arra,amikor a suliban biotermesztést tanultam-hát olyan 5234274564évvel ezelőtt...Több vonal,tradíciók,stb,ki mire esküdött,kinek mi vált be.

81. Kormoran (2008-10-17 13:55.44)   - (válasz MsMarple 80. hozzászólására)

Amikor megnézed, hogyan készülnek a gyógyszerek itt, a hígítási folyamatból látható, hogy az adott anyag már nem hat méregként a szervezetre. A Boiron cégnek van egy kisfilmje a témáról: [link] A szerek készítéséről, az alaklmazásról. Laikusoknak szánták, ezért óvatosan fogalmaznak többnyire az alkalmazhatóság tekintetében. A másik pedig az, hogy több vonal is van a homeopaták között, az egyik a klasszikus homeopátia, ez az eredeti szemlélet, német és angolszász területen ez a gyakoribb, nekem is ez a szimpatikusabb (ez sztem az "alkimista vonal"), és a klinikai homeopátia, ami közelebb áll az allopátiás szemlélethez. Francia és orosz vonalon ez gyakoribb. A kisfilm a klinikai homeopátia szemléletét közvetíti inkább, de van benne általános érvényű infó is.

80. MsMarple (2008-10-17 13:42.54)   - (válasz Kormoran 79. hozzászólására)

Megnéztem,fel is akadt a szemem egy pár dolognál.vannak itt nem kispályás szerek,és növények...Mérgezőek-de a kígyóméreg is egy értékes gyógyszer a hozzáértők kezében.

79. Kormoran (2008-10-17 13:33.17)   - (válasz MsMarple 77. hozzászólására)

Néhány hozzászólásomban már említettem szereket esetekkel kapcsolatban: Thuja Occidentalis, Hydrastis Canadensis, Coloc. , Staphisagria... Innét szoktam a hazai készletből hiányzó szereket rendelni: [link] Érdemes körülnézni náluk.

78. MsMarple (2008-10-17 13:20.29)   - (válasz Kormoran 76. hozzászólására)

Na igen a szemlélet,meg a jó öreg piacgazdaság,és a média hatalma...:)))amikor minden reklámblokkban fel lehet fedezni legalább egy vény nélül kapható gyógyszer reklámját.Sulykolják az emberekbe:vedd meg,vedd meg,jó lesz!De mire?Amikor már ovis korban a gyerekek jó részénél a vitaminpótlás elfogadott módja a tabletta,nem a nyers répa,karalábé stb.De nem ebben van a pénz,hanem a gyógyszergyártó cégekben...

77. MsMarple (2008-10-17 13:15.12)   - (válasz Kormoran 75. hozzászólására)

Colochyntis?Citrullus Colochyntis:sártök:))) A kemikáliákban több a pénz,mint a gyógynövényekben.Habár sok gyógyszer alapanyaga,még mindíg növényi kivonat-igaz a gyógyszergyárak egyre nagyobb erőfeszítéseket tesznek azért,hogy ezeket is helyettesítsék...

76. Kormoran (2008-10-17 13:11.25)   - (válasz MsMarple 74. hozzászólására)

Jópár éve még úgy állt a helyzet, hogy ha az egyetemen szóba került a téma, a tanár elnéző mosollyal legyintett rá. Azóta azért lassan javul a helyzet. A szerekből valóban már elegendő mennyiség van egyes patikákban, de a hozzáértés még hiányzik. Mint mondottam, ez egy más szemléletet igényel.

75. Kormoran (2008-10-17 13:08.20)   - (válasz Kormoran 72. hozzászólására)

Kb 2 éve kaptam egy telefonhívást egy kedves ismerősömtől, akinek második lánya valamiért folyamatosan lázas volt, már egy hete próbálkoztak levinni a lázát, ami nem volt magas, de hát a láz mumusnak számít manapság. Végigpróbálták a divatos lázcsillapítókat, gyulladáscsökkentőket, eredménytelenül. Az orvos antibiotikumot akart adni a gyereknek, de az anya haladékot kért, és ezért hívott, hogy nézzük meg, mit is lehetne tenni az antibiotikum elkerülése érdekében. Colocynthis C9-es bogyót javasoltam neki 3 napig, összesen 4 adagot, már másnap eltűnt a láz, nem kellett antibiotikum. Az alkalmazott szerből arra következetettem, hogy a babának fájhatott a hasa, ez miatt emelkedett meg a hőmérséklete, a Coloc. hasgörcsöknél gyakran használatos. Felvetésemre az anya elmondta, hogy valóban gyakran sírt a gyerek, és mindig összehúzta magát. Az antibiotikumot egy olyan gyerekorvos akarta alkalmazni itt, aki egyébként gyakran gyógyít homeopátiával, mégsem ezt adta. Lehet, hogy rám várt a feladat? Isten útjai...

74. MsMarple (2008-10-17 13:01.27)   - (válasz Kormoran 72. hozzászólására)

Itt felmerül bennem a kérdés:az egyetemeken hogyan,milyen szinten tanítják a homeopátiát?Meg az,hogy a leendő orvosok közül kit,milyen szinten érdekel...Mert az,hogy mostanság ez a módszer egyre nagyobb teret hódít,és egyre több ilyen szer van a patikák polcain,szó szerint nagyítóval sem lehet olyan orvost vagy gyógyszerészt találni,akki 100%-ban ért ezekhez a szerekhez.Félreértés ne essék,én sem vagyok megrögzött gyógyszer párti,-de mint írtam a kötelező oltások megítélésében szigorú vagyok,de az más.

73. MsMarple (2008-10-17 12:51.49)   - (válasz Kormoran 71. hozzászólására)

Ha ismered a lényegét akkor jó.:))Pszichés támadás?Hm...Egy csecsemő azt is pszichés támadásként fogja föl,ha egy pólót áthúznak a fején-ezt ugyanis ki nem állhatják.A szurikban számukra az a riasztó,hogy lefogják,körbeállják őket,ráadásul minden orvosi rendelőnek van egy tipikus szaga...Az sem mindegy,hogy a szülő hogy viszi oltásra a gyerekét.Már a pár hónapos apróságok is sok mindent megértenek,és "kódolják "a környezetük jelzéseit-csak még mi nem értjük őket...El lehet úgy is vinni egy gyereket az orvoshoz,hogy jaj szegény,meg fogják szúrni-itt tuti a cirkusz.Meg úgy is,hogy megyünk a dr.-hoz,lesz egy kis szuri,na és?... A kislányom a rendelő jellegzetes szagától félt,már 2 hónapos korától,alig tettem le a pelenkázó asztalra,pöccre indult a sziréna-addig ordított,míg ki nem jöttünk az épületből.Sokat beszélgettem neki,ne féljen.Az utolsó oltása 2 éves kora előtt volt:meg sem nyikkant,csak nézte,mit csinálnak a karjával.Szó szerint semmi reakciója nem volt arra,hogy őt most megszúrták. Az oltási reakciók manapság elenyészőek-sokszor még hőemelkedés,vagy helyi duzzanat sincs.ráadásul változott az oltási rend a közelmúltban,amit lehet,összevonnak,pont azért,minnél kevesebbet keljen szurkálni az apróságokat.A '60,'70,'80-as évek oltóanyag termelését meg össze sem lehet hasonlítani a maival.Ez majdnem olyan,mint a fogamzásgátlók gyártása:az első generációs tablettáktól a nők nagy része beteg lett,szőrösödött,elhízott,a maiakban meg szinte alig van valami hormon...Mint már írtam,az ember sem tökéletes,a kreációi meg pláne nem azok-most is előfordulnak szép számmal hibák,de az viszont a szülők felelőssége,hogy hogyan,milyen szellemben nevelik a gyerekeiket.(Gondolok itt arra,ki mit választ:a napi egy db.alma,vagy a vitamin bogyó...)

72. Kormoran (2008-10-17 12:32.18)   - (válasz MsMarple 68. hozzászólására)

A homeopátiát sokan "művészetnek" tartják, más megközelítés szükségeltetik hozzá, mint a hivatalos vonalhoz. A legtöbb probléma abból adódik, hogy az orvos nem tud elszakadni az egyetemen tanult allopátiás szemlélettől, úgy próbálja meg a homeopátiás szereket adni, mintha mondjuk aszpirint, vagy vitaminokat adna. A homeopátia egy más szemléletet követel. 14 éve használom, rengeteg jó tapasztalatom van vele.

71. Kormoran (2008-10-17 12:24.53)   - (válasz MsMarple 64. hozzászólására)

Ismerem a védőoltás lényegét. A baj az is vele, hogy a gyerek pszichésen támadásként éli meg a dolgot. Ráadásul alapból egy mesterséges menetrendre kényszeríti a szervezetet. A legkeményebb mellékhatásokkal a DPT bír. Egy-egy oltás nem okoz nagy gondot a szervezetnek, de a sorozat már összeadódik. Az oltási könyvben van rublika az "oltási károknak" ha ilyet tapasztal valaki, illik beírni. Külföldön, "fejlettebb" országokban többévtizedes tapasztalatokkal rendelkeznek ezekről, mert vizsgálták a témát. A gyerekek egyedileg reagálnak az oltásokra, van egyéni érzékenység. Egy barátom kislánya bizony fogyatékos lett a BCG mellékhatásaként. Halálesetről is tudok, bár az még a hatvanas években történt, de egy egészségesnek látszó baba, az oltás után 3 nappal meghalt, egyértelműen az oltást tették felelőssé érte. Mégegyszer ideírom: Thuja C15, vagy C12 bogyó, patikában vény nélkül kapható. Utána lehet kérdezni homeopata orvosnál, a Thuja általános kivezetőszernek számít. Ez a szer ebben a potenciálban javasolt az ESETLEGES! nemkívánatos következmények kivédésére. Megfelelő adagolása 1 adag(3-5 szem) az oltást követő 1. és 2. napon. Aki nem meri a gyerek/csescemő szájába rakni, oldja fel kb fél deci ásványvítbe, és itassa meg vele, úgy is jó. Ártani nem fog vele.

70. Az utolso szamuráj (2008-10-17 11:59.23)   - (válasz Biraja 67. hozzászólására)

Szia! Köszönöm szépen!

69. MsMarple (2008-10-17 11:57.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 66. hozzászólására)

Na, az jó!:))Ez még egy nyugalmas korszak:tele pocak,sok alvás,tiszta pelus-és elvannak mint a befőtt...:)))

68. MsMarple (2008-10-17 11:55.08)   - (válasz Kormoran 62. hozzászólására)

A homeopátiás szerekkel nincsenek jó tapasztalataim...sőt!A gyerek orvosunkat és a védőnőt imádom-mert nem azok a gyógyszerfelíró típusúak(sokan pont ezért utálják őket).mind a ketten azon a nézeten vannak,ha a szervezet magától gyógyul,hasznosabb,mint egy doboz antibiotikum.Ők ajánlgattak annak idején homeopátiás szereket...Hát nem sokat szedtünk,de nekünk sajnos nem vált be.De teljes nyugalommal mégsem mondom,hogy a homeopátia hülyeség,mert nem próbáltam mindet.és ameddig nincs nagyobb tapasztalatom,véleményt addig nem alkothatok.

67. Biraja (2008-10-17 11:51.37)   - (válasz Az utolso szamuráj 66. hozzászólására)

..helló! nem is tudtam, hogy megvan a baby!))) utólag is gratula: Néked, Tündinek!!! nőjetek, nagyra, EGÉSZSÉGBEN, boldogságban, békességben!!!Minden jót kis család..))))

66. Az utolso szamuráj (2008-10-17 11:47.50)   - (válasz MsMarple 65. hozzászólására)

Nagyon jó gyerek,igen.Nemigen sir))Bár éjjel 4-kor azért én is felkelek az etetésre,mert szeretem nézni.

65. MsMarple (2008-10-17 11:44.59)   - (válasz Az utolso szamuráj 60. hozzászólására)

Hihi!Ifjú Szamu hogy van?Alszol esténként?:))))

64. MsMarple (2008-10-17 11:43.21)   - (válasz Kormoran 55. hozzászólására)

Várj,várj!!!A védőoltás lényege:a legyengített fertőzésképtelen kórokozót juttatják a szervezetbe,a hatására immunreakció lesz:a szervezet egy kicsit dolgozik,és ellenanyagot termel.Ez lenne a kívánatos,minden betegség gyógyításában,nem az azonnali antibiotikum felírás,ami -valjuk be-,gyors gyógyulást okoz,de az immunrendszer semmit sem csinál...csak malmozik a sarokban.A születéskor nem csak a csecsemő indul "tiszta lappal",hanem az immunrendszere is.Azt is fejleszteni kell...Egy másik példa:'80-as években "divat" volt az antibiotikum.Boldog-boldogtalannak,az első tüsszentés után felírták az orvosok,mert gyorsan gyógyított.A két-három hetes táppénz lerövidült max.egy hétre.Eredménye:rezisztencia,gyógyszerallergia,erősebb szélesebb spektrumú antibiotikumok kifejlesztése,-had' ne folytassam...A folyamat azóta is tart...Itt lépne közbe egy generáció szemléletének a megváltoztatása,az egészségre nevelés,ami azzal kezdődik,amikor a csecsemős nővér a fiatal anya kezébe nyomja a gyereket:tessék anyuka,lehet szoptatni.Csak ezt sokan nem csinálják,mert a tápszert elkészíteni egyszerűbb.Pedig az anyatejjel kezdődne az immunrendszer megalapozása-ezzel a csecsemő rengeteg ellenanyagot megkap,ellenállóbb lesz,és kevesebb gyógyszerrel,hamarabb gyógyul.A kisfiam nem sokáig volt anyatejes,tápszert kapott,a kislányomnak egy éves koráig tudtam adni.A két gyerek között eget verő a különbség:míg a fiam 2 hónapos korától minden hónapban legalább egyszer beteg volt,addig a kislányomat egy éves koráig betegen nem látta az orvos-pedig én ezalatt nem egyszer voltam beteg,csak a gyerek "megkapta"az ellenanyagokat.Ez a különbség a mai napig fennáll.Amíg a kisfiam 2-3 hétig elküzködik valamivel,addig a kislányom 1 hét alatt letudja az épp aktuális nyavaját,kevesebb tünettel.Régi hagyományok?:)))A természet jól kitalálta a dolgokat,csak mi okos emberek hajlamosak vagyunk elfeledkezni róla...

63. Kormoran (2008-10-17 11:32.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 60. hozzászólására)

A rendelkezésére álló! infók alapján optimális döntést hozott. Ezért a tudás, a helyes információk elsődlegesen fontosak a túlélés szempontjából.

62. Kormoran (2008-10-17 11:31.12)   - (válasz MsMarple 59. hozzászólására)

Nem mondom, hogy minden oltást azonnal és teljesen le kell állítani, ettől azé' nagyon messze vagyok, de! El kell kezdeni a szelídebb alternatívák kidolgozását, új/régi módszerek vizsgálatát. Egyébként ismerek olyan embert, akit nem védett meg a szabincsepp. Átesett a szitán. Ő is tolókocsiban élte le az életét. Az volt az érdekes és felháborító, hogy annakidején Róthmanóék egy tollvonással betiltották pl a homeopátiát nálunk, amiben pedig nagyhatalom voltunk, míg az összes környező kommunista országban szabad volt használni. Az oroszok át is tudták venni a vezetést így ebben a műfajban. Pedig a lehetséges alternatívák közül az első helyre tenném ezt a módszert.

61. Saddhu (2008-10-17 11:27.17)   - (válasz Kormoran 57. hozzászólására)

Lekopogom,hála Istennek rég volt már bármi komolyabb bajom!Még a házi orvosomat sem ismerem. Van egy-két jógamódszerem,de bevallom,olyan hűdenagy egészségügyi ismereteim nincsenek.Szar ügy,de szerintem senkit sem tudnék elsősegélyben részesíteni. Az az igazság,hogy alapvetően nem foglalkozok betegségek,balesetek gondolatával sem.Még az ilyen jellegű "kórházas" filmeket is utálom (ennek akár utánna is lehet nézni).Úgy gondolom hogy növeli is a baj esélyeit az ilyen témába mélyedés,minek fessem az ördögöt a falra? Igaz,az hogy ideírkálok,mindezeknek ellentmond,attól még így van.

60. Az utolso szamuráj (2008-10-17 11:24.59)   - (válasz MsMarple 58. hozzászólására)

Inkább előrelátóan bölcs kisfiú))

59. MsMarple (2008-10-17 11:22.13)   - (válasz Legisfalk 56. hozzászólására)

Igen,sajnos jól emlékszel...Amikor anyu beteg lett,utána következő évben jöttek ki a Szabin-cseppekkel...Ez volt az első immunizáció a bénulás ellen...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12