Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a kastélyban - Story4, 00:45 |
Becstelen brigantyk - Cinemax2, 01:05 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 01:10 |
Ördög a részletekben - Film+, 01:40 |
Következő megálló: karácsony - Film4, 01:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hogyan tudnék élni nélküled? |
Anger Zsolt |
223. Shikaka (2010-01-12 14:30.36) - (válasz Ancksunamun85 220. hozzászólására) |
Ezt egy csomóan mondták már, de mondjuk a Batman-Robin párosról is...
Watsonnak amúgy van felesége a novellákban, akibe szerelmes is, Holmes az határeset. |
222. Ancksunamun85 (2010-01-12 13:35.26) |
Sherlock Holmes a sorozatban van olyan... mint dr House! |
221. Cthulhu6 (2010-01-12 13:30.30) - (válasz Udo5 179. hozzászólására) |
Ezt én is kérdezhetném tőled, mivel te is éppen egy ilyen értékítéletet tettél, csak Holmes javára. :D
Szerintem a Dr. House sorozat sokkal jobban képviseli a modern tudományfilozófiát, mint ez a Holmes film. Ugyebár mindkét alkotás dugig van tömve antimiszticista realizmussal. Afféle nyers materializmus kíséri végig mindkét film(sorozat) logikáját. Szerintem ebben House jobb. (És több is, bár ezt egy sorozatnak nemigen nehéz elérnie egy egyrészes mozival szemben. :D) |
220. Ancksunamun85 (2010-01-12 13:26.19) |
Robert Downey jr azt nyilatkozta h szerinte Holmes és Watson melegek.... |
219. PaffyBoy (2010-01-12 13:21.45) - (válasz Shikaka 218. hozzászólására) |
Ha ez illik legpontosabban a könyvhöz, akkor Guy Richi még jobb rendező! :) |
218. Shikaka (2010-01-12 12:56.43) - (válasz PaffyBoy 216. hozzászólására) |
"olvasva az előttem szóló hozzászólásokat nem ilyen a Holmes Watson kettős, de haladni kell a korral és a rendező azt hiszem megtudta oldani."
A könyvhöz eddig ez a leginkább hű. Két dolog nem stimmel, az egyik hogy Watson szerelmes a feleségébe a novellákban, a másik meg az, hogy Holmes - saját szavaival - 'nem vesz részt a párválasztásban'. Az egyetlen nő aki érdekli a novellákban az Irene Adler, de nem azért mert fizikailag vonzónak tartja, hanem mert túljár az eszén, ráadásul Holmes egyik kedvenc fogását, az álöltözetet alkalmazza. |
217. Shikaka (2010-01-12 12:54.06) - (válasz Törölt felhasználó 215. hozzászólására) |
heh, bocs, néha becsúszik.
amúgy SZerény Véleményem SZerint. |
216. PaffyBoy (2010-01-12 12:06.01) |
Megmondom öszintén én soha nem láttam egyetlen egy Sherlock Holmes filmet, epizódot, de azt tudtam hogy briliáns elmével van megáldva. Ezért nem is vártam semmit a filmtől. Ez volt az első Holmes filmem és azt hiszem elmondhatom, hogy várom a folytatást.
Guy Ritchie filmeket nagyon szeretem. Nem csinálja átlagosra, mindig újdonsággal lepi meg az embert. Olvasva az előttem szóló hozzászólásokat nem ilyen a Holmes Watson kettős, de haladni kell a korral és a rendező azt hiszem megtudta oldani. Robert Downey Jr. verekedik, vérzik, álarc alá bújik, csajozik, elmésen gondolkodik. Szóval nekem nagyon bejött ez a stílus. Társa, akit Jude Law alakít is remekül színészkedett. A poénok jó helyen voltak, az akciók jókor ütöttek. A rosszfiú Mark Strong nem lesz az évtized gonosza az biztos. Összeségében egy remek kikapcsolódás, mindenkinek tudom ajánlani! |
215. Törölt felhasználó (2010-01-12 11:58.29) - (válasz Shikaka 213. hozzászólására) |
Sosem tudtam mit jelent, nem igazán ismerem a rövidítéseket. Elárulnád mi az az szvsz?:) |
214. Vackos (2010-01-12 11:10.53) - (válasz Neumark 210. hozzászólására) |
waaaaz....legközelebb Poirott fog géppuskával a kezében rohangászni!!!?:DDDDD |
213. Shikaka (2010-01-12 11:08.54) |
Olvasom itt a véleményeket, és valójában nem értem a dolgot.
A film az nem igazán Holmes történet a sok akcióval, de - talán a szakadt megjelenést leszámítva - Holmes a könyvekben ilyen. Arisztokrata származása ellenére jár boxolni, és amikor nem dobja fel egy izgalmas ügy (igazából szellemi kihívás) a szürke hétköznapjait, akkor kizárólag a drogokkal tudja elviselni a létet :) Holmes a könyvek alapján nem az a modoroskodó és mindenkin segítő jófiú, akinek a régebbi filmek beállítják, rendszeresen nem érdekli a a bajba jutott ügyfél, csak a rejtély, rendszeresen megszegi a törvényt, rendszeresen él tudatmódosító szerekkel, ráadásul végtelenül cinikus. Szvsz. ez a könyvhöz legközelebb álló Holmes figura, amit filmben valaha láttam. (kiemelném a 'holmes figura' kapcsolatot, ez a sztorira nem vonatkozik) |
212. Langelus (2010-01-12 08:24.46) - (válasz Aniqo 198. hozzászólására) |
Meg tudlak érteni, mivel én se tudom ezt a filmet azonosítani Holmes-szal. |
211. Törölt felhasználó (2010-01-12 02:27.59) - (válasz Neumark 210. hozzászólására) |
Remek kritika, érdemes elolvasni. |
210. Neumark (2010-01-12 02:09.51) |
A Sherlock Holmes című film kritikája a Kettétört Klaviatúrán:
[link] |
209. Vackos (2010-01-12 00:38.52) - (válasz Törölt felhasználó 208. hozzászólására) |
amen. Amúgy tudom,h hogy érted,...ne itéjük el a film minőségét,biztos van abban valami,ha ennyi embernek tetszik. Szóval ,h nem árt mérlegelni!;)
De ettől függetlenül is lehet....;) |
208. Törölt felhasználó (2010-01-12 00:33.21) - (válasz Vackos 207. hozzászólására) |
Szerintem csak úgy tűnik. Azért mert a tinik nézik a zenecsatornákat, ők a divatzenét szeretik, a tv pedig azt nyomatja. De szerintem több ember szeret mást, mint a divatzenéket.:) |
207. Vackos (2010-01-12 00:31.15) - (válasz Törölt felhasználó 206. hozzászólására) |
Hát a többség a divatzenét szereti...:DDD |
206. Törölt felhasználó (2010-01-12 00:30.13) - (válasz Vackos 205. hozzászólására) |
De a többség nem szereti. Remélem.:) |
205. Vackos (2010-01-11 23:59.04) - (válasz Törölt felhasználó 202. hozzászólására) |
"valamire nem lehet azt mondani, hogy rossz, csak mert nekünk nem tetszik, amikor a többségnek igenis tetszik. Érted mit mondok?"-a gagyi popott is sokan szeretik,akkor arra se mondható ,hogy rossz?? |
204. Törölt felhasználó (2010-01-11 23:58.01) - (válasz Rena-X 203. hozzászólására) |
Tisztázva.:) |
203. Rena-X (2010-01-11 23:51.01) - (válasz Törölt felhasználó 202. hozzászólására) |
"És valamire nem lehet azt mondani, hogy rossz, csak mert nekünk nem tetszik, amikor a többségnek igenis tetszik. Érted mit mondok?"
Értem én, de szerintem ő totál nem úgy gondolta ezt az egészet, ahogy Te. Kár volt ezért fölhozni ezt a "többségnek van igaza" dolgot, mert, így úgy tűnt, hogy csak annak lehet hiteles a véleménye, aki szenzációsra értékelte a filmet, a többiek meg biztos csak tévednek. "Remélem tisztáztuk és befejeztük, ne offoljuk szét" Nem akartam offolni, csak tisztázni szerettem volna a dolgokat. |
202. Törölt felhasználó (2010-01-11 23:30.37) - (válasz Rena-X 201. hozzászólására) |
Hát épp ez az. Nem azt mondta, hogy szerinte rossz, és nem is azt, hogy mindenki szerint rossz, hanem azt, hogy rossz. És valamire nem lehet azt mondani, hogy rossz, csak mert nekünk nem tetszik, amikor a többségnek igenis tetszik. Érted mit mondok? Nem a véleménnyel van a "gond", hanem az állítással.
Remélem tisztáztuk és befejeztük, ne offoljuk szét, én sem szeretem más baromságait olvasni, és nem szeretném ha mások az én baromságaimat olvasnák.:) |
201. Rena-X (2010-01-11 22:36.42) - (válasz Törölt felhasználó 200. hozzászólására) |
Nem, Te értettél félre engem. Te azt mondod, hogy a többség véleménye előbbre való az egyénénél. Nyilván, ha a közösség érdekében kell valamiről döntést hozni, akkor ez így is van. Viszont ő úgy érezte, hogy ez a film pocsék lett, neki nem tetszett. Nem azt mondta, hogy mindenki szerint rossz, hanem, csak azt, hogy neki nem jött be. Ahhoz pedig joga van, hogy valamit ne szeressen. Azért mert a többség szerint jó a film, neki még nem kötelező egyetértenie ezzel. Épp ezért szubjektív a véleménye. |
200. Törölt felhasználó (2010-01-11 22:17.19) - (válasz Rena-X 194. hozzászólására) |
Egy kicsit félreértettél. Ő állítja azt, hogy ez a film borzasztó. Holott csak szerinte borzasztó, attól függetlenül még nem biztos, hogy az. Ahhoz, hogy eldöntsük általánosságban mi a rossz és mi nem, a többség véleményét kell alapul venni. Attól, hogy szerintem a Vanília égbolt és a Hős fantasztikus film, az átlag vélemény azt mutatja, hogy nem annyira. Vagy attól, hogy én gyűlölöm a Star Wars-t és szerintem egy kalap szar, igenis jó filmek, mert ugyan az én véleményem mit számít sok százezer máséval szemben? A döntését nem kérdőjeleztem meg, nem tudom hol olvastad. Úgy kezdtem, hogy "elfogadom".
Na mindegy, egy kicsit már túl lett tárgyalva.:) |
199. Aniqo (2010-01-11 21:49.53) - (válasz Aniqo 198. hozzászólására) |
Mielőtt valaki kioktat: tudom, hogy egy t a látom, csak ingadoztam a látom és láttam között. :-) |
198. Aniqo (2010-01-11 21:48.40) |
Különféle fórumokat olvasva úgy láttom, aki szereti az "igazi" Sherlock Holmes-t, annak nem tetszik ez a feldolgozás. Reméltem, hogy visszafelé is működik a dolog, mert én nem rajongok az "eredetiért". Hát, ez se jött be annyira, sir Conan Doyle forog a sírjában, azt hiszem. Túl hosszú is a film, és nem csak nekem tűnt úgy, mert az előttem ülő fickó is nyújtózkodott, fészkelődött egyfolytában. Még jó, hogy negyedházzal (se) ment a Corvin nagytermében, így arrébb tudtam ülni. Legjobban a majdnem fekete-fehér (a szürke tucatnyi árnyalatában pompázó) londoni képek tetszettek, valamint a stáblista alatt látható rajzok. Már csak ezekért is érdemes kivárni a végét. ;-) |
197. Dark Bakter (2010-01-11 21:38.56) |
Tegnap láttam, és csak most értékelem... Sokat gondolkoztam azon, hogy végülis, mennyi csillagra értékeljem... Egy elbűvölő hölgy társaságában láttam, és remekül szórakoztam rajta... 5* vagy 4*? Hm... Egy nagyon erős 4* első nézésre! Ja és nem az tipikus Guy Ritchie film, de ettől függetlenül fasza filmecske! A mozi talán icipicit valóban „rokonlélek” a Hugh Jackman nevével fémjelzett Van Helsing-gel, de szerencsére a Vadiúj Vadnyugattól mérföldekre JOBB alkotás!
NYOMOKBAN SPOILERT TARTALMAZHAT!!! Sir Arthur Conan Doyle egyik halhatatlan figurája, a zseniális ám némileg külön, briliáns elméjű nyomozó, Sherlock Holmes. Okos és elmés, jó megfigyelő képességű, páratlan logikájú, csavaros eszű detektív, aki kiválóan következtet és szeret hegedülni és pipázgatni. Sok színész bújt már Holmes bőrébe... Legutóbb Richard Roxbourgh, bár az a filmadaptáció - A sátán kutyája - speciel nekem nem tetszett... Nem olvastam sok Holmes történetet, de az azokban megjelent figura engem leginkább arra emlékezetett, akit anno Basil Rathbone keltett életre. Na és ott van a brit sorozat is, amelyben Jeremy Brett keltette életre a különc detektívet. A’szem ő a legismertebb és legelismertebb Holmes. Mellesleg abban a sorozatban megjelenik a mesterdetektívnek az ópiumhoz fűződő "barátsága"... És lőn 2009 és kedvenc rendezőm Guy Ritchi - a Revolvert mostanában tervezem beszerezni tőle - egy újfajta Holmes figurával rukkolt elő! Persze itt is megtalálhatóak azok a tulajdonságok, amelyekkel Sir Arthur Conan Doyle felruházta hősét: találékonyság, éles elme, logika... Jól tud hegedülni... És bizony remekül öklözik, ami talán nem kapott akkor a hangsúlyt a korábbi adaptációkban... Amúgy a boksz amúgy is gyakran megjelenő motívum a Ritchie filmekben… Ritchie filmjében ezenfelül Holmes a jó modorú úri ember figura helyett, egy szarkasztikus figura, ráadásul valahogy flúgosabb, viccesebb, és koszosabb... Ahogy többen leírták előttem, néha olyan, mint egy csöves... Sokkal lazább, sokkal szerethetőbb itt Holmes figurája. Ja igen, arról cikkeztek korábban, hogy Holmes az ágyába is beengedi Watson-t... Jelentem én ezek szerint a moziban egy vágott változatot láttam! Abban ilyesmiről szó sem volt! Holmes, mint buzi? Hát... Meredek... Rendeben van, hogy állandóan "kóstolgatja" Watson választottját, és olybár tűnik, hogy ragaszkodik barátjához, és nyomozó társához, de ez már azt jelenti, hogy buzi is? Amúgy is ott van nagy szerelme Irene Adler! Na mindegy! Holmes-t a frenetikus Robert Downey Jr. kelti életre! Játéka, akárcsak a Trópusi Viharban, itt is szenzációs! Újabban, ez a pali, nem tud hibázni! Nagy kedvencemmé nőtte ki magát! Szenzációs, mint Holmes! Minden rezdülése tökéletes, nagyon fekszik neki ez az újfajta Holmes karakter! Poénos, szarkasztikus, cool! Karizmatikus Holmes! Dr. Watson-t Jude Law alakítja, akinek a játék most is remek! Ránk férfiakra is gondoltak, ezért a filmben szerepel a gyönyörű Rachel McAdams kisasszony is! Öröm őt nézi, ráadásul az általa alakított Irene Adler bájos színfoltja a történetnek! Igazai rossz kislány! A főgonosz a történetben a démoni Lord Blackwood! Egy igazi démon, aki félelemben és rettegésbe tartja az embereket! Sátánista, démoni mágia birtokosa… vagy mégsem? A végén Holmes azért „helyre rakja” vagy inkább megcáfolja Blackwood „mumus image-ét” Amúgy Lord Blackwood-ot másik nagy kedvencem Mark Strong alakítja. Nem rossz, nem rossz, de nem nyújtott olyan karizmatikus alakítást, mint mondjuk Archie-ként a Spílerben, ahol etalon a játéka! Guy Ritchie ezt folytatni szeretné? Mármint a mozit? A gonosz Moriarty professzor elillan, őt nem sikerül elkapnia… Sőt kiléte is balladai homályba vész, mindig sötétbe látjuk, csak vagány revolverét mutatja meg a film… Úgy t’om, a könyvekben is Moriarty volt Holmes egyik legnagyobb ellenfele… Hát… Akkor legyen folytatás… Mert ahogy a Sikoly 1. –eb Stu is kifejti: „Mert nézzünk szembe a tényekkel! KELL egy folytatás!” Hajrá! Az akciók pazarul sikerültek! A vágás is bitang jó! A poénok, a beszólások fantasztikusak, igaz viszont az is, hogy sok ütős poént ellőttek az előzetesben… Ennek ellenére a szórakozás garantált! Nekem a történettel sincs sok bajom… Na persze kevésbé csavaros és rejtélyes, sőt misztikus, mint egy-egy Holmes sztori. Ráadásul néha valóban olyan – ahogy tiszelt fórumtársam Anitabagwell kisasszony fogalmazott – mintha rohamléptekben haladna a sztori… Azért a lényegre volt idő, az nem volt elnagyolva, bár tény hogy érdekes adalékok – pl. Blackwood apja, vagy a vörös törpe története - , valóban eléggé „rövidre lettek zárva”… A képi világ fantasztikus, a XIX. századi végi Londont pazarul sikerült vászonra álmodni… Bizony, bizony van akad benne egy-egy „gusztustalanabb” jelenet is…. Szinte érezni a bűzt! A zenét a zseniális Hans Zimmer jegyzi! Azért a Mesternek van ettől ütősebb score-ja is! Nem rossz, de van ettől átütőbb erejű muzsikája is! Nem egy tipikus Guy Ritchie mozi… A stílus jegyek felfedezhetőek, de az igazi „Guy Ritchie stílust én picit hiányolom… Rosszarcúak garmadája, alvilági figurák, karizmatikus karakterek tömkelege, ütős zenék és betétdalok! Itt a legkarizmatikusabb Holmes volt, a többi karakter nem volt annyira kibontva… De ez csak az én szubjektív véleményem… Mellesleg, mióta szétment Madonnával Guy Ritchie újra fasza kis filmeket rak le az asztalra! Csak így tovább! Nos én jól szórakoztam! Vicces, szórakoztató leköti az embert! Sokkal jobb, mint a sokak által emlegetett Vadiúj Vadnyugat! Downey Jr. briliáns alakítást nyújt! Golden Globe díjat neki! Első megtekintés után ez egy nagyon erős négyes… Már majdnem ötös… Szórakoztató film, amit mindenkinek csak ajánlani tudom… Nem a megszokott Holmes figurát kapjuk… Aki arra számít, az koppanni fog… Ez egy új fajta, Guy Ritchie féle Holmes értelmezés, a zseniális Robert Downey Jr. tolmácsolásában. Látni kell! A szórakozás garantált! |
196. Micó79 (2010-01-11 21:24.00) |
Hihetetlenül faja film volt!
A végéig gőzöm se volt, hogy ezt Guy Ritcie rendezte. De ez így volt jó! Le a Kalappppal!!!!!!!!!!!! |
195. Francee124 (2010-01-11 21:16.15) |
tegnap láttam és nekem nagyon tetszett! :D |
194. Rena-X (2010-01-11 20:54.05) - (válasz Törölt felhasználó 192. hozzászólására) |
"Szóval szubjektív vélemény alapján nem lehet legyengézni egy filmet a rendezőjével együtt, mikor az emberek nyomasztó többsége a szöges ellentettjét állítja.:)"
Miért ne lehetne? A szubjektív vélemény azért szubjektív vélemény, mert nem kell, hogy egyezzen a többségével. Ha mindenki ugyanúgy gondolkodna mindenben, akkor a világ egy szürke, unalmas hely lenne. Ha már tiszteletben tartod a véleményét, akkor ne kérdőjelezd meg a döntését és pláne ne gyere azzal, hogy mit mond a többség. |
Vélemények | Vmiso, 2024-05-30 08:10 | 1123 hsz |
Sherlock Holmes 2 (mit vártok tőle, mi lesz a sztoria??) | Fruzs95, 2011-05-18 17:16 | 26 hsz |
Várjuk! | Fruzs95, 2010-12-12 20:17 | 23 hsz |
Keresem | Fruzs95, 2010-08-13 14:07 | 7 hsz |
Kérdések | Fruzs95, 2010-08-05 16:26 | 28 hsz |
Sherlock Holmes adatlap |
Eredeti cím: Sherlock Holmes |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Guy Ritchie |
Szereplők: Robert Downey jr., Rachel McAdams, Jude Law, Mark Strong, Kelly Reilly... |
További információk |