Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 20:40 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 21:00 |
Milliárdos fiúk klubja - SuperTV2, 21:00 |
Karácsony az utakon - Story4, 21:00 |
Halálsoron - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kísérőt karácsonyra |
Chevy Chase |
283. Langelus (2010-01-17 10:57.39) - (válasz Szmártyka 282. hozzászólására) |
Én pedig azt üzenem a tisztelt rendező úrnak, hogy ragasszon az arcára egy bonobó-maszkot, és ketrecben ugrálva próbálja meg elkapni szájával a banánfürtöt. Felvonuláson megérne egy kamerafelvételt. |
282. Szmártyka (2010-01-17 10:53.29) |
Tegnap végre megnéztem, természetesen csakis moziba:) A rendező azt csinál a könyvből amit akar, és ezt nagyon jól csinálta:) Nekem nagyon bejött, és a zenék hatalmasak voltak benne. valamint a látvány se felejtő:) Várom a következő részt:)Simán megérdemli az 5 *-ot |
281. Filmescsajszi (2010-01-17 08:10.52) |
Szerintem maga a film jó volt. De viszont, ha könyv szempontjából nézzük, akkor rettenetesen eltér.
Ahol hiányzott a forgatókönyv, oda akció jelenetet raktak. Nekem végülis tetszett, nem is vártam el, hogy a könyv szerint legyen megcsinálva. Sokat nevettem rajta. |
280. Rena-X (2010-01-16 21:20.34) - (válasz Goldeneyes 277. hozzászólására) |
Gondolom azért nézte meg a filmet, hogy biztosan olyan osztályzatot tudjon adni rá, amit szerinte megérdemel. Vagy nem ez a logikus?
Pl. én is tudom, hogy ez nem az a Holmes, amit én megszerettem, de ettől függetlenül addig nem fogok osztályozni, amíg nem láttam a filmet. Viszont valszeg az nem most lesz, mert ezért 1000 Ft.-o én nem adok ki. |
279. Chris92 (2010-01-16 17:44.42) |
Sir Arthur Conan Doyle híres figuráját már számos adaptációban láthattuk, főleg a televízió képernyőjén. Ám most, a 21. században már másfajta szemszögből láthatjuk. Adott egy bizonyos skatulyából kitörni és a mainstream-be betörni kívánó direktor, kit Guy Ritche-nek hívnak. Áthozta pergő vizualitással, laza stílussal és humoros dialógusokkal teli stílusát, Joel Silver akciófilmproducerguru adott neki 90 millió dollárt, egy nagy nevekkel teli stábot és íme.
Egy Sherlock Holmes mozi, ahol mindenki kedvenc detektívjét szinte akcióhősként láthatjuk. Iszik, bunyózik, Watsonnal a buddy movie stílust megidézve osztják az ellenfeleket és egymást, de az ügyet persze zseniális elméjének köszönhetően mindig megoldja. Downey Jr. lassan már klisé mondani, hogy tökéletesen hozza a szerepét, pedig itt is sármos, cinikus és kemény. Igaz Jude Law-ra sem lehet egy rossz szót mondani visszafogott és karizmatikus játékának köszönhetően ő és Downey tökéletes párosítás. Rachel McAdams… hát bájos egy teremtés, de mint famme fatale elég gyengécske. Mark Strong pedig ismét megmutatja karakterszínészi képességeit, a főgonosz Lord Blackwood remekül hozza. A történet korrekt (bár az egész okkultista dolog kicsit a hihetőség határait feszegette), a párbeszédek humorosak annak ellenére, hogy most nem Ritche úr tollából származnak. London megjelenítése nagyon hangulatos, remek példája a jó CGI munkának, de ez elmondható az akciójelenetekről is. És persze hangulatfestőnek ott van Hans Zimmer 4644-ik tökéletes zenéje. Habár a keményvonalas rajongóknál kicsaphatja a biztosítékot, Amerikahonban nagy siker, a folytatás szinte biztos (amire még rádob egy lapáttal a befejezés). 2010 mozis szempontból jól indult, úgyhogy azt mondom, ha a következő Holmes-kaland tartja az első színvonalát akkor jöhet. |
278. SherlockHolmes (2010-01-16 14:09.39) - (válasz Goldeneyes 277. hozzászólására) |
januárban a bemutatót láttam csak, a remény még élt bennem, hogy nem lehet ennyire elrontani a történetet, de tévedtem |
277. Goldeneyes (2010-01-16 13:35.15) - (válasz SherlockHolmes 276. hozzászólására) |
Elkövettél egy nagy hibát: azt, hogy megnézted a filmet. Ugyanis már január elején megállapítottad, hogy ez közelében sincs az igazi Holmesnak.
Ha már akkor tudtad, csak magadat hibáztathatod, hogy kellemetlen élményben volt részed, nem pedig Guy Ritchie-t. Már régóta mondjuk itt, hogy Ritchie-től senki ne várja a megszokott feldolgozást. |
276. SherlockHolmes (2010-01-16 13:18.06) |
most néztem meg a filmet és csalódnom kellett benne főleg a címe miatt, amúgy egy 4 pontos tipikusan a főhős sose sérül meg robbanásokat él túl, legyőz mindenkit mire a rendőrség elindul típusú amerikai akciófilm, de így ezzel a névvel azért több hasonlóságot vártam a nevek egyezésénél, Irene Adler karaktere katasztrófa, Sherlock meg tiszta Rambo volt. A jelmezeket meg jobban is megválogathatták volna, Jeremy Brett Sherlock Holmeskén soha nem öltözött ilyen trehányul...
Összességében, aki nem látta a régi Sherlock Holmest az biztos jót szórakozik rajta, de aki látta az elődjét annak felesleges megnéznie, mert közel sem egy kategória |
275. Csibecica (2010-01-16 10:55.50) - (válasz Garcia 263. hozzászólására) |
Egyetértek!
Üdv! |
274. Csibecica (2010-01-16 10:55.09) |
Szerintem is nagyon jó volt :)
Mondjuk én nem láttam az eredetit, így nem tudom összehasonlítani. Robert nagyot alakított, és szerintem Guy Ritchie nem rendezte meg rosszul ezt a filmet. Tetszik Garcia véleménye, és egyet is értek vele. Tényleg lapos kissé a sztori, de a színészek nagyon feldobják. Üdv mindenkinek! |
273. PaffyBoy (2010-01-16 08:33.07) - (válasz Tiger413 272. hozzászólására) |
De azzal sem sért meg senkit, csak más véleménnyel van valaki mással szemben és idegesíti. Ezt különben nem tartom igazságosnak. Egy filmhez írnak a világon annyi kritikát, hogy meg sem lehetne számolni és szinte mindegyik különböző.
Különben szerintem is jó volt! :) |
272. Tiger413 (2010-01-15 16:28.46) - (válasz PaffyBoy 271. hozzászólására) |
sztem azért írta ezt mert sok olyan fórumozó van akik lehurrogják a másik fejét ha nem egy véleményen vannak velük...
egyébként nekem is nagyon tetszett a film!eltalálták a a főszereplőket sztem:) |
271. PaffyBoy (2010-01-15 08:39.10) - (válasz Ren14 265. hozzászólására) |
Írtál egy véleményt. Miért sértettél volna meg valakit? :) |
270. Törölt felhasználó (2010-01-15 00:35.28) - (válasz Garcia 263. hozzászólására) |
Részben egyetértek veled. De Mark Strong szuggesztív nézése ahogy te mondod, szerintem zseniális volt. |
269. Udo5 (2010-01-14 22:37.48) |
:D |
268. Rena-X (2010-01-14 22:37.18) - (válasz Udo5 267. hozzászólására) |
Én is. :) |
267. Udo5 (2010-01-14 22:33.46) |
Örülök, hogy egyetértesz. :) |
266. Rena-X (2010-01-14 20:31.47) - (válasz Udo5 260. hozzászólására) |
"A viktoriánus kor nem igazán egyeztethető össze a mai világgal."
Az biztos. És akkoriban az emberek viselkedése is sokban különbözött a maiakétól. |
265. Ren14 (2010-01-14 18:53.23) |
Én épp tegnap néztem meg és azt kell hogy mondjam hogy szerintem nem olyan rossz. Láttam sok rossz kritikát róla és féltem is megnézni mert gondoltam nem lesz jó stb. De teljesen megdöbbentem mert nagyon jó én főleg Robert Downey miatt néztem meg és nem is okozott csalódást mert nagyon jól el tudta játszani a szerepét és ez az okos,ravasz,titokzatos karakter nagyon jól illet hozzá.
De ez persze csak az én véleményem úgyhogy remélem nem bántottam meg senkit vele. |
264. Noncse30 (2010-01-14 17:57.54) - (válasz Carimi 256. hozzászólására) |
Sajnálom. Egy rendező mindig jelentősen rányomja bélyegét egy filmre. Tarantino , Guy R. , Spielberg, s a többi is már messziről felismerhető, s ha nem szeretjük a stílusukat, úgy a kedvenc történeted sem fog tetszeni általuk feldolgozva. |
263. Garcia (2010-01-14 12:57.18) |
Guy Ritchie most egy erősen Hollywood-szagú filmet rendezett, de stílusában és groteszk karaktereiben azért fellelhető stílusa. Nem is beszélve az eredeti zenei ízléséről és a kameramozgásokról. Begyorsítások és lassítások teszik élvezetessé az amúgy eléggé lapos történettel rendelkező filmet.
Persze próbálja csűrni csavarni, de sajnos a tempón nem nagyon segít, néhol leül a sztori. Robert Downey Jr. egy olyan színész, aki szerintem remek karakterábrázolást nyújt. Ebben az újraértelmezett Holmes-sztoriban is végig fenntartotta a figylememet sajátos sármjával és egyszerű színészi eszközeivel. Jude Law pedig nem egy klasszis, de a bajusz és a visszafogott játék kifejezetten karizmatikussá tette. Tetszett, hogy Watson egyfajta fék a megrögzött Holmes számára és kellő higgadtsággal és józansággal igyekszik kordában tartani. A duó között jó volt a kölcsönhatás. Aki nekem még gyenge láncszem volt, az Rachel McAdams, aki bájos, de semiképp sem hitette el velem, hogy egy veszélyes némber. Sajnos Mark Strong szuggesztív nézése sem ijesztett meg túlságosan. De a látvány kétségtelenül gyönyörű, és a végefőcímért pedig gratula a grafikusnak! |
262. Pistike1971 (2010-01-13 23:31.37) |
Szerintem nagyon szórakoztató és nagyon látványos a film (Mi Kell Még?) jaa, és a zene eszméletlen jó.
Hát ennyi. Tehát egy pillanatig sem bántuk meg, hogy rászántunk 2 órát, és néhány kemény magyar forintot... |
261. Shikaka (2010-01-13 21:36.45) |
Nos, gondoltam én is irok már a filmről :)
Leszögezném, hogy gyerekkorom egyik kedvenc olvasmányáról van szó, amit néha most is leveszek a polcról (kb. fél éve olvastam újra az egészet.) Azt kell mondjam, hogy a film első osztályú lett! sztori: kicsit túl nagy léptékű ugyan (mentsük meg az országot...), de az egyik fajta Holmes sztori alapvető stilusjegyeit magán viseli. Misztikusnak ható bűntett, banális végkifejlettel, de megfelelően kilogikázva. Valamikor a bevezetésben 1-2 rövidebb betekintés Holmes logikájába, félúton egy-két formabontó módszer és kábé ennyi. A történet megfelel ennek a misztikus-de-nem-is szabványnak, alapvetően nem világrengető újdonság, de nem is baj. A film igazi ereje az a stilus! Igaz, ez a Holmes sem teljesen azonos a könyvekben jelenlévővel (az igazi Holmes azért ápolt és igényes), de nem jobban tér el, mint a régi filmek figurája, aki az eredetihez képest egy ripacskodó pozőr. Watson doktor pedig zseniális lett, a könyvek alapján pont igy képzeltem el, végre a múlté a régi filmek köpcös lúzer figurája :) Ezzel tulajdonképpen telitalálat nálam a dolog. Sokan mondják hogy 'modernizálva' meg 'új köntösben' de szerintem legalább annyira hű a regényhez, mint Jeremy Brett filmjei. (pontosabban: kb. ugyanannyira tér el, csak a másik irányba) Volt bajom is a filmmel, három dolog: - a női főszereplők. Eléggé súlytalanok a főszereplők mellett, ráadásul Irene Adler valóban nagyon meg van változtatva. Watson doktor szerelme pedig... Na ő egyedi eset, a szinésznő esztétikai élmény számomra (vörös, szeplős) valszeg évekig elnézegetném [link] de mégsem az a figura, aki miatt érdemes lenne Watsonnak elköltözni a Baker streetről. - volt gond a lendülettel, a olyan 60-70 perc környékén azért ránéztem az órámra. Ez pedig jelent valamit... - helyenként túlzásba vitték az akciókat, részemről jobban örültem volna egy kicsit kevesebb bunyónak és több logikai láncnak. JA, még a zene: baromi jó! Összességében könnyed kikapcsolódás, egy rendhagyóan értelmezett párossal, érdemes megnézni! |
260. Udo5 (2010-01-13 21:11.20) |
Aki akciófilmeken nőtt fel, az nem tudja értékelni Sherlock Holmes eredeti figuráját! Azért eléggé megosztja a közvéleményt a film, úgy látom. A viktoriánus kor nem igazán egyeztethető össze a mai világgal. Sokkal szélsőségesebb minden, a látszaton (látványon) van a lényeg, a mondanivaló teljesen elsikkad. Ha 10 percig nincs valami akció a filmben, már unják a nézők. Aki jól ismeri a SH-történeteket, annak elég nagy csalódás az ilyen átdolgozás. Kialakult egy kép ezek alapján a figuráról, az ember azt várja, hogy ennek fog megfelelni a filmen is, de nem...Egyre jobban tudom értékelni Jeremy Brett alakítását ezek után. :) |
259. KongFan (2010-01-13 20:10.48) - (válasz Langelus 258. hozzászólására) |
öm igazából nekem a hangulata tetszett, csak a sztori volt sablonos számomra |
258. Langelus (2010-01-13 20:08.33) - (válasz KongFan 257. hozzászólására) |
2010-ben még sok film lesz, ami ettől sokkal jobb és önkritikusabb. Ha napjainkban játszódna, akkor még csak-csak azt mondanám, hogy van létjogosultsága. De így oda a hitel és a hangulat, amit pedig te is említettél. |
257. KongFan (2010-01-13 20:04.12) |
Végre!
Sikerült megnéznem a filmet és nem okozott csalódást! Néztem Sherlock Holmes sorozatokat és filmeket de sohasem fogott meg egyik sem(egy kivétel a Sátán kutyája vagy valami hasonló című szösszenet). Számomra Holmes sohasem volt szimpatikus karakter, dekára kimért stílusa van és eléggé unalmas is, nadjából ugyanez mondható el a társáról is Watsonról. Aztán itt ez a film. Guy Ritchie rendezésében. Számomra pazar volt és elérte azt amire a többi Holmes film soha nem volt képes(a fent említett film kivételével), lekötött és szórakoztatott. Kezdeném rögtön azzal ami leginkább tetszett, ami a törzsgyökeres Holmes rajongóknál ki is vert a biztosítékot. Holmes és Watson karaktere teljesen elüt a megszokottaktól. Itt Holmes egy magának való de mégis nagyon cool és nagyon laza figura, Watson pedig egy igazán fegyelmezett fickó, nem csak egy kérdéseket feltevő segéd hanem egy igazi nyomozó társ. Ők ketten tesznek ki egy egész embert, hiába különböznek annyira. A különbségeikből pedig rengeteg humoros jelenet alapja képződik. A filmnek a két főszereplő a legerősebb pontja, szinte elviszik a hátukon az egészet. Sokam bírálták hogy ez nem egy krimi. Nem igazán tudom hogy ők mit is néztek, nyomokat elemeznek, rejtélyeket(lehet nem jól írtam) oldanak meg, sajátos módon. Igaz hogy rengeteg akció jelenet került bele de ettől még ez igenis egy krimi. Hozzátenném hogy kész szerencse hogy akciók vannak benne mert ha végig csak ez a nyomozgatás menne benne lehet hogy unalomba fulladt volna. A sztori annyira nem erős, sok a sablon, a klisé benne de végig lekötött, és piszok hangulatos az egész. A látvány elsőrangú, jók az efektek, a jelmezek korhűek. Mi is mondjak még? Nekem nagyon bejött, abszolút favorit a film, jól kezdődött számomra 2010 a filmek terén :) |
256. Carimi (2010-01-13 19:30.43) - (válasz Noncse30 255. hozzászólására) |
Na itt van a kutya elásva.Én nem Guy Richie miatt néztem meg a filmet,hanem Holmes karaktere miatt.És ezért csalódtam nagyot.És Richie az én szememben elbaltázta ezt a remek karaktert. |
255. Noncse30 (2010-01-13 19:26.48) - (válasz Langelus 252. hozzászólására) |
Érdekes, mert az X- men egy bénaság ehhez képest, még a vak is látja a különbségeket.Mit vártál egy olyan rendezőtöl, aki sosem vetette meg az erőszakot, elég furán mutat be mindent , ami az ő sajátságos stílusa? Rendben van, hogy nem tetszik , de azért butaságokat nem kell írni. Egy akciódús film, nem akciófilm. S bár sokakat kielégítene ha a film régies és visszafogottabb lenne, valami folyton fúrmányoskodó detektívvel, nagy csavarokkal lenne tele, de akkor ne Guy R. filmeket nézzenek, mert abban tutira lesz némi ütés -verés, jó humorral fűszerezve. Abban egyetértünk, hogy az X-men egy rakás kaka. |
254. Langelus (2010-01-13 18:53.41) - (válasz Nkevin16 248. hozzászólására) |
Megmondhatom, mi: a figura és a viktoriánus kori világ eredeti személyisége, ha úgy tetszik, zamata. |
Vélemények | Vmiso, 2024-05-30 08:10 | 1123 hsz |
Sherlock Holmes 2 (mit vártok tőle, mi lesz a sztoria??) | Fruzs95, 2011-05-18 17:16 | 26 hsz |
Várjuk! | Fruzs95, 2010-12-12 20:17 | 23 hsz |
Keresem | Fruzs95, 2010-08-13 14:07 | 7 hsz |
Kérdések | Fruzs95, 2010-08-05 16:26 | 28 hsz |
Sherlock Holmes adatlap |
Eredeti cím: Sherlock Holmes |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Guy Ritchie |
Szereplők: Robert Downey jr., Rachel McAdams, Jude Law, Mark Strong, Kelly Reilly... |
További információk |