Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Becstelen brigantyk - Cinemax2, 01:05 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 01:10 |
Ördög a részletekben - Film+, 01:40 |
Következő megálló: karácsony - Film4, 01:45 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Lányok Dubajban |
Anger Zsolt |
193. Tom17 (2010-01-11 20:07.26) |
Jobb volt mint amire számítottam. Nem igazi Sherlock Holmes, de jól lehet rajta szórakozni. |
192. Törölt felhasználó (2010-01-11 19:07.23) - (válasz Fluffy56 181. hozzászólására) |
Gyenge? Elfogadom, ha nem tetszik, de ettől függetlenül egy világsikert nem lehet csak úgy legyengézni. Az imdb-n majd 24.000 szavazat alapján 7.7-es, ami igen jó. Ott szigorúbban osztályozzák a filmeket, nem úgy mint itt, ahol minden szemét 4 fölött van, néhány igen értékes remek film pedig 4 alatt. A kasszasikerről ne is beszéljünk.
A rendező pedig minden egyes filmje átlag feletti, kivéve egyet, de arról Madonna tehet.:P Rengeteg ember idézi Golyófogó Tony, Avi, Baptista Barry, Bunkó, Tommy aranyköpéseit, párbeszédeit. Legalábbis az én tág haveri körömben.:) És még sorolhatnám a karaktereket amiket a "középszerű" rendező nagyszerűen megformált. A Blöff és az A Ravasz az agy... kultuszfilmek lettek, és ez nem csak egyéni vélemény. Szóval szubjektív vélemény alapján nem lehet legyengézni egy filmet a rendezőjével együtt, mikor az emberek nyomasztó többsége a szöges ellentettjét állítja.:) Persze ettől függetlenül tiszteletben tartom a véleményed. |
191. Törölt felhasználó (2010-01-11 18:50.56) - (válasz Cthulhu6 170. hozzászólására) |
Ámen.:) |
190. Tams93 (2010-01-11 18:34.18) |
többet vártam... még kicsit várok az osztályzással... |
189. Ancksunamun85 (2010-01-11 18:22.08) - (válasz Landon 183. hozzászólására) |
moovie.hu |
188. Ryuzaki (2010-01-11 17:51.09) - (válasz Fluffy56 181. hozzászólására) |
Tényleg nem lett nagy szám, elment egynek. Haverom speciel az akciójeleneteknél tért csak magához az unalomból de az se tartott sokáig. Pedig ő nagyobb fan mint én. |
187. Rena-X (2010-01-11 17:18.38) - (válasz Torpi18 182. hozzászólására) |
"Aki meg azt mondja,hogy nem jo,az nem ert a filmekhez!"
Mert te annyira értesz hozzájuk? Szerintem nem, csak nagyképűsködsz, már bocs. :P |
186. Fluffy56 (2010-01-11 16:54.35) - (válasz Torpi18 182. hozzászólására) |
Újabb mindenttudóhoz van szerencsénk?
Ugye nem kötelező hozsannázni ehhez a gyenge műhöz? |
185. Fluffy56 (2010-01-11 16:53.10) - (válasz Landon 183. hozzászólására) |
Egyáltalán nem nézik, hány éves vagy, én is a kislányommal és barátaival néztem meg, egyikük sincs 16. |
184. Arminanyu (2010-01-11 16:27.25) |
En most neztem meg. Nekem tetszett :-) |
183. Landon (2010-01-11 16:21.30) |
Szerintetek egy moziban nagy jelentőséget tulajdonítanak a besorolásnak? : /
Mert 2 hónap múlva leszek 16, és mindenképp megszeretném nézni a filmet... |
182. Torpi18 (2010-01-11 11:15.57) |
Szenzacios ez a film. Nagyon tetszett. Aki meg azt mondja,hogy nem jo,az nem ert a filmekhez! |
181. Fluffy56 (2010-01-11 07:21.28) |
Rendkívül gyenge, néhol már bazári a film, rendezője most is hozta megszokott, középszerű formáját. |
180. Seiya (2010-01-10 20:22.49) |
Nekem nagyon tetszett a film. Egy percig nem unatkoztam. Feldobott a humora, izgalmasak voltak az akció jelenetek, a nyomozás.. egy szóval nem bántam meg hogy megnéztem. Sőt! :) |
179. Udo5 (2010-01-10 20:09.07) |
Miben??? |
178. Cthulhu6 (2010-01-10 20:08.21) - (válasz Udo5 172. hozzászólására) |
Szerintem meg House a jobb. :D
De nem kötekedek, csak megjegyeztem. :D |
177. Ancksunamun85 (2010-01-10 19:54.14) |
:) |
176. Udo5 (2010-01-10 19:53.36) |
:) |
175. Ancksunamun85 (2010-01-10 19:52.13) |
ez nem is kérdés! |
174. Udo5 (2010-01-10 19:50.38) |
Örülök, hogy te is így gondolod! :) |
173. Ancksunamun85 (2010-01-10 19:50.15) |
persze! |
172. Udo5 (2010-01-10 19:49.31) |
Azért Holmes sokkal jobb, mint House!!! |
171. Ancksunamun85 (2010-01-10 19:48.23) |
Érdekesen volt megoldva, de nagyon szinvonalas lett!
Nemhiába Holmes-ról formálták Dr. House-t is! Tetszett a képi világ is! humoros is volt! jó színészekkel!!!!!!!! |
170. Cthulhu6 (2010-01-10 17:32.04) - (válasz Törölt felhasználó 166. hozzászólására) |
A filmcímeket észben tartom. :)
Sajnos egyiket sem láttam, de mostantól lehetőség szerint pótolni fogom a hiányt. :D SPOILER a Jelek filmre: A Jelek-ben nem volt hagyományos csattanó, ám a film végén elemi erővel fordították meg az eseménysor értelmezésének irányát. A fordulatig az ateista/véletlenszerűség/magányosság/oktalanság vonulat uralkodott, majd az utolsó öt percben az egész film átértékelődött a hít/célszerűség/IstenJelenléte értelmezéssé. És mindezt úgy, hogy a film egy erős FeedBack hatással az addig látott és lejátszott jeleneteket csavarta meg a saját tengelye körül. Igazi mesterfogás volt ez Shayamalan-tól, amelyért a mai napig őt tartom az egyik legtehetségesebb filmiparosnak. Mindezt úgy, hogy ateista vagyok! Számomra Shayamalan etalon. :) |
169. Anitabagwell (2010-01-10 16:25.52) - (válasz Törölt felhasználó 168. hozzászólására) |
inkább túlzok :D a majdnem imádnám a túlzás :D de 4-est érdemelne, ha nem lenne ez a szívfájdalmam. |
168. Törölt felhasználó (2010-01-10 16:09.10) - (válasz Anitabagwell 164. hozzászólására) |
Bár azt is megértem valamilyen szinten, hogy a régihez ragaszkodik Mrs. Bagwell.:) De ne adjon már rá hármast, ha tetszik a film.:) |
167. Törölt felhasználó (2010-01-10 16:08.08) - (válasz Anitabagwell 164. hozzászólására) |
Na ez az. Majdnem imádnád.:) Azaz ez a film szerinted sem hármas, mégis így osztályoztad az általad említett okok miatt, amik abszolút nem befolyásolják a film minőségét.:) Eléggé elfogult vagy. Bár én is az vagyok, főleg ha Guy Ritchie-ről van szó.:) |
166. Törölt felhasználó (2010-01-10 16:06.00) - (válasz Cthulhu6 165. hozzászólására) |
Egyetértek veled. De én már annyi filmet láttam, hogy nem számítok nagy csattanókra. Sajnos a Tökéletes trükknél sem lepődtem meg túlságosan, sejtettem, de ennek ellenére imádom azt a filmet.
A többi általad felsorolt filmnél tényleg remek csattanók voltak, kivéve a Jelekben, ott nem tudom mi volt a csattanó. A Falu tényleg nagyot ütött. Én még idesorolnám a Fűrész 1-2., na azokon igazán meglepődtem.:) El kell fogadnunk, hogy kevés olyan filmet fogunk látni, amin igazán meglepődünk. Ez van. Mellesleg ha már csattanók, nálam ezek jönnek még szóba: Alvilági játékok Revolver Közönséges bűnözők Most ezek ugrottak be. Ha valamelyiket valamilyen csoda folytán nem láttad, pótold.:) |
165. Cthulhu6 (2010-01-10 13:06.22) - (válasz Törölt felhasználó 129. hozzászólására) |
Persze, a rejtélyekre kapott magyarázatok logikailag kielégítőek voltak. ezt nem vitatom. Ezért is írtam, hogy végül eloszlatták a kételyeimet.
De valahogy a dolgok akkor sem voltak túl érdekesek. Az akasztás "túlélése" pl logikus volt, de a tényeket figyelembe véve eleve kiszámítható volt. Tudtuk, hogy így történt, különben ő nem lehetett volna utána életben. Hogy mégis milyen megoldást vártam? Valami olyat pl, mint a tökéletes trükkben! Ott is ugyanúgy akasztottak és a csávó ugyanúgy "túlélte". :D Aki azt a filemt látta, az tudja, hogy miért tettem a szót idézőjelbe. :D Na az igazi csattanó volt! Ott valóban leesett az állam. Ott valóban úgy éreztem, hogy a karakter zseniális szemfényvesztést hajtott végre. Tudom naív vagyok, hogy mindíg ekkora csattanókra számítok, de egy valamirevaló nyomozós story-nál mindíg ilyen katarzist várok. Számomra csattanóban élen járó filmek: Hatodik érzék Jelek Tökéletes trükk Mágus Falu Törés És hogy mi a lényeges különbség ezek és a Sherlock Holmes között? Ezeknél magát a nézőt sikerült a filmnek megtévesztenie, nem pedig a filmbéli karaktereket. Mérhetetlen élvezeti különbség ez szerintem. :) |
164. Anitabagwell (2010-01-10 09:58.39) |
mondom, én ezt a filmet majdhogynem imádnám, ha nem Sherlock Holmes-nak hívnák benne a főszereplő fickót, a haverját meg nem Dr.Watson-nak. |
Vélemények | Vmiso, 2024-05-30 08:10 | 1123 hsz |
Sherlock Holmes 2 (mit vártok tőle, mi lesz a sztoria??) | Fruzs95, 2011-05-18 17:16 | 26 hsz |
Várjuk! | Fruzs95, 2010-12-12 20:17 | 23 hsz |
Keresem | Fruzs95, 2010-08-13 14:07 | 7 hsz |
Kérdések | Fruzs95, 2010-08-05 16:26 | 28 hsz |
Sherlock Holmes adatlap |
Eredeti cím: Sherlock Holmes |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Guy Ritchie |
Szereplők: Robert Downey jr., Rachel McAdams, Jude Law, Mark Strong, Kelly Reilly... |
További információk |