Fórum - Apocalypto - Vélemények (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

409. Csupi1 (2008-01-07 20:36.02)

Sokan mondták nekem hogy nézzem meg ezt a filmet mert nagyon jó, de valahogy soha nem volt hozzá hangulatom. Kicsit vonakodtam töle mert nem csipem az"indiános" filmeket,de rászántam magam. Teljesen megérte, tényleg nagyon jó film! Az elején féltem töle, hogy unalmas lesz, de ahogy teltek a percek egyre jobban vált érdekessé, és izgalmassá a film. Az hogy brutálisan állitották be a filmet ,személyszerint nekem tetszett, bírom az ilyeneket.A végén mondjuk várható volt,hogy megmenekül a család, de az addigi izgalmakkal ezt feledésbe merült. Mel Gibson ismét megmutatta,hogy rendezőként is megállja a helyét.

408. Bocika82 (2008-01-06 16:10.04) - (válasz Billy costigan 407. hozzászólására)

Bocsi, hogy nem felel meg a véleményem NEKED! Tehát: Az Apocalypto Mel Gibson-tól megszokottan (lásd Passio) elég brutálisan mutat be egy történetet. A benszülöttekről még nem sok ilyen film készült. Kicsit belátást nyerhetünk az életükbe, amely roppant izgalmas, és brutális, de láthatjuk az egymás íránt tanusított humort, barátságot, és szeretetet. Ajánlom mindenkinek. Igy megfelelő a hozzászólásom?

407. Billy costigan (2008-01-06 15:59.42) - (válasz Bocika82 406. hozzászólására)

aha... De utálom hogy ennyit írnak a véleményekbe hogy jó vagy rossz :-P

406. Bocika82 (2008-01-06 15:58.26) - (válasz Bocika82 403. hozzászólására)

Azon kívűl, hogy erőszakos még jó is, valamint izgalmas. Így megfelel?

405. Billy costigan (2008-01-06 15:39.18) - (válasz Billy costigan 404. hozzászólására)

Valóban erőszakos de ez még nem vélemény.Mi tetszett benne?

404. Billy costigan (2008-01-06 15:38.56) - (válasz Bocika82 403. hozzászólására)

uhh :-(

403. Bocika82 (2008-01-06 15:37.11)

Marha jó film. Erőszakos, de nagyon állat.

402. Lizzie42 (2008-01-01 11:30.31) - (válasz Vajk187 399. hozzászólására)

Adalék: a filmből nekem nem jött le, hogy mekkora harcos nép volt a maja, az meg, hogy embereket áldoztak kb. annyira volt abban az időben rendkívüli, mint most a vasárnapi mise (vagyis ezekben a kultúrákban elég megszokott jelenség volt). Amennyit ma tudunk a majákról, az annyi, hogy a maja egy gyűjtőfogalom, mely több száz különféle törzset jelentett, amelyek általában abszolút függetlenek voltak egymástól... A sumérok pedig - szintén szerintem - nem a kultúrát terjesztették, hanem a saját területeiket és hatalmukat próbálták egyre szélesebb körben kitolni, és hasonlóan a több száz (ezer?) más "birodalomhoz" a történelem során, a terjeszkedés folyamányaként kultúrális "olvasztótégelyként" viselkedtek (azaz a leigázott más kultúrát nem megszűntették, hanem beolvasztották a sajátjukba). Ja, és ők sem ostyát majszolgattak; a korai civilizációkban még elég élénken élt a természethez való közelség (hű, ez nyakatekert lett...), ők is bőszen vagdostak ki élőkből szíveket az istenek parancsára. Persze mindehhez le kell kicsinyíteni a mértékeket, hisz pl. Sarrukin világhódító serege kb. 5000 emberből állt, a sumér és akkád birodalom lélekszáma pedig egymillió körül mozgott... Azzal egyetértek, hogy a spanyolok csak befejezték, ami már alapjában eléggé omladozott, és az indokaik teljesen világosak voltak ("Money, money, money..."). Egyébként a szemita békétlenség több, mint valószínű, hogy ugyanilyen gyökerekből fakad (ti. azért szítottak ellentétet, hogy végül ők kerüljenek hatalomra).

401. Billy costigan (2007-12-28 22:18.28) - (válasz Szágee 400. hozzászólására)

A film a maja kultúra romlását mutatja meg.Ha te csak az ilyen jelenetekre figyeltél nagyon de nagyon rosszul nézted a filmet...

400. Szágee (2007-12-22 17:18.52)

Jó a film.....!!!!Az olyan jó benne h vannak benne részek amik tök durvák (a vízbe szüli meg a gyereket) mutatják h hogy gilkolászták az embereket meg a végén jöttek a felfedezők amit ugye tanultunk és ezen olyan jó gondolkodni mármint nem azon amit tanultunk hanem a részeken

399. Vajk187 (2007-12-19 23:26.28)

ja es most jutott eszembe h a Maya Birodalom kb egy 40000km2es teruleten fekudt ebben az idoben, s ha hozzatesszuk, h kb 2500 eve jelen voltak a Yucatanon kisse hihetetlen ez a csodalkozas a teruleten talalhato erdei torzsek reszerol, mikor talalkoztak veluk...1500 korul...csak gondoljunk bele: kis terulet, (tobb)ezer eves birodalom, tobb 10-100ezres varosok es szinte nem is ismerik oket:) Amugy ismereteim szerint a maya, hasonloan mas okori civilizaciokhoz nem egy brutalis, harcos nep volt, sokkal inkabb a tudas terjesztoje, tudomanyok muveloje es nem hodito birodalom. A sumerok is addig terjesztettek a kulturat, fogadtak baratsagosan mas nepeket mig vegul a szemitak szetzullesztettek, tonkretettek tobbezer eves munkajuk gyumolcset, Itt ezt a mar megkezdett munkat(szerintem aztekok, toltekok es valoban belso ellentetek miatt) a spanyolok fejeztek, de nem beketlensegbol mint a szemitak(na ez mar kezd fajelmelet:) lenni ugyhogy hagyom is) hanem az elkepeszto tisztasagu es mennyisegu arany miatt

398. Az utolso szamuráj (2007-12-19 22:30.00) - (válasz Vajk187 397. hozzászólására)

Sebaj,apám!

397. Vajk187 (2007-12-19 22:28.32)

bocs, akinek nem inge nem veszi magara...nem olvastam vissza

396. Vajk187 (2007-12-19 22:27.35)

Osszefoglalva a film jo, erdemes megnezni, de kozel se tekintsunk ra hiteles tortenelmi filmkent, es a mayakra muveletlen dilis nyers|emberhus evokkent. En se vagyok tortenesz, csak erdekel tortenelem(foleg az okor)

395. Az utolso szamuráj (2007-12-19 22:26.52) - (válasz Vajk187 394. hozzászólására)

Szeretnék rámutatni,hogy ne álltalánosits.Sokmindenki jónéhány oldallal előtted hasonló dolgokról irt.Köszönöm.

394. Vajk187 (2007-12-19 22:18.38)

"Teotihuacan városa Mexikóvárostól észak-nyugatra található kb. 50 km-re. Teotihuacán városa a maga 200.000 lakosával hajdan a világ egyik legnagyobb települése volt. Ezek a kultúrák élték a maguk viszonylag önálló életét, mígnem egyik törzs megtámadta és leigázta a másikat. Vagy valami más okból adták fel jól bevált életformájukat, ezen a történészek ma is vitatkoznak. A lényeg, hogy időszámításunk szerint 600 és 1.000 között a kialakult maya központok nagy része elnéptelenedett. A történelem következő fejezete az aztékoké, akik az 1400-as években lepték el a területet és ők voltak azok, akik annak idején találkoztak Cortes-zel és az ő "felfedező" csapatával. A kereskedelem és a mezogazdaság a virágkorát élte, melynek eloször a Hernán Cortes által vezetett spanyol hódítás vetett véget 1519-ben. A spanyol hadjáratok során 12 millió indián halt meg." Igaz viszont, h leteztek meg maya varosok a "felfedezesek" idejen, de meg sem kozelitettek jelentosegben i.sz.200-900 kozti idoszakot. szoval itt rendben van meg a dolog... Se a filmben nem mondanak inkakat(se mayakat), se az itt talalhato leirasban, csak ti beszeltek roluk, ezert irtam h "szerencsetlenek", ha nem lenne vilagos...amugy az inka kultura a 13.szazadban jott letre Delamemerika Nyugati felen:)... Mindenesetre most neztem meg ujra a filmet es azt mondom h habar akad benne boven rendezoi baki(pl az egesz kerettortenet...az a godor...egy hulyeseg, a "jos" kislany , v az uldozes....) DE ettol fuggetlenul egy kurva jo film lenne, ha nem a maya tortenelmen keresztul akarna bemutatni a "dolgokat"...nem tortenelminek, hanem fantasynak kelenne a mufajanak lennie. Ezek az emberek fejlett varosi tarsadalomban eltek(a fenykorukban olyanban, ami europaban sem volt), a csillagaszati ismereteik, naptaruk pontosabb az europainal....meg 100 dolgot irhatnek, ja es ehelyett a "fuss a kukoricasig es tuleled" faszsag helyett bemutathatta volna Gibson azt a labdajatekot, amit kozepamerikaban kb 1000 even keresztul uzott(a foci kb140 eves) az osszes indian civilizacio a spanyol megszallasig...velemenyem szerint europa barbarabb volt naluk a kozepkorban, viszont technikailag fejlettebb( hozzateszem a maya fenykorban a technika merlege is oda billenne)...Szoval valoban erdekes tema a maya birodalom pusztulasa, de ez a bemutatasmod inkabb nevetseges mint hiteles(a legtobb tortenesz is igy gondolja), csak az a baj, h a legtobb emberben hibas kepek alakulnak ki a dolgokrol, mivel mindent hibasamutatnak n meg(ez nem csaj erre a filmre ertem)

393. Tripodó (2007-12-19 21:07.45)   - (válasz Vajk187 391. hozzászólására)

Miért ne lehetnének inkák,szerintem Mel nem vétene ekkora hibát,hogy valotlant tüntet fel a vásznon.Biztos jól utánnanézett.A mayák egy fejletteb civilizáció míg az inkák kevésbé fejlett nép volt és ez ütközik ki a filmen,mint sok más filmen a fejletteb leigázza a primitívebb népet!

392. Billy costigan (2007-12-19 18:38.45) - (válasz Vajk187 391. hozzászólására)

Mhhh nemtudom mit értesz a szerencsétlen szó alatt:P ÉS egyébként is te mindent tudsz mi?:P

391. Vajk187 (2007-12-19 18:16.22)

Szerencsetlenek...ezek nem inkak, hanem mayak...azert nem teljesen ugyanaz, habar velemenyem szerint a mayak vezetoi (a magus papok)hoztak letre a kecsua indianok segitsegevel az inka birodalmat, a yucatani ismeretlen eredetu hanyatlas utan...Ezek a magus papok pedig ugyanazok, mint akik a sumer v eppen egyiptomi piramisokat epitettek, illetve pl Stonehenget...sok kivalo tudos (foleg hatarontuliak) szerint ez a nep volt a magyarok ose, nyelvunk az o nyelvuk, tudasuk habar szinte teljesen eltunt a szemita ill europai(amerika) rombolas utan azert meg nehanyunkban maradt vmi, ha mas nem az osok tisztelete, s nem utolsosorban elismerese...A film, mint film nem rossz, habar a tortenelmet sajatos nezopontbol mutatja be...indoeuropai szemszogbol...akik szerint ugye a magyarok is barbarok voltak 1100 eve...ehhez meg annyit szeretnek hozzatenni, h abban az idoben europaban 2 nep, a romai es a gorog rendelkezett irassal, a mi rovasirasunk tobbezer eves volt...s mig mi vigan elolvassuk pl az 1000 eves halotti beszedet, pl egy angolnak szotarra van szuksege h elolvassa Shakespeare 440 eves irasat...mivel az angol egy fiatalabb meg fejlodo nyelv, a magyar szinte ugyanebben a formaban letezett 4000 eve a sumer(ku magar) v eppen a 1500 eve a maya civilizacio idejen...telleg hallottatok mar az inkak barlangjaiban(meg a vilag legkulonbozobb pontjain) talalt aranylemezekrol, melyeket a sumer nyelvhez hasonloan a szekelymagyar rovasirassal forditanak le...ajanlani tudom Badiny Joos Ferenc, ill Grandpierre K. Endre konyveit ha vkit erdekel a tema

390. Billy costigan (2007-12-11 14:05.26) - (válasz Narim 389. hozzászólására)

Bizony! kár hogy rossz helyen van a toplistán.De ha már a véleményekbe írsz akkor fejtsd ki a mondandódat!

389. Narim (2007-12-11 14:04.00)

Király film!

388. Hopkins (2007-12-10 14:54.03) - (válasz Semprini 387. hozzászólására)

És nem is baj. ;)

387. Semprini (2007-12-10 09:07.51) - (válasz Hopkins 385. hozzászólására)

Nem készült szinkron sem ehhez, sem a Passióhoz, valószínűleg nem is fog.

386. HLaci (2007-12-10 08:20.17)

Nagyszerű film. Nem is kell bele a sok beszéd. Bár egyesek teljesítménye, nem semmi :-))

385. Hopkins (2007-12-09 23:22.49) - (válasz Hopkins 384. hozzászólására)

Oh, nem szinkronizálták a filmet? Vagy csak az HBO volt olyan nagyvonalú hogy eredeti nyelven adta le? Mindenesetre riszpekt érte!

384. Hopkins (2007-12-07 16:15.22) - (válasz Kriszticicc 383. hozzászólására)

Szinkronosan, szal én nem hiszem hogy megnézem. Bár még csak eredeti nyelven láttam, de nem is vágyom rá hogy magyarul hallgassam. Az eredeti nyelv miatt (is) volt eredeti ez a film. Ettől függetlenül lehet csekkolom, de 100 hogy szinkronnal jóval kisebb lesz az élmény. Vizuálisan nem...

383. Kriszticicc (2007-12-07 15:43.40)

Vasárnap leadja a(z) HBO

382. Babs (2007-12-04 15:11.59) - (válasz Jose 381. hozzászólására)

Igazán nincs mit. Ha egyszer lesz rá affinitásod, érdemes, de tényleg.:)

381. Jose (2007-12-04 14:38.11) - (válasz Babs 380. hozzászólására)

Köszi. Remélem eljutok odáig, hogy elolvassak egy könyvet tőle.

380. Babs (2007-12-04 11:44.55)

Amúgy, Jose, ha keltákról akarsz olvasni - mármint hiteles forrásból - olvass Scott Cunningham-könyveket.

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Emylio, 2024-01-28 11:00	949 hsz
Várjuk együtt	Tudosito1956, 2012-12-20 21:03	15 hsz
Bakik, hibák	Wevik, 2012-08-26 20:01	94 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Apocalypto adatlap

Eredeti cím: Apocalypto

Évszám: 2006

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: Dalia Hernandez, Mayra Serbulo, Gerardo Taracena, Raoul Trujillo, Rudy Youngblood...

További információk

Szereplők fórumai

- Mel Gibson - Vélemények

- James Horner - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Gerardo Taracena - Vélemények

- Rudy Youngblood - Kérdések

- Raoul Trujillo - Vélemények

- Rudy Youngblood - Vélemények

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Dean Semler - Vélemények

- Thomas E. Sanders - Vélemények