Szerintem ez azért már erős túlzás!:) Mindent Gibson vallásosságára fogni...

Szerintem meg az is nagyon egyoldalú dolog, hogy a tudásuk miatt nem képesek mások meglátni azt, hogy milyenek is voltak valójában...az éremnek két oldala van, ez tény...együtt jó a kettő...ha csak az egyiket nézzük, akkor....

373. Jose (2007-12-03 21:23.38)

- (válasz Babs 371. hozzászólására)

Na jólvan látom nem változunk! :D Jaja, a Star Trektor pletykalapban olvastam! :D

372. Jose (2007-12-03 21:20.56)

- (válasz Babs 369. hozzászólására)

Hát, ha erősen bele akarnék mászni akkor azt mondhatnám, hogy Gibson vallási fanatizmusa miatt akarta lejáratni ezt a kultúrát. Hogy megmutassa, hogyan sodorja magát pusztulásba egy istentelen pogány nép. De persze ez is csak feltételezés! :)

Nos az biztos, hogy naív vagyok! :) De azon is érdemes elgondolkodni, hogy ha valaki nincs azzal tiszában, hogy ez a nép brutális is volt, akkor valőszínűleg azt sem tudja, hogy más területeken milyen eredményeket értek el. Megnézve ezt a filmet lejön neki, hogy ilyen meg olyan brutális barbárok voltak és ezzel talán egy egyoldalú kép jön le neki a valóságról. Olyan ez mint a perzsa anekdóta az elefántról, meg az azt vizsgáló tudóspokról...:)

371. Babs (2007-12-03 21:16.30)

- (válasz Jose 370. hozzászólására)

Hát, azért egy mocsárban lébecoló, huncut múmia, ami kivolt téve az idő vasfogának...:D

Azt én nem tudhatom, ha megsértettem férfiúi önérzetedet, ezennel mélységes elnézésedet kérem! Akkor a Star Trekben láttad!:D

370. Jose (2007-12-03 21:14.40)

- (válasz Babs 368. hozzászólására)

Nem, egy éve olvastnuk az egyik órán egy cikket a bogman-ről. Egy mocsárban találták meg és a vízben található anyagok miatt, szinte tökéletesen megörződött a teste. Még a gyomra tartalma is megvolt! :) Megvizsgálták tudósok és beőtték, hogy valószínüleg egy kelta volt és hogy lehetséges! hogy feláldozták. Ennyit tudok csak! De nem pletykapap az a lényeg. Még a feltételezés is sértő, hogy én olyanokat olvasok! ;-)

369. Babs (2007-12-03 21:08.00)

- (válasz Jose 365. hozzászólására)

Azért valahol sántít ez a megközelítés is....mert nem ez markáns a filmben, hogy új kedzet és társai...bár, ha erősen bele akarnék mászni, talán találnék rá utalásokat...

Hjaj, Jose, ne legyél ilyen bájosan naiv, nem mindenki néz Spektrumot...bár, abban nagyon is igazad van, hogy aki picit is figyelt történelem órán az tudja, de ahogy elnézem sokan nem...

368. Babs (2007-12-03 21:05.19)

- (válasz Jose 367. hozzászólására)

Örülök is neki!:) Élj is vele!

Amúgy a keltákról remélem, nem holmi pletykaújságban olvastad a dolgokat....:)

367. Jose (2007-12-03 19:59.08)

- (válasz Babs 366. hozzászólására)

Oh, tudod (vagy nem), hogy nem tudom megálni, hogy ne válaszoljak, ha van mondani valóm! :) Te mondtad, hogy azért van a fórum! :)

366. Babs (2007-12-03 19:49.50)

- (válasz Jose 365. hozzászólására)

Na, gondoltam, hogy belekötsz, de legyen Neked!:) A kelták nekem másként jönnek le....de mindegy...

365. Jose (2007-12-03 19:41.23)

- (válasz Babs 363. hozzászólására)

Hát, hála kicsilánynak kiderült, hogy nem újjászületést, hanem új kezdetet is jelent a szó, ami viszont már igen is összefügésbe hozható a filmel. Pontosan úgy, hogy véget ért egy korszak és egy új kezdődött el.
A leplet meg van akinek lerántja van akinek meg nem. Nem hinném, hogy az emberek tudatában úgy élt ez a kultúra, mint valami utópisztikus, túlidealizált valami, ami elveszett és fel kéne őket világosítani a valóságról. Én nem vagyok rajongója magam sem, de egyszer láttam egy műsort a Spektrumon a régi építményekről és ott elmagyarázták, hogy valóban hajtottak végre emberáldozatokat stb. stb. Szóval én úgy nagyvonalakban tisztában voltam ezzel. Jah, és nem Inkákról beszélünk, hanem majákról vagy aztékokról! :)
Úgy tudom egyébként, hogy az emberáldozat sok más ősi kultúrában is jelen volt. Pl. én a keltákra is valamilyen szinten egy romantikus fátyolon keresztül nézek, mint egy letünt kor képviselőire, de a druida papokról is azt hallottam, hogy végeztek ilyen rituálékat!

364. Babs (2007-12-03 18:02.24)

- (válasz Babs 363. hozzászólására)

Olvastam valahol egy kritikát, ahol azt is megemlítették, hogy Gibson célja az inka-birodalom bukásának okait feltárni...nos, ebben is látok rációt...és nem első sorban a hódítók megérkezését értem!:)

363. Babs (2007-12-03 18:00.24)

- (válasz Jose 360. hozzászólására)

Ez egy fórum, jól is teszed, ha nem rejted véka alá, ha nem értesz egyet!:)

Én az újjászületéssel nem értek egyet...ugyan, mi utalna a filmben bármilyen ilyesmi momentumra???

Szerintem meg nagyon is lerántja a leplet, Jose! Istenként tisztelték az inkákat...lássuk be, hogy ők se voltak mások, mint babonás népség, önös érdekből, saját hatalmukat építgető, kenyeret a népnek szóró népség...szerintem leginkább a napfogyatkozás-jelent adja meg a választ az egészre...Vagy nem?:)

362. Jose (2007-12-03 17:39.34)

- (válasz Kicsilyany 361. hozzászólására)

Köszi az infót! Akkor sajnos lehet, hogy tévedtem, viszont a véleményem még mindíg nem változott. :)

361. Kicsilyany (2007-12-03 17:02.11)

apocalypto görög terminusnak két jelentése van, új kezdet és leleplezés

360. Jose (2007-12-03 16:51.36)

- (válasz Babs 359. hozzászólására)

Szija, jöttem kötekedni! ;)
Én úgy tudom (talán pont itt írta valaki), hogy a cím az apokalipszis szóra utal, amely viszont a közhiedelemmel ellentétben nem a vilégvégét jelenti, hanem valamiféle ujjászületést. De ebben nem vagyok biztos. Egyébként sem értem miért lenne utalás arra, hogy lelplezés. Ez úgy hangzik, mintha a film lerántaná a leplet valamiről. Csak szerintem az, hogy ez a kultúra brutális is volt az soha nem volt titok. Tehát nincs miről lerántani a leplet. :)

359. Babs (2007-12-03 10:34.45)

- (válasz BlumBaba 349. hozzászólására)

A film címe leleplezést jelent...szerintem ezzel mindent elárultam!:) Megmutatja, hogy egy nagynak tartott kultúra se volt mentes a felesleges brutalitástól, az értelmetlen áldozatoktól...így tartották fent a saját hatalmukat...elismerem az inkánk tudását, de ők se mások a szememben, mint kisistent játszó, mások életével könnyen dobálozó, szánalomra méltó emberi lények...

358. Jasonkiller (2007-12-03 10:30.37)

MEL GIBSON LEGJOBB FILJE...
AZ HOGY FELIRATOS CSAK A FEELINGET EROSITI.

357. SaS91 (2007-11-29 17:04.06)

Király film!Szerintem jó hogy feliratos!

356. United (2007-11-23 09:22.53)

Nagyon nagy ez a Mel Gibson! Mindig tök jó sztorikat dolgoz fel! Birtam a gyönyörű helyszint,az eredeti nyelvet és a szinészek fantasztikusak!!!! És persze nem mindenki szinész volt,mint tudjuk és ettől szuper igazán. Nekem nagyon tetszett!!

355. Abernaty (2007-11-22 15:30.49)

Mel Gibson óriási mozit csinált, hibátlan a film, az eredeti nyelv, a helyszín, a brutalitás, a színészek...

354. Darjeeling (2007-11-22 15:07.38)

Szerintem elég jó film, és bár szerették volna a készítők, hogy megrázó legyen, számomra voltak amolyan nevetséges, ejnye-bejnye részek, pl: átbökött májjal lefutott a srác egy jaguárt, meg hát a végén az a vízbenszülés is...

353. Jose (2007-11-20 21:06.36)

- (válasz BlumBaba 349. hozzászólására)

A filmen nincs mit megérteni. Kb. az a lényege, amiről szól is. Egy egyszerű történeten keresztül bemutat egy ősi világot. Ha már mindenképp kötekedni akarnánk, akkor mondhatjuk, hogy egyoldalúan, mert a film ennek az ősi kultúrának a brutalitására koncentrál és nem arra, hogy más területeken milyen eredményeket értek el. Persze ez nem jelenti, hogy ne lett volna igaz az, amit bemutat.

352. BlumBaba (2007-11-20 18:19.27)

- (válasz Az utolso szamuráj 351. hozzászólására)

Valószínűleg igazad van, de engem zavart.De szerintem nálam ez volt a legkisebb probléma ezzel a filmmel kapcsolatban.Ez van...

351. Az utolso szamuráj (2007-11-20 16:31.38)

- (válasz BlumBaba 350. hozzászólására)

Miért gond,hogy feliratos?Pont az eredeti nyelv adta meg az igazi feelinget.

350. BlumBaba (2007-11-20 16:27.18)

De az is lehetséges hogy én még nem vagyok elég érett ahoz hogy egy ilyen sújú filmet megértsek...Ki tudja?

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Emylio, 2024-01-28 11:00	949 hsz
Várjuk együtt	Tudosito1956, 2012-12-20 21:03	15 hsz
Bakik, hibák	Wevik, 2012-08-26 20:01	94 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz