Fórum - 2012 - Vélemények (31. oldal)

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 végére

285. Dyt (2009-11-21 00:07.08)

Számomra a film utolsó 40 perce (bár az időérzékemet is teljesen elvesztettem:) maga volt a nagybetűs SZENVEDÉS:). De komolyan, már a fotel karfáját markolásztam kínomban, és azt kívántam, bárcsak mind ............. megmenekülnének:). A lényeg: CSAK roppant türelmes és erős idegzetű embereknek ajánlom, de ők is meditáljanak, mielőtt lenyomják a Play gombot a távirányítón:).

284. Hunhouse (2009-11-20 19:42.16)

lattam jobbat is :)) ... kellet is szoke no a vilag vegire :))

283. StormshadoW (2009-11-20 16:19.50) - (válasz Valentino 280. hozzászólására)

Aha,értem,bár kicsit furcsa,nekem anno volt W950 sem,de az a telo akkora bukás volt mint a szökőár,hónapokkal később már akutya faszának nem kellett,pedig akkora előszele volt, és most épp itt még az elnök is azzal prüttyőg. Jó reklám :P Igaz,a hangindításu kocsi se volt azért ósdinak mondható jah,de amugy semmi különös.

282. Mekare (2009-11-20 16:17.15)

elnapolva xD még nem mondtam le mozit sose xD de lusta vagyok elmenni rá

281. Mekare (2009-11-20 16:14.13)

most megyek megnézni nemsoká XD ha kielégíti a lássam pusztulna világot vágyam akkor nem lesz gond..XD történetet nem várok xD

280. Valentino (2009-11-20 16:12.37) - (válasz StormshadoW 279. hozzászólására)

Annak az orosz milliárdosnak TS telefonja volt. Az újjlenyomatával oldotta ki a billentyűzárt. De azon kívül tényleg semmi figyelemreméltó ugrásszerűség nem volt. De ez betudható annak is, hogy ilyen filmekben a multi cégek orrvérzésig reklámoznak, ráadásul meglévő szériájú termékeket. A filmeseknek meg megéri ez, még ha bakinak is látszik, hogy azért a pénzért spontán azt a cuccot rakják bele.

279. StormshadoW (2009-11-20 16:08.04)

Szerintem ezt a filmet több éven át csinálták, kb. 2007 óta,és a szinészi munka részét a dolognak már évekkel ezelőtt felvették,és utólag dolgozták ki jó hosszú ideig a fergteges CGI grafikát,ez lehet a magyarázat,hogy mi a seggemér SOny ericsson W950 essel telefonálnak benne,még az elnök is,és mér nincs egyetlen érintőképernyős cucc sem, ahhoz képest hogy a történet szerint 2012 van. Ez elég faszarági dolog,de nagy baki szerintem, minden filmen ugyanis anynira odafigyelnek az ilyen elektronikai szarságokra,szinte reklám szinten,egy ilyen nagy kalibernek szánt filmben csak igy lehet.

278. Delpiero (2009-11-20 15:43.41)

Egyszeri nézés ,tudod...

277. Guevara (2009-11-20 15:02.00)

Előrebocsátanám, hogy nem igazán szeretem a katasztrófafilmeket. Persze vannak kivételek, és azt hiszem a 2012nek talán sikerül belopnia magát közéjük. Emmerich rendesen kitett magáért. Hosszú, összetett sztorit nem vártam a filmben, nem is kaptam. Nem baj ez, itt nem ez a lényeg. A szereplőket követve kell bemutatni az apokalipszist, és ez sikerült is az alkotóknak. A szereplőkért lehet izgulni, de legtöbben nem nőnek különösebben az ember szívéhez. Legalábbis mikor egy-egy kihullt közülük, nekem nem igazán lábadt egyszer sem könnybe a szemem. (Bár az oroszt megkedveltem, nagy arc, hatalmas beszólásai vannak.) Logikátlanságokból találhat néhányat a szemfüles néző, amik közül a legtöbb szükséges a film előrehaladásához, vagy a történet összerakásához, bár én még most sem tudok nyugovóra térni a fölött, hogy mikor az egész város, és az egész reptér éppen darabjaira hullik szét, valaki ül az irányítótoronyban, és a legnagyobb problémája az, hogy egy Antonov 500-as éppen engedély nélkül készül felszállni. A látványra, amire a film épít, azt hiszem nem lehet panasz. Szerintem roppantul jól mutatott a vásznon, amint a Yellowstone parkot „elégeti” a kitörő vulkán, vagy ahogyan az óceán elmossa a fehérházat, és J.F.K „szájba vágja” Danny Glovert. J Tehát van rombolás orrba-szájba ahogy kell, és jól is néz ki. Előttem már írták, hogy nincsenek újítások a filmben, és egyetértek azzal, hogy ez nem is baj, nem kell minden alkotásnak történelmet írnia. Tehát nekem bejött a film, bár az átlag fölé nálam csak a látvány húzza, lehet hogy a csillagok száma még változni fog, ha többször megnézem.

276. Jerryco (2009-11-19 21:10.28) - (válasz Boy mester 275. hozzászólására)

Nálam a csúcs tőle a függetlenség napja volt.

275. Boy mester (2009-11-19 20:50.40)

Az Időszámítás előtthöz képest mérföldekkel jobb filmet készített Emmerich, de nálam is a holnapután a csúcs. A Függetlenség napja látványban a legjobb, csak sok benn a logikai buktató. Ez meg egy látványfilm lett. A sztori kb. 20 perc, a többi pusztulás. Élvezhető, ha nem vesszük komolyan.

274. Diana Wetmore (2009-11-19 18:35.48)   - (válasz Shyllard34 273. hozzászólására)

én szombaton megyek megnézni, már van is helyen egy napja. :))) a 4.sorban:D és ott tökéletes! :) akkor a 2012-re is elmegyek majd valamikor. :)

273. Shyllard34 (2009-11-19 17:45.08) - (válasz Diana Wetmore 264. hozzászólására)

Erre nem kell jegyet foglalni, a 2012-re a jegyet meg lehet venni közvetlenül a megnézése előtt is. Nemúgy, mint az Újholdnál :S Megyek ma venni jegyet, no hogy lássuk azt a Twilight-ot, erre meg csak az első sorban van csak hely az egyik holnapi vetítésre -.- Tudom, hogy az én hibám, de nem volt képben azzal a ténnyel, hogy ennyi fanja van a vegetavámpíroknak :S Le is fejelnék párat, mert már úgy beleéltem magam, hogy meg fogom nézni :)

272. Piranja - Kritikus (2009-11-19 17:12.34)

Holnapután-hoz képest nagyon rossz. Nevetségessé teszik az egészet amikor egy elgondolkodtató filmet és készíttethettek volna, kiváló effektekkel. Számomra nagyon nagy csalódás volt. A szereplők is rosszak és a karakterek is. Őszintén sajnálom, pedig nagyon vártam.

271. Randal (2009-11-19 15:01.34)

No, javítva.

270. Randal (2009-11-19 15:01.00)

Hopp, technikai probléma: 4 csillagot akartam adni. Az összhatást csak 1 csillagnyit tudta lerontani a hajós rész.

269. Delpiero (2009-11-19 13:58.46) - (válasz Randal 268. hozzászólására)

A film harmadát gyengének érezted egy 2 és fél órás filmnél ,és mégis 5 csillag ??

268. Randal (2009-11-19 12:49.52)

A film alapvetően szerintem tökjó. A látványra nekem nem volt panasz (itt-ott kilógott a lóláb, de nem volt különösebben zavaró) sok volt és jó, ahogy azt egy megapic-ben elvárja az ember. Ha csak a történetet vitték volna filmre, nem 160 perc lett volna, hanem talán 25, de tized ennyire sem élvezte volna a közönség. És ez számít igazán egy műfaji filmnél nem? Hogy mennyire szórakoztatja az embereket. A film első kétharmada szerintem kifogástalan volt, izgulós érdekes látványos. Dramaturgiailag tökjó film, legalábbis szerintem a túlnyomó többség végigizgulta a filmet. Lehet azzal az érvvel kritizálni, hogy tipikus sémákra épült, hogy a karaktereket ezerszer láttuk már, hogy az alapkonfliktus sem ismeretlen, hogy az érzelmi szál kiszámítható stb, de ne felejtsük el: ez egy műfaji film. A műfaji filmeknek pedig az a definíciója, hogy meglévő sémákat kombinálnak. Néhány ügyesebben, mások kevésbé szerencsésen - a 2012 pl gyengébb volt újítások terén, ez valóban felróható neki, de szerintem emiatt nem kellene kiátkozni, mert nem is volt célja a filmtörténet megreformálása :) Ami nem tetszett, az az utolsó harmada a filmnek: amikortól megjelentek a hajók, onnantól marhára ellaposodott szerintem. Korábban a látvány vitte a filmet, amit csak megspékelt az, hogy lehetett izgulni a karakterekért. Itt látvány már nem volt, csak a karakterek - annyira viszont tényleg nem voltak izgalmas arcok, hogy ez önmagában elég legyen. Plusz akadt némi logikai baki is itt a végén. Nem arra gondolok, hogy miért nem nyomta agyon Cusack-et a bezáruló hajó ajtó, amikor korábban pont ezért kellett menekülniük onnan a fogaskerekektől, ezt még biztos meg lehet magyarázni valahogy. De a film hatalmas demokratikus pillanata röhej volt szerintem. "Nem! Nem mehetünk el csak így, nyissuk meg a kapukat az embereknek, hiszen az emberek a jövő, és emberségesnek kell lennünk, mert emberek vagyunk, úgyhogy jöjjenek az emberek!" És megható zene mellett IGEN, kinyitották a kapukat... annak a párszáz milliárdosnak :) Ne értsétek félre, nekem nem az volt a bajom, hogy azok milliárdosok voltak, hanem az, hogy ez attól még nagyon távol van a demokratikus tett fogalmától. Főleg, hogy korábban ki is mondta a film, hogy kb tízszer annyi ember elfért volna a hajókon, csakhát.... :) Összességében: hiába nem volt egy innovatív film, a látvány és a dramaturgia miatt élvezetes mozi volt, ezért összességében jó film szerintem, jó érzésekkel jöttem ki róla - még úgy is, hogy az utolsó harmad nekem borzasztóan gyenge volt.

267. Delpiero (2009-11-19 10:49.42)

xD

266. PaffyBoy (2009-11-19 10:37.52) - (válasz Az utolso szamuráj 265. hozzászólására)

Háháháháháhá...hihihi :):):)

265. Az utolso szamuráj (2009-11-19 10:31.16)

Huj,de izgi))

264. Diana Wetmore (2009-11-19 10:27.21)

foglalok helyet a 2012-re is!!!! :)

263. Delpiero (2009-11-19 10:21.27)

Tegnap este néztem meg a filmet ,egyelőre érlelem a látottakat. :)

262. Diana Wetmore (2009-11-19 09:19.04)

szombaton lehet megnézem az alkonyat után. :))))

261. Gábor1955 (2009-11-19 09:12.33)

Mekem nagyon tetszett,pedig nem kimondottan kedvelem a katasztrófa filmeket

260. Bordal (2009-11-19 09:04.02) - (válasz Gabroca 257. hozzászólására)

Igazad van, de ez nem egy politikai topik! Valszeg eltévedtél, vagy csak az indulataid lettek úrrá a józanságodon. Egyébként hogy tetszett a film? (mert hogy nem osztályoztad. Netán nem is láttad?)

259. Kormoran (2009-11-19 08:56.40)

Emmerich összehozott már pár filmet eddig, jót is meg gyengébbeket is. Ez most számomra a fogyaszthatóbbak közé tartozik, bár csak témájában számít "világrengető alkotásnak". Nekem még mindig a Csillagkapu a kedvencem.

258. Nickhole (2009-11-19 08:54.03)

Jó pasi volt az orosz repülőpilóta :DD

257. Gabroca (2009-11-19 08:50.47)

szerintem katasztrófa év volt 2006 is, mikor a balga magyar nép megválasztotta megint az mszp-t...

256. Jochie (2009-11-19 00:59.32)

szerinem nagyon jó film... :) érdemes megnézni, bár kicsit hosszú de egyáltalán nem unalmas....

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-07-03 00:08	1185 hsz
2012 dec 21 világvége?igaz ez?	Halember, 2019-03-24 16:53	743 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:20	12 hsz
Keresem	Szabgya, 2010-03-23 17:25	30 hsz

2012 adatlap

Eredeti cím: 2012

Évszám: 2009

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: John Cusack, Thandie Newton, Woody Harrelson, Amanda Peet, Danny Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- John Cusack - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Thandie Newton - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Danny Glover - Vélemények

- George Segal - Vélemények

- Oliver Platt - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Amanda Peet - Vélemények

- John Cusack - sexy pasi!