Hülyeségnek tartom, hogy két-három év múlva véget érjen a világ - gyorsan le is kopogom, nehogy aztán én zuhanjak először valami földrengés okozta szakadékba -, de az ötlet mindenesetre elgondolkodtató, meg hát nem árt abba sem belegondolni, hogy ha így halad tovább a világunk, rövidesen kifogyunk a kőolajból, a vízből, egyfolytában növekszik a népesség és a hőmérséklet, csusszannak a jéghegyek, szóval rövidesen elég nagy szarban leszünk. Ez a film azonban nem erről szól, maximum sugallja; itt más okok vannak, a maja naptárral kezdve, amit sajnos nem hangsúlyoztak ki eléggé ahhoz, hogy meglegyen az alaphangulat. A film olyan, mintha jól összemixelnénk a Holnaputánt és a Világok harcát - John Cusack átlagos elvált apa, aki a vész közeledtével mindenképpen biztonságban akarja tudni a családját. Na, hát nagyjából ennyi az érzelmi része, amit igencsak kihagytak a moziból - van viszont valami irtó profi technika, csodás makettek, látványos épületledőlések, cunamik, a hipergyorsan elpusztuló nagyvárosok tengere. Azt nem tudom, milyen lesz a világvége, de úgy éreztem, hogy azért hosszúság, idő, satöbbi esetében elég kancsal volt a forgatókönyvíró. Azt még elfogadom, hogy egy-két nap alatt lezavarják a dolgot csak így, derült égből, de a részletek eléggé szemet szúrtak, például ahogy Cusack kocsival menekül. Ez mese habbal, maga Hollywood, azért ne etessen be senki, hogy valakit közvetlenül követ egy szakadék két kilométeren keresztül, és még ráér egy-két finomabb poénra is. Ezt nem lehet bevenni, ráadásul ilyen az egész film, szóval erősen sántít a dolog, Amerika túl messzire ment - vagy túl közel. Valójában az előre borítékolt happy end volt az, ami kiváltotta nemtetszésemet, és bár az emberek tömegestül fogytak, jóérzésből sehol nem az egyénre koncentráltak filmezéskor, inkább a világkatasztrófára, de ez így kevés, mert a legszomorúbb és fajsúlyosabb dolog legfeljebb az általunk jólismert, világörökség-épületek pusztulása. A másik, hogy bár tobzódnak az önző akciókban, azért mégiscsak hihetetlenül naiv az emberiséghez való hozzáállás - ha ez valóban történne, az elnök rohadtul nem mászna le a gépről, hogy segítsen a népének utolsó óráikban. A pápa is olyan lakosztályt kapna azon a hajón, hogy csak na. Na de mindegy... a vége meg átmegy gagyi Noé bárkájába, de a biblia motívum-dolgot már elsütötték a Képlet végén, ott jobb is volt. Szóval amiért (talán) megéri megnézni: a modern számítógépes technika által kiváló módon megalkotott kétórás rombolás és Woody Harrelson játéka.

251. Argento (2009-11-18 01:32.35)

A film igaz,hogy nagyon látványos,de ezen kívül semmi több,de mint mondtam az ürességet kárpotolja a fantasztikus látványvilág,ugyanezt tapasztalhattuk a Holnapután esetében is.

250. Tjunior (2009-11-17 21:57.53)

- (válasz Banán hinta konzuéla hecegnö 246. hozzászólására)

hááát én ismerlek szerintem, ilyen neve csak egy embernek lehet :DDDDD

249. Csupi1 (2009-11-17 20:51.54)

- (válasz Banán hinta konzuéla hecegnö 246. hozzászólására)

Ha szerinted ez a film nem volt látványos, akkor melyik az ?

248. Shyllard34 (2009-11-17 20:38.46)

- (válasz Kistotya46 245. hozzászólására)

Ha batárnagy katasztrófákat várz, akkor nem fogsz csalódni! :) Csak sajna nincs súlya filmben a több milliárd ember halálának :S

247. Türkiz (2009-11-17 20:32.52)

- (válasz Banán hinta konzuéla hecegnö 246. hozzászólására)

micsoda neved van,azta:)
kár,hogy írni nem tanultál meg.

246. Banán hinta konzuéla hecegnö (2009-11-17 19:33.27)

én nagyon nagyon csaltotam ebben a film egyáltalán nem tecet unalmasvolt semi látvány benne szar

245. Kistotya46 (2009-11-17 16:47.42)

Én nem láttam még a filmet, de nagyon meg szeretném nézni. Én ezután a sok negatív vélemény után is pozitívan állok a dolgokhoz.
Ha nem hal meg benne a főszereplő az a baj ha meghal akkor az. A poénokról szólva ez az egy dolog amiben bizonytalan vagyok.Egy ilyen filmben szerintem ngayon nem lenne helye. Majd kiderül. Én minden esetre már nagyon rég várom.

244. PaffyBoy (2009-11-17 13:41.46)

A látványvilág tényleg nagyon jól meg van csinálva. Az 5 csillag. De a rendező az emberekhez való hozzáállása nagyon sablon sztori. Ennyit még soha senki nem élt túl, mint amiken főszereplőink keresztülmentek. Szokásos katasztrófa klisék szerepelnek a filmben. Semmi plussz nem volt benne. A látvány egy Oscar-jelőlést megérdemel, de várjuk meg az Avatar-t!

243. Darmah (2009-11-17 12:36.45)

Csak figyelemelterelés a valódi katasztrófáról... http://www.youtube.com/watch?v=jGSj3jtPdno&feature=player_em..

242. Darmah (2009-11-17 12:14.56)

Világvége?? Ez sokkal aktuálisabb ,és itt van mindjárt a fejed f [link]

241. Ninilss (2009-11-17 12:11.54)

látom sokan egyetértenek h butaság a film!csak a látvány a király..de lassan nyitni kéne egy topicot, 2012 képtelenségek a filmben...asszem lenne röhögés

240. Simms (2009-11-17 11:11.47)

Hát megnéztem...Nos látványilag teljesen oké a film 10/10...de egy-két dolog naon idegsítő volt nekem. pl mikor repültek a repülövel és felettük 2 torony egymásnak dőlt, de ők tulélik. ilyen nem létezik. Naon hakni volt ilyen téren a film, hogy tényleg mindent tuléltek. A vége az tettszett, meg alapjában azt monodm h jo film, de szigoruan csak a látvány miatt...amugy nálam a film 4/10...a sok hihetetlenség miatt....látszik h igy látványra ment a rendező, mint az előző filmjeinél...ami nem rossz, csak kicsit jobban odafigyelhetett volna a többi dologra is...

239. Tömö (2009-11-17 10:31.04)

nya.megnéztük.akkor kezdtem már unni,mikor már a "bárkán" is el kezdtek szerencsétlenkedni...a langyi részek nem tudni minek kellettek bele...nekem a poén,hogy ilyesmit hogy tudnának titokban tartani,ÉVEKIG!!!a MAI világban,mikor 4perc alatt kiderült,hogy Jackson meghalt!!a lángosos néni is tudta,aki azt sem tudja mi az internyet:D (és ez meg 2010után van)
Látvány: nem tudom mitől voltatok elájulva,olyan nagy szám nem volt,esetleg az oroszrepülős gép jelenet...a kisgépnél nem értettem miért kell a föld felett 20méterrel repülni folyamatosan...az felszáll és akkor már min.500méteren van.

238. Netra (2009-11-17 09:38.31)

- (válasz Valentino 236. hozzászólására)

Köszönöm szépen! mindig itt kerestem, rossz helyen... :O

237. StormshadoW (2009-11-17 03:02.36)

- (válasz Laci867 232. hozzászólására)

Szerintem az armageddon korához képest azért basz rendesen. MAi napig maradandót alkottak anno.A mai technikához mérten ez a film alap,de az akkoriban eléggé nagy show volt.

236. Valentino (2009-11-17 01:25.56)

- (válasz Netra 235. hozzászólására)

Menj a film adatlapjára, és a tartalom alatt van egy olyan, hogy "Mi a véleményed erről a filmről?", és ott vannak lehetőségek. Pontozd be, azt amelyiket gondolod.

235. Netra (2009-11-17 01:22.48)

valaki mondja meg kérlek,hogy lehet csillagot nyomni a hsz mellé!
Bár még nem tudom, hányast adnék...? 4-est mindenképpen.

234. Netra (2009-11-17 01:19.01)

Mit is mondhatnék újat, a sok előttem szóló után. Sokatokkal egy véleményen vagyok, de azért részletezem:
Fantasztikus látvány (sajnos nem a moziban láttam,de a borzasztó képminőség ellenére is ezt mondom) Mindenhol rombolás, pusztulás, szétesés, szökőár, minden, amit vártam. Szerintem elég jól mutatták be, hogy nem csak Amerika, hanem az egész Föld kap a sokkból.
De egy ilyen filmet miért rontanak el poénokkal? Most akkor katasztrófa film, vagy katasztrófa-paródia? Egy kicsivel több beleélést vártam volna. Pl. amikor a repülővel felszáll a család tűzbombák és kettényíló talaj felett, majd egyenesbe jön a gép, és a nő széles mosollyal az arcán közli: "Akkor nézzük a térképet"... (vmi ilyesmit) Nem mondom, hogy kapjon sokkot, de színészkedhetett volna jobban. Ja, engem is untatott már, hogy mindig egy hajszállal a tűzvész előtt mentek a kocsival, a repülővel stb. Mert oké, éljék túl, ők a főszereplők (amúgyis sajnáltam volna John Cusack-et, nagy kedvencem:), de legalább ne centizzék ki ennyire, ilyen csak a rajzfilmekben lehetséges!
A majákról csak egy mondat szól, nekik nem sok közük van a földkéreg-elcsúszáshoz, csak "megérezték" a rosszat. A Napkitöréses dolog ismétlődik, a Knowing-ban is ezt okozta a gubancot...
Ahogy sejteni lehetett nem hallhatott meg mindenki. Valszeg a valóságban is készülnek már egyfajta mentőakcióra "világvége" és egyéb katasztrófa esetére. Az egy dolog, hogy működne-e, de egy filmben ezt legalább feltételezni muszáj. Az egy kicsit bosszantó volt, hogy pénzért volt vásárolható a "zöld-kártya"... ennyit még a lottón sem tudok összehozni :D
Meg kell néznem a sokak által említett a Holnaputánt, mert bennem az nem hagyott mély nyomot, csak a könyvtárban fagyoskodó emberkékre emlékszem.

233. Thomas Crown (2009-11-17 00:27.46)

- (válasz Nyenye28 231. hozzászólására)

Jaja, kb. én is ezeket mondtam volna. A katasztrófafilmekben érdekes módon mindig fekete az elnök, talán azért, mert a világvégére csak eljutottunk odáig, hogy fekete elnököt választanak meg. Mára ez a valóságban is megtörtént, és várhatóan 2012. 12. 21-n is Obama lesz az elnök, reméljük, világvége nélkül... :-)

232. Laci867 (2009-11-16 22:53.23)

- (válasz StormshadoW 173. hozzászólására)

hmmm a képlet nekem nemjött be a történet remek! de valahogy nem, viszont armageddont nempipálja le ez a film de látványban mar igen

231. Nyenye28 (2009-11-16 22:47.42)

Nem csalódtam a filmben azt kaptam amit vártam egy percig sem gondoltam,hogy egy komoly témát komolyan megtudnak csinálni.
Hollywood ismét a jól kiszámítható recept alapján kotyvasztotta össze a sokadik katasztrófafilmjét:
Kell egy ember akinek senki nem hisz,kell egy érzelgős néger elnök aki lenyomja a hegyi beszédet,kell egy elvált apuka aki a megmenti a kölykeit...na és persze egy kiskutya akin izgulhatunk,hogy megmeneküljön mert az már nem számít,hogy a bolygó lakosságának a 99%-a akkora már elpusztult.
Minden összevetve regényt lehetne írni a logikai buktatóból,az érzelgős hatásvadász jelenetekből mert persze pár másodperccel a a katasztrófák előtt mindig legalább 10x el kell mondani,hogy szeretlek...de közbe azért sietünk.
Egy jelenetet azonban kiemelnék amin hangosan felröhögtem a vége felé.
Az egyik bárkának beindítják a motorját és fekete füst jelzi,hogy beindult a motor.Világos,hogy gázolaj meghajtással működtek és nem atommal mert így legalább több 10000000 hektó gázolajat kellet pluszba magukkal cipelniük.
Azért vannak pozitívumok is filmben mert a látvány tényleg magáért beszélt de könyörgöm melyik film nem látványos 2009-ben?Főleg az amelyikre akkora horribilis költségvetést szántak?(Igazából ez sem pozitívum)
10/6 a látvány és a humoros beszólások miatt!:-)

230. Valentino (2009-11-16 22:28.01)

Nem semmi, már 225 millió dollár a bevétel. :D

229. FRU5T (2009-11-16 22:02.31)

Egészen élvezhető minőségben néztem meg, és nem csalódtam .. nagyon jó film lett :)

228. Shyllard34 (2009-11-16 21:46.19)

- (válasz Schunita 227. hozzászólására)

Erős túlzás rámondani a sztorira, hogy kiváló. Szokásos katasztrófafilm klisé, az egyetlen ami jó benne az az orbitális nagy pusztítás. Ezért is négyes szerintem a film, mert a pusztítás az filmtörténelmi jelentőségű ebben a filmben. Überelhetetlen. (esetleg egy másfél órás katasztrófafilm tudná csak überelni, amiben megállás nélkül menne a gyilok, de az már inkább dokumentumfilm lenne...)

227. Schunita (2009-11-16 20:55.14)

nagyon jó volt a film, látványra is tökéletes, és a sztori is kiváló

226. Monsoon (2009-11-16 20:17.55)

A látványért meg kell nézni. Szkeptikusan indultam, mert hosszú is, meg a földrengéses filmeket is unni szoktam, na ez "alapjaiban rengette meg a világot" ... :) A sztori sem idegesítően hülye, a kötelező könny és nyálfolyam sem túl hosszú és rendhagyó módon nem(csak) az amerikaiak mentik meg a világot. Szóval egy mozijegyet mindenképpen megér.

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-07-03 00:08	1185 hsz
2012 dec 21 világvége?igaz ez?	Halember, 2019-03-24 16:53	743 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:20	12 hsz
Keresem	Szabgya, 2010-03-23 17:25	30 hsz

2012 adatlap

Eredeti cím: 2012

Évszám: 2009

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: John Cusack, Thandie Newton, Woody Harrelson, Amanda Peet, Danny Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- John Cusack - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Thandie Newton - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Danny Glover - Vélemények

- George Segal - Vélemények

- Oliver Platt - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Amanda Peet - Vélemények

- John Cusack - sexy pasi!

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk