Persze hogy szembetűnik. :D
Persze, hogy ilyen sorozatos máknak kicsi az esélye.

De a Lottó ötöst eltalálni is kicsi az esély. Mégis hónapról hónapra akadnak nyertesek.

A lényeg a Nagy számok törvénye, és a statisztikai valószinűség.

Annak valószinűsége, hogy egy adott ember túljut minden gázos szitun egy 2012 szerű helyzetben kb 0,0001%.
Annak a valószinűsége viszont, hogy 6 milliárból akad tíz húsz, akik valahogy mindent állandóan megúsznak.....nos ennek a valószinűsége már sokkal sokkal relevánsabb számadat.
Ha pedig van ilyen ember, aki ebbe a valsózinűségbe belefér, akkor a rendező nyugodt szivvel nevezheti reálisnak, hogy létezik legalább egy ember a világon, aki így élte túl a dolgot, ahogyan az a vásznon látható.

343. Jerryco (2009-11-23 18:15.20)

- (válasz -OJ- 337. hozzászólására)

Igen.
És?

A film erről a mázlistáról szól.
Nem sok szerencsétlenről.
A főszereplő az egyetlen "lottó ötös" volt.

342. Az utolso szamuráj (2009-11-23 18:14.33)

- (válasz Cthulhu6 341. hozzászólására)

Más tényezők?Jaj,mik?))
Jó hogy patrióta))Mit csináljon egy nemzeti gyászból,vígjátékot?
És jó,hogy utána megértetted a gúnyt,DDD

341. Cthulhu6 (2009-11-23 18:12.37)

- (válasz Az utolso szamuráj 338. hozzászólására)

Az Ellenséges területben, meg a Zongoristában nem az zavart, hogy a csávó(k) mindent túlélt(ek), hanem más tényezők játszottak közre a nemtetszéesemet illetően.
A Pearl Harbor azért nem jött be, mert nyálas és egyoldalúan patriota film volt. És ez még csak nem is lett volna akkor baj, ha nem ENNYIRE nyálas és egyoldalúan patriota.

Pearl Harbor-nál különben egyáltalán nem a kicsin múlott az amerikaiak buktája. Az ott egy régóta előre kiszámolt japán akció volt. Ha fel is fedezik őket, a japánok akkor szétverték volna a kikötőt, legfeljebb akkor több gépüket lövik le.

340. Az utolso szamuráj (2009-11-23 18:11.58)

Amúgy Emmerich nem szereti,ha a repülőgépek és helikopterek magasabban szállnak pár méternél.Godzillában cicáztak a helikofferek,hát csoda,hogy az a csúnya állatt lentről megette,csak a légcsavar szállt kelletlen a nézők felé,nomeg itt se szeretik magasba emelni a kisgépet,sőt ha egymásra dől két felhőkarcoló,alsó hangon sicc el a köztük támadt résben,nem foglalkozva azzal,hogy felettük is annyi meló lenne elszárnyalni,és aztán továbbra is picit még lent röpködni,bámulni a pusztulást,vidámpark ez,nem armageddon.DD

339. Diana Wetmore (2009-11-23 18:05.06)

jajne

338. Az utolso szamuráj (2009-11-23 18:04.06)

- (válasz Cthulhu6 336. hozzászólására)

Ez esetben nem tudom,mi bajod a Zongoristával,hogy egy csillag,pedig,bakker,csak mázlija volt az arcnak,hogy életben maradt...vagy az Ellenséges terület pilotájával,pedig baker,csak mázlista volt az is,hogy soha egy golyó nem találta el(amúgy az is valós történetre támaszkodott)..Pearl Harbor,bakker,tényleg kicsin nem múlott,hogy nem az amcsik kerekedtek felül,és stb.

337. -OJ- (2009-11-23 17:58.23)

- (válasz Cthulhu6 336. hozzászólására)

"Bakker! Mekkora Mázlija van az arcnak!!!"
Filmet csak így lehet nézni....."

De azért csak szemet szúr, ha legalább 5x történik meg vele ez, míg mindenki más már az első alkalommal kinyiffan :D

336. Cthulhu6 (2009-11-23 17:55.20)

- (válasz Cthulhu6 334. hozzászólására)

Ha teszem azt, egy véres csatáról akarnánk filmet csinálni, aminek mindössze 1000-ből 3 túlélője akadt, akkor érthetően az egyik főszereplői karaktert az egyik ilyen túlélőről fogjuk mintázni.

Le merném fogadni azonban, hogy ha ezt a túlélőt (mármint a valódi esemény valódi túlélőjét) faggatnánk ki a filmbéli karakter életszerű megmintázásának érdekében, akkor számtalan "hajszál hijján" szerű eseményről kaphatnánk beszámolót.
Mondjuk:
"Lehajoltam és éppen akkor repült el a fejem fölött egy rakéta, ahol egy pillanattal korábban még a fejem volt."
"Hárman megtámadtak, de a társaim az utolsó pillanatban megérkeztek és kisegítettek. Aztán ők később meghaltak egy másik szituációban, de én a Gondviselés kegyelméből túléltem, hogy a hősiességükről mesélhessek."
"Golyózáporba szaladtam, de a fene tudja miért, egy golyó sem talált el. Vagyis egy golyó felhorzsolta a combomat, de akkor ezt nem is éreztem, és nem is zavart túlságosan a menekülésben."

stb...stb....

A beszámolónak hinni fogunk, hiszen tudjuk, hogy a csata valóban véres volt, ámbár ő túlélte. Az nem lehet ugyebár, hogy az a golyó mégsem a lábát hanem a fejét találta el, vagy hogy a társai két másodperccel később érkeztek, mert akkor ő nem lenne itt, hogy ezt mesélhesse.

Így aztán ebben a történetre alapozva készítünk egy kvázi háborús akciófilmet.

A rosszmájú közönség pedig a moziból kijövet azzal szidná a stábot, hogy mégis miért kéne elhinnie bárkinek is, hogy a csávó túlélte a golyózáport, mikor mindenki más meghalt, vagy hogy micsoda klisé, hogy a felmentősereg éppen idejében érkezik......

Pedig mindez igenis lehetséges, mindössze kicsi az esélye. De hiszen éppen ezért halt meg az ezerből 997, és csak 3 maradt, hogy öregapóként a rendező mellett ülhessen a forgatáson és magyarázhassa, hogy miként is volt ez az ő idejében......

Nem kell rosszmájúnak lenni.
Ha a főhős kifarol a limóval és két centivel a szakadék előtt csúszik vissza az útra, vagy ha a repülő éppen csak átbucskázik az összeomló felhőkarcoló alatt, akkor ez van.
Ne azon törje már a néző a fejét film közben, hogy mennyi ennek az esélye, hanem, hogy:
"Bakker! Mekkora Mázlija van az arcnak!!!"
Filmet csak így lehet nézni.....

335. -OJ- (2009-11-23 17:42.36)

- (válasz Kyo123 322. hozzászólására)

Az mekkora beszólás volt, menten lefejeltem az asztalt, hogy ennél már nincs alább :D

334. Cthulhu6 (2009-11-23 17:39.55)

- (válasz Randal 331. hozzászólására)

Szerintem egyáltalán nem irreális, hogy még egy toitálisnak tűnő katasztrófát is túlélhet pár ember.
Egyszerűen arról van szó, hogy habár egy Természeti katasztrófa félelemtes erejű is lehet, viszont semmiképpen sem Szisztematikus! Mármint, hogy meglehet, hogy egy katasztrófa lesöpört szinte mindent, de ez akkor sem tudatos rombolás, mindössze egy öntudatlan erőhatás.

Sok közvetítést, és dok. filmet láttam arról, hogy még egy laposra döngölődött 3 szintes épület alól is rángattak ki élő embereket.

A természeti katasztrófa nem egy hadsereg, amely szisztematikusan megkeres és likvidál midnenkit. Egyszerűen csak megy amerre az "eszébe jut".

Nem érdemes azon rágódni, hogy mennyire irreális a főszereplő mindent épp bőrrel megúszó szerencséje.
Egyszerűen csak tudomásul kell venni, hogy a film pont arról a személyről szól, aki a kevés szerencsések közé tartozik, akik valahogy mindig kicsúsznak a végzet karmai közül.
Ilyesminek persze kicsi az esélye, de hiszen éppen ezért halnak meg sokan a filmben! A film azonban érthetően arra fókuszál, aki ennek ellenére a katasaztrófa-lottó egyik nyertese.

Ez egyáltalán nem irreális. Gondoljunk csak bele....

333. Zajecka (2009-11-23 16:50.49) - (válasz Datos 332. hozzászólására)

persze, csak épp hülyének nem kell nézni a közönséget :) az nem túl jó. a filmben a nyáltenger jelenti a legnagyobb problémát, nem a cunami.
"apu apu, képzeld, már nem kell pelenka"
húhhh kislányom dejó, épp csak több milliárd ember pusztult el, örülök hogy helyreállt a lelkibékéd.
vicc.

332. Datos (2009-11-23 16:47.43)

- (válasz Randal 331. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled!
A filmek pont azért filmek és nem pedig a valóság!!

331. Randal (2009-11-23 10:51.36)

- (válasz Gerii_ 329. hozzászólására)

Szívesebben látnál egy olyan katasztrófa filmet, amiben

a.) van egy 2es erősségű földrengés, aminek következtében a főhősre MAJDNEM ráesik egy kavics, de sikerül félreugrania, és vége, vagy

b.) világvége pusztulás árvizek vulkánkitörések robbanások stb, de a főhős az első 2 percben meghal, és vége a filmnek? :)

Az van, hogy egy reális katasztrófafilm vagy baromi unalmas lenne, vagy ha nem unalmas, akkor marha rövid - tekintve hogy egy igazi, nagydarab, látványos katasztrófát az emberek nemigen szoktak túlélni.

330. Diana Wetmore (2009-11-23 10:32.34) - (válasz Jerryco 328. hozzászólására)

az első mondatodat elolvastam, és azzal egyet is értek. :DD

329. Gerii_ (2009-11-23 10:25.47)

Nos, hát egy vicc... :D
Előttem szóló borzongott (nem borozott).. hát én csak nevetni tudtam meg szörnyülködni...
Egyes jelenetek (limuzlin-nal át a felhőkarcolón miközben dől le, vagy épp aki így tud vezetni egy utasszállítót.. és 2 perc alatt USA-ból Párizs lesz kész...)
Hát inkább mondanám egy totál valósághűtlen jelenetekre alapuló katasztrófa filmnek, ami hosszú és a főhős természetesen mindent túlél...
Akit nagyon érdekel egyszer nézze meg, nekem nem jött be.

328. Jerryco (2009-11-23 05:09.43)

Hihetetlen jó film.
Egyes jelenetei kifejezetten izgalmasak lehettek a mozivásznon, de nekem a monitor maradt.
Ettől függetlenül le a kalappal Emmerich előtt, csak lassan nem tudom, mivel akar majd elKÉPráztatni minket, hiszen egyre grandiózusabb filmjei után ez egyelőre számomra a csúcs.
Járt a múltban, a jövőben, idegen bolygón. Mi jöhet még?
John cusack-ot másodszor látom limosofőr szerepben és tetszett. Mindig is kedveltem a színészt. Amanda Peet nekem kicsit hideg - talán a Nő a baj is rátett erre az érzésemre - de azért elég kellemes anyuka. A kötelezően meghaló mellékszereplők nagy részét sajnáltam, és azt, hogy volt, akinek a halálát úgymond "le sem szarták"...
Egy ideig én is arra számítottam, hogy a "Titan A.E." szerű monstrumokon akarják elrepíteni a túlélők csoportját, de jobban belegondolva, az túl nagy agymenés lett volna.
Sajnáltam, hogy Danny Glover és woody Harrelson amolyan mellékes szerepet kapott, bár nekem nem volt akkora katarzis az őrült rádióguru karaktere.

Az ilyen filmek kötelezően mutatják meg, hogy a főszereplők milyen úton-módon menekülnek meg éles helyzetekből. Ebben a filmben ez hatványozottan fordult elő. Néha persze én is abba a hibába esem, hogy már túlzásnak tartom ami történik, de nem szabad elfelejteni, hogy azért ússzák PONT ők meg, mert ők a FŐSZEREPLŐK. Ha Józsi bácsit mutatnák a szomszédból, ahogyan rászakad a mennyezet, az nem is töltené ki a játékidőt, meg max. egy youtube egypercesre lenne elég. (Hisz azért főszereplő valaki, hogy keresztülverekedje magát mindenen.)
Örülök, ami Hawaii-ban történt, mert idegesítő lett volna, hogy a 3 vezetői órával rendelkező mellplasztikus-pilótánk végigutaztatja a családot a világon. (Az kb. olyan lett volna nekem, mint a STAR WARS filmek "mindig van egy nagyobb szörnye" - azaz amolyan rétestészta feeling. Már az új Star Trek filmben is untatott.)
A történet egészen kerek, a teljesen filmek kivüli események bemutatásai színesítették: öreg mamik, akik vigyázznak a tojásra, és hasonlók.)

Elgondolkodtam, hogy valyon ezt a filmet drágább volt-e leforgatni, mint a Titanicot? Ennyi helyszín, szereplő, jelmez és CGI... biztos, hogy egy pénztemető.)
Volt pár vicces rész - nem feltétlenül, amit annak szántak - de ettől még egész jó.
Komám megjegyezte, hogy amikor összeomlik California, vagy melyik város, valszeg egy perc alatt lett volna akkor por és hamufelhő, hogy egy kukkot sem láttunk volna a menekülő limuzinból. ebben ugyan igaza van, ám ki nem szarja le az ilyen kegyes elsinkófálásokat.

A film szépen van fényképezve. A katasztrófa jeleneteket tovább is nézegettem volna, de azért kaptam így is elég részletességet. Amikor a repülő elillan a két összekaroló felhőkarcoló között, kifejezetten tetszett, hogy emberkék kapaszkodnak a... ...bármibe.

A zene semmi extra, mégis egészen jó.

Nekem nem okozott csalódást a film és néha kicsit borzongtam is. (Nem boroztam!)

Várom eme rendező következő varázslatát, csak könyörgöm, ne legyen egy második 10ezer évvel ezelőtt.
87-91% közé tenném. Csak nbagyon kevés rész volt, ahol uncsiztam.

327. Jerryco (2009-11-23 04:52.35)

- (válasz Riquelme92 326. hozzászólására)

Amit írsz, abból úgy jön le, hogy hibának tituláltad, hogy hajó lett az űrhajóból. A te fantáziád tévedését ne a filmen kérd számon, vagy fogalmazz érthetőbben.
A bolygó sem szétesett, épp csak denszeltek a tektonikus lemezek.

326. Riquelme92 (2009-11-22 22:26.20)

nem volt rosssz film de kicsit elhuzták a végét....meg aztmondták a filmben h elpusztul a föld...hát nem pusztult el ...és azt hittem ürhajoval akarnak lelépni erre meg csak hajozni akartak az ügyebár elvileg széteső bolygon xD...szval voltak benne hibák, de azért elég nézhető volt :)

325. Kinga91 (2009-11-22 21:23.53) - (válasz Shyllard34 254. hozzászólására)

ahham:Digaz.

324. Alessza-Music (2009-11-22 15:30.50)

- (válasz Kyo123 322. hozzászólására)

Azon én is be flasheltem rendesen :DDD

323. Citromkiraly (2009-11-22 15:04.54)

Nem volt rossz fílm de a holnapután ezerszer jobban tetszett!

322. Kyo123 (2009-11-22 13:17.09)

Azta nem semmi, ez a film, szörnyű volt, ezt még a technika megoldások se húzták fel. Befejező mondat " Apa, többé már nem kell pelus!" vitte a pálmát, végig röhögtük az egészet.... XD

321. Datos (2009-11-22 13:09.33)

azt hallottam hogy 2000-re is jósoltak világvégét és az égbolt el is sötétült pár percre de más nem történt! vajon most mi lesz?

320. Datos (2009-11-22 13:01.50)

- (válasz Micsu 318. hozzászólására)

EZ KURWA VICCES!!!!! BOCSÁNAT DE TÉNYLEG NAGYON NAGY

319. Datos (2009-11-22 12:58.21)

MÉG NEM LÁTTAM DE ELŐRE 5* EZÉRT:

http://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc

318. Micsu (2009-11-22 11:48.33)

2012 Hungary
Nagyon nagy:D
*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

317. Diana Wetmore (2009-11-22 11:03.38)

5/5

316. Hakos01 (2009-11-22 10:38.07)

Annyira nem volt rossz,de többször nem szeretném végigülni.A többit már leírták a Többiek :-)

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-07-03 00:08	1185 hsz
2012 dec 21 világvége?igaz ez?	Halember, 2019-03-24 16:53	743 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 17:20	12 hsz
Keresem	Szabgya, 2010-03-23 17:25	30 hsz

2012 adatlap

Eredeti cím: 2012

Évszám: 2009

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: John Cusack, Thandie Newton, Woody Harrelson, Amanda Peet, Danny Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- John Cusack - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Thandie Newton - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Danny Glover - Vélemények

- George Segal - Vélemények

- Oliver Platt - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Amanda Peet - Vélemények

- John Cusack - sexy pasi!

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk