Fórum - Kutyaszorítóban (1993) - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

152. Bean (2009-09-15 12:11.35) - (válasz Krisz papa 151. hozzászólására)

Azt akartam ezzel írni azért, mert valaki nem minden Hollywood nagy filmben szerepel attól még egy óriási színész .És persze munkássága elismert, valamit tehetsége.Tehát szerintem nincs összefüggésbe az, hogy hány nagy filmje volt attól még jó színész.Tehát nem egyenesen arányos az ha valaki sok nagy sikerű filmben dolgozott azzal, hogy óriási tehetség-e vagy nem. Pl. Arnold Swarzenegger is sok nagy hollywoodi giga filmben játszott mégsem tartanám tehetséges színésznek.:)

151. Krisz papa (2009-09-15 11:41.45) - (válasz Bean 150. hozzászólására)

Ezt nem igazán értem! Akkor fordítottan arányos? Magyarul: minnél elismertebb valaki, annál jobban nem keresett, vagy minnél keresetebb valaki, úgy nem ismerik el? Szerintem mást akartál írni!

150. Bean (2009-09-15 09:56.22) - (válasz Az utolso szamuráj 138. hozzászólására)

Nem írtam, hogy nem elismertek.:)Azt írtam, hogy nem keresettek, ami véleményem szerint nem egyenesen arányos.

149. Bean (2009-09-15 09:54.42) - (válasz Dmitrij816 137. hozzászólására)

Igen bocs arra gondoltam.:) Mindegy szerintem mindenki értette.:)

148. Hopkins (2009-08-10 16:25.11)

Kösz a tippeket! Mint írtam volt én is MM-ben szoktam körülnézni, de mostanában elég ritkán frissül a készlet (onnan nézve legalábbis hogy kb 350 filmünk van dvd-n, szóval nehéz újat találni), és 1000 alatt ritkán látok filmeket. Tesco meg őszintén szólva fogalmam nincs hol van a közelben (én 6. ker-ben éldegélek)...

147. F.T.P. (2009-08-10 16:08.52) - (válasz F.T.P. 146. hozzászólására)

Vagyis ezeket a Tescoba vettem,ott mindig bevannak baszva egy nagy kosárba,oszt válogas.

146. F.T.P. (2009-08-10 16:06.44)

Sajnos nem egy nagy városban élek és itt nincs Media Mark,pedig ott aztán olyan gyöngyszemek vannak pár száz forintér amit megéri megvenni,főleg annak aki nem töltöget le.Én általában inkább letöltök:) 1-2 éve olyan filmeket vettem ott mint pl.Embervadászok,Száguldás életre-halálra.Jó ezek nem egy nagy klasszikusok,de szar magyar filmeket,Megy a Gőzös stb.2000 forintokért adták.

145. F.T.P. (2009-08-10 16:02.32) - (válasz Hopkins 141. hozzászólására)

Ez rendes tokos DVD-de ahol találtam ott voltak papírtokosak is,de azt általában sokan ingyen elviszik!Nyaraláson voltam és bementünk a Tescoba néztem egy filmet 99 ft papírtokos,mondom ennyit megér,jaj ám,de a tok tök üres volt a CD-t valaki már elvitte,még jó hogy akkor néztem meg és nem miután megvettem.

144. Delpiero (2009-08-10 15:05.53)

Énis a Madia Markt-ot ajánlanám ,ott több "összevont" fílm is van jó áron, és a Tescoban is akadni jó áron jó fílmekre. Persze ezeket a helyeket és itt Szabolcs megyében látogatom ,de gondolom mindenhol ilyen. :)

143. G-ergo (2009-08-10 15:02.44) - (válasz Krisz papa 142. hozzászólására)

Auchan-ban nem érdemes dvd-t venni. A Kutyaszorítóban pl. 990-en ott, közben ugyan az a kiadás a cora-ban, tescoban 399

142. Krisz papa (2009-08-10 14:57.58) - (válasz Hopkins 141. hozzászólására)

Media Markt, Tesco, Auchan! Mindegyikben található párszázas dvd! Jó keresgélést!

141. Hopkins (2009-08-10 12:59.23)

OFF! Sokadszor olvasok olyan hsz-t amiben vmelyik kedves fórumozó megjegyzi hogy ezt vagy azt a filmet vette meg pár száz Ft-ért. Az lenne a kérdésem hogy ezek normál tokos dvd-k vagy gagyi papírtokosak? Én kb csak xpress-en rendeltem eddig, plusz a Nyugatinál található bevásárlóközpont nagy műszaki cikkeket árusító üzletében vettem filmeket, de ezres alatt nem nagyon találkozom velük. Vki tudna ajánlani vhol Bp-en olyan helyet ahol nagy a választék és nem drágák a filmek? (hangsúlyozom nem papírtokos ratyik érdekelnek)

140. Delpiero (2009-08-10 12:56.10) - (válasz F.T.P. 139. hozzászólására)

Nembaj ,ez jó nekünk, had mennyenek a HSM meg ilyenek 3-4 ezrekért ,az ilyenek meg nullával kevesebbért ,nekünk úgyis csak "ezek" az óccsó "mocskok" kellenek :)))

139. F.T.P. (2009-08-10 12:29.23)

Most vettem meg a filmet a Tescoba 399 ft,ennyiért megéri,a sok hányadék filmet meg 1500-2000 forintokért árulják,Nevetséges.

138. Az utolso szamuráj (2009-08-09 15:48.57) - (válasz Bean 132. hozzászólására)

Kietel igencsak elismert. Buscemi vagy Roth afféle különc,megbecsültek,Madsen meg saját rajongótáborral bír.

137. Dmitrij816 (2009-08-09 15:41.54) - (válasz Bean 132. hozzászólására)

De beleraknak több millió dollárt egy-egy filmbe! Ennyibe kerül. Gondolom dollár százmilliókra gondoltál...

136. Városi vadász (2009-08-09 15:06.46) - (válasz Pötty 135. hozzászólására)

?????

135. Pötty (2009-08-09 10:41.54)

kicsit adja

134. ♥florcsu♥ (2009-05-25 14:55.41)

Jajj. Nagyon jó film. *rózsaszín XD

133. Zemirka (2009-05-21 14:48.44)

a legjobb arcok, a legjobb filmben..... cool.:)

132. Bean (2009-05-12 08:25.49)

Nem is tudom, hogy lehet az, hogy eddig ez a film kimaradt a látott filmjeim közül. Nem baj pótoltam.A filmben egyáltalán nem csalódtam. Számomra Tarantino egy különc rendező, teljesen jó értelemben.Sajnos viszont azt kell mondanom, hogy a régi és az újabb rendezései között szerintem óriási a szakadék.Én az újabb rendezéseiben folyamatosan csalódom.Kezdődött ez a Kill Bill-el.Viszont ez a film hozta azt amit akartam és elvártam, hogy hozzon. Másik kedvencem és ezzel gondolom még sokan vannak így a Ponyvaregény. Ez a két filmje az igazán klasszikus.Kicsit különc filmek vagy lehet, hogy már külön stílust képvisel.Ha stílusba kéne jellemeznem a műveit akkor alternatív stílust mondanék.A kutyaszorítóban rendezése is bizonyítja, hogy nem kell egy filmbe dollármilliókat belerakni ahhoz, hogy egy klassz filmet kapjunk. A filmet a párbeszédek és a különböző életfelfogású karakterek viszik előre. Az egész film szinte a raktárban játszódik mégis lenyűgözi az embert. A szereplő gárda tökéletes válogatása bizonyítja Tarantino külön világát. A szereplők közül nyugott szível mondhatom, hogy ma egyik sem egy gyakran keresett szuper Hollywoodi csillag.Leginkább mellékszereplőként dolgoznak. Tulajdonképpen ez a lényeg Tarantino rendezéseiben.Vagy legalább is ebben a két filmben. -Mutasd meg azt a világot ahol a beszéd és a különcség el tudja adni úgy magát, hogy az rendkívűl szórakoztató legyen a néző számára.És ezzel megalkotva a különcség varázsát.:) Én így gondolok erre a filmre is.:)

131. Krisz papa (2009-05-10 15:08.51)

OK! Mindenki másképp osztályoz! Én az objektivitás mellett teszem le a voksom. Pl: Gyűrűk ura! Megnéztem, hamarossan vélelmezem, és 4-est adok neki, pedig unalmasnak tartom, de minőségében jó! Én techno rajongó vagyok, de elismerem a jó rock zenét, de a popot nem! Minöség!

130. Anren (2009-05-09 17:38.35) - (válasz Quantumleap 129. hozzászólására)

értettem, amit írtál, hogy milyen verzióban nézted. Azért írtam az eredeti nyelvet, mert hát az ugye az origin és ott így van ahogy leírtam, pont előtte való est néztem :D

129. Quantumleap (2009-05-09 14:07.37) - (válasz Anren 117. hozzászólására)

Én az eredeti szinkronos verziórol beszéltem, ott lehet hallani, hogy elkapják kint. Eredeti nyelven eddig csak egyszer néztem meg bevallom, nem ugrik be, hogy ott lehet-e hallani vagy sem.

128. Hopkins (2009-05-08 11:12.45) - (válasz AlekSeJ 127. hozzászólására)

Sose szerettem. :/ Na de tényleg részemről elég az offból. Én vagyok aki a leghevesebben szokott emiatt reklamálni szal jól néznénk ki ha most meg én baszkurálnám szét egy ráadásul jó kis film fórumát. :)

127. AlekSeJ (2009-05-08 11:08.08) - (válasz Hopkins 126. hozzászólására)

ez vélemények topic..csak nyugodtan :).. és mi az hogy nem szereted a technot? XDD

126. Hopkins (2009-05-08 10:56.00)

Én ebben a kérdésben Krisz papával értek egyet. Én sem adott kategórián belül osztályozom a filmeket, hanem szimplán úgy hogy tetszett vagy nem. Mert pl egy romantikus tini vígjáték Freddie P. Jr-ral, egy kosztümös dráma, vagy egy musical lehet bármilyen jó, én biztos nem tudom értékelni mert nem szeretem a stílust. De ez zenében is így van. Én a kemény zenéért rajongok, és hiába mutat nekem vki vmi technot vagy pop zenét hogy "ez a maga stílusában jó", nekem attól még nem tetszik. Valóban objektívebb úgy osztályozni hogy stíluson belül nézed meg hogy milyen egy film, de szerintem pont az a lényege az osztályzásnak hogy legyél szubjektív. Tetszett vagy nem, ilyen egyszerű. Persze vannak esetek amikor én is azért adok nagyobb osztályzatot egy filmnek mert elismerem hogy stílusán belül jó, de akkor max 2 csillag helyett adok neki 3mat. Na bocs az off-ért, meg amúgy sem kérdezett senki. :)

125. Ottóó (2009-05-08 08:27.08) - (válasz Krisz papa 124. hozzászólására)

Miért lett volna kár,ettől még a te szemedben szerintem ugyanaz maradt a film.:) Egyszerűen csak más szempontokat veszünk figyelembe az értékelés során. Attól,hogy a filmkatalóguson nincsenek bekategorizálva a filmek,attól nekem még jogom van elhelyezni őket,és aszerint IS osztályozni. Hozzászólásod végén azt írod,hogy: "De ami tény, az tény! A súlyos darabok számomra mindig előbbrevalók lesznek, a pehelykönnyűeknél!" Ezzel én is így vagyok,ezért veszem külön őket. Úgy gondolom,hogy sokkal objektívebb eredményeket tudok kihozni,valamint ezzel próbálom kiiktatni, néhány műfajjal szembeni pozitív vagy negatív diszkriminációmat.

124. Krisz papa (2009-05-07 21:52.36) - (válasz Ottóó 122. hozzászólására)

Kár volt elárulnod, hogy a Scarface-re 3-ast adtál! Ez már súlyos vétség számomra! Mégegyszer kihangsúlyozom, amíg nincs kategorizálva a filmkatalógus.hu, addig kénytelenek vagyunk különböző kategóriákat összeereszteni, még akkor is, ha csak egy utcai bunyó kerekedik ki belőle, hiszen egy pehelysúlyú öklöző srác is lehet extra gyors, technikás, és ledarálhat benga állatokat! De ami tény, az tény! A súlyos darabok számomra mindig elöbbrevalók lesznek, a pehelykönnyűeknél!

123. AlekSeJ (2009-05-07 21:33.53) - (válasz Ottóó 122. hozzászólására)

Én nem nagyon értékrendezek, ami tetszik az kategóriától függetlenül. Persze van amikor éppen nyálas romantikához, de van amikor esztelen lövöldözős rambóhoz van kedvem. Megnézek egy utolsó csöpögős szerelmi drámát is, attól függetlenül, hogy mostanság jobban bejön az aprítós, vérontásos akció. Éz valahogy - Tarantino sajátos stílusával megáldva - nem igazán jött be. Pl az említett filmjeid kedvenceim, szeretem a gengszteres időszakban játszódó filmeket, imádom a jó westernt, megnézek végülis mindent, hiszen bármelyik kategóriából tudnék mondani számomra tetszetős mozit. Szóval én csak pontozok, kattingatok, attól függően, hogy bejött vagy sem..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-06-06 21:25	302 hsz
Eredeti szinkron vs. új szinkron	Entersp, 2020-05-05 16:35	34 hsz
A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2013-02-06 18:32	48 hsz
Legjobb dumák	Kondi76, 2012-11-19 21:16	5 hsz
Kérdések	Morettikapitany, 2009-03-18 18:23	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kutyaszorítóban adatlap

Eredeti cím: Reservoir Dogs

Évszám: 1993

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Harvey Keitel, Tim Roth, Michael Madsen, Christopher Penn, Steve Buscemi...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Madsen - Vélemények

- Steve Buscemi - Vélemények

- Harvey Keitel - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

- Tim Roth - Vélemények

- Quentin Tarantino - Kérdések

- Quentin Tarantino - Miért rosszabbak egyre jobban a Tarantino filmek?

- Quentin Tarantino - Legjobb filmjei sorrendben