Fórum - Drágán add az életed! - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

390. Langelus (2011-10-23 22:20.28) - (válasz Langelus 389. hozzászólására)

Hoppá: most nézem csak, hogy ez tényleg 3072 db. hozzászólás. : ) Amikor egy éve néztem meg, még különbség volt a kettő között.

389. Langelus (2011-10-23 22:14.39) - (válasz Penguin 04 388. hozzászólására)

Valami jót a rossz filmekben is lehet találni. Egyébként, ha összeadod az 5 csillagérték alatti számot, látni fogod, hogy az nincs 3000 se. :-) Sokkal erősebben szűrök az átlagtól, és nemegyszer nyilvánvaló dolgokat néztem be rajtuk. xD Szeretem én a filmeket, csak piszok nehéz megfelelni az elvárásaimnak. Mindenszentek napjáig már nem tervezek cikkeket írni. Mostanában valahogy gyengült a koncentrálókészségem, és ez kiütközik az írásaimon.

388. Penguin 04 (2011-10-23 21:45.21) - (válasz Langelus 386. hozzászólására)

Egyébként te ugye nem tartod magadat filmkedvelő csávónak, ugye, Langelus? Csak mert ha a legtöbb filmedet egyesre, kettesre meg hármasra ítéled, akkor az inkább olyan, mintha filmutáló lennél. xDDD Egyébként ez most nem kötekedés, csak poén akar lenni. 3072 osztályzott film...FÜTTY-FÜTTY! Ez igen. Nem rossz. Én viszont filmkedvelő vagyok, mert a 248 osztályzott filmemből 120-at szenzációsra értékeltem. xDDD

387. Penguin 04 (2011-10-23 21:29.52) - (válasz Langelus 386. hozzászólására)

Mármint miről? Ezt most nem értem. Túl csavaros a gondolkodásod!!! xDDD

386. Langelus (2011-10-23 21:21.36) - (válasz Quantumleap 381. hozzászólására)

Ha fent vagy a fórumon, valamit majd közölnöm kell veled. Jelentéktelen cucc, csak tisztázás végett szólnék róla.

385. Langelus (2011-10-22 13:07.04) - (válasz Miss bambi 384. hozzászólására)

Igen, sajnos mikor sokat akarok egyszerre írni vagy intézni, akkor hajlamos vagyok kapkodni, és ez az eredménye. :-

384. Miss bambi (2011-10-22 12:53.15)   - (válasz Langelus 383. hozzászólására)

Nem egy kritikádban írod rosszul a szereplők nevét. Ha már karcolsz itt össze-vissza és gyártod a pongyvát,legalább erre figyelj,prof.Lángyélusz. ;)

383. Langelus (2011-10-22 10:54.27) - (válasz Quantumleap 381. hozzászólására)

És mégegyszer köszönöm, hogy szóltál. Tényleg marhára ciki, ahogy rosszul írtam egy szereplő nevét. :D Azért csak bocsánatos.

382. Langelus (2011-10-22 10:52.50) - (válasz Quantumleap 381. hozzászólására)

Hollywood-i filmekre fókuszálok. Európai filmeket már nem fogok figyelni, max 1-2 kivétellel, esetleg. Ezt az ötletet már az első bejegyzéseim után elvetettem.

381. Quantumleap (2011-10-22 09:07.03)

Kajakra, én már azt várom, hogy mikor veszi górcső alá a Bud Spencer-Terrence Hill filmeket. Már látom magam előtt a kritikákat: "Nem igazán logikus, hogy miért van ilyen hangja az ütéseknek. És hogy két ember hogy győz le egy egész seregnyi másikat. Valamint az sem, hogy miképp éli valaki túl azt, ha fejbevágják egy kókuszdióval, és ússza meg komolyabb sérülés nélkül, ha hizzávágnak egy billiárdgolyót." Vagy inkább ne adjak neki ötleteket? :O

380. Langelus (2011-10-21 20:34.45) - (válasz Az utolso szamuráj 379. hozzászólására)

feltünt.

379. Az utolso szamuráj (2011-10-21 20:29.37) - (válasz Langelus 377. hozzászólására)

feltünt,csak hibázol?

378. Langelus (2011-10-21 20:20.09) - (válasz AmEri 375. hozzászólására)

Oké.

377. Langelus (2011-10-21 20:18.42) - (válasz Az utolso szamuráj 376. hozzászólására)

azért örülök neki, mert én is hibázhatok, nem egyszer. Így mások segítenek, hogy amin dolgoztam, az minőségében még jobb legyen.

376. Az utolso szamuráj (2011-10-21 20:08.35) - (válasz Langelus 374. hozzászólására)

ugyan,ki örül,ha kijavítják,amiben munkája van??Legalább ne tetézd.

375. AmEri (2011-10-21 20:05.56)   - (válasz Langelus 373. hozzászólására)

Ne hari, hogy megjegyzem, de itt, a filmkaton, ha rámész a film adatlapjára és megnézed a szereplőket, akkor ott egyértelmű a név. Plussz a film végén szereplőknél is ott van, nem kell külön köröket futni. Ha még utólag magyarázkodsz, még ront a helyzeteden. Ez csak egy jótanács volt, nem kötözködés. :)

374. Langelus (2011-10-21 18:56.29) - (válasz Kongking 367. hozzászólására)

Csak hogy tudd: nem feltűnési viszketegségből írom a cikkeket. Örülök, ha mások olvassák, véleményezik, és kijavítják. De ez elsősorban magam miatt teszem. Ha eltévesztek egy gyártási évet, vagy a legcikibb módon is írok rosszul egy nevet vagy más valamit elnézek. Sok jellemhibám van, ebben igazad van. De nem vagyok annyira rossz, mint hiszed.

373. Langelus (2011-10-21 18:46.49) - (válasz Quantumleap 370. hozzászólására)

: ) Amúgy mégegyszer kösz, hogy szóltál. Tényleg sehol nem láttam, hogy kell írni a nevét, ezért belőttem valamit, ami nyilvánvalóan idiótaságnak fog tűnni, de akkor is: szóltál, hogy rosszul írtam.

372. Langelus (2011-10-21 18:43.30) - (válasz Quantumleap 370. hozzászólására)

De cifábbat is láttam már blogon. Volt, aki Albertnek írta Bruce Wayne inasát vagy Tarantino keresztnevét Kentin-nek írta.

371. Langelus (2011-10-21 18:42.38) - (válasz Quantumleap 370. hozzászólására)

:D Bocs, hogy elírtam, de tényleg elképzelésem se volt, hogy kell írni azt a nevet.

370. Quantumleap (2011-10-21 15:57.27) - (válasz Langelus 315. hozzászólására)

"Nemcsak annyiból áll, mint A pusztító vagy egy Kommandó, hogy lelövünk mindenkit egy célért, amit nincs elég eszünk puska nélkül kezelni." A pusztító mióta áll annyiból? Bakker, szerintem te másik filmmel kevered. És ki a franc az az Alice? A filmben Ellis van. Előbbi női név, ha nem zavar. Bocs, de ez olyan égő, mint a Reichstag. Ilyen felületes, hányaveti munkát még kritikának se nagyon lehet nevezni.

369. Penguin 04 (2011-10-21 15:05.19) - (válasz Kongking 368. hozzászólására)

Hé Kongking, minek erőlteted magad? Ahogy elnézem, a nagy Kongking-Langelus összecsapás eredménye még mindig 0-0. xDDD

368. Kongking (2011-10-21 11:58.54)

Egyébként én tényleg csak azt kérdezném meg Langelus: Ha már ilyen "nagy kritikus" vagy és mindenben megtalálod a "hibát" és nagyon szigorúan mindent a világon lehúzol, egy kicsi önkritikád sincs? Tényleg nem gondolkodtat el az hogy szinte az egész fórum a pokolba kívánja az ostoba írásaidat? Meg sem fordul a fejedben, hogy "hűhha ha már ennyien írják, lehet tényleg nem vagyok tehetséges hagynom kéne a fenébe és valami olyannal foglalkozni amihez jobban értek"?

367. Kongking (2011-10-21 11:56.14)

Langyi egy besavanyodott pöcs, akinek nincsen semmi élete a filmkatalóguson kívül, leszámítva hogy japánul tanul. Ja meg persze most éppen becsajozott állítólag:D:D El kell fogadni mindannyiunknak hogy ő itt éli szinte a teljes életét, a "filmkritika" oldalát is csak a fórum miatt hozta létre, azért hogy megmutassa ő ilyet is "tud". Nincs kétségem, ő valóban egy aberrált ostoba gyökér, aki egyszerűen a remek, szenzációs filmek 95%-át képtelen értékelni és a gond nem is ezzel lenne, hanem az ostoba érveivel és azzal a rengeteg tárgyi tévedésével. Ugyanakkor egy ideje szerintem már a feltűnési viszketettség is szerepet játszik, konkrétan szerintem egy 12-13 éves gyerek szintjén mozog(elnézést a hasonló korúaktól) és örömként, pozitív dologként éli meg hogy ennyien foglalkoznak vele és hogy ennyi ember figyelmét magára vonja a hülyeségeivel, mert a való életben szegény alighanem még egy csípésre éhes szúnyogot sem érdekel. Persze elsősorban mi vagyunk a hibásak, mert mindig ugrunk a hülyeségeire, én is persze sőt talán én a legtöbbször, mert bár sokan nem hiszik hatalmas filmrajongó vagyok és nagyon nehéz megállni hogy egy ilyen agyatlan baromnak ne reagáljak a hülyeségeire amikor éppen kedvenc filmjeimet húzza le folyamatosan mondvacsinált indokokkal és ostoba érvekkel. Valahogy pedig meg kéne állnunk, akkor egy idő után talán ő is megunná az egészet és az egész emberiség örömére felhagyna a "filmkritika írással":)

366. Delpiero (2011-10-20 19:58.10) - (válasz Langelus 365. hozzászólására)

Megint nem értetted mire is gondoltam.

365. Langelus (2011-10-20 19:50.00) - (válasz Delpiero 364. hozzászólására)

"... ha ezek a nagyszerű akció filmet, mint ez nem lennének..."

364. Delpiero (2011-10-20 19:48.35) - (válasz Langelus 363. hozzászólására)

Volt ilyen kérdés ?

363. Langelus (2011-10-20 19:48.10) - (válasz Delpiero 362. hozzászólására)

Ezt sose tagadtam. Sok filmetlehet megnevezni, amelynek valamekkora filmtörténeti jelentősége volt a maga idejében illetve máig. Nálam piszok rossznak kell lennie egy filmnek, hogy azt kívánjam, bárcsak sose készült volna el. Az nálam 2/10-es vagy azalatti értékű.

362. Delpiero (2011-10-20 19:44.58)

És ha ezek a nagyszerű akció filmet, mint ez nem lennének vélhetően a te imádott alkotásaid sem lennének olyan jók, mivel ezek igencsak nagy kihatással voltak a későbbi filmgyártásra (akár a sötét lovagra is, csak, hogy 1 példát említsek).

361. Golyalab (2011-10-20 19:42.57) - (válasz Langelus 359. hozzászólására)

Hát szivósak lehetnek az biztos...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gyorkos, 2023-12-25 16:18	630 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2015-11-13 16:12	18 hsz
Keresem	Langelus, 2013-05-18 13:36	7 hsz
Kérdések	Az utolso szamuráj, 2013-03-08 12:15	8 hsz
Bakik a filmben	Udo5, 2010-11-28 22:03	5 hsz

Drágán add az életed! adatlap

Eredeti cím: Die Hard

Évszám: 1988

Rendezte: John McTiernan

Szereplők: Bruce Willis, Alan Rickman, Bonnie Bedelia, Alexander Godunov, Reginald VelJohnson...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Bruce Willis - Vélemények

- Clarence Gilyard jr. - Vélemények

- Alan Rickman - Vélemények

- John McTiernan - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények

- Paul Gleason - Vélemények

- Lawrence Gordon - Vélemények

- Bruce Willis - Kérdések

- Andreas Wisniewski - Vélemények