Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - Film+, 23:10 |
A préri urai - Viasat Film, 23:15 |
Automata - RTL Három, 23:20 |
Kandahár - Filmbox Premium, 23:50 |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az amerikai barát |
Rodney Bewes |
360. Delpiero (2011-10-20 19:41.40) - (válasz Golyalab 358. hozzászólására) |
xD |
359. Langelus (2011-10-20 19:40.59) - (válasz Golyalab 358. hozzászólására) |
Nem igaz. Csak fogadom ezeket a szóbeli szervákat, amiket kapok tőled, és visszaütöm a labdát.
A szüleim jól megvannak, köszönöm. A nagyszüleim szintén. Remélem, nálad is ez a helyzet. |
358. Golyalab (2011-10-20 19:38.16) - (válasz Langelus 357. hozzászólására) |
Hát te tényleg egy segg vagy.
Szegény anyáéknak elég baja lehet veled. |
357. Langelus (2011-10-20 19:35.23) - (válasz Golyalab 356. hozzászólására) |
De úgy, hogy szíveskedsz elém állni, jó? ;) |
356. Golyalab (2011-10-20 19:34.28) - (válasz Langelus 355. hozzászólására) |
Lőjön már le valaki. |
355. Langelus (2011-10-20 19:33.10) - (válasz Golyalab 354. hozzászólására) |
Nem elsősorban ez fontos: be tudtam tagoztatni egy szisztémába, ahol helyet foglalt a jobbfajta filmek között, de hátrább. |
354. Golyalab (2011-10-20 19:32.01) |
Langyosnak megint szép estélye van.Most a ezt a filmet huzza le mindenféle hülye ürüggyel,mert szegénynek jól esik,hogy valaki rá figyel. |
353. Delpiero (2011-10-20 19:22.00) - (válasz Langelus 351. hozzászólására) |
Szerintem annak a fele nem érdemli meg, ide a rozsdás bökőt. |
352. Jason13 (2011-10-20 19:12.38) - (válasz Langelus 351. hozzászólására) |
Nem. |
351. Langelus (2011-10-20 19:12.04) - (válasz Delpiero 349. hozzászólására) |
12 filmem már van, amit kvázi tökéletesnek tartok. Azért ez is valami, nem? :-D |
350. Penguin 04 (2011-10-20 18:52.14) - (válasz Delpiero 349. hozzászólására) |
:D |
349. Delpiero (2011-10-20 18:41.28) - (válasz Langelus 347. hozzászólására) |
Nem igazán, de mivel semmit nem adok a véleményedre, így az elsőnél is szinte örültem, hogy lehúztad, mert olyan gáz lett volna, ha pont egy filmtörténeti klasszikus tetszik neked, mint ez. :D |
348. Penguin 04 (2011-10-20 18:40.26) - (válasz Langelus 347. hozzászólására) |
Miért vigasztalná meg? xDDD |
347. Langelus (2011-10-20 18:25.37) - (válasz Delpiero 346. hozzászólására) |
Ha ez megvígasztal: a 2. része sokkal jobban tetszett, mint az első. |
346. Delpiero (2011-10-20 17:49.06) - (válasz Langelus 319. hozzászólására) |
Van, csak te idióta vagy! |
345. Chris92 (2011-10-20 16:35.35) - (válasz Vervunhive 338. hozzászólására) |
Legalább valamiben különbözünk. Én az dögunalmas szar filmeknél szoktam pörgetni, a mozgalmasan szaroknál sose. |
344. Penguin 04 (2011-10-20 16:08.35) - (válasz Langelus 315. hozzászólására) |
"Minden hollywood-i akcióhősnek van legalább egy olyan szerepe, amelyre visszavezethető a ma ismert imidzse. Bruce Willis esetében ez a film a Die Hard." Ez tetszett valamiért. xDDD |
343. Mtta (2011-10-20 15:13.31) - (válasz Langelus 342. hozzászólására) |
Végül is a te dolgod, én itt csak javaslatokat teszek. Bár akkor sem, hogy, hogy lehet "élményként" nézni egy filmet beletekerve, főleg ha először, v. hosszú idő után először nézi az ember, ha már látta v. 50x és csak pl. egy csatajelenetre kíváncsi az ok, vagy az ha pornónál lecsapja az előjátékot és rögötn a lényegre ugrik:DDD
De mint mondtam te dolgod, azt is írsz róla amit akarsz, úgy ahogy akarsz, csak hátha egyszer megfogadod a tanácsokat. |
342. Langelus (2011-10-20 15:04.43) - (válasz Mtta 341. hozzászólására) |
AKKOR már TÉNYLEG NEM is teszek ilyet, amikor írni készülök róla. Nézni egy filmet élményként egy dolog. De amikor már ki akarja vesézni az ember, hogy mi jó benne és rossz benne, akkor már ha akarná se tehetné meg, hogy belepörget.
Ezért írtam, hogy ma már nem írok cikket a második részről: nem férnék bele az időbe, mégha most elkezdeném újra megnézni. Lehetőleg többször is meg akarom majd nézni egybe, mielőtt egy ékezetet is írnék róla. |
341. Mtta (2011-10-20 15:00.42) - (válasz Langelus 336. hozzászólására) |
"néhol picit pörgettem"
Na pont az ilyen mondatokkal ásod el magad nagyon mélyen sokak szemében, és ezért lehetetlen komolyan venni amit csinálsz. Így filmeket nem lehet nézni, ez nem verseny, hogy ki néz meg több filmet x eltelt időtartam alatt. Mintha mennyiségi fogyasztó lennél és nem minőségi. Igényes, magára valamit is adó, önmagát filmrajongónak tartó ember ilyet nem csinál, főleg ha kritikát is ír róla. |
340. Langelus (2011-10-20 14:57.30) - (válasz Langelus 339. hozzászólására) |
...nem írok róla... |
339. Langelus (2011-10-20 14:57.21) - (válasz Vervunhive 338. hozzászólására) |
Mégcsak - gyerekkorom óta - először néztem meg a filmet, ezért megengedtem még magamnak, hogy picit csaljak.
De legközelebb már alaposabban fogom megnézni. És most zsinórban többször. Ma már írok róla kritikát, nem férne bele. |
338. Vervunhive (2011-10-20 14:53.59) - (válasz Langelus 336. hozzászólására) |
"néhol picit pörgettem"
Hogy lehet néha belepörgetni egy filmbe? Én még a legszarabb filmet sem szoktam tekergetni. A filmnézés nem erről szól. Bár biztos én látom rosszul. |
337. Az utolso szamuráj (2011-10-20 14:36.17) |
Langelus,mintegy 20 perce írtad,most nézed,de még csak egy óra ment le belőlle.Az a film durván 2 órás.
De jönnek az okfejtések...miér jobb..mitől jobb...jön a kritika arról,amit nem láttál. |
336. Langelus (2011-10-20 14:33.29) |
Most értem a második rész végére - néhol picit pörgettem.
Hát azt kell mondjam: sokkalta jobb és erősebb film, mint az első rész volt. Minden tekintetben ráver az előzményfilmre. |
335. Az utolso szamuráj (2011-10-20 14:06.34) |
Ha csak azt....ott minden szar. |
334. Langelus (2011-10-20 14:05.07) - (válasz Az utolso szamuráj 332. hozzászólására) |
Na végre!
Ezt a dátumot tényleg rosszul írtam, köszönöm, hogy szóltál. |
333. Mtta (2011-10-20 13:52.22) |
Huh, hát nem tudom, akinek még a Die Hard is csak átlagos, annak a továbbiakban tényleg nem kéne erőltetnie ezt a filmnézés dolgot. Megint ugyanaz a nóta, szétszedni, szétnincálni apró, senkit nem érdeklő, minimális részletekre utána meg elfelejteni összerakni és elveszni az egészben. McLane, meg pont, hogy semennyire sem hasonlít Rambo-hoz, pont, hogy az olyan akcióhősökhöz képest mutatott gyökeresen mást. A többi, meg inkább no comment, egy legendás, azóta ezermilliószor ellopott, újrafelhasznált szkriptről ilyeneket írni pfff, a hajam égnek áll, egy ideig tuti nem kell költeni zselére... |
332. Az utolso szamuráj (2011-10-20 13:37.04) |
Elég volt 3 sort olvasni:Halálos fegyver 87,Die Hard 88.Milyen előtti évben,de nyomorult tudatlan barom???És ugyan,azt a mondatodat,nézd már át légyszíves!!
Beszélni akarok édesanyáddal.Most.Küld oda a géphez,légyszíves. |
331. Penguin 04 (2011-10-20 13:32.26) |
Normális karakter alatt egyébként te mit értesz? Ha már Bruce Willis és Alan Rickman karakterét annak tartod, akkor igazán nem értem, mi bajod a többiekkel. Jó arcok azok is, csak simán nem olyan az egész film, hogy mindenki egyformán kidolgozott, vagy egyáltalán kidolgozott karaktert kapjon... |
Vélemények | Gyorkos, 2023-12-25 16:18 | 630 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2015-11-13 16:12 | 18 hsz |
Keresem | Langelus, 2013-05-18 13:36 | 7 hsz |
Kérdések | Az utolso szamuráj, 2013-03-08 12:15 | 8 hsz |
Bakik a filmben | Udo5, 2010-11-28 22:03 | 5 hsz |
Drágán add az életed! adatlap |
Eredeti cím: Die Hard |
Évszám: 1988 |
Rendezte: John McTiernan |
Szereplők: Bruce Willis, Alan Rickman, Bonnie Bedelia, Alexander Godunov, Reginald VelJohnson... |
További információk |