Fórum - Prometheus (2012) - Vélemények (22. oldal)

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

4419. Törölt felhasználó (2012-11-04 20:11.37) - (válasz KareszFaszi 4418. hozzászólására)

Még nem néztem meg ezeket az extra jeleneteket, de azt hiszem , hogy ott van valami olyan, ahol a mérnök kutakodik a kabinban (ahol a polip volt) és olvasgatja a feljegyzéseket, nem? Ezek szerint csak érdekli.

4418. KareszFaszi (2012-11-04 20:10.07) - (válasz Az utolso szamuráj 4417. hozzászólására)

Tudtam, hogy nem bírod ki:):):) Nem azt írtam, hogy tudja - hanem , hogy furcsa, hogy nem érdekli, hogy nem törődik vele, mikor nyilvánvalóan sok idő eltelhetett, hiszen amikor ki akartak irtani minket még a "mostani"technológiánk tizedrésze sem volt:):)

4417. Az utolso szamuráj (2012-11-04 20:03.22)   - (válasz KareszFaszi 4416. hozzászólására)

akkor harmadszor is CSAK NEKED!!!:)) történt egy baleset 2000!!éve velük...de ő mikor FELKEL!!és ott szobroznak előtte!!ezt honnan tudná,hány év telt el???

4416. KareszFaszi (2012-11-04 20:00.38) - (válasz Az utolso szamuráj 4412. hozzászólására)

Akkor harmadszor is csak neked:): nem a jelenetről írtam, hanem azon - úgy tűnik buta és merész - feltételezésről, hogy ők is mérik az időt, és nem mindegy nekik hogy mennyi is telt el:) ennyi...Pont azt írtam, hogy számomra azért volt ez furcsa mert NeM jelent meg a filmben:):)(mert én ezt belevettem volna, mert szerintem logikus...jaj:)

4415. Az utolso szamuráj (2012-11-04 19:58.47)   - (válasz KareszFaszi 4413. hozzászólására)

dehogynem.még egyszer:)) tök más témát gondoltam véle indítani,uganis.de nem érdekes:))

4414. Az utolso szamuráj (2012-11-04 19:58.00)   - (válasz KareszFaszi 4410. hozzászólására)

hát kareszom,ezért szar a net,mert innentől ez jött le,és szőőőőrözésnek tűnt:)) amúgy meg minek utalgattak volna,majd visszajövünk,sokat nem tesz a forgatókönyvhöz.no majd holnap,cső!

4413. KareszFaszi (2012-11-04 19:57.07) - (válasz Az utolso szamuráj 4409. hozzászólására)

És mivel kapcsolatosan dobtad be, ha nem ezzel a filmmel,ami egy sci-fi:) Ne magyarázz:):)

4412. Az utolso szamuráj (2012-11-04 19:56.15)   - (válasz KareszFaszi 4411. hozzászólására)

node,ha él a jelenet!!előtted!!felkel..ott állnak előtte!!jé ezeknek pusztulniuk kellett volna...ennyi!!

4411. KareszFaszi (2012-11-04 19:55.06) - (válasz Az utolso szamuráj 4407. hozzászólására)

Ki írta, hogy bekapcsol valamit? elbeszélsz ja:)

4410. KareszFaszi (2012-11-04 19:54.13) - (válasz Az utolso szamuráj 4404. hozzászólására)

Mondandóm lényege nem az volt, hogy pontosan mi okozta a galibát, hanem az, hogy konkrétan semmi nem utalt arra, hogy egy teljes faj/civilizáció bukását látjuk - lehetett volna pl helyi baleset is. Az android megkérdezte:(nem szó szerint)"Nem sajnálja doktornő, hogy kihaltak a tervezők?" Nem ara gondoltam, hogy hirtelen miért nem kutattak bakker:):):) Hanem arra, hogy az egészet valami végleges, általános kudarcként élték meg. Nem volt még csak utalgatás vagy vigasztalás:hogy de majd visszajöhetünk jobban felkészülve - és AKKOr kutatunk, hogy lehet, hogy ez nem a teljes faj kihalása...érted?:)

4409. Az utolso szamuráj (2012-11-04 19:53.03)

túl azon,a történelmi példákat mire írtam????olvasd már el légyszíves,érdekesékképp mondtam,írtam,csak úgy bedobtam.Jól félreérted..magyarázod:))

4408. Az utolso szamuráj (2012-11-04 19:50.51)   - (válasz KareszFaszi 4406. hozzászólására)

a többit holnap,nagyon elbeszélsz,amit mondtam.

4407. Az utolso szamuráj (2012-11-04 19:50.13)   - (válasz KareszFaszi 4406. hozzászólására)

Karesz!!Amikor felkelt!!Ott álltak előtte!4Láttál valamit,hogy bekapcsol???

4406. KareszFaszi (2012-11-04 19:48.10) - (válasz Az utolso szamuráj 4402. hozzászólására)

Hát nem sok minden jött át abból, amit írtam:) A "kijelző"--vel kapcsolatban NYILVÁN nem arra gondoltam, hogy ott a bal karjától 20 centire van egy naptár...:) Volt ott többek között egy komplett naprendszeres-térkép - így talán egy sima naptár és/vagy óra talán nem túl merész feltételezés...:) Itt viszont ellentétbe keverted magad: először azzal érvelsz, hogy én emberként gondolkodom - bár ezt én is leírtam, de hát ismétlés... - és azért nincs igazam(nem a "nem lehet" nincs!:):), a végén meg azzal érvelsz, hogy de én is úgy csinálnám...Most akkor? Vagy ez attól függ, hogy melyik verzió igazolja a sorok íróját?:):) Itt meg te ne haragudj: azt hogy a tervezők miről gondolkodnak vagy nem ne te mondd meg, mert nem tudod - legalábbis sejtésem szerint - a filmből ez a háttér alaposan kimaradt. Pláne hogy többes-számot használsz. A másik dolog az, hogy ha a "történet" szerint vizsgáljuk a filmeket, akkor minden film teljesen ok:) Itt pont a másfajta nézőpont a lényeg. Melyik filmet néztem - ez nem a Banános Joe topik?:) Leírom még egyszer: arra voltam kíváncsi, hogy a nő, mint élőlény milyen változásokon esik át - NYilván(ez vissza fog köszönni, azt hiszem:) azon kívül, hogy ott nőtt az a cucc. Tudod, mint a faszijánál...Változásokra a szöveteiben, a szemében stb . azt hittem ez egyértelmű(mint ahogyan az is, hogy az a lény feltűnt, hogy ott van:):) "nem,nem jutalmat akart!" - "a halált akarta elkerülni" - na látod - ez a "jutalom", amit remélt...:) Amúgy a tervezőkkel kapcsolatban: abban igazad van - nem mintha ennek bármikor is ellent mondtam volna - , hogy akik nem emberek, azok nem feltétlenül gondolkodnak úgy. Ugyanakkor az sem törvényszerű, hogy teljesen másként gondolkodnak, pláne,h gy azonos a genetika - ez az érem másik oldala, csak elmaradt:) "mivel ki akartak minket pusztítani,mi mennyivel voltunk különbözőek számukra a csótánynál??hol érdekelte őket BÁRMI?????? " - itt a lényeg - nem tudhatjuk - ezért vicces az,amikor úgy adod az ívet, mintha már néhánnyal beszéltél is volna az üggyel kapcsolatban::) "történelmi példák??karesz,ez egy sci-fi:))semmi köze a történelemhez.semmi. " - Figyu, engedd meg, hogy emlékeztesselek: TE hoztál történelmi példákat párhuzamként!:) Atyagatya!!:) Én azt írtam, hogy ezek nem jó példák!:)Dereng már?:) Azt meg ne írd, hogy sci-fi mert úgysem hiszem el!:):) "az utolsó mondatod nem értem" - ezért kapni fogok:) - de nem csak az utolsót:):) De szerintem az utsó - ottani - pár mondattal értelmet fog nyerni, csak ne hirtelenjében... - de szívesen kifejtem, ha gondolod, komolyan.

4405. Az utolso szamuráj (2012-11-04 15:06.04)

direkte megnéztem:vitustáncot járt a hasa:))és ilyen szempontból mindegy,orvosi akármiben,a rötyin vagy kaja közben történik:))

4404. Az utolso szamuráj (2012-11-04 15:05.48)   - (válasz KareszFaszi 4403. hozzászólására)

nem valami:a saját fegyverük.az kezd kijönni a fejből is. az android NEM kezelte úgy a dolgot,kihaltak.hol tette ezt?? nem értek rá kutatgatni,nem beindultak az események?eltünt két tudós,vihar,visszajött a tudós,pusztít,a faszio megfertőződik ,huss,lángra kap,etc..mikor kutattak volna,mikor a kutatás már rég kútba esett??

4403. KareszFaszi (2012-11-04 13:04.05) - (válasz Cthulhu6 4401. hozzászólására)

Én azt gondolom, hogy a vélt vagy valós segítségének ennél jóval célzottabbnak kell lennie. " A Teremtők kihaltak, vagy eltűntek" - v agy nem - erre a filmben alig gondoltak:):) Annyi volt bizonyos, hogy 2000 évvel ezelőtt akkor és ott "valami" kinyírta őket. Érdekes módod még az android is úgy kezelte a dolgok, hogy kihaltak...Ott volt még egy csomó barlang ,szó sem esett róla - emlékeim szerinte, hogy azokat is át lehetne vizsgálni. Vagy hogy négyzetcentiről-négyzetcentire átkutatni "azt" a barlangot, hátha találnak valami nyomot, bármit. A többség úgy kezeltre a dolgot, minta a teljes faj kipusztulásáról láttak volna egyértelmű bizonyítékot.

4402. Az utolso szamuráj (2012-11-04 12:31.50)   - (válasz KareszFaszi 4399. hozzászólására)

akkor kelt fel.volt ott kijelző??? te meg emberként gondolkozol-a film lényege,ők nem emberként.mit érdekli őt,mennyit aludt-mivel NEM volt kijelző,amúgy se tudta:))elhatározták,az embert elpusztítják:ennyi.ne haragudj,gondolkodhatsz itt tovább te bármiről,a dramaturgia ÉS a történet szerint ők nem gondolkodtak semmin-minek??-nem érdekelte őket,hová jutottunk,mit tettünk,lehet hogy pattanás voltunk a seggen.azt te is valahogy megszünteted,nem? nem,nem jutalmat akart!!W egyszerűen a halált akarta elkerülni.erre tett rá mindent. miért ne lett volna észlelhető??hogy mozgott a hasa pár órával később??laresz,te melyik filmet nézted,most már komolyan meg kell kérdeznem:)és ez güggetlen,én mit gondolok arról a durva..igazából császármetsztésről. és mégegyszermtöbbedszer:te körülnéznél:ők-mivel nem emberi mértékűek,gondolkodásuak-nem.túl,hogy-mivel ott nem volt kijelző,krisztus után kb mennyi telt el:))-miért nézett volna szét??minek??mikor egy csótányírtót hívnak,az a hívástól számított idő után mondjuk kimegy 1 nap múlva,szerinted körbenéz,mi újság csótányéknál??mi történt??hátha látták a bogaras joe című filmet és beszélni kezdenek,megnézi a szaporulatot,hogy hívják a kis csótányékat,kik lettek a vezetőik??mivel ki akartak minket pusztítani,mi mennyivel voltunk különbözőek számukra a csótánynál??hol érdekelte őket BÁRMI???????? történelmi példák??karesz,ez egy sci-fi:))semmi köze a történelemhez.semmi. az utolsó mondatod nem értem

4401. Cthulhu6 (2012-11-04 09:20.43) - (válasz KareszFaszi 4400. hozzászólására)

"David meg az érdekek..." - David egészen nyilvánvalóan Weyland parancsai szerint járt el, noha kétségtelenül sajátos stílusban. Ez szerintem így tökéletes megjelenítése a megszólalásig emberszerű, de mégiscsak mesterkélt robot-karakternek. Egyrészt a gazdájához lojális, hiszen ilyennek programozták, másrészt a kifinomult külsőségek mögött emberi mércével zavaróan idegenszerű. Egyébként meg Weyland-nak úgy tűnt, hogy befellegzett. A Teremtők kihaltak, vagy eltűntek, és a Prometheus hamarosan nyilván útnak kellett, hogy induljon haza. Kétféleképpen dönthetett, vagy hazatér, oda, ahol tuti biztosan fűbe harap pár napon belül, vagy meglép bármit és mindent, amit csak a bolygón talált dolgok megengednek neki. Mivel Weyland vállalkozó szellemű figurának lett felvázolva (emlékezzünk csak a virusmarketing videójára: "Vagy sikerül..., vagy belehalok próbálkozás közben.")

4400. KareszFaszi (2012-11-03 21:39.53) - (válasz Cthulhu6 4398. hozzászólására)

Néhány dolog, az előző hsz - ban/ben is megtalálható témailag:) AZ első bekezdésről: vannak filmek, melyeknél erősen érződik, hogy a sarkalatos pontokat elég felszínesen, logikátlanul,stb ...kötik össze. Számomra ez is ilyen, meg pl az ALien 3:) A laboreszközös példád pont hogy engem igazol:):) Ugyanis egy vírus által eltüntetni az embert - ez a tisztára mosás - sokkal inkább,mint amit a filmben láttunk. Lehet, hogy ettől a masszától kipusztul az emberiség, de azért a steril Petri-csészéhez ne hasonlítsuk szerintem:) David meg az érdekek: amíg nem bizonyos, hogy az idegen anyag mit is tartalmaz, mire képes - addig kizárólag egy olyan valaki érdekét jelentheti a kísérlet ,aki kellően kíváncsi - és a halált is bevállalja érte. W nem ilyen volt. Ő találkozni akart a tervezővel.

4399. KareszFaszi (2012-11-03 21:32.55) - (válasz Az utolso szamuráj 4397. hozzászólására)

Nem írtam, hogy nincs különbség - csak nekem túl hirtelen a váltás és túl felszínes - ennyi. "Honnan realizálná?" - hát egy faj, aki képes életet alkotni, keresztülnavigálni egy hajót naprendszereken, és olyan eszközt készíteni, mely 2000 év múlva is megfelelő állapotban ébreszti alanyát - szerintem képes az idő múlásának észlelésére, mondjuk ránéz egy kijelzőre...:):) Miért gondolná át? - mert 2000 évnyi kontroll nélküli civilizáció elég jó ok rá:) Azért amiért az emberek is átgondolnak ezerszer kisebb döntéseket - olyanokat is, melyeken már nem tudnak javítani. Ja, hogy ők nem emberek? Hát ami legalább ennyire biztos: ők nem istenek vagy félistenek. Halandó hús-vér lények a miénkénél fejlettebb technológiával. És ha a saját képmásra történt - nyugodtan feltételezhetjük, hogy hasonlóan gondolkodnak - pláne, hogy erről nem nagyon derült ki semmi - majd ugye a második részben:) Az android meg olyan, amilyennek programozzák. Ugyanakkor sok logika nincsen a "kísérletében". Amennyire tanulságos lehetett legalább annyira lehetett veszélyes is. Ez ugyanaz a kettősség, mint amikor valaki nagyon fél a haláltól, de ragaszkodik minden másodperchez - és nem kockáztat. Ugyebár W a teremtővel akart társalogni, és rávenni, hogy jutalmazza meg őt. erre felépítette az ő egyszerű érveit. A nagy találkozás előtt miért vállalt volna be egy "idegen valamit" a hajóján? Simán elképzelhető lett volna, hogy 1 óra múlva mindenkinek annyi... AZ meg csak hab a tortán, hogy a faszi egy csepp trutyitól teljesen átalakul, a csajt megfekteti, abban nő egy valami, de semmilyen fizikai, szöveti vagy genetikai változás nem észlelhető rajta...Talán majd a következő részben:):) A tervezők észjárásáról meg annyit, hogy ők nem szimplán ki akarták iktatni az emberi tényezőt, hanem valami olyannal vegyíteni, ami mindenféle életre hatással van(nem biztosan pozitív értelemben) Ha pedig fenséges létezésüket derékba törte egy fertőzés, én azért körülnéznék egy 2000 éves civilizációban...A történelmi példák csak kicsit illenek ide, mert ott főleg hatalmi érdekből bizonyos "körökre" vonatkozott - nem beszélve, hogy technikailag is más volt, mint ez a DNS-formázó trutyi... A kérdésekre vonatkozó kérdésekről: kérdezte az android, hogy fontos-é ezt vagy azt tudni? (neki pl fontos volt EZT megtudni - de ez mellékes:):) és mondta a csaj, hogy igen, és hogy azért nem érti(David), mert nem ember...Nos itt a válasz!!!:)

4398. Cthulhu6 (2012-11-03 20:30.35) - (válasz KareszFaszi 4396. hozzászólására)

Hát mintha csak azt magyaráznád, hogy az Avatar filmben csak azért jelent meg az avatar program, hogy a főszereplőt beleplántálhassák a neki megírt történetébe. A valóságban ilyesmire semmi szükség. Ott van a tábornok meg a gunship, oszt megy és tarlót éget vele, ahol kell... tudósok meg csúcstechnikájú tudatátviteli szupergépek meg a személyzetük helyett kézenfekvőbb inkább még egy gunshipet a helyszínre hozatni, hogy a nyomorult kis erdőlakóknak végképp semmi esélye ne legyen... Ennyi erővel a filmek 95%-nak forgatókönyv szaga van. "Bizonyára a Földön sok lángoló labort látott(mindenestől) az új kísérletek előtt:):) - ok ez túlzás:)" - Bizony túlzás. A labort ugyan nem, de a laboreszközöket bezony kimossák az újabb használat előtt. :) "De amúgy neki nem az emberek érdekeit kellene képviselni?" - Nem egészen az embereket, csak egyetlen embert. És azt képviselte végig, kérdések nélkül, amíg persze az illető fűbe nem harapott. "A kapitány valóban beszélt a dokicsajjal, de előtte nem sokkal -. meg egészen addig - le sem csokizta a küldetést, ki is jelentette. Majd hirtelen..." - A kapitány karaktere egyértelműen egy rendes, erkölcsös emberé volt. A dolgát tette és nem kérdezett, egészen addig, amíg ki nem derült, hogy a tét hatalmas. Hát benne volt annyi emberi előrelátás, hogy tudta mi a dolga. Lehet, hogy én meg te másképpen viselkedtünk volna, mint mondjuk Vickers, de ettől még vannak ilyen emberek. Ez nem egy hibás karakter, csak a forgatókönyv nem elég szájbarágós.

4397. Az utolso szamuráj (2012-11-03 18:30.10)   - (válasz KareszFaszi 4396. hozzászólására)

vezette a hajót.neki az a dolga.erre célzott a csaj. de azért van kis különbség,hogy nem érdekel pár ember -esetleg,mert azért az elveszett tudósokkal is ő dumált!!-és hogy elpusztul a fajom.a földön maradt mindenkimmel együtt. Nem???? honnan realizálná??miért gondolná át???ki kell írtani,ennyi.a film forgatókönyve szerint ez van,és igen,oroszlán a bogárral nem alkuszik. pont ilyen truttymó?a sziklában pont rakátákkal tartom sakkban mindenkit?az ál/arcban kell pont a műtét?a jedik pont kardoznak? érted,nem??:)) az android,és erről scotték nyomatékosan odatették maguk,NEM az emberi tényezőket veszi figyelembe-hiszen akkor nem is fertőzné meg a mukit.szemlátomást és végig ez volt az ember érzése a filmben,jónéhányszor saját szakállára döntött.miért ne??hisz megannyiszor látszott az arcán,a létezésével kapcsolatos kérdésekre kapott válaszok elgondolkoztatták. amit pedig mondott,a teremtők észjárása.hogy is van az,amikor leégetnek egy földet,elpusztítva az ott élő vegetációt,hogy aztán oda növényzetet,terményt vessenek,azaz valamit ott termesszenek?valahol a teremtő gondolkodása is hasonló lehetett:nem feleltünk meg nekik,csalódás ,bármi-a csalódásról PONT Davidnek jut egy jó kérdés amúgy!-és lesöpörnek minket.legyen ott valami más. ezen logika mentén a középkor,róma felgyújtása,francis bacon,hitler,anglia gyarmatai,az árpád ház,mona lisa,paco,az usa mind mind csak azért van,mert ott történt egy baleset,és ők nem tudtak minket elsöpörni. igazi,sci-fibe illő gondolat,úgy vélem.

4396. KareszFaszi (2012-11-03 18:10.13) - (válasz Az utolso szamuráj 4394. hozzászólására)

Nekem az a bajom a filmmel, hogy túlzottan forgatókönyvszagú. Mire is gondolok: felébred a tervező, ugye valahogyan realizálja, hogy piszok sok idő telt el "azóta". Civilizált, értelmes lényként meg sem fordul a fejében, hogy talán ennyi idő távlatából át kellene gondolni az eredeti szándékot? Vagy hogy hol vannak a többiek - biztosan meghalt mindenki, és a fertőzés: vajon még nem lappanghat itt a közelben a veszély? Esetleg talán nem éppen az emberek 2000 éves (nem várt)civilizációja segíthet? Szinte mintha számított volna erre. Meg a pusztítás módja, pont ilyen fekete átformáló trutymóval kell? Simán egy vírus, ami csak az embereket irtja ki, nem lett volna jó? Persze lehet, hogy a szándék összetettebb. Ok az android megmondja, mert ő tudja, hogy pusztítani kell a teremtés előtt. Bizonyára a Földön sok lángoló labort látott(mindenestől) az új kísérletek előtt:):) - ok ez túlzás:) De amúgy neki nem az emberek érdekeit kellene képviselni? Vagy másképp programozták? No de itt egy csomó, nem kalkulálható dolog történt... A kapitány valóban beszélt a dokicsajjal, de előtte nem sokkal -. meg egészen addig - le sem csokizta a küldetést, ki is jelentette. Majd hirtelen bevállalta a halált is, és első szóra meg is tette(kis túlzással), mintha tudta volna, hogy jön majd ilyen:) Felkészült rá - biztosan -ezért még dugott egyet, ahelyett, hogy a dolgát végezte volna(foglalkozni a legénységgel - merre vannak, élnek- halnak-e)?:):)

4395. Cthulhu6 (2012-11-03 16:59.52) - (válasz Az utolso szamuráj 4394. hozzászólására)

Hát igen, én is így értelmezem az eseményeket. Szerintem elég világosak. A David által a pohárba csöppentett fekete anyagot még kiegészíteném azzal, hogy előtte Weyland arra kérte, hogy találjon valami megoldást. Gondoljunk csak bele! Weyland elment a világvégére abban a hitben, hogy a tudós pár majd megtalálja neki a Teremtőket. Ha sikerrel is járnak, Weyland számára az öregsége okán már csak napok vagy órák lesznek hátra, hogy a saját halálával szemben lépjen valamit. A kudarc, hogy nem találtak senki élőt, akivel egyezkedhetnének, gyakorlatilag a végzetét jelentette. A haldokló Weyland ekkor a haldokló ember kapkodásával azt az utasítást adta Davidnek (a hűséges robotszolgának), hogy próbálkozzon, ahogy csak tud. Tökmindegy, hogy miként, de próbálja felhasználni a bolygón rendelkezésre álló eszközöket az ő életének megmentésére. Olyan ez, mint amikor egy rákban szenvedő beteg a kórház helyett kipróbál minden szart, természetgyógyászt, homeopátiát, mágusokat... hiszen ha nem talál gyorsan valamit, neki úgyis vége. David pedig lép, az egyetlen lehetséges módon. A Fekete anyagot kísérletként beadja a legénység egyik tagjának, had lássák, hátha jól sül el a dolog. David ez ügyben nem rágódik sokat, hiszen abszolút lojális a saját Teremtőjéhez, Weylandhoz.

4394. Az utolso szamuráj (2012-11-03 12:30.48)

Valaki írta,nem volt tiszta neki,mitől haltak meg a Teremtők.Egyértelmű,fertőzés lépett fel,a fej felrobbanása előtt is az szivárgott belőle.A Teremtők valaha megteremtettek minket:ám kb 2000 éve úgy döntöttek -Shaw-ék állapítják meg,a tetem mennyi idős ugye-ki kell pusztítani az emberiséget,David elmondja,akkor történt a baleset velük.Érdemes elgondolkodni,a film jelenjéhez-és a mi jelenünkhöz is:)) képest 2000 évvel kb mi volt nálunk..-itt jön be a keresztény vonal,ami igen erős Shaw hite által,erre is rákérdeznek egyszer,elhagyta a hite,doktor??-és mindig a nyakában logó keresztet fogdossa.Hogy a Teremtők célja mi lett volna??David mondata elárulja:Teremtés előtt néha pusztítani kell.Azaz,miután mi a fekete tömegpusztító fegyvertől elhullunk,a bolygót újra benépesítenék,a teremtés megismétlődne,egy várható más eredménnyel.Innentől pedig meg van a magyarázata,miért ölte meg a felkelt idegen az öregéket:hisz az emberiség kiírtása napirenden volt,erre azok megjelennek előtte,és kérdéseket próbálnak feltenni neki,akinek feladata ennek a fajnak elsöprése volt.A baleset bizonyítéka a talajon folydogáló folyadék,hisz azokat tartályokba őrizték,még annyit,a kamera egy csizma lépésénél mutat néhány gilisztaszerűséget....én úgy vélem,a két eltévedt tudóst azok fertőzött és így mutálódott példányai támadták meg,-akár. David megkérdezi Charlie-t,mit tenne meg érte,hogy megkapja a választ,amiért utazott.Akármit,mindent,hangzik el,és a robot ez után pöttyenti bele a folyadékot a poharába.Döntése logikus,ő a kérdést markánsan szó szerint értelmezi:hisz érzelmei,jónéhány emberi reakció ismeretlen számára,és ezt ő sem tagadta.Megadta a maga módján a választás lehetőségét. Volt ,akinek miért pont tűzzel kell elpusztítani Charlie-t körkérdés ragadt a fejében:nos,mert az emberi logika ,tudás szerint a hőmérséklet emelkedése elpusztítja a kórokozókat,nem kivánatos életformákat,bacikat.Felfedező expedíciók ezért melegítik meg a talált vízeket ha azt felhasználják,járványoknál a hullákat ezért égetik el,mind a középkorban valaha mind például még most is Afrikában,Ázsiában.Horrorfilmekben,thrillerekben nem véletlen vizionálják az elégő testek lehangoló képét,lévén sokkoló,itt Charlie halála nem a látvány miatt van,pont azért olyan-és ő is azért kéri,ért vele egyet!!-hogy a jobbára ismeretlen fertőzést megállítsa. Janek önfeláldozása nem egyik pillanatról a másikra történik!!Az ezt szajkózók megfeledkeznek arról,hogy a kapitány és a doktornő közt van egy beszélgetés,ahol Janek azt mondja,én ezt a szart nem viszem a Földre vissza,nincs az az Isten,és megteszek bármit,amit kell,hogy ez itt maradjon.A kapitány ugyanis tudja,leesik neki,mennyire veszélyes ez az anyag-hisz még a Teremtőket is elpusztította,-és mikor Shaw behatol a többiekkel a végén az alvó teremtőhöz, a dokinő megmutatja neki,mennyi ilyen van még raktáron...látszik Janek megdöbbenése.Innentől érthető az önfeláldozás,nem ad hoc mert én amerikai filmben játszom,hát kamikáze akciót hajtok végre,a kapitány csak azt tette,amit vállalt is.Fel volt rá készülve.

4393. Sardaukar88 (2012-11-02 19:36.08)

Nálam az abszolút kedvencek tőle: a Paradicsom meghódítása, Alien, Gladiátor.És amik eddig a legrosszabbak: Mennyei királyság (pedig mennyire vártam), G.I.Jane, Prometheus.

4392. Su-30mk (2012-11-02 16:32.54) - (válasz Sardaukar88 4390. hozzászólására)

"Ridley Scott (aki már jó ideje nem a régi)" Igazából a középszerűség volt az, ami rá soha nem volt jellemző: vagy meglehetősen förtelmes filmeket készít (pl. G.I.Jane, Mennyei királyság), vagy természetesen a nagy ikonnak számító filmeket is amiért nagyon szeretjük őt (elsősorban a sci-fi műfajából): Alien, Blade Runner. A spektrum eme végéhez csatlakoznak még a nagyon jó filmjei is mint pl. Amerikai gengszter, Fekete eső... Középszerű ha van is, akkor az relatíve kevés. Egyelőre én a Prometheus-t azonban ide sorolom mivel szerintem nem elég ütős de rossznak sem nevezhető, de ma nézem a Blu-ray extralemezt és belepillantva az nagyon izgalmas és bőséges lesz:-) Szerintem a megtekintése emelni fog magán a filmélményen is. Úgy néz ki ugye, hogy lesz egy folytatása mely a közvetlen előzményfilm lesz: megfelelő forgatókönyv esetén(!) az egy nagy dobásnak prognosztizálható. Ridley Scott legutolsó nagy filmje szerintem az Amerikai gengszter volt egyébként.

4391. Cthulhu6 (2012-11-02 15:19.28) - (válasz Sardaukar88 4389. hozzászólására)

Én értem, hogy mi a gondod a P.-vel, de most nem arról volt szó, hanem a másik filmmel kapcsolatos hasonlóságról. Arra reagáltam, hogy ez a jóhiszemű néző szemszögéből semmit sem von le az értékből, főleg akkor, ha az illető még csak nem is hallott erről a bizonyos másik filmről ----> Ami egyébként sokkal csúnyább bukás volt, mint a Prometheus! Ha nem a történeten múlott, mert az állítólag ugyanolyan, akkor min? Csak a minőség marad, mármint a színészi, a rendezői... Nekem, akinek ráadásul a történet is tetszett, világos, hogy a Prometheus kiváló alkotás. Magasról teszek a másik filmre (vagy azt is megnézem és arra is megadom az 5 csillagot, feltéve, hogy méltó rá).

4390. Sardaukar88 (2012-11-02 15:14.32)

Amúgy az szerintem enyhe túlzás, hogy minden film egy másik filmre épül.Igen.Vannak zsánerek.Azokon belül van egy fő motívum: példának legyen itt az Alien-A Dolog.Mindkét film scifi horror.Az Alien hamarabb készült el, a Dolog pedig ugye azért, mert régóta tervezték, és az Alien sikerén felbuzdulva belevágtak az elkészítésébe.DE.Az mindkét film csupán abban egyezik, hogy egy idegen életforma pusztítja az embereket, egy olyan helyszínen, ahonnét nincs menekvés.ENNYI.Míg a prometheusnál a legfontosabb részletek egy másik filmből lettek átemelve.A marc mentőakció megbukott.Míg a Prometheus nem: hisz kellett hozzá egy név: Ridley Scott (aki már jó ideje nem a régi).Kellett hozzá, hogy az Alien univerzumba játszódjon a sztori.És kellett hozzá a csúcsszuper látvány.Ennyi a siker kulcsa.Sajnos...

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz

Prometheus adatlap

Eredeti cím: Prometheus

Évszám: 2012

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson...

További információk

Szereplők fórumai

- Ridley Scott - Vélemények

- Tony Scott - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Logan Marshall-Green - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Dariusz Wolski - Vélemények

- Noomi Rapace - Vélemények