Óvatosan kezelik a csillagászok is, mert minden elképzelésünket és elméletünket felboríthatja (eretnekség). Példák : Virgo halmaz, M100 galaxis, cefeidák, Fornax halmaz Ngc 1365 (gyönyörű!!! a lexebb dolog a világmindenség...ünkben:))
cefeidák

4597. Az utolso szamuráj (2013-02-15 13:43.35)

és imhol a bizonyíték,van más élet is az univerziumban,meg a világegyetemben meg a bárhol ,meg a csillagok közt meg a bolondokházában meg a zálogházban.
tesséééééééééééééék:))

Az Edda frontemberével napi szinten kommunikálnak idegen lények. A beszélgetést általában a fénylények kezdik és az egész diskurzus a fejben zajlik telepatikus úton. (Normális vagyok ezt mondták a hangok is a fejemben.)

Úgy érzi hatalmas ébredés előtt állunk, de vannak olyan megátalkodott elemek, akik hátráltatják a folyamatot. A konkrétan meg nem nevezett illetők egyfajta rejtett hatalmi elit tagjai, akik ártó métellyel borítják álomba a tisztességes állampolgárokat.

Hiszem, hogy örökéletű fénylények vagyunk, és kötődünk az Univerzumhoz. Tizenkét éves koromban becsapott mellém egy gömbvillám, majd jó 35 éven keresztül olyan élményeim voltak, amiket negyedik típusú találkozásnak nevezhetünk. A földönkívüliek elvittek egy másik térbe, hihetetlen dolgokat tapasztalhattam meg. Az idők során láttam fénylényeket is, a kis szürkékkel telepatikus úton, fejben kommunikáltam.

Amikor a gömbvillám belecsapott a mellettem álló jegenyefába. Nem sokkal később megkerestek az ufonauták. Azt hittem, mentem szörnyethalok, mert nem tudhattam, jó vagy rossz szándékkal közelednek. Külsejük megfelel annak a képnek, ami a legtöbb ember fejében él. Bőrük szürkés, fejük pedig nyújtott. Ugyanakkor különböző fénylények is elkísérik őket, akiknek nincs testük.

Amikor a kellemesen nyugtató hangok éppen elhallgatnak Pataky Attila fejében, azért még mindig képes meglepni döbbent közönségét.

A fénylény, ha elengedi magát, ocsmányabbul káromkodik, mint egy kocsis

.

Óriási, hatalmas ébredést érzek. Az emberiség felocsúdik abból az álomvilágból, amit a rejtett elit borított ránk.

Az vigasztalja egyedül, hogy kölcsön kenyér visszajár, így azok, aki szerinte folyamatosan szívják az emberiség vérét hamarosan megkapják majd a magukét, mert aki kihasználja ember társait, az nem is érdemel egyebet.

Elnyelik, elszedik a mi anyagi- és életenergiánkat, az elit olyan típusú hatalomnak a birtokosa szeretne lenni, amit soha nem uralhat. Az ok-okozat törvénye azonban ezer százalékban működik, így mindenki megkapja azt, ami neki jár.

Pataky, a rendszerváltás után Miskolc első zálogházát nyitotta meg, amelyet országosan több hasonló intézmény követett. Az énekesnek Egerben, Pécsett, Miskolcon, Kazincbarcikán és Budapesten is voltak zálogházai, melyeknek éves összbevételei akár a százmillió forintot is elérhették. A fénylények akkoriban úgy látszik inkább üzleti tanácsokat közvetítettek feléje, mintsem napi szinten valami unalmas spirituális blablával terhelték volna.

Nem eszem húst, nem iszom alkoholt már másfél éve, és minden reggel meditálok. Az érzékelőim(!) jobban működnek, (Már robot is lett úgy látszik. Szerk.) és jobban megélem a világ történéseit. Alapvető igazságként vallom, hogy az Univerzum váltópénze a szeretet, nem a dollár.

A látó barátaim szerint az én feladatom az üzenetek közvetítése, méghozzá a legmagasabb szintű rezgésforma, a hang és a zene által. Nagyon sok dalom született sugallat hatására, éppen ma éjszaka írtam egyet, aminek a címe az Utolsó hazugság. Sajnos olyannyira része az életünknek a hazugság, hogy az elképesztően fájdalmas már.

Te most fénylény vagy, vagy zálogház tulajdonos? Aztán Pataky Attila elmondja, hogyan rabolták el az ufók (megéri megnézni)

Parázs összecsapás a Mokkában, és egy kis mese az ufókról

Lassan már minden napra jut egy olyan celeb, aki különféle vélt, vagy valós spirituális élményének hatására hirtelen magvas gondolatokkal segítenék az emberiség további fejlődését. És még panaszkodik a magyar, amikor olyan szintű szellemi tanítók állnak a rendelkezésére, mint például Kozsó, vagy Schobert Norbi, esetleg, mint a fenti történet is bizonyítja: Pataky Attila.

4596. Evile-Elvis- (2013-02-15 13:00.54)

- (válasz Regiomontanus 4595. hozzászólására)

A forgatókönyvnek valóban vannak hibái és én ezzel tisztában is vagyok, viszont azért tettem fel a kérdést, hogy te is vágod e vagy sem. Válaszodból pedig kiderült, hogy egyetlenegy valós forgatókönyvi hibát sem vettél észre. Amelyeket hibaként soroltál fel azok nem forgatókönyvi tévedések, hanem az adott fikció sajátosságai a sztori/mese részét képezik. Nem illogikusak, hanem a részét képezik a Prometheus nevű sci-fi filmnek. Az, hogy a polip megnő meg a többi ilyen amit említettél pontosan abba a kategóriába tartozik, amiért egy földönkívüli lénynek savas vér csörgedezik a testében. Vagy szerinted nevezzük illogikusnak a Star warst, mert a jedik tárgyakat mozgatnak és van olyan, hogy halálcsillag, netán nevezzük illogikusnak a Supermant, mert tud repülni a szeméből pedig lézernyalábot sugároz és még sorolhatnám a végtelenségig. Az egyetlen illogikus dolog a figyelmetlenségedből fakadhatott, amikor nem vetted észre, hogy Rapace hapsiját David fertőzte meg, amikor itallal kínálta. A Prometheus nem az ijesztgetésre hajt, hanem a sci-fi filmeket kedvelő közönségnek próbál egy új élményt egy új kalandot egy új perspektívát adni nem kevés filozófiával átitatva. Mindezt pedig teszi úgy, hogy a sci-fi világ legünnepeltebb szörnyének (alien) univerzumát/történetét... gazdagítja/szélesíti.

4595. Regiomontanus (2013-02-15 12:19.11)

Mint már írtam azt sugallja,hogy idegen lények hozták létre a életet a Földön,ráadásul ezt olyan bugyuta módon,hogy egyikük megöli magát és a felbomló DNS-ei lesznek a földi élet alapja.
Aztán ott van a két eltévedt fickó,akiket egy kigyószerű lény betámad a semmiből.Ez a lény mit csinált kétezer évig.Csak arra várt,hogy megjöjjenek az emberek...Ráadásul a meghalt geológus később megjelenik élve és átváltozva.Mi ez valami gagyi zombi film?!Aztán Noomi Rapace hapsija(Talán Holloway a neve.) és csak ő senki más,mitől fertőződött meg?Megtudjuk majd a Prometheus 8-ban?A hibernált idegen lény első dolga,hogy széttépje a robotot,aztán persze túléli űrhajója lezuhanását és megpróbálja megölni N. Rapace-t,De egy lény,amit korábban N. Rapace kioperált magából-és elvileg kipurcant-és közben "szépen" megnőtt elkapja és beleültet valamit,amiből kikel egy micsoda?Igen egy Alien...
A lényeg,hogy csupa illogikus dolog történik a filmben.Érződik,hogy amikor a forgatókönyvíró már nem tudott mit kitalálni,akkor beleírt egy-egy jelenetet izzadságszagúan,hogy a néző jujj,de nagyon megijedjen.

4594. Evile-Elvis- (2013-02-15 11:47.06)

- (válasz Regiomontanus 4593. hozzászólására)

Ha a látvány kivitelezésével nincs gond, akkor miért 1*? Mi a gond a forgatókönyvvel?

4593. Regiomontanus (2013-02-15 11:42.01)

- (válasz Evile-Elvis- 4591. hozzászólására)

Nem a kivitelezéssel van problémám,hanem a forgatókönyvvel.Nem vagyok filmesztéta,a technikai kivitelezésről pedig dunsztom sincs.

4592. Regiomontanus (2013-02-15 11:38.18)

- (válasz Chris Co 4585. hozzászólására)

Idősebb csillagok,mint maga az Univerzum?Na erről le vagyok maradva.Tudtommal a kvazárok a legtávolabbi objektumok.Viszont én ezt óvatosan kezelném,mert tudósokra jellemző,hogy egy csoportjuk előáll valami nagy szenzációval,csak azért,hogy feltűnést keltsenek,vagy,hogy pénzt szerezzenek a kutatásaikhoz.A történészeknél ez pl. rendszeres.

4591. Evile-Elvis- (2013-02-15 11:30.24)

- (válasz Regiomontanus 4590. hozzászólására)

Milyenek találtad a vizuális effekteket?

4590. Regiomontanus (2013-02-15 11:26.14)

- (válasz KareszFaszi 4584. hozzászólására)

Igen KareszFaszi néhány könyvet olvastam mindössze életemben,amelyek tartalmát önző módon megpróbálom mindenkire ráerőltetni.Nagyképű,önimádó és nárcisztikus vagyok,aki önmagát szokta csókolgatni a tükörben...Ha neked ez kell ahhoz,hogy édesdeden tudj csicskálni,hidd ezt nyugodtan...

4589. KareszFaszi (2013-02-14 15:11.31)

- (válasz KenytheOne 4588. hozzászólására)

Írtam, hogy nézőpont kérdése:):) Pontosan nem tudom, de nem is állítottam. Azt a szimpla logikai vonalat követtem, mely szerint annyira bonyolult már a "legelső" sejt-kezdemény is, hogy borzasztóan kicsi a valószínűsége annak, hogy spontán létrejött. Így aztán minél bonyolultabb "valamit" vizsgálunk annál valószínűtlenebb - a feltételezett teremtő pedig jóval összetettebb:)
Ilyen egyszerű. Abból a nézőpontból, ami elfogadja, és tényként kezeli valamiféle isten jelenlétét és ténykedését, nyilván a materialista verzió a hibás:)

4588. Törölt felhasználó (2013-02-14 14:56.46)

- (válasz KareszFaszi 4587. hozzászólására)

Most akkor nézőpont kérdése, vagy pontosan tudod melyiknek nagyobb a valószínűsége? Mert a kettő nem ugyanaz. Mire alapozod, melyiknek nagyobb?

4587. KareszFaszi (2013-02-14 14:01.03)

- (válasz KenytheOne 4586. hozzászólására)

Nézőpont kérdése Keny. Az élet spontán létrejötte, és/vagy egy mindenható, mindentudó "lény" spontán léte a kérdés. Ha "ugyanazt" a valószínűséget keresed mindkettőnél, akkor igaz volt a cucc.

4586. Törölt felhasználó (2013-02-14 13:21.53)

- (válasz KareszFaszi 4579. hozzászólására)

Ebben sem.

4585. Chris Co (2013-02-14 12:19.20) - (válasz Regiomontanus 4582. hozzászólására)

"Viszont az kizárt,hogy lennének idősebb csillagok, mint a mi Univerzumunk"
- Csillagászok szerint a legöregebb csillagok sokkal idősebbek, valószínűleg 16-19 milliárd évesek (kor paradoxon-nak nevezik).

4584. KareszFaszi (2013-02-14 11:10.18)

- (válasz Regiomontanus 4572. hozzászólására)

És csak azt nem értem, hogy ennek az egésznek, amiket te ide leírogattál, mi köze a filmhez?:) Ez ugyanis egy kitalált történet... Nem az a célja, hogy világképet adjon bárkinek. Te meg nagy okosan mindenkiről, aki egy csillagnál többre tartja ezt a filmet azt feltételezed, hogy "nyilván" hisz a reinkarnációban, jósnőhöz jár, és/vagy halovány segédfogalma sem lehet bizonyos tudományos dolgokról - mégis mindezt milyen alapon? Mert te olvastál néhány könyvet? Más talán nem olvasta, de attól még simán lehet akár jobb akár "több" ember, mint te. Én ezzel a fajta nagyképűséggel többnyire csak a másik(hívő) oldalon találkoztam itt a fórumon(ezért majd kapok, de őszintén gondolom, és tapasztalat alapján írom). Azért mert elolvastál pár könyvet, és igaznak HISZED az ott leírtakat, még nem kellene úgy tenned, mintha gyöngyöket szórnál nagylelkűen a disznók közé.
Ismételten:ateista vagyok:)

4583. Regiomontanus (2013-02-14 11:09.11)

Azt írod Trashfan,hogy képben vagy.Hát ennek őszintén örülök.Én azt szeretném,ha minél több ember lenne"képben".Beírásaimat nem a kisstílű rivalizálás vezérelte.Csupán néhány abszurd felvetésre igyekeztem válaszolni az általam ismert tények alapján.Pl. a te egyik felvetésedre,hogy honnan tudom én,mi van a halál után...

4582. Regiomontanus (2013-02-14 10:56.41)

- (válasz Chris Co 4575. hozzászólására)

A globalizációról való diskurzus messzire vezetne.
Szerintem túl gyors az a technikai fejlődés,le kellene lassítani,mert a társadalmi feszültségek egyik fő forrása.Ráadásul kiváló lehetőség a bankároligarchiának,hogy szinte mindent megtudjon rólunk,bele lásson a pénzügyeinkbe.Az viszont igaz,hogy,ha nem lett volna 2.világháború,hidegháború,és globalizáció,akkor most nem lennének űrszondáink vagy a "Hubble".De ilyen áron?!
A Világegyetem tágulása gyorsul,de meddig?Lehet,hogy egy idő után megáll,és elkezd összehúzódni egy pici pontig?Akkor pedig lehet egy újabb(ki tudja hányadik)Nagy Bumm.Érdekes felvetés!Sőt mi van,ha létezik több Világegyetem?Viszont az kizárt,hogy lennének idősebb csillagok,mint a mi Univerzumunk.Az élet tényleg elképzelhetetlenül sokféle lehet.Érdekes lenne pl. egy olyan bolygórendszeren kialakult élet(ha lehetséges egyáltalán?),amelyik egy többes csillagrendszer körül jött létre.
KennyTheOne:A trilliós számmal csak érzékeltetni akartam,hogy semmi az esély arra a dologra.Bakker mást nem találtál,amivel belém tudsz kötni?
Trashfan:IGEN TISZTÁBAN VAGYOK,HOGY A MAI TUDÁSUNK ALAPJÁN ÍRTAM LE EZEKET!ÉS TUDOM,HOGY SOK MINDEN VÁLTOZNI IS FOG MÉG,VAGY CSAK MÓDOSULNI.DE AZ AZÉRT BIZTOS NEMDE,HOGY SZUPERNÓVÁK NÉLKÜL NEM LENNE ÉLET?VAGY,HOGY A FÖLD KERING A NAP KÖRÜL ÉS NEM FORDÍTVA.

4581. Trashfan (2013-02-12 18:10.08)

- (válasz Regiomontanus 4573. hozzászólására)

De úgy adod elő. Viszont egyvalamit folyamatosan elfelejtesz, miközben előadod azt, amit abszolút igazságnak vélsz. Hogy a tudomány MAI állása alapján írod a dolgokat, amik egyáltalán nem biztosak, hogy igazak. Én magam ahogy írtam rengeteget foglalkozom a témával, ebből kifolyólag ugye képben is vagyok, de a legnagyobb csillagászok is mindig hozzáteszik, a tudomány jelen állása szerint...
Mert hát azt ugye nem szabad elfelejteni, hogy a teóriák, az elméletek és bizony az addig betonbiztosnak hitt elképzelések is változhatnak, idejét múltak lehetnek. Jó példa erre Newton gravitációs törvénye, amit ugye évszázadokig hibátlannak hittek, ma meg már ugye tudjuk, hogy csak bizonyos távolságon túl igazak, és a törvénye hibás.
Éppen ezért soha semmit nem lehet abszolútumban kijelenteni, főleg nem olyan dolgokat, amik évmilliárdokkal ezelőtt történtek.
De ez a nagy különbség a tudósok és az egyszerű érdeklődők közt. A Tudósok ezzel tisztában vannak, míg az érdeklődők a legtöbbször abszolútumban beszélnek.

4580. Trashfan (2013-02-12 17:43.51)

- (válasz Regiomontanus 4569. hozzászólására)

Ember! Mutassál már egyetlen mondatot is, amiben én a halál utáni létről beszélek, elmélkedem...Alighanem keversz valakivel.

4579. KareszFaszi (2013-02-12 17:28.23)

- (válasz KenytheOne 4577. hozzászólására)

Kb ez az egyetlen lényegi dolog,amiben igaza volt.

4578. Randal (2013-02-12 13:55.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 4574. hozzászólására)

4577. Törölt felhasználó (2013-02-12 13:42.26)

- (válasz Regiomontanus 4569. hozzászólására)

Te is csak dobálózol számértékekkel, melyeknek 0 hitelük van.

"ennek a valószínűsége kb. trilliószor kisebb,mint annak,hogy a rendelkezésre álló elemekből fejlődjön ki az élet"

Ezt semmire sem alapoztad, csak idevágtad, mert jól hangzik.

4576. Chris Co (2013-02-12 12:32.31)

Nem vagyok Hawking, matematikával, képletekkel, mérésekkel nem tudom igazolni, de megköszönném, ha segítenél felírni, mondjuk akár ide a filmkatra.:)))

4575. Chris Co (2013-02-12 12:19.15) - (válasz Regiomontanus 4570. hozzászólására)

"a tudatlan embereknek "köszönhető",hogy egy országot teljesen ki tudtak fosztani"
A tudatlan embereknek köszönhető az is, hogy egyre többet tudunk meg világunkról. A technikai fejlődésre gondolok (hadiipar, hidegháború, fogyasztói társadalom stb...). A globális verseny egyetlen pozitív hatása, ugyanis felgyorsította a technikai fejlődést. Természetesen én is el tudtam volna képzelni más lehetőségeket, de ahhoz még éretlenek vagyunk, hogy közös célokat keressünk és eggyé váljon a világ ezekért a célokért. Nekem sem tetszett a Prometheus. Nem csak tudományos szempontok szerint mérlegeltem, ugyanis ez egy sci-fi. Számomra az elképzelés is ötlettelen volt. Mindezek ellenére sokan másképp látják és néhányan ki is fejtik részletesen, miért. Ettől ők semmivel sem hülyébbek!!!
"Szerintem több billió planétán jött létre valamilyen életforma" - Szerintem még az is kevés, mert felfoghatatlan a világmindenség mérete (ha beszélhetünk egyáltalán méretről). Az intelligens élet kialakulásának esélyéről valóban nagyon sok műsorban találkoztunk már.
Akkor egy kis szöszmösz részemről:) :
Ez szintén a "közvetlen" kozmikus környezetünkre igaz. És, ha nem egy ősrobbanásról beszélünk (színkép elemzésből itt akár a kékre is gondolhatok, egyszerűbben : találkozik a két robbanás anyaga, vagyis a tágulásban közeledést is megfigyelhetünk)? Ha máshol évmilliárdokkal ezelőtt már bekövetkezett egy másik (a paradoxon megoldása is lehet, ugyanis vannak idősebb csillagok is, mint a világegyetemünk...)? Ha előbb következett be és ott az evolúció évmilliárdokkal idősebb? Talán még az is elképzelhető, hogy azokban a világokban éppen az esély kevesebb arra, hogy ahol felbukkant az élet, még mindig csak kezdetleges formákat ölt. Valahol az is elképzelhető, hogy semmilyen élet sem alakult ki, ugyanis még korai szakaszában van az ottani világmindenség (csillagkörnyezet). Akkor most én is magamról egy keveset : Engem ez a téma mindig is jobban érdekelt bárminél (még a zenénél is :)), azonban a tudományos fantasztikus irodalom olykor még izgalmasabbá teszi és a képzelet által sokszor a valóság is közelebb kerül hozzánk, ugyanis az teremti meg a megismerés egyik legfontosabb eszközét, a technológiát.

4574. Az utolso szamuráj (2013-02-12 11:56.33) - (válasz Regiomontanus 4571. hozzászólására)

ez meg féligazság.
mert a hitbe ezt is bele lehet magyarázni,azonban arról a hasznosságáról kecsesen meg meg lehet feledkezni,hány millió embernek segítséget,lelki támaszt,gerincet ad a mindennapi életükhöz,a bajok elviseléséhez.és sok egyebet.
mondja ezt olyasvalaki,aki nem hisz,de felfogja ennek a dolognak értelmét.

4573. Regiomontanus (2013-02-12 10:55.48)

Trashfan:És még valami:Ne csodálkozz,hogy néha eldurran az agyam,mikor napom jelentős részét(a munkahelyemen)primitív ösztönlények közt kell eltöltenem,akiknek 90%-ra még rá is kell dolgoznom.Viszont alattomos számítgatásban,helyezkedésben,képmutatásban kiválóak!!!
A cinizmus sem egy szép emberi tulajdonság kedves Trashfan.Nem gondolom,hogy én rendelkeznék az abszolút tudással,ne forgasd ki a szavaimat ha megkérhetlek!

4572. Regiomontanus (2013-02-12 10:44.36)

És akkor most magamról:
Nincs semmilyen tulajdonság,amit annyira rühellnék,mint a nagyképűség.Szándékom az volt,hogy az általam olvasott,és nagyszerű emberek által írt könyvekből némi ismeretet nyújtsak.Ugyanis azt tapasztalom lépten-nyomon,közvetlen társadalmi környezetemben,hogy az emberek többsége nagyon alacsony ismeretanyaggal bír,ami a természet-és társadalomtudományokat illeti.Kitartóan tudnak beszélni a mobiltelefonokról,autókról,idióta TV-műsorokról,vagy hogy éppen ki mit hol vásárolt és mennyiért.Persze a csip-csup témáknak is helye lehet,az viszont gáz amikor valakik CSAK ilyenekről tudnak csevegni.
Hangsúlyozom:Nem magamat tartom sokra,hanem azokat tartom kevésre,akiknek az égvilágon semmiféle komoly érdeklődési köre nincs,ebből adódóan ostoba,tudatlan kisstílű ösztönlények módjára sodródnak az életben.
Csupán próbálom ráébreszteni az embereket,hogy egy öntudattal rendelkező értelmes faj egyedének nem lehet más célja,mint a VALÓDI(nem mesterséges) élmények gyűjtése,és az ismeretek szerzése;az hogy minél többet tudjunk meg a körülöttünk lévő világról,aki ugyanis nem így él,az csak elpocsékolja az egész életét,mert rengeteg érdekes dologról marad le!
Higgye el mindenki:Csak a tudatlan embereket lehet irányítani és manipulálni,mint ahogy teszik ezt a hatalom urai nap,mint nap a médián keresztül.
És a tudatlan embereknek "köszönhető",hogy egy országot teljesen ki tudtak fosztani 23 év alatt.
És ezek elkövetői közül senki nem lett felelősségre vonva...

4571. Regiomontanus (2013-02-12 10:17.34)

- (válasz Ozir 4564. hozzászólására)

Ozir:Kösz!
És így van a hit csak egy szó a tudatlanságra.

4570. Regiomontanus (2013-02-12 10:12.47)

Chris Co:Persze én sem látok el távolabb,mint a "Hubble".De erre nincs is szükség,ugyanis szupernóvák mindenhol vannak.Épp ezért minden galaxisban megtalálhatóak,azok a kémiai elemek,amelyek a mi Naprendszerünkben.Tehát bárhol létrejöhetett az élet!Már azt se tudom,hány exobolygót találták idáig a KÖZVETLEN(nem kiabálás,csak hangsúlyozás)kozmikus környezetünkben.Nyilvánvaló,hogy az idegen naprendszerek száma billió,trillió szinte végtelen!Aki azt gondolja,hogy ebből a végtelen számú naprendszerből sehol nem alakult ki élet,miközben-ismétlem újra-,mindenhol megtalálhatóak a periódusos rendszer elemei,az nagyon-nagyon korlátolt ember...
Az élet sokkal szívósabb,mint sokan gondolják,ezt a Föld is bizonyítja:Mélytengerek(kemoszintézis),extrém sós közeg,magas radioaktív-tűrés stb.Szerintem több billió planétán jött létre valamilyen életforma.Viszont a bonyolultabb rendszerek kifejlődéséhez már stabilitásra is szükség van nyilván,ahhoz pedig,hogy öntudatra ébredjen egy faj még több dolog esetleg szerencsés találkozására.Ebből adódóan az értelmes fajok száma sokkal alacsonyabb(pláne ami velünk egyidöben létezik).Közvetlen közelünkben a Jupiter
Európa nevű holdján is nagy az esély az életre(szerintem).Mert ahol víz van,ott élet is!

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz