Fórum - Prometheus (2012) - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

4569. Regiomontanus (2013-02-12 09:40.08) - (válasz Trashfan 4567. hozzászólására)

Nos Trashfan,nem akartam személyeskedésbe(paradox módon ismeretlenül is) vinni a témát,de bizonyos dolgokkal tele a hócipőm.Viszont továbbra sem értem,ha érdekel az Univerzum működése,hogy a túróban gondolkozhatsz a halál utáni életről?Ez abszurd!A mi csillagunk egy második-generációs csillag,tehát minden elem adott volt az élet létrejöttéhez,nem volt szükség semmiféle beavatkozásra,mert ennek a valószínűsége kb. trilliószor kisebb,mint annak,hogy a rendelkezésre álló elemekből fejlődjön ki az élet.Nemde kedves Trashfan?!(És a többieknek is szól!)A biológiai evolúciót mindig megelőzi a kémiai!!!És ha elhiszi valaki,hogy idegen lények "beavatkoztak",akkor azok a lények,hogy jöttek létre.Tán náluk is történt valamiféle misztikus "beavatkozás"?Ugyan már kérem!

4568. Törölt felhasználó (2013-02-11 13:34.14) - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

Nem mintha a hit és a tudomány nem férne meg egymás mellett... Ezerszámra mérik a felsőbb intelligencia létében hívő tudósokat is.

4567. Trashfan (2013-02-11 12:36.35) - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

Nem semmi, hogy mennyire ki tudtál elemezni... No némi helyreigazítás, hogy mennyire vagy képben rólam: Kb 100 kötetes csillagászati könyvgyűjteményem van, rendszeres fórumozó tagja vagyok a NASA honlapjának, a horoszkópban annyira hiszek, mint Király Linda Himnusz tudásában, a lélekvándorláshoz közöm nincsen, Tv-t maximum Nationalt, Spektrumot és társait nézek, mióta az eszemet tudom ateista vagyok és voltam, mindig is a tudomány érdekelt (csillagászat, történelem). Nem tudom az eszement "ismereteket" honnan vetted rólam, de hogy nem a fórum alapján, az bizonyos. Inkább csak személyeskedős fröcsögést akartál irányomba, ami ismét a szellemi "magasságodat" mutatja. Ám ha te ettől boldog vagy, lelked rajta.

4566. Az utolso szamuráj (2013-02-10 20:45.44)   - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

amúgy ezt trash-ről onnan,a gép mellől,azonnal levetted? ezek a sci-fik,nohát...

4565. Törölt felhasználó (2013-02-10 20:43.14) - (válasz Ozir 4564. hozzászólására)

nem a hitről van szó, hanem arról, ez egy science fiction. ha ezt nem képes felfogni az agy, onnantól kezdve lehet ide akármilyen képletet rajzolni, alapvető gondolkodásbéli problémák vannak.

4564. Ozir (2013-02-10 15:20.35)   - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

Reménytelen vitázni olyanokkal akik inkább hisznek valamiben. Hinni könnyebb és kényelmesebb mint tudni. Neked van igazad.

4563. Mozsika (2013-02-09 19:41.51)

A legjobb, hogy Arábiai Lawrencet-t idézgetik benne.

4562. Chris Co (2013-02-07 23:52.41)   - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

"Nos,kaptam kritikát,szitkot épp eleget." Szerintem jogosan. Tudományos-lenéző fogalmazásod után se csodálkozz ezen (ahelyett, hogy inkább kifejtetted volna bővebben, miért nem tetszett a film)! "ha nem volnának szupernovák,nem lenne élet!!!!!!Úgy bizony!" A szupernóva elmélet az élet kialakulásáról és a galaktikus életzónák meghatározásának tudományos elmélete kizárólag a földi életre támaszkodik (mivel jelenleg csak ezt ismerjük). Gondolod, hogy ahová a Hubble sem lát el, ott is ugyanaz érvényes az életre? Ha már Prometheus és sci-fi, akkor (H, He, O, Si, Fe, Mg, C, N, Na, K,) csak a földi életre (És csak szerves? - Nem szellemekre gondoltam.) jellemző tulajdonságokkal felruházott élőlények lehetnek a világmindenségben (hogy még tovább merészkedjek, a számodra ismert halál állapotáról sem tudunk sz*rt sem, és itt sem parapszichológiai okosságokra gondolok, hanem tudományos és elméleti fizikára)? (Kihagytam a foszfort, ként is:)) Ne legyünk már ennyire vaskalaposak! "Vak voltam és most látok." - Kétezer évvel ezelőtt is sokan mondhatták ugyanezt.:) Alien 1-3 kapcsán egyetértés. A többiben Oliwaw-val értek egyet (tudományos szöszmösz topic).

4561. Evile-Elvis- (2013-02-07 15:22.54) - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

Én egy még egyszerűbb választ adok neked és még kérned sem kell: ez egy film, egy sci-fi, nem pedig tudományos/ismereterjesztő doku film. Nem kérheted számon rajta a jelenleg ismert/ismertnek vélt valós tudományt. Mégpedig azért, mert nem az a célja, hogy alátámassza a valós világ működését, hanem az, hogy szórakoztasson. Mégis mit vártál ettől a filmtől (?) hogy olyan információkkal szolgál a világmindenséggel kapcsolatban, amely alapjaiban rengeti meg a tudomány jelenlegi állását, vagy mégis mitől lenne jó neked egy sci-fi mozi? A halál utáni állapotról meg nincs ismerete az emberiségnek. Mivel van egy közös - tudományosan alátámasztott - univerzális jelenség minden emberben a földön, mégpedig az, hogy aki meghal, nem tér vissza ergo nem beszél.

4560. Oliwaw (2013-02-06 22:02.32) - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

Ezek érdekes dolgok, de a 4863-adik bejegyzésnél már a kutya nem emlékszik rá (talán csak a tiéd), ezért célszerűbb lenne egy új fórumot nyitni mondjuk : tudományos szöszmösz, címmel

4559. Randal (2013-02-06 21:51.12) - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

Van itt az asztalomon egy kis műszer, ami jelzi az olvasott dolgaim arrogancia-szintjét. Miközben téged olvastalak, szegény ketyere kiakadt majd elfüstölt :(

4558. KareszFaszi (2013-02-06 21:20.28) - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

Azért az eljutott az agyadig, hogy ez a film, egy fikció,nem pedig tudományos magyarázat?:) Ateistaként kérdezem:)

4557. Delpiero (2013-02-06 19:45.30) - (válasz Törölt felhasználó 4556. hozzászólására)

Bocsi, hogy itt írok, de nyomattam neked egy mailt. ;)

4556. Törölt felhasználó (2013-02-06 19:44.28) - (válasz Regiomontanus 4555. hozzászólására)

ki nem?:)

4555. Regiomontanus (2013-02-06 19:35.49)

Nos,kaptam kritikát,szitkot épp eleget. A legegyszerűbb választ adom,amit tudom,hogy az itt írogatók 99,5%-a nem fog teljesíteni:Olvasson mindenki el néhány csillagászati könyvet. Pl.:Asimov:A robbanó napok;H.v.Ditfurth:A világegyetem gyermekei;Robert Jastrow:Vörös óriások,fehér törpék.Vagy egy "mezei" Csillagászat című könyvet.És,ha ezt megteszi azt fogja mondani (bár közhelyes):"Vak voltam és most látok." A kulcsszó a természettudomány.3,5 milliárd évre pedig visszatudunk tekinteni mióta felfedezték az izotópokat.Szerintetek,hogyan állapítják meg az egyes élőlények elhalálozási dátumát(nagyjából):A C 12-C 14 arányának eltolódásából.A c 14 egy izotóp,amelynek felezési ideje van(nagyjából 3560 év).Minden radioaktív elemnek van felezési ideje,épp ezért 3,5 milliárd évre is vissza tudunk tekinteni(pl.:az urán által) Ami ettől is sokkal fontosabb:A periódusos rendszer összes eleme egy nagy tömegű(a Naptól nagyobb)csillagban keletkezett,amely ún. 2-es típusú szupernova robbanásban fejezte be "életét".(1,44 Naptömeg=Chandrasehktar-határ) Ha nem lennének szupernovák,akkor nem lennének kémiai elemek csak a szénig(fehér törpe),és az se jutna ki egy csillag belsejéből.A vascsillag utáni gigantikus robbanásban viszont az atommagok szétnyílnak,és befognak más neutronokat,és így magasabb rendszámú elemeket építenek fel.Magyarán,ha nem volnának szupernovák,nem lenne élet!!!!!!!Úgy bizony! Ez csak egy felületes tájékoztató volt részemről,mert tudom,hogy az emberek döntő többsége nem olvas tartalmas(természet-és társadalomtudományos)könyveket,és a szánalmas TV-ből próbál meg ismeretekre szert tenni. Trashfan:Te azon együgyű lények táborát gyarapítod,akik hisznek a horoszkópokban,számmisztikában,lélek(BRUHAHA)-vándorlásban,vagy egy mesebeli lényben,aki 6(BRUHAHA ismét)nap alatt teremtette meg a "Világot".És ahogy elnézem te még a halál utáni életben is hiszel.-No comment... Azért tart itt az emberiség,mert nem úgy él a többség,mint öntudattal rendelkező értelmes faj egyedei,hanem lealacsonyítják magukat az ösztönlények szintjére.Pfúj!!!! Csak sok pénzt akarnak és élvezni az életet! (Akinek nem inge ne vegye magára!)

4554. Trashfan (2013-02-05 20:46.26) - (válasz Regiomontanus 4548. hozzászólására)

Mindig is irigyeltem azokat az embereket, akik az abszolút tudás birtokosai. Akik az igazság egyedüli tudói...és ezt még el is mondják. Ember, honnan tudod te , hogy milyen behatás érte vagy nem érte a bolygónkat, annak élővilágát az évmilliárdok alatt? Vagy éppen azt, hogy mi van a halál után?

4553. Z79 (2013-02-05 20:38.14) - (válasz Regiomontanus 4548. hozzászólására)

És persze ízlések és pofonok........azért az evolúció felmondásán és a híg emberi végtermék megnevezésén túl kicsit részletesebben is leírhatnád, hogy miért nem tetszett..

4552. Z79 (2013-02-05 20:36.28) - (válasz Regiomontanus 4548. hozzászólására)

Nyílván-közülünk egyedüliként- ott voltál, körülbelül 3, 5 millárd évvel ezelőtt és láttad, mi történt....arról meg, hogy mi van a halál után....egy nagyon kedves barátommal vitatkoztunk a témáról , néhány palack bor elfogyasztása után azonban arra jutottunk ,hogy:"basszus, kár ezen agyalni, avégén úgyis kiderül, de akkor már tökmindegy lesz.."

4551. Delpiero (2013-02-05 18:09.29) - (válasz Regiomontanus 4548. hozzászólására)

Az egy dolog, hogy nem tetszik valami, de a fogalom zavar elég buta dolog.

4550. Regiomontanus (2013-02-05 16:35.13) - (válasz Evile-Elvis- 4549. hozzászólására)

ez a film az olyan sima agyú lényeknek való,mint te.

4549. Evile-Elvis- (2013-02-02 14:54.58) - (válasz Regiomontanus 4548. hozzászólására)

Te egy halott vagy, vagy csak agyhalott?

4548. Regiomontanus (2013-02-02 13:54.08)

Ez a film nem sci-fi,hanem egy erőltetett fantasy. Az öregember mondja a film elején(nem szó szerint):"Egész életemben a nagy kérdésekkel foglalkoztam;Hogy honnan jöttünk és mi van a halál után?" Nos ezt én is megmondhatom:3,5 milliárd éves evolúció előzte meg az emberi faj megjelenését,és semmilyen idegen behatás nem történt,mert ezen a csodálatos bolygón minden adott az élet kifejlődéséhez.A halál után pedig nincs semmi. Amilyen jó(inkább kiváló)az Alien 1-3,annyira fos ez!Tele van értelmetlen,illogikus jelenetekkel,amelyek az elképesztően gyenge forgatókönyvet próbálják elpalástolni.Osztályzatom:NULLA.

4547. CRT (2013-01-28 19:30.22)

Ez a film több kérdést hagy nyitva maga után, mint amire egyáltalán valaha választ adhatna. 2. rész nélkül ez így elég felemás: lényegében a néző képzeletére bízták a dolgot. A titokzatossága miatt fogott meg, főleg, hogy utána akaratlanul is elgondolkodik rajta -nem is kevésbé- az ember.

4546. Movieee (2013-01-14 18:38.18)

Prometheus 2 infók: [link] Alien-Prometheus teljes sztori idővonal: [link]

4545. KareszFaszi (2013-01-07 09:14.36)

Anno az Lv426-on akkora vihar volt, hogy a három űrhajóst majdnem elfújta a szél...:)

4544. Sötétszív (2013-01-06 23:59.58) - (válasz Evile-Elvis- 4543. hozzászólására)

Na az érdekes lenne. Mármint az Elfújta a szelet keresztezni az Aliennel.

4543. Evile-Elvis- (2013-01-06 23:49.11) - (válasz KareszFaszi 4542. hozzászólására)

Persze, hogy van eltérés, hiszen ez egy másik film. De párhuzamot már csak hamarabb lehet húzni az Alien meg a P közé, mint az Elfújta a szél meg az Alien közé.

4542. KareszFaszi (2013-01-06 17:47.30) - (válasz Evile-Elvis- 4541. hozzászólására)

Amit felsoroltál az igaz, de legalább ennyi alapvető eltérés is van. De akkor inkább úgy fogalmaznék,hogy én hasonló dolgok között szoktam párhuzamot vonni és az Alienhez azért a P nem hasonul annyira(történetileg,események) egy két ponttól eltekintve

4541. Evile-Elvis- (2013-01-06 17:42.18) - (válasz KareszFaszi 4540. hozzászólására)

Bőven elég az első. Há' már persze, hogy eltér a sztori, de nem elég párhuzam a bolygó, az évszám belövése, a cég, a space jockey...stb. Minden egyes részlet kóserben van az elsővel, fullra arra épít.

4540. KareszFaszi (2013-01-06 17:34.24) - (válasz Evile-Elvis- 4539. hozzászólására)

"Mit kell ismert alien-univerzumnak tekinteni? Alien1-4? Párhuzam szerintem sincs,hisz eléggé eltérnek a történetek-közös pontok vannak.

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz

Prometheus adatlap

Eredeti cím: Prometheus

Évszám: 2012

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson...

További információk

Szereplők fórumai

- Ridley Scott - Vélemények

- Tony Scott - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Logan Marshall-Green - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Dariusz Wolski - Vélemények

- Noomi Rapace - Vélemények