Értem én...szóval ha úgy csillagozok, mint te akkor ok, különben eltévedtem:) De nem fordítva?:) Tudod egyenlőség meg empátia, meg nézőpontok...balblabla:)

3037. Evile-Elvis- (2012-06-26 10:02.50)

- (válasz KareszFaszi 3034. hozzászólására)

3. Hát ez az:)
4. Ne irigykedj:):)

3036. Evile-Elvis- (2012-06-26 10:02.44)

- (válasz KareszFaszi 3035. hozzászólására)

Értem én, inkább te nem érted...Van úgy, hogy az eltévelyedett fórumozó olykor-olykor rosszul csillagoz (mint pl. te Hell-Re) akkor azt nem nekem kell szégyenlenem:)

3035. KareszFaszi (2012-06-26 09:55.30)

- (válasz Evile-Elvis- 3032. hozzászólására)

Nem érted, vagy csak úgy teszel?:)

3034. KareszFaszi (2012-06-26 09:55.01)

- (válasz Evile-Elvis- 3033. hozzászólására)

3. Nem ezt írtad szó szerint,de erről szólt. Mert te úgy gondolod, te nem csinálnád - én meg mégis:)
4. Ló...szt:):)

3033. Evile-Elvis- (2012-06-26 09:51.31)

- (válasz KareszFaszi 3031. hozzászólására)

3. Talán azért nem írtam, mert ilyet nem mondtam, csupán azt, ha nekem nem tetszik egy film, akkor nem lennék képes annyit foglalkozni vele, mint te ezzel.
4. Ja, csak az én csillagozásaimba nem lehet belekötni (etalon vagyok:)).

3032. Evile-Elvis- (2012-06-26 09:51.27)

- (válasz KareszFaszi 3030. hozzászólására)

Miért kéne nekem szégyellenem magam más csillagozása miatt?:)

3031. KareszFaszi (2012-06-26 09:16.26)

- (válasz Evile-Elvis- 3028. hozzászólására)

1.A személyeskedés, az személyeskedés - nem kell magyarázni:)
3. Sok minden zavart a filmben, leírtam. De azt továbbra sem értem, hogy a csillagozásnak miért kellene egyenes arányban állni az adott fórumban eltöltött idővel - erről ugyanis nem írtál:)
4. Továbbra is azt írom, hogy először :tükör:) Neked is vannak olyan csillagozásaid mindkét irányban, amibe lazán bele lehet kötni. Bizonyára, ha valaki ezekkel érvelne "ellened", akkor egyetértenél vele, hiszen ua. a stílus és a kiindulópont, mint nálad:)

3030. KareszFaszi (2012-06-26 09:11.42)

- (válasz Evile-Elvis- 3029. hozzászólására)

És amikor egy filmre ugyanannyi csillagot adok, mint te, akkor szégyelled magad?:):):) Hogy ugyanúgy értékelsz egy filmet, mint az aki Hell-Re 3 csillag:):):)

3029. Evile-Elvis- (2012-06-26 08:33.34)

- (válasz Delpiero 3013. hozzászólására)

Arra gondolt, hogy fos a csillagozása...:D

3028. Evile-Elvis- (2012-06-26 08:04.54)

- (válasz KareszFaszi 3021. hozzászólására)

1. A személyeskedésnek is több válfaja van és én nem úgy említettelek meg, mint aki provokálni akar téged...nincs mit, én meg erre gondoltam.
2. Ja, én már csak ilyen vagyok...te meg "amolyan"...
3. Áruld el, kérlek...nélküled éber kómában létezem. Nem forgolódok álmatlanul miattad csak fúra, hogy ennyire zavarnak téged a megválaszolatlan kérdések (egy sci-fi trilógia első felvonásában) és ezért 3*.
4. Hát az olyat fel is lehet, mint a Hellraiser: Revelations 3* meg ez is...:):)

3027. Evile-Elvis- (2012-06-26 07:40.07)

A Barátok közt 14 évet vett el (eddig) azt nem sajnálod? :D

3026. Jessyca (2012-06-25 23:28.04)

Hát ez valami felháborítóan rossz volt...:D Két óra az életemből, jézusom.

3025. KareszFaszi (2012-06-25 00:02.21)

- (válasz Doktor Fell 3024. hozzászólására)

Remélem, hogy nem:):)

3024. Doktor Fell (2012-06-25 00:00.07)

- (válasz KareszFaszi 3023. hozzászólására)

Biztosan freud-i elszólás volt...:)

3023. KareszFaszi (2012-06-24 20:53.31)

- (válasz Delpiero 3013. hozzászólására)

"De te mire gondoltál egyébként?" - arra, amit leírtál Fog:):):)

3022. KareszFaszi (2012-06-24 20:52.54)

- (válasz Booksi1 3004. hozzászólására)

Én is örülök, ha így tudunk beszélgetni. Nem célom, hogy három csillagot adj, és úgy hiszen neked sem, hogy én meg ötöt:)Én továbbra is azt gondolom, hogy amit "általában" kifogásolnak az emberek, azt mindenki látja, csak másként ítéli meg, vagy kevésbé tartja fontosnak. Egy filmnek az a lényege - szerintem - ,hogy minél jobban át tudd élni, azonosulni tudj vele. Ez nálad összejött, nálam meg nem:)

3021. KareszFaszi (2012-06-24 20:25.04)

- (válasz Evile-Elvis- 3016. hozzászólására)

1. Tehát ha valakit név szerint említesz, az semmiképp nem személyeskedés...Köszi, erre gondoltam:)
2. Te már csak "ilyen" vagy...
3. Nem árulom el, fejleszteni kell a gondolkodásod:) Kifogásoltad, hogy mit vergődök egy háromcsillagos filmnél - mert ugye nálad ez a kiindulópont:) (csak az általad leírtakból: "De a legnagyobb poén, hogy mind a ketten itt nyomják non-stop" és "...de egy 3* film fórumán nem ragadok le úgy, mint te. " - Senki sem állította, hogy "megtiltottad" nekem. Ugyanakkor láthatóan, negatív véleményt okozott,hogy nem a te igényed szerint írok:):)
4. AZ első megjegyzésedre érkezett az irónia...Kár, hogy nem vetted észre. A második szólt arról, hogy bár mindenkinek a saját ítélete a helyénvaló, mégis csak "bizonyos " emberek használják fel érvként a másként-értékelést - erre te vagy az egyik alap-példa(ne is tagadd)

3020. Delpiero (2012-06-24 19:20.25)

- (válasz Doktor Fell 3019. hozzászólására)

3019. Doktor Fell (2012-06-24 19:19.39)

- (válasz Delpiero 3018. hozzászólására)

eltaláltad. :) Nekem nagyon szar...

3018. Delpiero (2012-06-24 19:18.59)

- (válasz Doktor Fell 3017. hozzászólására)

Ez aztán az elfogadás, úgy látom neked szó szerint fájdalmat okoz, ha másnak tetszik, csak sajnálni tudlak, sz*r lehet, hogy ennyire foglakoztat másik "sorsa"...

3017. Doktor Fell (2012-06-24 19:17.02)

- (válasz Delpiero 3015. hozzászólására)

Természetesen elfogadom. Viszont a másik tábornak csak gratulálni tudok... :) Sose lássanak nagyobb filmet.

3016. Evile-Elvis- (2012-06-24 19:16.52)

- (válasz KareszFaszi 2926. hozzászólására)

1. Ez nem személyeskedés csupán tényközlés, provokáció meg végképp nem...jha mert te úgy vetted...pedig nem.
2. Én már csak ilyen feltűnő jelenség vagyok:)
3. Talán te elárulod nekem(?) Most neked írtam (de nem azért, hogy adjam az ívet). Ez nem elképzelés, hanem én ilyen vagyok, sokat nem koptatom a billentyűzetet egy 3*-os filmen - mert nem érdekel. De én nem mondtam neked, hogy te se tedd - csupán megjegyeztem, mivel furcsállottam egy átlagosan közepes filmről ennyit témázni. Legalább az én szavaimat vedd észre:)
4. Az első mondatom egy személyes tényközlés volt a zárójeles pedig egy utólagos megjegyzés, amely arra utalt - emlékeztetve téged arra - hogy te is meggyőződésből értékelsz...az elsőre kellet volna figyelned...:)

3015. Delpiero (2012-06-24 19:14.44)

- (válasz Doktor Fell 3014. hozzászólására)

Számodra az, aminek te érzed, de fogadd el, ha már szerint igenis az, Mr Sinatra. :D

3014. Doktor Fell (2012-06-24 19:07.14)

- (válasz Delpiero 3002. hozzászólására)

Hát, ha ez nagy film, akkor én vagyok Frank Sinatra.

3013. Delpiero (2012-06-24 19:06.24)

- (válasz KareszFaszi 3012. hozzászólására)

Ú sorry, a saját alatta lévő hsz-em akartam kijavítani, mert ott a fos helyett ,véletlenül fog-at írtam. :DD
De te mire gondoltál egyébként?

3012. KareszFaszi (2012-06-24 19:03.31)

- (válasz Delpiero 3011. hozzászólására)

Érdemeimen felül megtisztel eme hozzászólás:) Delpiero KareszFaszinak: csillag-fos:):)
(amúgy értem mire írtad:):):))

3011. Delpiero (2012-06-24 18:56.24)

- (válasz KareszFaszi 3003. hozzászólására)

*fos

3010. Doktor Fell (2012-06-24 18:49.45)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 3009. hozzászólására)

:D
Bocs. De valahogy nem tudtam magasabb szinten nyilatkozni most... :D

elejére ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz