Fórum - Prometheus (2012) - Vélemények (71. oldal)

elejére ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... végére

2949. Trashfan (2012-06-21 20:58.00) - (válasz Cthulhu6 2948. hozzászólására)

A Mi korszakunknak a Mars a reális utazási helyszín, 1 max 2 évtizeden belül. Természetesen nem a kolóniák meg ilyesmi, csak embert juttatni oda és vissza is hozni.

2948. Cthulhu6 (2012-06-21 20:53.38) - (válasz Chris Co 2945. hozzászólására)

Ha az én véleményemet kérdezed, szerintem a Naprendszeren túli utazás vagy teljesen lehetetlen vágyálom az emberiség számára, vagy minimum komplett korszakokra vagyunk még tőle, mondjuk 500 vagy 1000 évre. Álmodozni azonban jó, és én annak is örülök, hogy legalább olyan korban élhetek, amiben az álmodozásainkat ilyen fantasztikus vizualitással élvezhetjük is egy filmvásznon. A mi generációnk már biztosan lemarad az űrutazás koráról, de a moziban mi is láthatjuk azt, amit majd az ük-ük-ük-unokáink fognak.

2947. KareszFaszi (2012-06-21 20:53.21) - (válasz Cthulhu6 2943. hozzászólására)

1, bekezdés:) csak a végéről: "Most mi a baj vele? Ugye nem a bőrszíne? " - Te hülye vagy???? "miért mit kellett volna tennie?" - még többet dugnia, nehogy bármit is észrevegyen..."z egész bolygó teljesen eseménytelennek tűnt." - igen C6 általában az eseményt eseménytelenség előzi meg...Egy kapitány felelős az összes utasáért! Ennyi! Egy idegenbolygón te elmennél nyugodtan kefélni vagy pl aludni 1 órát, csak azért mert ADDIG nem történt semmi? Hát ez már logika:) Második. segédpilótákat ne keverjünk össze utasokkal. Látszik hogy a mentális betegségekről nem sokat tudsz, már elnézést. Szerinted ez pénzkérdés? Atyagatya:) Tegyük fel, hogy a hibernációnak lehetnek olyan mellékhatásai, amiket írtál. Akkor viszont kutyakötelessége egy adott szakszemélyzetnek erről meggyőződni! Harmadik:"Igen, elképzelhető, hogy 200 év múlva eljutunk más csillagrendszerekbe, és bolygókat kolonizálunk, de az öregedés ellen továbbra is szélmalomharcot vív az orvostudomány." - Ilyen jólértesült vagy?:):) Amúgy meg a tudományt mióta akadályozta az erkölcs?:)

2946. Cthulhu6 (2012-06-21 20:49.03)

Nekem a filmben sok apróság is iszonyúan tetszett. Például amikor a film vége felé a főhős csaj a fejszével besétál a létfenntartó kabin nappalijába. Szinte álombéli, szürreális jelent volt, hogy a hátérben tán valami búzamező hullámzik, a szobában pedig mint a vihar után, mindenfelé könyvek és rendetlenség a földön, mindez pedig egy isten háta mögötti bolygón, az orvosi szobában várhatóan valami iszonyú rettenettel... csak nagyon kevés, ehhez hasonlóan kidolgozott és professzionálisan megrendezett filmes jelenést láttam.

2945. Chris Co (2012-06-21 20:45.54)

Nem szeretem ezt a témát mondjuk akkor, amikor filmekről van szó, mert a kedvenceket is kritika alá vetem. De ha csak azt vizsgáljuk, hogy hol tart ma a genetika és a nanotechnológia, és hol tart a csillagközi utazás vagy csak a bolygóközi, akkor már bedől a legtöbb sci-fi. Még a saját naprendszerünkön belül sem jártunk egyetlen egy bolygón sem. Csak a Holdunkon. Akár egy évszázad is kevés ahhoz, hogy a naprendszerünket ne csak szondákkal járjuk végig. Hát még egy másik naprendszerbe eljutni. Hol fog tartani akkor a genetika vagy a nanotechnológia, a kibernetika stb...?

2944. Chris Co (2012-06-21 20:33.32)   - (válasz Cthulhu6 2940. hozzászólására)

Mondjuk, én a 2099-et amúgy is túl korainak tartom, de ez nem is gond, mert nem tudhatjuk előre, mikor jön el az a kor (ha eljön egyáltalán). Ha képesek leszünk egy emberi agyat lemodellezni vagy anélkül mesterséges intelligenciát létrehozni, akkor nem hiszem, hogy a genetika és a nanotechnológia révén ne tudnánk önmagunkat regenerálni vagy akár újraépíteni. Ezektől a dolgoktól a csillagközi utazás időben is fényévekre van. Vagyis az jóval későbbi történet lesz. Akkora már nem hiszem, hogy androidokra és transzplantációkra lesz szükség.

2943. Cthulhu6 (2012-06-21 20:26.00) - (válasz KareszFaszi 2938. hozzászólására)

"A kapitány karakter teljesen hiteltelen" - A fenéket. Ez csak egy sztereotípia. Még egy űrhajókapitány is ember. Semmi kirívó hülyeséget nem csinált. Ja persze elment szexelni egy körre... miért mit kellett volna tennie? Non-stop ébren figyelni a monitort, hogy a vihar hogyan süvít odakinn? Ne feledjük, hogy akkor még az egész bolygó teljesen eseménytelennek tűnt. Csak azután az este után vált hirtelen veszélyessé a szituáció, de akkor a kapitány keményen össze is szedte magát, és a tőle telhetően jól irányította a csapatát. Most mi a baj vele? Ugye nem a bőrszíne? "Aki pánikbeteg elve irtózik a ilyen helyzetektől, nemhogy még bevállalja!" - Milyen helyzetektől? A legtöbben még a bolygón történő leszállás pillanatában sem tudták, hogy hová érkeztek és mi a vállalkozás valódi célja. A film által sugallt kép szerint pedig az űrutazás idegen bolygókra akkoriban már nem volt egy különleges esemény. A két segédpilóta még játékos fogadást is kötött arra, hogy vajon nem csak (!) megint egy újabb terraformálásért mentek oda. A geológus pedig a saját nyilatkozata szerint pénzszűkében volt. Azért pedig bárki képes lenyelni a szorongásait. Különben meg a hibernálás is ronthatta a szellemi teljesítőképességét. Ki tudja? Nem tudhatjuk, ugye? Akkor pedig nincs semmiféle ellentmondásosság. "Ugyanakkor gondold csak el, hogy mennyivel fejlettebb tudomány kell ahhoz, hogy a csillagok között repülhessünk, és gondolkodó robotokat gyárthassunk - ezen a szinten. Ennyire elképzelhetetlen számodra, hogy más tekintetben is áttörő fejlődét érjünk el?" - Igen, elképzelhető, hogy 200 év múlva eljutunk más csillagrendszerekbe, és bolygókat kolonizálunk, de az öregedés ellen továbbra is szélmalomharcot vív az orvostudomány. Ez részben azért is lehetséges dilemma, mert amíg a gépészetet és a csillagászatot semmilyen társadalmi-erkölcsi ellenszél nem övezi, addig az olyan tudományos területeket, mint az őssejt kutatást és a klónozást vallási propaganda hadjárat kényszerítheti padlóra.

2942. Gathavor (2012-06-21 20:21.12)

Ja, amit msot olvastam: "Ez az ember azért van itt, mert nem akar meghalni. Úgy hiszi, hogy maga meg tudja hosszabbítani az életét." Dr. Anil Biltoo nyelvészprofesszor hozzászólása, az ominózus David és a Tervező jelenethez. Lehet valaki írta már akkor elnézést:)

2941. Gathavor (2012-06-21 20:19.17)

Na meg lett nézve mégegyszer párkapcsolati nyomásra:D Pár dolgot itt még kiragadnak, mint "nem biztos" része a filmnek, pedig épp csak 100 hozzászólást olvastam el. 1: 1. jelenet, teremtés egyértelműen, és nem azért mert Ridley Scott kertészekről beszélget valami interjúban. Zene és színek, elég egyértelmű igy hogy figyeltem rá. 2: A Tervező a Földre indult, nem menekült, nem az anyabolygóra akart hazamenni. David megjelölte a Földet, majd mikor a Tervező beleül a székágyúba, a csillagtérképen egy elég egyértelmű színes csík indul meg az LV-223ról a Földre. Valszeg csak játszott a joystickkal, mi?:D Ami érdekes számomra, hogy többektől hallottam (moziból kijövet egy ember, egy cikk, egy barátom) hogy "mifelénk" kétezer éve a kereszténység történt, azokon a területeken is, amik magukba foglalják az ásatásokon talált rajzok eredeti helyeit. Én nem vetem el, mint ötletet, de mindenképpen érdekes feltételezés. Ami az LV-426ot illeti: miért akarnák megmutatni a tervezők egy másik elcseszett kísérletét? Az az egész egy másik film, egy másik történet, ehhez több ponton kapcsolódik ugyan, de nem ehhez tartozik. Amúgy akár az is lehet, hogy innen felszállt és ott lezuhant a hajó.

2940. Cthulhu6 (2012-06-21 20:09.52) - (válasz Chris Co 2936. hozzászólására)

Sajnos nem olyan könnyű valakit egyszerűen szervenként teljesen kicserélni. A test minden négyzetmikrométere öregszik. Még ha tegyük fel, tényleg nagyot fejlődik is a technika, az agyat akkor is képtelenség kicserélni, az ugyanis magát a személyt is eltávolítaná a testből. Márpedig az agy is lassan teljesen tönkremegy, és ez végül is mindenre kihat. Egyébként a film 2099-ben játszódik. Meglehet, hogy robotot tudnak építeni, de az emberi test meglehet még ekkor sem teljesen kezelhető jelenség.

2939. Chris Co (2012-06-21 19:53.47)

Az exobolygók terén tévedek. Egyre több naprendszerünkhöz közeli bolygót fedeznek fel csillagászaink és ezek között találtak már földszerű bolygót is. Ezért a közelség tényleg elképzelhető.

2938. KareszFaszi (2012-06-21 19:45.47) - (válasz Cthulhu6 2935. hozzászólására)

Pl a kapitány karakter teljesen hiteltelen-kivéve, ha nem egy átlagos akciókrimiben vagyunk:) A geológus "nyilvánvalóan" pánikbeteg, és "nyilvánvalóan" ezt eltitkolta. Ugyan már, ez vicc:):) Aki pánikbeteg elve irtózik a ilyen helyzetektől, nemhogy még bevállalja! És te tényleg azt hiszed, hogy alapos és komoly teszt nélkül akárki alkalmas egy ilyen expedícióra?:) És itt nem az idegenekre gondolok, hanem magára az űrutazásra. A halandóságról írt mondataid teljesen rendben vannak. Ugyanakkor gondold csak el, hogy mennyivel fejlettebb tudomány kell ahhoz, hogy a csillagok között repülhessünk, és gondolkodó robotokat gyárthassunk - ezen a szinten. Ennyire elképzelhetetlen számodra, hogy más tekintetben is áttörő fejlődét érjünk el?

2937. Chris Co (2012-06-21 19:38.31)   - (válasz Chris Co 2936. hozzászólására)

A négy év utazást fénysebesség alatt értem.

2936. Chris Co (2012-06-21 19:37.15)   - (válasz Cthulhu6 2935. hozzászólására)

Elfogadom azt, hogy földi gravitáció van mindkét holdon és hogy szándékosan választották. Csak a bolygónkhoz való közelsége lep meg, ha a fényéveket nézzük. Szerintem nem az Andromeda-ban találták volna az első földszerű bolygót csillagászaink. De ez sem lényeg, csak az én hülyeségem. Genetika terén nem értek egyet, mert ha csak azt nézzük, hogy harminc év alatt mennyit fejlődött a genetika, akkor nem hiszem, hogy egyenként ne lehetne mindent ki, vagy lecserélni egy olyan korban, ahol naprendszereket felfedezünk fel. Csak a legközelebbihez négy évet kellene utaznunk. Ilyen technológia mellett már a kerekes járművek is kicsit furcsák, de ilyet láttunk az Alien filmekben is. A szereplők viszont tényleg nagyon ostobán viselkedtek. Nem vall tudósokra.

2935. Cthulhu6 (2012-06-21 19:16.17) - (válasz Chris Co 2934. hozzászólására)

Először is a karakterek teljesen rendben vannak. David eleve robot, Vickers az öreg Weyland lánya, Weyland az Weyland, a főhős és párja a tulajdon felfedezésük okán vannak jelen, a kapitány és csapata pedig teljesen helyénvaló személyiségek. Egyedül a biológus és a geológus furcsa figurák, csakhogy a geológus azért viselkedik furcsán, mert láthatóan pánikbeteg. Ezt a tulajdonságát melehet a válogatáson jól el tudta kendőzni, ugyanakkor felvették a viselkedésével összefüggésben nemlévő szakértelme miatt. "...androidokat építünk és más naprendszerekbe utazunk, akkor hogy-hogy még nem tart ott a genetika, hogy megállítsuk az öregedést?" - Úgy, hogy a halandóság nem egy betegség, hanem az élet szükségszerű konklúziója. Az állati szervezetek oxidálódása a szervezet minden egyes molekuláját, minden kicsi és nagy szegmensét egyszerre érinti. A testben jelenlévő fehérjék nem csak roncsolódnak, de a konformációjuk is megváltozik. Egy idő után maga a DNS állomány megy megy tönkre, sejtenként, a test egyszerre több pontján, mígnem a személyt elemésztik a kisebb nagyobb daganatok. Atomonként pedig nem lehet a személyt kicserélni... legalábbis a film szerint akkor még nem... "Egyéb : Arra nem is térnék ki, hogy mindkét holdon földi gravitáció van." - Ne is térj ki rá, mert egyértelmű, hogy a tervezők szándékosan olyan bolygókon telepítettek állomást, ahol hasonlók a feltételek. Ergo a gravitáció is azonos, vagy nagyon hasonló.

2934. Chris Co (2012-06-21 18:47.58)

Tudósok? : Be lehet lélegezni az oxigént. Vegyük le a sisakot. Baktériumok, fertőzés? Nem számít. Karantén? Minek? Bevisszük a fejet, majd megsütjük, még maszkot sem viselünk közben. A társainkat viszont már nem engedjük be, majd csak a következő ugyanilyen jelenetben. Weyland-Yutani : Komoly anyagi problémákkal küszködik, ezért felnőtt, értelmes tudósok helyett egy rakás csürhét küld valamelyik földi favelából az emberiség egyik legnagyobb felfedezésére. Miért nem csak robotokat? Megszorítások végett. Pedig már a huszadik században is robotokat küldtek a szomszédos bolygókra. Még jó, hogy nem a Vénuszra küldték őket. :) Az egyik suttyó még arra sem képes, hogy normálisan bemutatkozzon. A legjobb választás volt olyan kapitányt választani, akit nem érdekel az, hogy ketten még kint vannak, inkább elmegy kefélni egy jót. Minden logikus. A csúnya gonosz öregúr : (igen, lehetett volna akár a Howard a kacsa vagy a Nagy Zűr Kis Kína főgonosza is, akit a halhatatlanság iránti vágy hajt. Mert, ha képesek vagyunk arra, hogy androidokat építünk és más naprendszerekbe utazunk, akkor hogy-hogy még nem tart ott a genetika, hogy megállítsuk az öregedést? Egyéb : Arra nem is térnék ki, hogy mindkét holdon földi gravitáció van. Szerintem a nyolcvanas években még elment. Nem lényeg. Persze, lehet gondolkodni a történeten, de amikor tele van az egész film bárgyú jelenetekkel (csak egy pölö: amikor a két zsivány beparázik és úgy döntenek, hogy visszafordulnak, de annyira idióták, hogy nem találnak ki, eltévednek, egyértelmű hogy meg fognak halni, mint egy tinihorrorban ráadásul eszetlenül), olyankor az az érzés fog el, hogy tényleg muszáj volt ilyenekkel elcseszni az egészet? És ezt Ridley Scott rendezte? Ne má? Akkor most az Alien filmeket se vegyem komolyan? Mert azok nem volt ennyire idétlenek. Ha senkit nem sértek meg, akkor én inkább a disztópikus sci-fiken gondolkodok szívesebben. Ami pozitív élmény a filmmel kapcsolatban nálam, az a filmzene.

2933. Zidane15 (2012-06-21 18:47.06) - (válasz Cthulhu6 2929. hozzászólására)

Majd a folytatások újra meghozzák a kedved, és nem fogsz felejteni.

2932. Flint Sullivan (2012-06-21 18:30.35) - (válasz Cthulhu6 2929. hozzászólására)

És ha már Avatar így hirtelenjében, valószínűleg az ok maga a hype. Egy percig sem vitatom, hogy nagyon jó kis film (teszem hozzá, én amúgy nagyon elájulva sem voltam tőle, de kellemes időtöltés volt, Cameronnak azért ennél sokkal jobb filmjei vannak, de nem csalódtam egyébként), de az mítoszát a hisztéria tudja (szerintem)életben tartani, legalábbis abban a tekintetben, hogy egy sci-fi hallatán bárkinek is beugrik a film. Én például, ahol a Prometheus kapcsán egyfolytában a sci-firől, mint olyanról vitatkoznak, felsorolnak egy csomó filmet (nem feltétlenül R-eset), de érdekesmód az Avatar sehol nem kerül szóba. Aztán lehet, most nagy hülyeséget írtam, mert ezen az alapon azt is firtathatnám, hogy a Star Wars sem kerül szóba.

2931. Flint Sullivan (2012-06-21 18:25.35) - (válasz Cthulhu6 2930. hozzászólására)

Igen, de ettől függetlenül néhány választ bőven eltudnék viselni. Persze nem az illúzió rombolás határait feszegetve. Filmes példát nem tudok felhozni így hirtelen, mi volt hasonló.

2930. Cthulhu6 (2012-06-21 18:22.53) - (válasz Flint Sullivan 2928. hozzászólására)

Egy R filmnek tényleg nagy siker a 100 milla fölötti USA eredmény, és ezt valószínűleg el is fogja érni napokon belül. Világszerte pedig talán a 400 milliót is eléri majd. Más kérdés, hogy R ide, R oda, a film hatalmas költségvetése (130 millió + marketing) szempontjából ez nem biztos, hogy elég lesz. Nekem viszont mindegy is. Én annak is örülnék, ha megmaradna a történet titokzatossága.

2929. Cthulhu6 (2012-06-21 18:19.08) - (válasz Flint Sullivan 2924. hozzászólására)

Az Avatar-t valahogy mindig elfelejtem. Nagyon furcsa ez, hiszen én is imádtam, akárcsak úgy általában mindenki. És ennek ellenére hosszútávon mégis felejthetőnek bizonyul, legalábbis számomra biztosan. Nem tudom, hogy mi az oka ennek. Talán csak túl lineáris a története, vagy nem elég sötét az izlésvilágomhoz... csakhogy ugyanez áll a 2009-es Start Trek-re is, az mégis megmaradt bennem. A Pandorum hasonló stílusú, hasonló vonalú film, mint a Prometheus, és nekem tetszett is. Most azonban egyértelműen háttérbe szorul majd az új kedvenc mögött. :)

2928. Flint Sullivan (2012-06-21 18:16.39) - (válasz Delpiero 2925. hozzászólására)

Hopp, ez is igaz. Egy R-es film 100 millió felett azért sokat nyom a latba.

2927. KareszFaszi (2012-06-21 18:09.49)

as=az, és tt:)

2926. KareszFaszi (2012-06-21 18:09.10) - (válasz Evile-Elvis- 2920. hozzászólására)

1. A te hozzászólásodból indult ki az egész: "Karesz, aki azért sír, mert nem kap mindenre egyből választ..." -de ez nem személyeskedés, vagy provokáció mert a nagy elvis osztotta az észt, ugye? 2. Feltűnően tudsz örömködni, amikor valaki egyetért veled, és feltűnően tudsz ... lenni ,amikor nem...:) 3. Kinek mutatsz irányt? Kivel beszélgetsz te észlény?:):) Van egy süket elképzelésed, mely szerint a film csillagozásának, és a film topikjában eltöltött időnek össze kell függnie - hiszen micsoda dolog egy 3-as filmnél ennyit pofázni...legalább as saját szavaid vedd észere:) 4. Az első mondat irónia, a másikra kellet volna figyelned...:)

2925. Delpiero (2012-06-21 18:07.12) - (válasz Cthulhu6 2923. hozzászólására)

De mind a kettő jóval kommerszebb volt, és nem R-es. :D

2924. Flint Sullivan (2012-06-21 18:06.25) - (válasz Cthulhu6 2923. hozzászólására)

Abszolút igaz, noha az Inception kicsit más kategória, de jó példa. Régebbre nyúlva felhoznám Alex Proyas-nak az Én a Robot című moziját, ami ugyan nem kiemelkedő sci-fi (ha az is, az a könyv érdeme), de nagyon szórakoztató volt. Emlékszem, én a Pandorumtól kezdtem várni a csodát, ám nagyot csalódtam benne. Nem volt egy élvezhetetlen film, egyszer el voltam vele, de az átlag színvonalat sem hozta nálam. És ha még Sci-fi, akkor még az Avatar Camerontól, de az megint más tészta. Az egy nagyon jó kis Hollywood-i mese.

2923. Cthulhu6 (2012-06-21 17:49.37) - (válasz Evile-Elvis- 2919. hozzászólására)

Kétségtelenül az utóbbi évek egyik legjobb SciFi-je. A műfajon belül mondjuk három évre visszamenet kizárólag a 2009-es StarTrek és a 2010-es Inception tűnik vele egyenrangúnak.

2922. Flint Sullivan (2012-06-21 17:44.24) - (válasz Evile-Elvis- 2919. hozzászólására)

Egyetértek.

2921. Flint Sullivan (2012-06-21 17:43.16) - (válasz Delpiero 2918. hozzászólására)

Dehogy, eszembe nem jutott...:):):):):):):):)

2920. Evile-Elvis- (2012-06-21 17:43.03) - (válasz KareszFaszi 2889. hozzászólására)

1. Nem kéne a kákán is csomót keresni és mindenbe belekötni és ezáltal vitát provokálni, csak azért mert te szeretsz szócsatázni. 2. Nem tudom, mert ilyenre nem emlékszem, de segíthetnél hol és mikor/kinek és miért nyaltam a seggét??? 3. Neked kéne észrevenned, hogy csak te gondolod, hogy én mérvadónak gondolom magam - ugyan mégis kinek mutatnám itt az irányt (cézárnak, floornak, kongkingnek...:) 4. Viszont én igen, ahogy te is a saját értékeléseidről.

elejére ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz

Prometheus adatlap

Eredeti cím: Prometheus

Évszám: 2012

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Scott - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Logan Marshall-Green - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Dariusz Wolski - Vélemények

- Noomi Rapace - Vélemények