 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
| Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
| Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
| Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
| Szólánc igékkel |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
| R.I.P. |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Eretnek   |
| Johannes Nussbaum |
Fórum - Prometheus (2012) - Vélemények (77. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 2769. Törölt felhasználó (2012-06-19 20:51.53) - (válasz Delpiero 2747. hozzászólására) |
| Nem azért vitázunk, sem veled, sem Karesszal, hogy egymás nézőpontját változtassuk meg, csupán beszélgetünk a filmről, annak erényeiről és a hibáiról is, mert azok mellett sem kell vakon elmenni, van bőven. A kapitány karakter áldozathozatala volt a legkidolgozatlanabb az egész filmben pl. végig abszolút nem látszott, hogy helyén volna a szíve... |
| 2768. Delpiero (2012-06-19 20:49.59) - (válasz Az utolso szamuráj 2765. hozzászólására) |
| Erről beszélek.
Nekem pont ez is nagy pozitívum, hogy a verziókat ránk bízza a mozi, hogy gondolkodjunk saját megoldáson és elképzelésen mi magunk, miért kell mindent szájba rágni mindig ? |
| 2767. Törölt felhasználó (2012-06-19 20:49.48) - (válasz KareszFaszi 2745. hozzászólására) |
| Ebben a hezitálós dologban mindenképpen egyet kell értenem, ez legfőképpen a Prometheus önfeláldozásánál tűnt fel, ott azért viszont B mozi feelingben. Bár ezt én is említettem hátrébb, szóval eléggé kiforratlan módon, már már örömmel haltak meg azok ott hárman. Egyedül talán Theron karaktere, aki e téren hiteles maradt, ő jól is játszott, miközben dühöngött és menekült a mentőkabinba.
Legfőképpen az volt a béna, hogy persze, vannak a világon emberek, sőt, köztünk is vannak sokan, SŐT, talán te is ilyen vagy, talán én is ilyen lennék, aki képes feláldozni magát bizonyos helyzetekben, bizonyos emberekért. Ez úgy is csak akkor derülne ki, hogy képesek lennénk e rá. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy MIÉRT TENNÉNK MEG. Ugyanis ha az életedet adod valamiért, akkor általában biztosnak kell lenned benne, hogy jó cél érdekében teszed, hiszen számodra ott vége. Na a prometheus legénysége mit tudott a sötét anyagról? Úgy igazán semmit... Mit tudott a Derelict úticéljáról? Semmit, azt a robot tudta. Mit tudott a JOckeyk tervéről, mit tudott a kapitány bármilyen fenyegetésről? Semmit. Ő csak egy kiabáló lányt látott, aki félti a földet, mindenféle információ nélkül. Alapvetően elkapkodott jelenetek azok ott a végén, én pl. nem is hittem el, amit látok, azt hittem, a Prometheusnak van valami titkos ágyúja, amikor arról beszéltek, vagy valami szuperfegyver, kicsit fura volt látni, hogy valóban vigyorgó arccal szállnak bele az űrhajóba. Az expedíciónál is van egy baki, de ez lehet, hogy csak engem zavart így? Szóval, eleve 3-4 évbe került az utazás, ha jól emlékszek. Na most, amikor kiolvadtak, és megérkeztek a bolygók felé, ott kezdtek el tárgyalni a küldetésről. HAHÓ, addig semmit nem is tudtak róla? Csak úgy vállalkozott mindegyik 4 éves misszióra, anélkül, hogy bármit is tudnának? Aztán ha valamelyik lát egy halott űrlényt, (aki egyébként tudós ember) máris szaladna vissza az űrhajóra... Sajnos valóban vannak ilyenek a filmben, ezért is írtam többször, hogy megértem a lehúzó álláspontokat is. |
| 2766. Delpiero (2012-06-19 20:48.53) - (válasz KareszFaszi 2764. hozzászólására) |
| Többre már magad egyből meg is adtad a választ a zárójelekbe.
Igen, mivel képesek voltak rá, kíváncsiak voltak, hogyan teremthetnek életet. Androidos válasz is stimmel. Az tényleg kérdéses, hogy miért akartak aztán kiirtani, de erre is vannak utalások és a saját fantáziát is megdolgozza a mester. Szerintem simán azért, hogy megnézzék azzal a fajjal mit kezd az emberiség, vagy egyszerűen ilyen "gonosz" a természetük. |
| 2765. Az utolso szamuráj (2012-06-19 20:47.15) - (válasz KareszFaszi 2764. hozzászólására) |
| nem látva a filmet:a teremtőnek miért kéne magyarázni,miért teremtett és miért akar elpusztítani? |
| 2764. KareszFaszi (2012-06-19 20:45.19) - (válasz Delpiero 2761. hozzászólására) |
| Ok, jöhetnek a válaszok:
- Mért teremtettek minket. - miért pont ott és pont ilyennek(így tervezték vagy csak így alakult?) - miért haragudtak meg ránk, - miért pont úgy akarnak kinyírni? - Mire fel kísérletezett az android?(ok parancs:) De ennél sokkal több már leíródott itt:) |
| 2763. Delpiero (2012-06-19 20:44.20) - (válasz Az utolso szamuráj 2760. hozzászólására) |
| De nem ám, én ma néztem meg, de máris tervezem, hogy felmegyek Bp-re, hogy IMAX-ban is láthassam. ;) |
| 2762. KareszFaszi (2012-06-19 20:41.21) - (válasz Az utolso szamuráj 2760. hozzászólására) |
| Egy kis ismétlés:"ha a kérdéseket, és a(z) - eddig nem létező - válaszokat kivesszük a filmből, ":):) |
| 2761. Delpiero (2012-06-19 20:39.32) - (válasz KareszFaszi 2758. hozzászólására) |
| Én azt sem értem, hogy mindenki csak kérdéseket lát itt, azért nincs ebben olyan sok nagy volomenű kérdés, és kapunk válaszokat is, én így látom. |
| 2760. Az utolso szamuráj (2012-06-19 20:39.25) - (válasz KareszFaszi 2758. hozzászólására) |
| amennyit beszéltek róla,úgy tünik,ez minden,de nem egyszeri nézős:) |
| 2759. KareszFaszi (2012-06-19 20:38.06) - (válasz Delpiero 2757. hozzászólására) |
| Akkor miért nem hagyod?:) |
| 2758. KareszFaszi (2012-06-19 20:37.42) - (válasz Delpiero 2756. hozzászólására) |
| Egy filmnek nemcsak az a lényege, hogy ki mit beszél róla. Létezik némi objektivitás is. AZ persze más kérdés, hogy ennek lényege, mértéke és megítélése meglehetősen szubjektív. Szerintem, ha a kérdéseket, és a(z) - eddig nem létező - válaszokat kivesszük a filmből, akkor ez egy igényes egyszeri nézésre alkotott sci-fi. |
| 2757. Delpiero (2012-06-19 20:34.19) - (válasz KareszFaszi 2754. hozzászólására) |
| Hagyjuk már... |
| 2756. Delpiero (2012-06-19 20:34.06) - (válasz KareszFaszi 2755. hozzászólására) |
| Erről beszéltem, ami valakinek hiányosság, másnál érdem, és a kíváncsiság tovább növelése. |
| 2755. KareszFaszi (2012-06-19 20:25.36) - (válasz Delpiero 2752. hozzászólására) |
| Ok - nem fogalmaztam pontosan. Nem a "film" szó a kérdés. Hanem együtt "film+érdem" - ez nem igaz. Ami a "film"-en múlt, az nem érdem, hanem hiányosság. Így értettem. |
| 2754. KareszFaszi (2012-06-19 20:23.03) - (válasz Delpiero 2753. hozzászólására) |
| Nem ragozom tovább, de hidd el roppant visszafogott voltam:) |
| 2753. Delpiero (2012-06-19 20:21.52) - (válasz KareszFaszi 2751. hozzászólására) |
| Ne ragozzuk túl a dolgot. :D |
| 2752. Delpiero (2012-06-19 20:21.01) - (válasz KareszFaszi 2750. hozzászólására) |
| Hát kié lenne? Akár hiányosságnak, akár pozitívumnak tartja valaki, mégiscsak a film követte el. |
| 2751. KareszFaszi (2012-06-19 20:13.23) - (válasz Delpiero 2748. hozzászólására) |
| "úgy sem értek veled egyet" -ezért az "úgy sem" -ért vagy te nagyszerű ember:) |
| 2750. KareszFaszi (2012-06-19 20:12.24) - (válasz Delpiero 2749. hozzászólására) |
| Ha ennyire jól informált vagy:) - akkor azt is tudod, hogy nincsen kifejezett konkrét történet az elkövetkező részekre. Kivéve ha RS el nem olvassa azt a temérdek hozzászólást...:) Szóval az a sok rejtély - nem a filmé érdeme:) |
| 2749. Delpiero (2012-06-19 20:07.59) - (válasz KareszFaszi 2746. hozzászólására) |
| Mert ez egy (vélhetően) trilógia nyitó darabja azért... |
| 2748. Delpiero (2012-06-19 20:07.17) - (válasz KareszFaszi 2744. hozzászólására) |
| Ne kérj bocsánatot, úgy sem értek veled egyet, ahogy neked sem kell velem...ez ilyen egyszerű. |
| 2747. Delpiero (2012-06-19 20:06.44) - (válasz KenytheOne 2743. hozzászólására) |
| Szerintem hozott, mert nem csak poénkodott, hanem helyén volt a szíve, és a gondolkodása is.
Nekem nagyon tetszett, attól, hogy neked kevésbé, az az én szemszögemet nem fogja megváltoztatni. |
| 2746. KareszFaszi (2012-06-19 19:56.49) - (válasz Cthulhu6 2679. hozzászólására) |
| Nekem tetszett a film:) De a kérdésekkel kapcsolatban: Az Alien-nek is megvannak a maga fő kérdései: Hogyan találjuk meg, hogyan öljük meg, vagy az Ash-féle helyzet. Ezekre választ is kapunk:) A Pr. azokra nem válaszol, amelyekről elvileg szól..Itt van az egyik hatalmas különbség szerintem. |
| 2745. KareszFaszi (2012-06-19 19:53.46) - (válasz KenytheOne 2668. hozzászólására) |
| Itt maradtam el:) Szóval: Ebben a kultúra-dologban igazad van, nem is olyan régen beszélgettem édesanyámmal az ősi kultúrákról, és ő is azt mondta, hogy ne az alapján ítéljen senki, hogy adott esetben elpusztították...Mert az is az emberi értelem fejlettsége lehet pl., hogy egyáltalán nem ellenségként gondol másokra - nagyon leegyszerűsítve, de erről volt szó.
A csajjal kapcsolatban én még mindig azt gondolom, hogy inkább a forgatókönyv, mintsem a hitelesség:) Annyira védi a bolygóját, hogy "másokat" is simán feláldoz, de amikor a lehetőség adott ő inkább filozófus akar lenni:) Amúgy tudod mi zavart a filmben, Leírtam már, csak talán nem eléggé egyértelműen: itt minden olyan simán ment, olyan lendületes volt...Persze nem a konkrét sebességre gondolok:) Egy hasonló kérdésekkel küzdő filmben - ill. jó filmben:) - ott vannak a hezitálások. Ezeknek amúgy mind logikailag, mind emberi-jellem szempontjából helyük van. Itt meg minden megy a maga útján. Fertőzés, terhesség, "megszakítás"már elnézést, áldozathozatal... Nekem pl jól esett volna, ha magával a földi "felfedezéssel" kapcsolatban is van némi vita, pláne az expedíciót illetően... |
| 2744. KareszFaszi (2012-06-19 19:44.49) - (válasz Delpiero 2742. hozzászólására) |
| Bocs, de az ő karaktere egy akció-krimibe illett volna, nem egy "komoly" sci-fi filmbe... |
| 2743. Törölt felhasználó (2012-06-19 18:56.25) - (válasz Delpiero 2742. hozzászólására) |
| Mert semmivel sem hozott többet, mint a kötelező poénkodó fekete... legalább kismillió filmet idézett vissza, de semmi eredetiség nem volt az ő karakterében részemről. |
| 2742. Delpiero (2012-06-19 18:52.11) |
| Irdis Elba (karaktere) pedig messze felül múlta a várakozásaimat, annyira szimpatizáltam vele, erről szinte senki nem írt, csak a főszereplők dicséretéről. |
| 2741. Törölt felhasználó (2012-06-19 18:48.49) - (válasz Delpiero 2740. hozzászólására) |
| MEGHÁT! |
| 2740. Delpiero (2012-06-19 18:48.10) |
| MEGÉRTE! |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Chris Co, 2024-10-20 09:17 | 5049 hsz |
| Válaszok | Vincenzo, 2024-03-26 08:35 | 38 hsz |
| Kérdések | Halember, 2019-02-21 11:46 | 105 hsz |
| The Thing (2011) vagy Prometheus? | Chris Co, 2018-12-16 06:56 | 30 hsz |
| Spoiler Topik | Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06 | 87 hsz |
| Keresem | KareszFaszi, 2012-09-18 16:16 | 5 hsz |
| Prometheus adatlap |
| Eredeti cím: Prometheus |
| Évszám: 2012 |
| Rendezte: Ridley Scott |
| Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu