Fórum - Prometheus (2012) - Vélemények (69. oldal)

elejére ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... végére

3009. Az utolsó Filmcézár (2012-06-24 18:48.28)   - (válasz Doktor Fell 3007. hozzászólására)

Csak őszintén:)

3008. Doktor Fell (2012-06-24 18:46.34) - (válasz Doktor Fell 3007. hozzászólására)

Ridley Scott ide vagy oda...

3007. Doktor Fell (2012-06-24 18:46.11)

Szerintem ez a film egy fos. FOS!

3006. Lector (2012-06-24 17:18.31)

Először azt gondoltam,s lentebb így is tettem nem csillagozom a véleményem,hiszen "sumákba " valamit majd idebökök. Emésztgettem ,e pillanatig{valszeg ez után is}magát a filmet.Azt gondolom, az óriási várakozás az ami felkorbácsolta a kedélyeket{vélemények megosztottsága}ennyire. Egyszer néztem meg a filmet,s persze meglepődtem alaposan,..mert nem ezt vártam. Ridley Scott a legelismertebb rendező számomra.Filmjeit bámulattal nézem ismételten.Sok sok éve Ő számomra a legjobb.Elfogultságom okán:- Azt gondolom a Prometheus név, nem csak a "Tűzrabló" volta miatt lett a cím. A görög mitológia egy hőse{az emberiségé}aki jobbá tette a tűz megismerésével sorsunkat. Gondolataimban megjelenik egy nagyon fontos dolog, Teremtőink?Filozófiai gondolatok,a teremtésről? R Scott mester feldobta a nagy kérdést. Aztán hamar be is fejezte, mert a szereplők kétségeivel azonosulva nem foglal állást. Ha Ők a teremtők..akkor a vallás?Kérdések.... 35000 éves üzenetet fejtenek meg Dr Shaww,és partnere Charlie Holloway.Barlang falán látják az "elődök" üzenetét akik jártak már nálunk.Aztán kiderül?,egyáltalán nem ,hogy Ők a teremtőink? A több billió Km-es űrutazás vége,nem csak a kutatás ,hanem Peter Wayland örök életre való vágyakozása is?Kérdések... David a szintetius aki sztem a legjobb szereplő, alkalmazkodó képessége programozott feledata hozza a gonoszt a gazdaszervezetbe,Charlie,és Dr Shaw szerelme kapcsán.Oldalakon át lehetne fejtegetni akár a kutatók,akár a kapitány ,akár Wayland lányának szerepét.A filmet a hozzászólók látták.Nem a tartalom ismertetés amit szeretnék. Maga az a tény,mennyire sikerült Sott mesternek beültetni,{a hozzászólások száma is mutatja}az agyakba a "filó"-t.Jó mindenki érti már,hogy nem egyrészes dolgot alkotott a rendező! Pontosan az a bámulato számomra:-hogy hányféle gondolatsor mennyi lehetőség merül fel. A zt hiszem ettől lett kevésbé népszerű sokaknak. Ezt el kell fogadni.A vélemények hála az égnek nem egyformák.Van számomra viszont egy érdekes dolog:-A fekete trutyi..amiből lesznek a gonoszok ,maga a Sátán közelsége..talán.Van is némi ellentmondás..nem kevés.Úgy érzem nem lenne logikus véleményeznem ezt a rendezői megoldást, akkor amikor Ridley mester módszereit egyetemeken tanítják.Azt gondolom a rendező részéről sincs egyértelműállásfoglalás.Ránk bízott sokmindent. Az érdeklődést mindenesetre profi módon felkeltette,példa rá a több mint háromezer hozzászólás.Én várom a következő részeket,gondolatébresztésnek elsőrangú a film

3005. Az utolsó Filmcézár (2012-06-24 16:38.07)   - (válasz Delpiero 3002. hozzászólására)

Egy kalap tej fog vagy mi? he he

3004. Booksi1 (2012-06-24 16:24.27) - (válasz KareszFaszi 2993. hozzászólására)

Először is köszönöm a kultúrált választ. Szerintem fontos, hogy az emberek, még ha eltérő is a véleményük -ami természetes- ne egymást megalázva lenyomni, hanem értelmes szavakkal próbálják meggyőzni. Szerencsére ilyen hangnemben folytatjuk. Tény, hogy ez a film nagyon megosztó. Igazából ennek is köszönhető a sok hozzászólás. Mivel egy jó film érzelmeket gerjeszt ezért érthető, hogy ezeket sokan megakarják osztani másokkal. Tudom én is, hogy sok "hibát" lehet felfedezni ebben a történetben. Azonban azt is látni kell, hogy egy speciális műröl van szó, rengeteg fanatikus hívővel. Ez nagy kihívás volt az alkotóktól. Nekem ennek megfeleltek. Örültem, hogy folytatják, annak meg különösen, hogy nyitva maradt a történet, tehát további rész(ek) várhatók. Ha elkezdem elemezni a bukfenceket enne, akkor valóban sokhelyen akadnak gondok. Én azonban ezeket félresöpörtem, és gyermeki naivitással egyszerűen élveztem az egészet. Sok filmet nézek. Biztos, hogy láttam ennél precízebben összrakott történetet, azonban ez a film mégis beszippantott. Ott voltam, átéltem, bennem volt. Lehet, hogy nem rágtam tövig a körmeimet, de tetszett és ez a legfontosabb. Továbbra is úgy gondolom, hogy méltatlanul aláértékelték a filmet. Én maradok őszinte, feltétlen híve.

3003. KareszFaszi (2012-06-24 12:24.51) - (válasz Frenel 3001. hozzászólására)

Gratulálok a logikádhoz:): 3-4 csillag= tingli-tangli limonádé:)

3002. Delpiero (2012-06-24 12:21.15) - (válasz Frenel 3001. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy ezen múlna. Az Alkonyatnál is van több ezer hsz, mégis egy kalap fog. Inkább arról van szó, hogy megosztó a film, ami sok nagy film ismérve.

3001. Frenel (2012-06-24 12:19.44)

A kommentek számából az látszik,hogy ez egy fajsúlyos film,nem pedig egy 3 vagy 4 csillagos tingli-tangli limonádé!!!!:)

3000. Frenel (2012-06-24 12:16.34) - (válasz Booksi1 2989. hozzászólására)

teljesen egyetértek!!!!!!!!!!

2999. Delpiero (2012-06-24 11:33.37) - (válasz ZsD 2982. hozzászólására)

Mondjuk csak a készítők mondták, és nagyjából mindenki tudja, hogy ez az Alien előtt játszódik.

2998. KareszFaszi (2012-06-24 11:21.59) - (válasz Zidane15 2997. hozzászólására)

A film alapján ők alkottak minket...az persze kérdés, hogy mennyire látták előre a "végét" (homo sapiens)

2997. Zidane15 (2012-06-24 11:00.27) - (válasz KareszFaszi 2996. hozzászólására)

és az biztos, hogy ők a tervezők? Vagy ez se derült ki egyértelműen?:D

2996. KareszFaszi (2012-06-24 10:55.36) - (válasz ZsD 2995. hozzászólására)

Szerintem félreértettél:) Ennek a filmnek van köze az alienekhez és a Nyolcadik utas...-hoz. De nem alien -film. A nyolcadik utasban talált idegen űrhajó "sofőrje" ahhoz a fajhoz tartozott, amely fajt Tervezők-ként jelölte meg ez a film. Az ő történelmükhöz, kísérleteikhez kapcsolódik a korábban megismert alien. Elvileg. A filmből egyértelműen nem derült ki:)

2995. ZsD (2012-06-24 10:46.34) - (válasz KareszFaszi 2993. hozzászólására)

Oké! Végre nem csak én nézek bambán, hogy ennek mi köze az Alienhez :)

2994. ZsD (2012-06-24 10:45.29) - (válasz Booksi1 2989. hozzászólására)

Majd olvasd vissza az én vergődésemet a film megértésével kapcsolatban... hogy Alien vagy nem... ezt döntse el Ridley úr. (Szerintem ne vegyük oda, mert rontja az összképet) Nem szokásom divatból írni... sok ajnározott filmnél van negatív véleményem és fordítva. Pl. nekem az Utazás a rejtélyes szigetre tetszett :) Vasárnap délutáni gyerek film volt, üdítő formában. Az hogy jár az agyad rajta utána tök jó... csak hát az alaptéma totál jó dolog volt, amiről semmit nem tudtunk meg, hanem átment a film egy totál értelmetlen gyilkolanduszba... ráadásul azt is rosszul, feszültség nélkül csinálta. Csak úgy hip-hop meghaltak az emberek... szegény Charliz Theron kapott is vagy 3 percet. Ha már átmegyünk parazitás-gyilkolásba akkor azt csináljuk Alien 1 vagy A dolog c. film formájában... azokban volt feszültség. Szerintem Ridley ezt a filmet nem is vette komolyan. Összecsapott b kategóriás, tévéfilm.

2993. KareszFaszi (2012-06-24 10:38.58) - (válasz Booksi1 2991. hozzászólására)

"Ha sci-fit vártál, akkor mi a bajod? " - nem a műfajjal volt bajom, vagy hogy az adott műfajnak nem felelt volna meg film. Mint "film" hagyott némi elégedetlenséget. Ha nem haragszol nem írom, le ide hogy pontoson mely dolgoknál éreztem ezt, és miért - ha kellően türelmes (és mazochista:)) vagy, akkor olvass vissza, sok-sok szó esett ezekről. Szerintem ez nem alien-film, hiszen azokban központi szerepet kapott az "idegen", itt erről szó sem volt. Az alapfelállás is teljesen más volt.

2992. ZsD (2012-06-24 10:36.59) - (válasz KenytheOne 2988. hozzászólására)

Nem! Komolyan írtam! Nem tudtam, hogy ennek köze van az Alien-hez... akkor viszont bukta a szörnyek kinézete. Legalábbis emlékeim szerint az Alien-ben nem botsáskák voltak, 3 csáppal. :) Ráadásként az Alienben semmilyen utalás nem volt történelem kutatásra, Föld és ember teremtésre... semmi ilyesmire. Ha jól emlékszem ott valami bányászati hordóhajón ültek Ripley-ék. Na mindegy, okosabb lettem ugyan a film eredetét illetően, de így sem tetszik jobban, sőt talán még kevésbé.

2991. Booksi1 (2012-06-24 10:07.26) - (válasz KareszFaszi 2990. hozzászólására)

Nos, valószínűleg rosszul fogalmaztam és túl általánosra siikeredett a negatív kritikákról szóló mondatom. Természetesen mindenkinek szíve joga megítélni, hogy mi tetszik neki és mi nem. Ezért elnézést kérek azoktól akik nem divatból, - vagy mert a haverjuknak sem tetszett - indokok miatt húzták le a filmet. Én azon szerencsések közé tartozom, akik a film hibái ellenére elégedetten jöttek ki a moziból. Ha sci-fit vártál, akkor mi a bajod? Nem tudom, hogy ha nem Alien film, akkor szerinted mi?

2990. KareszFaszi (2012-06-24 09:09.40) - (válasz Booksi1 2989. hozzászólására)

"ki szörnyek hordáira számított, meg hororra, annak csalódás" - meg még sok mindenkinek, én pl sci-fi - t vártam - tök felesleges általánosítani. "Biztos divat fikázni, mert attól vagyok jó fej vagy menő, mert én ennén biztosan jobbat csináltam volna." - roppant érett gondolkodásmódra utal ez a mondat:) Talán magadból indulsz ki? Mármint, ha te egy filmre pl nem 4 vagy 5 csillagot adsz, akkor az divatból van, és/vagy te mindenképpen jobbat csinálnál? "Valóban kilóg a többi közül" - ugyanis ez NEM Alien- film:)

2989. Booksi1 (2012-06-24 01:25.41)

Katarzis. Igen én ezt éreztem amikor felgyulladtak a lámpák a film végén. Nagyon örülök, hogy megnéztem és nem vettem figyelembe a negatív hangokat. Maradtak kérdések? Igen. Jó egy film, ha utána még kattog rajta az agyad? Általában igen. Aki szörnyek hordáira számított, meg hororra, annak csalódás. Én egy remek sci-fit láttam. És a folytatás reményét. A film nagyon alul van értékelve, számomra érthetetlenül. Biztos divat fikázni, mert attól vagyok jó fej vagy menő, mert én ennén biztosan jobbat csináltam volna. Én viszont örülök, hogy legalább készült egy élvezetes folytatása (előzménye) ennek a remek szériának. Mivel az alap történetet csak megerőszakolva lehetett volna folytatni, (meg nem is volt túl jó az uccsó) ezért máshova kellett nyúlni. Ráadásul ezt úgy, hogy folytatni is lehet. (kell!!!) Valóban kilóg a többi közül. De szerintem éppen ez adja a különlegességét és értékét. Persze voltak itt is olyan dolgok amik nekem sem tetszettek, ( pl. síp fujogatásos marhaság) de a film egészét tekintve ez olyan jelentéktelen, hogy nem von le semmit az értékéből. Akik annyira lehúzzák, azok nézegessék az Utazás a relytélyes szigetre c. Műalkotást. Aztán nosztalgiával gondoljanak vissza a prometeusra. Scott mester ismét nagyot alakított. A szereplők rendben voltak, a látvány a jelenegi technikai szinten volt, ill. ott is a jobbak között. A story pedig járatja az agyat, és válaszokat fabrikál, mert mindenki szeretné lezárni a nyitott kérdéseket, és ez így van jól.

2988. Törölt felhasználó (2012-06-23 23:13.45) - (válasz ZsD 2987. hozzászólására)

Alien - 8. utas a Halál Aliens - A bolygó neve halál Alien 3 - Végső megoldás a halál Alien 4 - Feltámad a halál ennek a sorozatnak, de legfőképpen a klasszikus első résznek az előzményfilmje. (de inkább a készülő előzményfilm páros vagy trilógia bevezető darabja) Ha viszont szórakozol, és ironikusan írtad, akkor az nekem "nem jött át"...

2987. ZsD (2012-06-23 22:40.49) - (válasz KenytheOne 2985. hozzászólására)

Én tényleg lemaradtam valamiről? Minek a mije? Előzménye valaminek? Komolyan! Valaki magyarázza el.

2986. Belluka56 (2012-06-23 21:31.31)

Hát én sem ájultam el tőle, de azért érdekes volt, ennyi év után. Én igazából a folytatásra leszek kíváncsi, ott már tényleg valami újat kell mutatni !

2985. Törölt felhasználó (2012-06-23 21:22.52) - (válasz ZsD 2984. hozzászólására)

Uncsi nem uncsi, ha az alapfilm legfőbb eleme volt, és ehhez gyártják az előzményt, akkor nem fogják ezt megváltoztatni. Akinek nem jött be az alapkoncepció, feleslegesen próbálkozik ugyanannak a folytatásával/előzményével/feldolgozásával szerintem.

2984. ZsD (2012-06-23 17:06.18) - (válasz KenytheOne 2983. hozzászólására)

Ezért írtam, hogy talán én maradtam le erről az infóról? De mindegy is, mert ahogy írtam agyba-főbe csomó filmben van ez a bebújós parazita téma... és irtó uncsi. Pláne, ha egy ennyire beharangozott filmről van szó. Pláne, ha ez első 15 perc alapján sokkal jobb a téma.

2983. Törölt felhasználó (2012-06-23 16:48.34) - (válasz ZsD 2979. hozzászólására)

De ez sosem volt titok, hogy az alien univerzumában játszódik.

2982. ZsD (2012-06-23 16:13.34) - (válasz Delpiero 2981. hozzászólására)

De mondta valaki azt, hogy ennek a filmnek van köze ahhoz? Mert ha nincs akkor miért lenne ez azonos univerzum, azonos jellemzőkkel? Ráadásul ott szó sem volt emberszabású lényekről. Én maradtam le? Én azt hittem, hogy egy jó témát meglovagolva készítenek egy filmet... de nem.

2981. Delpiero (2012-06-23 15:32.47) - (válasz ZsD 2979. hozzászólására)

Onnan, hogy ezt az univerzumot Scotték teremtették meg még 79-ben.

2980. ZsD (2012-06-23 15:17.10) - (válasz Frenel 2976. hozzászólására)

Ez meg hogy jött ide? :) Ez kb. olyan, hogy akinek meg tetszett az meg nézzen jó filmeket :):):)

elejére ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz

Prometheus adatlap

Eredeti cím: Prometheus

Évszám: 2012

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Scott - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Logan Marshall-Green - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Dariusz Wolski - Vélemények

- Noomi Rapace - Vélemények