Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Red - AMC, 10:55 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - Viasat Film, 11:40 |
Édes kis semmiség - Film Café, 11:45 |
Tom és Jerry - Film+, 12:00 |
Az űrhajós kincse - Travel Channel, 12:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Regina révbe ér |
John Magaro |
162. Enikő14 (2012-11-26 17:27.59) |
Nekem nem annyira tetszett a film, sokkal többet vártam. Egyrészt nagyon hosszú, ezáltal unalmas lett és túl sok szálon fut a cselekmény. Nem azt mondom, hogy nagyon rossz, de számomra kicsit uncsi volt. De ízlések és pofonok. :) |
161. Samick (2012-11-26 17:27.55) |
Szeretem az ilyen filmeket amik a megnézés után is napokig foglalkoztatnak, jár rajta az agyam.
A film engem elejétől végéig lekötött, az elején kapkodtam, kicsit a fejem, hogy mi van ?!?!!? de épp ezért ragadott magával végig, kíváncsivá tett, hogy az 5 történet végül is, hogyan alkot egészet. |
160. Zidane15 (2012-11-26 13:19.54) |
Ma Remélhetőleg eljutok e fogásra. |
159. Filmmester (2012-11-26 11:47.01) - (válasz Filmmester 158. hozzászólására) |
A kommentben nem változik úgy tűnik a csillag. Hmmm. |
158. Filmmester (2012-11-26 11:44.15) - (válasz KenytheOne 154. hozzászólására) |
Az egy csillag lehet túlzás, ha össze vetem azokkal, amikre eddig egy csillagot adtam, de valahogy úgy érzem, hogy a két csillag meg a másik oldalról túlzás. Valószínűleg az erős csalódottság beszél belőlem. Aludtam egyet a tegnapi értékelésemre, és arra jutottam, hogy kap két csillagot, de csak azért, mert vannak rosszabb filmek is.
Részemről pénzkidobás volt az egész, ráadásul azt a három órát sem kapom vissza soha az életemből. Még mindig tartom magam ahhoz, hogy a film tele van butító közhelyekkel és primitív hollywoodi felfogással. Vannak a jók meg a rosszak, ez a kiindulási alap. Minden korban. |
157. Piedra22 (2012-11-26 01:57.49) |
Örültem,hogy ilyen témájú filmet nézhetek a moziban, de nekem nem tetszett igazán. Nem értem a klón lány hogyan jutott el azokig a felismerésekig,amiket folyamatosan ismételgetett. Az ilyen spirituális igazságoknak az érzelem és nem az értelem útján kellene eljutni az emberek szívéhez, mintegy felismerés szerűen. Az egyetlen dolog ami szép volt számomra és a szívemre hatott az a szerelmes lélektársak folytonos egymásra találása volt életeken át, és a zene:) Nem tudom ahhoz az emberhez eljut-e a film üzenete,aki sem az előző életekben, sem a karmában sem a gondolatok teremtő erejében nem hisz. Sok volt ez a 3 óra puzzle rakosgatás az üzenethez képest amit a film közvetített. |
156. 1zsuzska (2012-11-26 00:55.29) |
Nagyon várós film, számomra szomorú csalódás…
A tér-idő ugrabugrálás, az erőltetett asszociatív összekapcsolódás, a szájba rágós summázások /itt szakadt el a cérna/, az odavetett poénék halmaza mind-mind zavart. Ha egy film mindenről akar szólni, harsány a csetepaté, üres a ládika. Akármilyen díszes, fodros is a csomagolás…. Azért a maszkmester kitett magáért:-) |
155. Csernakakos (2012-11-25 23:23.36) - (válasz Filmmester 153. hozzászólására) |
Csakhogy ez nem művészfilm, és nem is igazán akar az lenni. Az élet fájához én is hasonlítottam a filmet, ha az én kommentemre utaltál, akkor a teljesség kedvéért: a kommersz Élet fájának neveztem. |
154. Törölt felhasználó (2012-11-25 23:15.10) - (válasz Filmmester 153. hozzászólására) |
Nem művészfilm és az a jó benne, hogy nem is akar az lenni, viszont művészi elemek vannak benne. Azzal egyetértek, hogy a mondanivalóban sok a közhely, s hogy talán nem sikerült olyan mélyre, mint amit sejtetett a trailer, de azt nem hiszem el, hogy ne szórakoztatott volna néhány jelenet a 3 óra során téged sem. Ha pedig a humora nem, hát a látvány nem érdemel-e néhány plusz pontot? Mert az 1 csillag mégiscsak a szennynek jár, ami minden téren megbukik, akárhogy is, de a Felhőatlasz annyi arca közül legalább az egyik biztosan elnyerte a tetszésed, csak dacos vagy. :) |
153. Filmmester (2012-11-25 22:51.06) |
A "filmeposz", ahogy egyesek nevezik, igen mély nyomot hagyott bennem. Egy (sajnos) felejthetetlen élmény.
Nagyon vártam, hogy végre megnézhessem, hihetetlenül érdekelt. Bemutatója, leírása és kritikái is azzal kecsegtettek, hogy ritka jó filmet nézhetek meg a moziban. Volt aki az Élet fájához hasonlította, ami szerintem egy valóban mély és szenzációs művészfilm. A Felhőatlaszt nem hogy egy kártyán nem nevezném vele, de még egy bolygón sem. A film sokat akar mondani, mély filozófiai tartalommal. De csak akar. Helyette egy közhelyekkel teli, a dagályosság fogalmában új mérföldet elért, semmitmondó, kusza katyvaszt kapunk. Szeretem a művészfilmeket, ha bonyolultak és először nehezen érthetők akkor is. A Felhőatlasz azonban nem művészfilm, csak az akar lenni. A színészek hozták a várható szintet, de különleges alakítása egyiknek sem volt. Aki jó művészfilmet akar nézni, az nézze meg az Élet fáját, vagy az Álmodozókat. |
152. Lechoo Edy (2012-11-25 21:39.16) |
Zsír, most nincs időm kifejteni, ésszel nézzétek ezt a filmet. |
151. Jason13 (2012-11-25 20:24.10) |
A Wachowski testvérek kiegészülve Tom Tykwer-rel nagy fába vágták a fejszéjüket: egy megfilmesíthetetlennek tartott regényből forgattak egy majd 3 órás mozit. Viszont ha szétnézünk a rendezőink életművében, már nem is tűnik olyan extrém vállalkozásnak a Felhőatlasz, hiszen korábbi munkáik sem egyszerű, könnyen értelmezhető iparosmunkák voltak. Azonban még így is egyedülálló ez a darab, hiszen nincs mögötte nagy stúdió, így jelenleg a legdrágább független film a maga 100 millió dolláros költségvetésével.
A történet 6 szálon fut, ezek pedig különböző korokban játszódnak és más-más karaktereket vonultatnak fel, akiket olyan színészek alakítanak, mint Tom Hanks, Halle Berry, Jim Broadbent és még lehetne sorolni. Igazából a sztoriról többet nem érdemes elárulni, nézzünk inkább azt, milyen maga a film. Szenzációs! Pedig könnyen belelehetett volna bukni a 6, teljesen más műfajban mozgó szálba, aminek egy nagy katyvasz lett volna az eredménye. Azonban az értő rendezők kezei között nagyszerűen működik ez a történetmesélés, de ilyen téren a vágás is megérdemel egy óriási piros pontot, hiszen ide-oda ugrálunk a sztorik között, mégis követhető az egész. Bár, azt megjegyezném, ha pár percre lankad a figyelmünk, akkor könnyen elveszíthetjük a fonalat. Tehát ez nem az a darab, ahol az ember kényelmesen belehuppan üllőalkalmatosságába és lekapcsolt aggyal bámulja a vásznon történteket. Itt végig használnia kell a nézőnek a buksiját, de elsősorban nem azért, hogy felfedezze a történetek mondanivalóját, hiszen azokat sokszor szájbarágósan tárják elénk a karakterek. Leginkább a sztorik közötti összefüggésekre érdemes figyelni, mivel amellett, hogy egy színész több karaktert is megszemélyesít, inkább kisebb tárgyak és alig-alig említett nevek fonják össze a szerteágazó cselekményt. Ez pedig csak akkor zavaró, ha az ember nem képes koncentrálni, hiszen akkor könnyen elveszhet a képkockák között. Itt jegyezném meg másodszor, hogy a film játékideje majdnem eléri a három órát, ezalatt az idő alatt pedig végig rátelepszik a nézőre, tehát akik rá tudnak hangolódni, azok egy közel felejthetetlen élménnyel gazdagodhatnak, akik viszont nem, csak értetlenül nézhetnek, hogy "akkor ez mi is akart lenni". Ezt én nem rónám fel hibának, szerintem szükség van (főleg manapság) az elgondolkodtatóbb alkotásokra, ilyen téren pedig azért eléggé közönségbarát a Felhőatlasz, úgyhogy nem kell félni tőle, hogy egy nagy költségvetésű unalmas művészi köldöknézés. Ennek ellenkezőjéről tesz tanúbizonyságot a remek tempó, ami végig dinamikusan vezeti a cselekményt, így az elég terjedelmes játékidő alatt unatkozni egyáltalán nem lehet. Sőt, néhány remekül megkoreografált akciójelenettel is találkozhatunk, ezek láttán még a látványmozikon szocializálódott nézők is csettinthetnek. De nem csak ezen a téren érhető tetten a 100 milliós büdzsé, hanem a kiváló díszleteken és kosztümökön is, ezek összességében remekül tudják megteremteni az adott korok hangulatát. És hát a színészekről sem szabad megfeledkezni, akik egytől egyig szenzációs teljesítményt nyújtanak. Bár, olyan nevektől, mint Tom Hanks vagy Halle Berry nem is várna mást az ember, ahogy Jim Broadbent-től sem. De érdemes kiemelni Hugh Grant-et is, aki tőle egyáltalán nem megszokott karaktereket formál meg, a többiekhez képest szintén nagyon jól. Összességében véve a Felhőatlasz egy kiváló filmeposz, ami látványos módon tárja elénk az élet örök igazságait, mégpedig remek színészek, értő rendezés és fülbemászó zenék segítségével. A végén pedig nem csak egy felszínes művet kapunk, hanem egy olyan darabot, ami képes akár mélyebben is megérinteni a nézőit. Én személy szerint örülnék még sok ilyen és ehhez hasonló filmnek, kár, hogy az anyagi sikertelenség nem vonhatja ezt maga után. |
150. Wreaker (2012-11-25 17:44.04) - (válasz Manning18 145. hozzászólására) |
2012.11.21.-ben adták ki. |
149. Szmártyka (2012-11-25 15:36.57) |
Tegnap este végre megnézhettem ezt a remek alkotást. Nagyon rég vártam már egy igazi lélegzetelállító filmet, és azt gondolom ez teljesen magával ragadott. Imádom a több szálon futó filmeket, nagyon tetszett hogy egy percig sem unatkoztam, és ez a 3 óra hihetetlen gyorsan elrepült. Egyes karakterek kitűnően el voltak maszkírozva, sokszor teljesen rácsodálkoztam, hogy ez valóban az a színész. Nekem a legjobban Sonmi története tetszett a legjobban. Igazából,ha jól belegondolunk a mi távoli jövőnkben is történhetnek majd ilyesmi dolgok. Tom Hanks nálam most is bebizonyította a tehetségét. Nálam ez a film bekerül a Top10-be, de sztem a filmtörténelem során is sokszor emlegetett alkotás lesz.
Természetesen 5*. |
148. Szmártyka (2012-11-25 15:28.52) - (válasz HettyKing 143. hozzászólására) |
SPOILER:Szerintem az újságíró csajnak azért volt ismerős a szimfónia, mert Ő volt az a (Halle Berry)csaj, akivel lefeküdt Robert Frobisher. |
147. Csernakakos (2012-11-24 23:33.12) |
A kommersz Élet fája. :) De más filmmel nem tudnám egy lapon említeni, valahogy hibái ellenére is kivételes és egyedülálló... Már második napja kísért, pedig tudom, hogy az agyamban jobban elmélyítettem a tartalmat, mint amit a film kínált. Azt érzem, hogy ebből egy egész trilógiát meg tudnék nézni, ami persze kizárt dolog, de teljesen beleolvadtam és nagyon nézném és érezném még tovább is.
Egyébként sajnos nekem sem volt kapacitásom végigolvasni, hogy melyik részeket ki rendezte, de a '60-as évek szála fogott meg leginkább fényképezés és vizualitás szempontjából. Tartalmilag pedig a Sonmi-szál (ahol mellesleg döbbenetesen szépen koreografált harci jelenetek voltak, a színészek és dublőrök szinte csak táncoltak - a Skyfall hasonlóan lélegzetelállító jelenete ugrott be). Talán még egy kis misztikus mélységet elfogadtam volna, és, hogy jobban összeérjenek a szálak (az árboc felhúzásakor az egyensúlyozást pl. nagyon szépen átolvasztották egy másik idősíkba, ilyeneket láttam még volna szívesen). Mindenesetre lélekemelő és szórakoztató film született, nálam tökéletesen működött a szemfényvesztés, szívesen látok bele többet, mint amit a film takart. És azt is tudom, sok apró részlet fölött elsiklottam, amiket újranézés alkalmával felfedezni ajándék lesz. :) A stáblistát nézzétek meg, nekem az arcom leszakadt, amikor a színészek összes karakterét egyszerre láttuk. Maszkmestereknek technikai Oscar úgy érzem jár. |
146. Manning18 (2012-11-24 23:18.03) |
Na nekem is sikerült megnézni ezt a filmet amelyre már hónapok óta várok. A mátrix az egyik kedvenc filmem rengetegszer láttam már és kiváncsi voltam Wachowski-ék új filmjére.
Nem is csalódtam a filmben. Nagyon érdekes és különleges film amiből az elmúlt időszakba nem túl sok van. Még mindig a film körül forognak a gondolataim, nekem nagyon tetszett a mondanivalója. Érdekes volt, hogy az összes történet egybe mondanivalóval rendelkezik és mindegyik nagyon egyedi volt. És ahogy összefűzik a szálakat az zseniális. Egy könyv, levelek, egy zene, egy film nagyon tetszett. Összességében a mátrix szintjét nem éri el sőt szerintem nem is közelíti meg túlságosan de mégis egy nagyon jó filmet láttam a moziba. Valaki leírná, hogy Tykwer és a Wachowski tesók melyik részeket rendezték?? A végén le volt írva csak ott álttak már fel előttem és ezért nem láttam. |
145. Manning18 (2012-11-24 23:12.01) - (válasz HettyKing 144. hozzászólására) |
ha jól tudom akkor a könyv még nem jelent meg.
Azt hiszem valahogy a napokban fog. |
144. HettyKing (2012-11-24 22:09.58) |
A könyvet szívesen elolvasnám, amiből készült ez az adaptáció, mert maga a történet elgondolkodtató. Valaki forgatta már a kezében? |
143. HettyKing (2012-11-24 22:01.34) |
Az alapkoncepció jó lett volna: párhuzamos idősíkok (múlt - jelen - jövő), minden összefügg mindennel és minden cselekedet kivált valamit, ami mindannyiunkra kihatással van.
Azonban most vegyes érzelmek keringenek: csalódás és pozitív élmény is volt számomra ez a mozi. Csalódás azért, mert a mondanivalója nagyot akart szólni, véleményem szerint mégsem lettek jól összekapcsolva az egyedi történetek. Sok az értetlenség, mi miért is történt, milyen cselekedettől változott meg a jövő? Ki kivel van "párban/nem párban" életeken át. Mi minek lett a következménye? Persze ha ügyes vagy, kiagyalod magadnak a válaszokat, de sok esetben nem neked kéne megmagyarázni olyan jeleneteket, amiknek a látottak alapján semmi értelme nem volt. SPOILER ELEJE Pl. az ördög kapujában a kar meghúzása. Az autós nem éri utol az előtte futókat, a lovasok szintén kudarcot vallanak a gyereket cipelő futó férfival szemben. A fejlett technika idején miért kell élőben közvetíteni a klón csajszinak a véleményét, hogy rájuk találjanak és meghaljanak? Szintén a jövőben történteknél a tisztet senki nem találja el, túlélte a zuhanást is. A klónok nem voltak egyformák. Az újságíró csajnak miért volt ismerős a szimfónia, mikor ő abban a történetben nem is szerepelt - lehet, hogy csak én voltam figyelmetlen és nem láttam -? Sorolhatnám az abszurd jeleneteket... SPOILER VÉGE A pozitív az, hogy végig izgalmas és látványos volt, lekötötte a figyelmemet, izgultam a szereplőkért. A színészi játék, rendezés vágás is rendben volt. A zene különösen tetszett. A maszkosokat dicséret illeti az ötlet és kivitelezés terén. Igaz, volt 1-2 érdekes arc is. Összességében megérte a mozi árát ez a közel 3 óra, de úgy érzem, ez egy olyan hálás sztori, amiből többet is ki lehetett volna hozni. |
142. Törölt felhasználó (2012-11-24 21:38.19) - (válasz Az utolso szamuráj 141. hozzászólására) |
Igen, a Parfümös csókát kihagytam a sorból, pedig neki is jár a pirospont. |
141. Az utolso szamuráj (2012-11-24 21:35.29) - (válasz KenytheOne 139. hozzászólására) |
ők csak egy részét rendezték,tetemes részt a német pali csinált |
140. Fergeteg33 (2012-11-24 21:27.06) |
Huh, nagyon jó film. Nemrég értem haza a moziból, és még mindig a hatása alatt vagyok. A színészek szerintem nagyon jó alakítást hoznak, főleg Tom Hanks.. Mindenkinek ajánlani tudom, aki gondolkodtató, izgalmas, ugyanakkor érzelmes filmre vágyik, és valódi érzelmeket, valódi színészekkel akar látni. |
139. Törölt felhasználó (2012-11-24 20:40.01) |
Érdekes film volt, mindenképpen egy értelmes, egyedi alkotás, amit bátran ajánlok majd bárkinek, ettől függetlenül nekem nem lesz a kedvenc filmem, s nem is pörgette úgy az agyamat, mint vártam, sem közben, sem utána. Talán csak a különbzöző szálak közötti összes kapocs keresésével lehetne még eltölteni az időt, mert kizárt, hogy bárki első nézésre meglelje az összeset benne, de a történeteket lezárták, a tanulsága mindegyikek eléggé adta magát. Látvány szempontjából első osztályú film, izgalmasnak is izgalmas elég sok ponton, sőt ami plusz pont, hogy nagyon jó humora van, és ezt nem vártam tőle. Színészi alakításokról felesleges beszélni, ha ránézünk a gárdára, ilyen nevekre, evidens, hogy ezek nem ma kezdték...
Egy szép film, mely saját véleményem szerint a stílusok vegyítésével és az egy filmbe sűrített különböző történetek bemutatásával tűnik ki a tömegből, de ha egyenként vizsgáljuk meg ezeket a történeteket, önmagukban már nem igazán ragyognak annyira, mert egy szabadságért harcoló klón sem nagyobb újdonság már manapság, mint az a poszt-apokaliptikus világkép, melyet a film vázolt... Viszont az, hogy a különálló történetek nem annyira egyediek, nem jelentik azt, hogy nincsenek szépen megkomponálva, mert ezzel nincs probléma. Viszont én azt hittem, élesebben, kézzel foghatóbban fognak összekapcsolódni a szálak, vagy legalábbis külön-külön érnek el sokkal epikusabb végkifejlet felé a történetek, de igazán nem értek el a csúcsra. Nem baj, nem volt katarzishajhász a film, végülis nem kell mindig, de mély nyomot ebben a formájában nem hagyott. Egy szép munka a Wachowsky fivé... akarom mondani testvérektől... Megnézése érdemes, moziban is, azért mérföldekkel jobb film, mint a nagy átlag, amelyekkel találkozhatunk manapság. |
138. Jason13 (2012-11-24 19:50.51) - (válasz KenytheOne 135. hozzászólására) |
Köszi,így utólag is:)
Én nem vettelek észre titeket Argo előtt,de igazán akkor kezdtem el figyelgetni a népet,mikor már erre készültem,de úgy látszik hiába:D Na,majd hátha a Hobbitnál összefutunk végre:) |
137. Godric's Hollow Man (2012-11-24 16:46.33) |
Grandiózus, nagyszabású, látványos, de nagyon fura film is. Nem merném kijelenteni, hogy untat vagy rossz lenne, netán értelmetlen. Viszont annyira jó nincs, mint amilyen lehetne. Kicsit a Watchmenre emlékeztetett az a hatás, ami a film nézése közben kerülgetett. Persze a Watchmen sokkal jobb mozi, de ettől ez sem lebecsülendő. NAGYBETŰS mozi, mely a vásznon teljesedik ki igazán. Minden történetszál követhető, sajnos nem annyira bonyolult (mint mondjuk a Babel), de legalább élvezhető.
Nem egy filmről tudunk, mely bemutatása idején megelőzte a korát, megbukott, később lett sikerre ítélve. A Felhőatlasz pont ilyen. Szerintem ezt a filmet az utókor fogja értékelni igazán. 80-85% Ui.: egyáltalán nem bántam meg, hogy megnéztem, mert különleges élményben volt részem |
136. Johnnyka84 (2012-11-23 23:11.20) |
Sajnos egyszer nézős. Nekem annyira nem jött be, mint vártam, bár színészi játék kiváló. |
135. Törölt felhasználó (2012-11-23 23:06.48) - (válasz Jason13 120. hozzászólására) |
Na, úgy tűnik megint elkerüljük egymást, mivel 3 órás a film, nem mindenki tudna utána kényelmesen eljutni a buszhoz, szóval a 11:45öst csekkoljuk. Bár ha ti délire mentek argora, lehet ott összefutunk bejáratoknál, mindenesetre jó mozizást! :) |
134. Csernakakos (2012-11-23 19:17.38) |
Nem szóhoz nem jutok, de észhez sem térek ebből a filmből.... Csodálatos alkotás! |
133. Chris92 (2012-11-23 19:12.36) - (válasz KenytheOne 132. hozzászólására) |
SPOILERMENTES! :) |
Vélemények | Kalóz Jack, 2023-04-04 11:52 | 642 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Felhőatlasz adatlap |
Eredeti cím: Cloud Atlas |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Tom Tykwer, Lilly Wachowski, Lana Wachowski |
Szereplők: Tom Hanks, Hugo Weaving, Jim Sturgess, Halle Berry, Hugh Grant... |
További információk |