Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
A legdrágább ajándék
- Cinemax2, 06:01
Elit játszma
- Film Café, 06:35
Lány a tenger fenekén
- Film4, 06:40
Mission: Impossible - Titkos nemzet
- Moziverzum, 06:45
80 nap alatt a Föld körül
- Film Mánia, 07:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Catherine O'Hara (71)
Dominique Pinon (70)
Mykelti Williamson (68)
Steven Weber (64)
Patsy Kensit (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Chuck Norris - Chuck Norris viccek
Az ember, akit Ovénak hívnak - Vélemények
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Három betű - egy mondat
Szólánc-angol szavakkal

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A brutalista aaaaa
Rooney Mara aaaaa

 

Fórum - ...film és színház két jó barát? (18. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére
41. Saint alexis (2013-10-03 15:57.26)   - (válasz IncogNITA 39. hozzászólására)
Ha nem érted a vicces leszerelést, a te bajod, de hogy nem vagy százas, az tuti.
Majd távozom, ha jól esik, érdekes a vergődésed figyelni, bár meglehetősen lapos.
Elhiszem, hogy nincsenek barátaid, nem csoda, ismételgetheted, mint egy gyogyós, de sajnos nálam alapkövetelmény az értelem, felesleges erőlködnöd.


40. IncogNITA (2013-10-03 15:54.21)   - (válasz Törölt felhasználó 37. hozzászólására)
Egy újabb aszfaltbetyár...sajnos Dunát lehet velük rekeszteni de azért vigasztal a tudat hogy hétvégenként azért fogyogatnak..."diszkóbalesetek".



39. IncogNITA (2013-10-03 15:52.55)   - (válasz Saint alexis 36. hozzászólására)
Nyugalom"BARÁTOM"...

Nagy mestere vagy a szócsavarásnak dehát mit várhatunk egy"kereskedőtől"?

Csak azt nem értem hogy az országotok futballcsapata miért játszik az európai csapatok között VB(EB)selejtezőket...

Szóval javaslom hogy távozz ebböl a topic-ból.

Nem neked való...


38. IncogNITA (2013-10-03 15:49.51)   - (válasz Mütyürke 34. hozzászólására)
Végre ismét egy értelmes ember még ha a mondandója nem is áll meg a lábán...

"a film kényelmesebb ,sokkal inkább ki tudja használni a technikai fejlődés adta lehetőségeket."

Ez csak nem baj...? És talán nem baj ha valami él a lehetőségekkel és nem visszaél! A"kényelmesebb"szócskát viszont ebben a formában nem tudom értelmezni...

Szerintem szerinted azt jelenti hogy a film ezért szégyellje magát...

Erre mondta Hitchcock(persze nem szó szerint erre...!)hogy majd végigsírja a kasszáig vezető utat a kritikusok kritikáinak az olvasása közben.

"Nem hinném ,hogy jobban vért izzadnának ,mint egy színházi mű rendezése során."

Hidd el hogy igen.

A Psycho-ban(talán láttad...)a zuhanyzós jelenet 45 mp-ét hét napig forgatták! És micsoda körültekintéssel...

"amelyik darab megér 500 előadást ,az ne hiszem ,hogy a csökkenő érdeklődés miatt van. "

1. Sokszor ugyanazok ülnek be ugyanarra az előadásra.

2. Elsősorban arra gondolok hogy a színésznek csökken az érdeklődése...rutinná válik a szerep...unja...stb...Míg a film mindig új kihívást tartogat. Johnny Depp egyszerre öt filmet forgat. Változatosabb a film jóval...de nem kezdem megint leírni amit már leírtam.

"Persze ,hogy a film előnyben van ,mert "kéznél "van..."

Akkor miröl"vitázunk"?

"de ha téged ez a tudat boldogít engem nem zavar ,csupán nem értek egyet.Ez a lényeg."

Akkor talán nem is kéne többet írnod...


37. Törölt felhasználó (2013-10-03 15:48.18)   - (válasz IncogNITA 5. hozzászólására)
aztabetyárját de magosan van az a nyereg. talán a másik nicked közvetlenebb.


36. Saint alexis (2013-10-03 15:47.46)   - (válasz IncogNITA 35. hozzászólására)
Gyermeteg vagy, de sebaj, majd benő egyszer neked is.. vagy nem.
Idézlek:

"A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál."

Sok butaságot olvastam eddig, de ez viszi a pálmát.

Válasz:

Kívánom neked"öreg"...


Ehhez nincs mit hozzáfűzni. Értelmetlen.
Hogyan kötődik a filmhez a dohánybolt, rejtély, de javaslom, ha ennyire idegel a dolog, keresd a megfelelő szervet, majd segítenek a problémádon.


35. IncogNITA (2013-10-03 15:39.27)   - (válasz Saint alexis 33. hozzászólására)
Ez a legkönnyebb!

Világosan"levezettem"a mondókámat(hivatkozva megkérdőjelezhetetlen személyiségekre!)úgyhogy ha te ezekután csak"pattogni tudsz"BARÁTOM az a te dolgod.

Számodra az legyen a legfontosabb(mit neked film vagy színház)hogy az árakkal kezdj valamit mert elfogynak a kuncsaftok és mehetsz dolgozni...

És megismétlem...

A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál.


34. Mütyürke (2013-10-03 15:36.34)   - (válasz IncogNITA 22. hozzászólására)
Nem a ripacsokról ,haknizókról írtam ,hanem a komoly irodalmi alkotásokat előadó színészekről ,színházakról.
Nem is a röhögésre gondoltam ,lásd fentebb ,tévedésben vagy .
a film kényelmesebb ,sokkal inkább ki tudja használni a technikai fejlődés adta lehetőségeket.Nem hinném ,hogy jobban vért izzadnának ,mint egy színházi mű rendezése során.
amelyik darab megér 500 előadást ,az ne hiszem ,hogy a csökkenő érdeklődés miatt van. Vagy kevésbé lenne "kedv" előadni avagy megtekinteni.
Persze ,hogy a film előnyben van ,mert "kéznél "van letöltöd ,adja a tv ,vagy leveszed a polcról a dvd-t ,de korántsem azért ,mert felsőbbrendűbb ,de ha téged ez a tudat boldogít engem nem zavar ,csupán nem értek egyet.Ez a lényeg.


33. Saint alexis (2013-10-03 15:30.51)   - (válasz IncogNITA 32. hozzászólására)
Üvölt rólad, hogy nem tudsz normálisan érvelni, csak pattogsz a hülyeségeiddel.
Felsőbbrendű, whehehe, hát nagyobb társaságban ne villogj ezzel.
Már az is béna volt, ahogy bevezetted, azóta sincs több értelme.
Nyüszögd csak a magadét agresszíven, attól még nem lesz igazad, az érveid sem állnak meg.


32. IncogNITA (2013-10-03 15:26.53)   - (válasz Saint alexis 31. hozzászólására)
Miért idegeskedsz"BARÁTOM"?

Mint látod nyitva lett egy ilyen topic ahová te betévedvén"beleböfögtél"...

Amilyen a mosdó olyan a törölköző-nem tudtad?!

Ha nem tudsz észérvekkel jönni-csak"böfögni"akkor szerintem inkább üzemeltesd a 8"dohányboltodat".

De azért az észnélküli áremelésekkel vigyázz"BARÁTOM"mert ha a forgalom tovább csökken muszáj lesz dolgozni menned...


31. Saint alexis (2013-10-03 15:21.50)   - (válasz IncogNITA 30. hozzászólására)
Nem vagyok a barátod.
Nyolcat is üzemeltetek. Mi a problémád, nem szolgáltak ki? szar ügy, írj a panaszkönyvbe.


30. IncogNITA (2013-10-03 15:14.24)   - (válasz Saint alexis 29. hozzászólására)
Arról nem tehetek"barátom"ha korunk jellegzetes képviselőjeként megpróbáltál"beleszólni"ebbe a témába de vajon a Nemzeti dohányboltokba beengednek-e...


29. Saint alexis (2013-10-03 15:09.27)   - (válasz IncogNITA 28. hozzászólására)
nem szokásom parancsolni:)
értelmezhetetlen a reakciód


28. IncogNITA (2013-10-03 15:08.47)   - (válasz Saint alexis 27. hozzászólására)
Parancsolsz?


27. Saint alexis (2013-10-03 15:08.21)   - (válasz IncogNITA 26. hozzászólására)
he?


26. IncogNITA (2013-10-03 15:06.26)   - (válasz Saint alexis 25. hozzászólására)
Kívánom neked"öreg"...


25. Saint alexis (2013-10-03 15:03.09)  
"A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál."

Sok butaságot olvastam eddig, de ez viszi a pálmát.


24. IncogNITA (2013-10-03 14:56.10)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 23. hozzászólására)
Ha valaki(jelesül jómagam)megpróbál egy topic-ot"létrehozni"aminek témája úgymond foglalkoztatja és ezt teszi kulturált-rendesen(stb.)megfogalmazott mondatokkal(jól tudjuk hogy sajnos a különböző fórumok legtöbb hozzászólása hemzseg a helyesírási...stilisztaki hibáktól és a legtöbben a mondókájukat csak úgy"odaköpik"...stb...stb.)akkor szerintem aki erre viccelődve(stb.)reagál az nem a témáról nem a"kérdezőről"hanem önmagáról állít ki bizonyítványt.


23. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-03 14:36.53)   - (válasz IncogNITA 21. hozzászólására)
Egy "újszülöttnek" minden "vicc"új.
De köszönöm a számomra nem értelmezhetetlen és értelmetlen "kuszátlan" választ.


22. IncogNITA (2013-10-03 14:31.49)   - (válasz Mütyürke 18. hozzászólására)
"Egy színházi előadást nívósan létrehozni sokkal nagyobb kihívás."

Picit sem igaz.

Annak a megalkotása a nagyobb kihívás ami fizikailag és(és!)szellemileg nehezebb. Namost hogy filmet"csinálni"vagy színházi előadást hát...nem is lehet kérdés hogy melyik a nehezebb-melyik a nagyobb kihívás!

Ezt már korábban érintettem is egyébként...

"A darabot minden alkalommal játszani kell."

Bizony...-a bemutató után már csökken is nemcsak az érdeklődés de a kedv is.

"Felállítani a díszleteket,smink,jelmez,világítások stb."

Ezt hatványozottan több a filmnél-és még mennyi minden...

"A színészeknek topon kell lenni,ott és akkor,ha bakiznak rögtönözni. Nincs testdublőr,sem kaszkadőr."

Igen. Ugyan mit számít ha bakizik, igaz-e? Majd kijavítja...kifújja az orrát...röhög egyet...stb...mit számít?! Az olyan művészet ahol ellehet röhögni az előadást legfeljebb vásári komédia. Mit is mondtak anno a színházi színészre? Csepűrágó vásári bohóc...

"A film "kényelmesebb". Egyszer kell jól megcsinálni. "

Igen. De amíg elkészül addig minden benne lévő vért izzad.

"Élményt ad,szórakoztat."

Igen. De a nagy többség(erröl is írtam lent)a filmet választja ha választani kéne!

És ez a lényeg.


21. IncogNITA (2013-10-03 14:24.17)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17. hozzászólására)
Azzal nem nagyon lehet mit kezdeni ha az illető(akinek a"neve"eléggé kusza betűkből áll)Richard Wagner-t hozza fel mint"példát"ebben a topic-ban legfeljebb annyit hogy picit eltévesztette a házszámot...és egyáltalán az egész hozzászólása értelmezhetetlen és érthetetlen.

Valahogy...nem erre a világra való.


20. Az utolso szamuráj (2013-10-03 14:21.04)   - (válasz IncogNITA 19. hozzászólására)
ezek szerint nálad mégis szégyen a bölcsektől tanulni.
kerülj is:))én azért néha belédrugok,ha gyengén rázod csörgősipkád:))


19. IncogNITA (2013-10-03 14:19.13)   - (válasz Az utolso szamuráj 16. hozzászólására)
Nem szégyen a bölcsektöl tanulni...

Mit is?

A bolondokat kerülni kell úgyhogy én is így teszek az"utolsó szamurájjal".


18. Mütyürke (2013-10-03 14:07.12)   - (válasz IncogNITA 12. hozzászólására)
Már mért lenne felsőrendűbb? Egy színházi előadást nívósan létrehozni sokkal nagyobb kihívás. A darabot minden alkalommal játszani kell. Felállítani a díszleteket,smink,jelmez,világítások stb. A színészeknek topon kell lenni,ott és akkor,ha bakiznak rögtönözni. Nincs testdublőr,sem kaszkadőr. A film "kényelmesebb". Egyszer kell jól megcsinálni. Azzal sem értek egyet,hogy a színház nem képes megújulni. Egyébként is badarság összehasonlítani. Jó,hogy van mindkettő. Élményt ad,szórakoztat. Én nem rangsorolnám.


17. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-03 12:46.19)   - (válasz IncogNITA 12. hozzászólására)
Az én időmben nem volt tv, stb... minden héten legalább 1x prózai, 1x zenés színház, 1x film. (olvashatod a magyar színészekhez a hozzászólásaimat, azokat a színészkirályóriásokat, akiket élőben láttam). Ezért nálam genetikailag, nevelésileg a színház, vagyis a teljes összművészet, amit Richard Wagner valósított meg Bayreuthban- legeslegeslegfelsőbbrendűbb, így nincs alja, mert hallgat a Rajna mélysége- a Ring végtelenségével.


16. Az utolso szamuráj (2013-10-03 11:57.09)   - (válasz IncogNITA 15. hozzászólására)
mit kell a hülyeségen megcáfolni??patakyt is csak megmosolyogjuk,téged meg orrbafricskáztalak,amit egód szemlátomást rosszul tűr.majd hozzászoksz.
te minden:))


15. IncogNITA (2013-10-03 10:35.10)   - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására)
Sokra tartod magad ezzel az"épületes"hozzászólásoddal"barátom"?

Hm ...?

Ha nem írod alá a véleményemet akkor vagy maradj csöndben vagy próbálj meg megcáfolni(bár a megcáfolhatatlant ugyan hogyan lehet megcáfolni?...Hitchcock-ot akarnád te megcáfolni?-...ne nevetess már)de az hogy"ideböfögsz"egy semmit az tudod mennyi...?

Annyi mint te...semmi.


14. Az utolso szamuráj (2013-10-02 17:39.30)  
ennyi hülyeséget ritkán olvasni.mosd vesd össze a mosogatólét a gulyáslevessel.



13. KareszFaszi (2013-09-24 09:37.40)  
"Tehát erre butaság törekedni... " - mégis megtetted:):)


12. IncogNITA (2013-09-24 09:20.50)  
Azt szokták mondani hogy sok beszédnek sok az alja:-) úgyhogy röviden-tömören megpróbálom"pontokba szedni"a mondókámat.

1. A színész(színművész)legfőbb vágya az ismertség...a népszerűség...és az anyagi jólét(ez utóbbi természetesen mindannyiunk álma...)amit a színházi szerepekkel ellentétben a filmszerepek tudnak elsősorban biztosítani.

Úgy gondolom ebben a kérdésben nincs is vita köztem és a Tisztelt hozzászólók között.

2. A közönség(tehát mi)a mindennapok során elsősorban a filmmel-filmszínészekkel van kapcsolatban hiszen egyrészt ugye mindannyian nézünk televíziót(a képernyőn"ezrével"zúdulnak ránk a filmek)másrészt a különböző újságokban a filmek-filmszínészek vannak az előtérben harmadrészt itt az interneten is övék a főszerep(nem tudom van-e olyan honlap ahol ugyanúgy lehet osztályozni a színészek színházi munkásságát mint itt a filmkatalóguson a filmszínészekét...és ott van ugye a"film bibliája"az imdb...stb...stb...).

És valljuk be...

Ha választani kéne lenne olyan aki nem nézne több filmet a színház kedvéért? Feladnánk a"Volt egyszer egy vadnyugatot"...a"Psycho-t"...a"Titanic-ot"... stb...stb...(mennyi film van amit imádunk!)

Biztos lenne...de elenyészően kevés!

Tehát a közönség elsősorban megintcsak a filmhez ragaszkodik.

3. Üzlet...piac...média...pénz...pénz...pénz...itt nincs is kérdés hogy a színház-e a nagyobb súlyú vagy a film!

Természetesen az utóbbi.

4. Egy filmet vagy egy színházi előadást nehezebb létrehozni? Mi...mennyi minden kell az egyikhez és mi...mennyi a másikhoz?

Én úgy gondolom hogy egy film elkészítése nagyobb volumen...sokkal több összetevőből áll. Többe is kerül...nagyobb a felhajtás...nehezebb...több energia...stb...stb...stb...-csak gondoljunk bele.

5. A filmben mindazt belehet mutatni mint a színházban...ellenben a színházban nem lehet mindazt bemutatni mint a filmben!

Próbáljuk már megrendezni a Ben Hur-t színházban...

Tehát a színház lehetőségei a bemutatás lehetőségein belül(is...)korlátozottak míg a filmnél a határ a csillagos ég.

6. Fejlődéstörténet...

Itt a fórumban a Tisztelt hozzászólók pontosan tisztában vannak vele hogy a film az eltelt évtizedek alatt mindig megújult...lépést tartva a felgyorsult világgal! A szkeccstöl...a némafilmtöl eljutottunk(mennyi de mennyi állomás)a 3D-ig.

Ma már nem úgy néz ki egy film mint pl. 1926-ban. De más volt az ötvenes években is...stb.

A film képes volt a megújulásra mindig.

A színház?

A színházban ugyanúgy van minden mint 50...100..."ezer"éve!

A színház képtelen megújulni.

7. A film olyan a művészetek között mint a sportok között a labdarúgás-külön kategória.

Tessék már a labdarúgást(és a sportokat)belehelyezni az első három"pontba"...

Úgye hogy a labdarúgás a győztes?

Talán lehetne még sorolni de...mely az örökkévalóbb(az óra a halott katona csuklóján)...a minél szélesebb nyilvánosság...a technika(a Truffaut könyvben Hitchcock olyan módszereket említ hogy csak ámulok és bámulok-és azóta már mennyi idő eltelt!)...

Egyszerűen arról van szó hogy...m i n d e n t é r e n bármilyen összevetésben a film győz a színház felett!

A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére
 
Colonum béltisztító por komplex

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk