Fórum - ...film és színház két jó barát? (17. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

69. Csabaga (2013-10-28 17:33.20)   - (válasz Mütyürke 18. hozzászólására)

A színészeknek általában az a véleményük,filmezni sokkal nehezebb. A színházban az egyik jelenetből következik a másik,míg filmen sokszor egy hónappal később kell ugyanabba a hangulatba kerülni. A színházban van súgó,lehet improvizálni,viszonylag szabadon mozogni. A színész ott látja a hatást,a közönséget. A "klíma"is kellemesebb,nem nyüzsög ezer ember,nincsen 40 fok a lámpák miatt,nem kell hidegben egy szál ruhában forgatni. A felkészülés közös,míg egy filmszerepre mindenki egyedül készül,majd alig néhány próba után jön a forgatás.

68. Csabaga (2013-10-28 17:24.09)   - (válasz IncogNITA 1. hozzászólására)

A filmes szerepek.

67. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-16 12:20.58)   - (válasz IncogNITA 66. hozzászólására)

Vasárnap színházi előadáson voltam: Ray Cooney: Pénz áll a házhoz. Most láttam, hogy film is van belőle. Azt nem láttam, nem is fogom. Vígjáték, amely engem elszomorított, untam, csak nagyon megbecsülöm a színészeket, nem tehetnek Róla, hogy ilyen gagyi ripacsos szerzőt "fogtak " ki. Karinthy Márton is mondta, hogy most bemutat 1 vígjátékot, és zene - dalok lesznek benne. Talán itt is az aláfestés zeneileg segített volna. Továbbra is színház- régi mozi párti vagyok, de a top az opera, operett!

66. IncogNITA (2013-10-11 14:03.48)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 65. hozzászólására)

..."...nagymama vagyok...1952-től"hordtak"színházba..."... Erre mondjuk álmomban sem gondoltam...-bocsánatot kérek. Azt hittem hogy van egy-két"harmincas"(én is)picivel több"huszas"és a látogatók 85-90%-a tizenéves..."ovis":-) Hiszen meg lehet nézni hogy az"öregeknél"(régi színészek)szinte lasszóval kell a hozzászólásokat fogni(jó...van egy-két kivétel)míg pl. Harry Potter-nél többezer osztályzat...a fórumtémák száma pl. a"Harry Potter és a Félvér herceg-nél"51 db(nem semmi...)és a hozzászólások is"ezrével". Mindig tanul az ember... Egyébként a való életben nem vagyok ilyen..."magas lóról szóló okoskodó"-odakint az ilyen könnyen orra eshet...tehát ismerem és használom az illemet...stb...stb. Olyan ez mint az angol fociszurkolók... Odahaza szépen illedelmesen ücsörögnek a stadionjaikban-ha meg átjönnek európába törnek-zúznak. Vagy hogy odahaza az udvaron nem dobáljuk szanaszét a"taknyos"zsebkendőt hanem szépen a kukába...:-) Persze itt is az az üdvözítő ha az ember normálisan viselkedik dehát... Természetesen a különböző mondanivalóim viselkedéstöl függetlenek-azok akkor is igazak(részemröl legalábbis mindenképpen)ha celofánba csomagolom és akkor is ha W.C papírba... Most ez hogy jött ide?:-) Mindegy. A lényeg hogy itt is-a fórumban illedelmesen kéne viselkednie mindenkinek hiszen amilyen a mosdó olyan a törölköző!

65. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-11 10:41.22)   - (válasz IncogNITA 64. hozzászólására)

Ingyen utazó nagymama vagyok (régiek mán fujják), és engem 1952-től "hordtak" színházba, nem volt otthoni technika. Tehát genetika- nevelési aktus. Köszi az "élni hagyást", végig átrágást. Zagyvalékaimra lehet rákérdezni, és én szörnyű, de szoktam válaszolni.

64. IncogNITA (2013-10-11 10:18.46)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 63. hozzászólására)

Tisztességesen végigolvastam az"úr"hozzászólását(meglepő módon felülmúlta önmagát hiszen a fogalmazása érthető volt és nem csupa zagyvalék)és annyit"mondhatok rá"(ha már megszólított...)hogy... Bár számomra teljesen idegen a színház világa(anno a kötelező iskolai színházlátogatásokon kívül(ez volt vagy három-négy alkalom)írd és mondd kétszer voltam színházban de esküszöm hogy az égvilágon semmire sem emlékszem belőle-számomra teljesen idegen...irreális közeg...stb...stb...stb...)DE...az ember próbál a bőréböl kibújni(néha sikerül:-) és szem előtt tartom hogy"élni és élni hagyni". Tehát aki szereti a színházat az szeresse(végülis olyan nincs hogy valaminek csakis rossz oldala van!)és hogy konkrétan válaszoljak... Igenis a GyermeklakĂłbizottsĂĄg néven fórumozó úr(vagy hölgy?)attól még hogy a színházat szereti e világra való.

63. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-10-11 07:33.38)

Szombaton az Operettszínházban az Ördögölő Józsiás c. előadást láttam unokáimmal. Ez újra bizonyította számomra, hogy az élő színházi előadás sokkal jobban katartizál, mint a dobozba zárt. Tamási Áron - Tolcsvay László, ének, zene, díszletek, jelmezek, smink, gyerekek csillogó szemei, bekiabálásai, Vasfüggöny, vastaps mind erősítenek ebben a véleményben. Andrássy út, pesti brodvé, nem Radnóti, hanem nagy művészek lábnyomai az oda vezető úton, gyönyörű tirisztoros csillár, mint infrastruktárák erősbítik EQ- mat. Gyerekkoromban nem volt mikrofon, erősítő, de ma már ezektől is eltekintek. Vidnyánszky mondta, hogy az opera a legkomplexebb színházi műfaj, a legösszetettebb művészi alkotás. Ezért említettem Richard Wagnert, aki maga írta drámai szövegeit, és saját színházat hozott létre, Festspielhaust, aminek építészeti- akusztikai paraméterei a világon egyedülállóak. Inkognitóban válaszolom, hogy nem -e világra való vagyok?!

62. Az utolso szamuráj (2013-10-09 15:59.19)

áh,az a legkisebb,nem ott a gond

61. IncogNITA (2013-10-09 14:36.37)

Az az igazság hogy...tudom már hogy hol hibáztam. Az mondjuk mindenképpen megsüvegelendő hogy megvan a véleményem(ez természetesen mindenkire érvényes akinek megvan a saját véleménye)-hiszen borzalmasan rossz lehet annak aki...aki mint a ping-pong labda ide-oda csapódik és nincs saját véleménye mindig csak a másét szajkózza...stb. Szóval ott hibáztam hogy a véleményemet felsőbbrendű módon(magas lóról...stb.)közöltem és ezáltal ellenszenvet ébresztettem nemcsak magammal szemben de a téma iránt is. Mondjuk jól indultam-tessék megnézni az első hozzászólást...de aztán talán a reakció stilusa miatt de...elkezdtem magas lóról tárgyalni. Hibáztam. Elismerem. Ettöl természetesen a véleményem fikarcnyit sem változik de elismerem hogy hibáztam. Máshogy kellett volna megközelíteni-folytatni a témát. Mindegy...ettöl nagyobb bajom sose legyen-és másoknak sem. Az a helyzet egyébként(szemezgetve...csemegézve:-) a különböző fórumok hozzászólásai között hogy nem egyedi az esetem hiszen lépten-nyomon találkozni olyan fórumokkal hogy...oda-vissza megy az adok-kapok aztán valaki enged mondván beszélj bolond holnap is te fogol!:-) Szóval...valahol hülyeség ez az egész fórumozás. Persze a pozitív hozzáállás a lényeg... Amikor az embernek van az a kis szabadideje inkább fórumozzon mint a kocsmába járjon... Szóval...a téma jó de eldönthetetlen. Mármint természetesen azok esetében akik olyanok mint a ping-pong labdák.

60. KareszFaszi (2013-10-04 21:11.22)   - (válasz IncogNITA 12. hozzászólására)

Én azt mondom, hogy maradjunk a leírt szavaknál: a 11. hsz-ban írod: nem érdemes a másikat győzködni, mindenkinek igaza van – aztán már a következő írásodban lazán ellentmondasz saját magadnak. Jönnek aztán azok a dolgok,amiket te „érvként” próbálsz bemutatni, az első 3 pontban arról írsz, hogy a film népszerűbb. Ezt eddig senki nem tudta :) Az persze más kérdés, hogy a népszerűség kinek jelentős értékmérő… Vajon egyenes arányban áll a tehetséggel, tudással, teljesítménnyel, kihívásokkal, tartalommal? Bizonyos szintű embereknél feltétlenül:) Érdemben ettől semmi sem lesz alsóbbrendű, max az a vélemény,ami ezt komolyan gondolja:) A következő pontban jön a kérdés, hogy melyiket nehezebb? pl Rendezni…erre az tudna igazán megfelelő választ adni, aki már jó pár film,et és színházi darabot is rendezett. valami azt súgja, hogy te ettől meglehetősen messze vagy… Arról nem is beszélve, hogy nyilván ez ember- és feladatfüggő – ezért is marhaság általánosítani. Arról nem is beszélve, hogy mindkét műfajban tevékenykednek kóklerek, meg kivételes tehetségek is. De vegyük a színészeket – valahol írtad, hogy vért izzadnak a forgatáson…ugye erről is az érintettek tudnának beszélni érdemben, hogy melyik szerep m,ennyikre nehéz – de ez sem a te asztalod. ,csak úgy teszel, mintha…És itt van a másik fontos dolog -a véleményedet érvként akarod eladni. Illene tudni a különbséget. De egy példa a korábbira : nemrég láttam egy riportot Gálvölgyi Jánossal, aki mondta, hogy több darabban is főszerepe van. Azaz több előadást is a fejében kell „tartania” elejétől a végéig, különböző karaktereket, stb meg a próbák – neki vajon miért könnyebb, mint egy filmszínésznek? Erre valami objektív érv esetleg?:) A film valóban több anyagból dolgozik, de hogy ez egyértelműen nehezebbé is teszi? Így általában a színházhoz képest? Baromság. Ben Hur a színházban – lenyűgöző érv. Két kérdés:1. Miért kellene a színházba vinni vagy csak beszélni róla ha egyszer az egy film? 2. Miért akarod a sakkot a vadvízi evezéséhez hasonlítani, mi értelme van? Ha valaki ad egy témát és kiosztja, hogy az egyik tag írjon egy három versszakos verset, megfelelő rímképlettel stb, a másik meg egy max 30 oldalas esszét ugyanarról,Akkor melyiknek van nehezebb dolga? Ezt így általánosan hogyan is lehetne eldönteni…? Fejlődés, szerinted a színházban nincsen – ebből látszik mennyit is értesz hozzá. Amúgy a filmnél főleg ezek technikai vívmányokhoz kötöttek. Attól pl a színész munkája tehetsége fikarcnyit sem változik. 3D?:) A színház már az első időktől 3d-ben nyomja:):) A színházban többek között az is kihívás, hogy annak a térnek,ami egy filmben látszik, a minimális töredékével rendelkezik. Aztán jön a labdarúgás:) népszerű sport, ez tény de erről már volt 3 pont… Amúgy meg eléggé behatárolt játék, szóval egyébként rossz példa. Az USÁ-ban pl a kosárlabda népszerűbb:) De azért elmondható, hogy a pontjaid több, mint fele a népszerűség senki más által nem látott témájáról szól… „Talán lehetne még sorolni” – írod – de hát ahhoz el kellett volna kezdeni(!) sorolni az érdemes érveket, csak hát nem volt egy sem. (a népszerűséget ugye kitárgyaltuk) Aztán érkezik az örökkévalóbb – kérdése: lépjünk vissza pár száz évet – hol volt az örökkévaló filmed? Vagy ha jön egy világégés, és sok technikai dolognak búcsút kell inteni, hol lesz akkor? Nem egyértelmű ez utóbbi. Számodra a film megelőzi mindenben a színházat. Ez csak egy vélemény,annyit ér, mint bárki másé-nem objektív valóság,aminek el akarod adni… Az érvelésed, és a másféle vélemények kezelése viszont a l s ó b b r e n d ű a többiekéhez képest – és mivel ez egy megcáfolhatatlan kijelentés, ne is próbáld megcáfolni:):):)

58. Saint alexis (2013-10-04 20:12.05)   - (válasz IncogNITA 55. hozzászólására)

"elfajul holmi diszkóbalesetek...dohányboltok...az az ország...stb. irányába hát...ennek tényleg semmi értelme" te rendkívül ostoba, TE hoztad ezeket fel, most meg rákened másokra?? neked vastag bőr van a képeden, pfff jól teszed, húzz el valami szanatóriumba, rád fér egy alapos kezelés, és nagy túrót, szajkózhatod, attól még francokat sem lesz egyik felsőrendűbb, mint a másik

57. Shikaka (2013-10-04 10:14.10)

Ha a végletekig lecsupaszítjuk, akkor mindkettő a néző kikapcsolódását, szórakozását, feltöltődését szolgálja, ezáltal egyik sem magasabb rendűbb a másiknál (vagy egyéb szórakoztató, feltöltődést szolgáló tevényekenységeknél, mint pl. a természetjárás vagy a focimeccsre járás)

56. Shikaka (2013-10-04 10:11.57)

Szerintem nem felsőbbrendű a másiknál, egyszerűen más igényt elégít ki. Ugyanígy, mint az ötven próbálkozásból egy, amit a zenekar feltesz a cd-re, és az élő koncert. Egy élő koncert vagy a színház bizonyos szempontból többet ad, mint egy film vagy egy zenei cd - jelen lehetsz az alkotási folyamatnál.

55. IncogNITA (2013-10-04 09:52.16)

Üdvözletem! 1. Jövőre lesz 15 éve hogy elhatároztam(aztán meg is valósítottam)hogy összeállítok egy 75 névből álló"listát"a kedvenc színészeimből-színésznőimből. A"leosztás"így nézett-néz ki: 10 magyar színésznő... 15 magyar színész... 20 külföldi színésznő... 30 külföldi színész... A számok nem véletlenül álltak így össze. Egyfajta értékmérőt jelentenek. A külföldi színészek-színésznők dupla annyian vannak mint a magyarok(50-25)...a külföldi színészek dupla annyian vannak mint a magyarok(30-15)...és a külföldi színésznők megint csak dupla annyian vannak mint a magyarok(20-10). Így jött ki a 75. 20-30 név gyakorlatilag rögtön bekerült a listára...-emlékszem hogy elsőként Alain Delon. Aztán volt kisebb-nagyobb jövés-menés(volt aki kikerült-volt aki be...volt aki vissza)de idén májusra véglegessé vált a"csapat"-(utoljára Keira Knightley került be Julia Roberts helyére). Ha megtaláltuk a tökéletest maradjunk mellette! Mostmár(idén májustól)sem bekerülni sem kikerülni nem lehet erröl a"listáról". Ha megtaláltuk a tökéletest maradjunk mellette! Megtaláltam. A nevek"sűrítve"abc-sorrendben követik egymást-nekem ez a 75 színész-színésznő a kedvencem: Carol Alt Carole Andre Fred Astaire Bara Margit Kim Basinger Kabir Bedi Benkő Gyula Benkő Péter Ingrid Bergman Charles Bronson Bujtor István Michael Caine Leticia Calderon Claudia Cardinale Leslie Caron Richard Chamberlain Sean Connery Alain Delon Gerard Depardieu Leonardo Di Caprio Ferrari Violetta Henry Fonda Jane Fonda Harrison Ford Görbe János Görbe Nóra Cary Grant Harsányi Gábor Audrey Hepburn Charlton Heston Terence Hill Jill Ireland Jávor Pál Juhász Jácint Gene Kelly Keira Knightley Koltai Róbert Kozák András Krencsey Marianne Burt Lancaster Latabár Kálmán Sophia Loren Jean Marais Sophie Marceau Marcello Mastroianni Steve McQueen Marilyn Monroe Roger Moore Chuck Norris Kim Novak Nyakó Júlia Páger Antal Gregory Peck Pécsi Ildikó Michelle Pfeiffer Natalie Portman Siegfried Rauch Pierre Richard Rosanna Schiaffino Omar Sharif Sinkovits Imre Jaclyn Smith Bud Spencer Sylvester Stallone James Stewart Donald Sutherland Szeleczky Zita Szirtes Ádám Tordy Géza Udvaros Dorottya Ullmann Mónika Jean-Claude Van Damme Venczel Vera Kate Winslet Zenthe Ferenc 2. Szépen indult ez a topic...komoly téma komoly felvezetésben komoly reagálásokkal de aztán...aztán ez a topic is arra a sorsra(szintre!)jutott mint gyakorlatilag az összes. Sajnos olyan fórumozást még nem találtak fel ami szűri a...népet. És azáltal hogy bárki bármibe"belekontárkodhat"a végeredmény siralmas... 3. Éppen ebböl-a fentiekböl kifolyólag részemröl LEZÁRTNAK tekintem ezt a topic-ot(veszem a kalapom és odébb állok)ugyanis... -Körültekintően kifejtettem a témáról vallott nézeteimet(pontokba is szedtem...lásd:pl. 12-es hozzászólás!). -A témához érkezett néhány érdemi ellenvetést(mert azért néhányan felnőttek a"feladathoz"és a véleményüket annak rendje és módja szerint leközölték!...amit itt is megintcsak megköszönök!)egytöl-egyig megcáfoltam-(aztán persze voltak komolytalan ellenvélemények is de azokka még én sem tudok mit kezdeni). -De hogy jópár úgymond hülyegyerekkel akik a témán kívül"böfögtek"össze-vissza mindenféle butaságot(sértegettek...viccelődtek)azzal...szóval velük nem érdemes hadakozni. Adva van egy téma ami aztán elfajul holmi diszkóbalesetek...dohányboltok...az az ország...stb. irányába hát...ennek tényleg semmi értelme. Erre nem érdemes az áramot pazarolni! Úgyhogy miután nincs több mondanivalóm(akik maradnak-nem itt hanem a honlapon azoknak további jó hadakozást kívánok mert azért abban biztosak lehetnek hogy a topic-ok változhatnak de az emberek nem...tehát nyugodtan folytathatják a kötözködést-de már nélkülem)a téma"leglényege"változatlanul olyan mint a rock-örök és elpusztíthatatlan: A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál.

54. Saint alexis (2013-10-03 16:57.55)   - (válasz IncogNITA 51. hozzászólására)

Mondom, neked alapvető gondjaid vannak hülyeségeket firkálsz, támadsz, sértegetsz, ismételgeted önmagad, majd megsértődsz azon, amit végül is te magad tettél. Semmi humorod, személyeskedsz, és valami teljesen felesleges témát dobsz fel, amiről erős véleményed van, és aki nem ért egyet, az mind hülye. Nyilvánvalóan csak a figyelmet keresed, és amikor nem a szájízed szerint alakul, kitör a hiszti. Csatlakozom, szívj friss levegőt, majd olvasd vissza magad, se fülesefarka hsz hegyeid erős problémára utalnak. Jobbulást! őszintén.

53. Törölt felhasználó (2013-10-03 16:47.32)   - (válasz IncogNITA 50. hozzászólására)

nem, szerencsére még nem volt közöm semmilyen szinten diszkóbalesethez, így nem érint érzékenyen. de az, hogy röviden megpróbáltál leírni egy baleset utáni helyszínt eléggé sötét és borús elmére, lélekre vall. sőt, te úgy vél(t)ed engem érzékenyen érint, és így tetted mindezt. ez már inkább indokolatlan kegyetlenségre, embertelenségre vall. ugyanakkor egyértelmű, sértett lélek vagy. probléma alatt nyilván nem általános problémára gondoltam, de közben akaratlanul kicsit válaszoltál is, szóval hagyjuk. de akkor a témához is hozzászólok, mert bár ez egy nyílt fórum és ha akarok a szájharmonikázás örömeiről is írhatok ide, de megfelelvén neked, leírom a véleményem. az a kijelentés, hogy a film felsőbbrendűbb a színháznál vagy a színház felsőbbrendűbb a filmnél, szimplán faszság. eleve a kérdés, faszság. egyik sem helyezhető a másik fölé sem rangsorban(hogy? mi alapján?), sem értékben. a színház korábbi, a film terjedtebb, de az, hogy bármelyik is felsőbbrendűbb legyen a másiknál, badarság, nonszensz. most pedig szerintem menj ki egy kicsit a levegőre, vezesd le a feszültséget és élvezd a kellemes őszi időt, gondolj vissza szép emlékekre és tervezz, légy pozitív!

52. IncogNITA (2013-10-03 16:21.23)

De most én"tünök"mert nekem muszáj dolgoznom is(három műszak-az nem piskóta)sajnos nekem nincsenek dohányboltjaim amikböl csak folyik be a pénz... Persze egyre kevesebb de...erröl is volt szó. Viszont látásra(talán)holnap...

51. IncogNITA (2013-10-03 16:19.52)   - (válasz Saint alexis 49. hozzászólására)

Nézd..."BARÁTOM". Én már leírtam a mondanivalómat! Meg is indokoltam...stb...stb. Mit akarsz még? Idejössz"böfögni"ahelyett hogy észérveket hoznál fel? És még te vagy megsértődve? Normális legyél vagy tünjél innen.

50. IncogNITA (2013-10-03 16:18.01)   - (válasz Törölt felhasználó 48. hozzászólására)

Azért látom rátapintottam a lényegre-az"urat"érzékenyen érinti a diszkóbalesetek ügye... El is hiszem. Sajnos a média a balesetek UTÁNI állapotokat nem szokta bemutatni pedig az olyan mint egy atomtámadás. Az azonosításnál megjelenő"félőrült szülők"a ronccsá vált áldozatok(hol egy fej...hol egy láb szanaszét...)és stb...stb...nem ez a topic témája. Egyszerű következtetés... És hogy mi a problémám? Soroljam? Az mint sok-sok bérböl és fizetésböl élőnek! Nehéz a megélhetés...én nem üzemeltetek dohányboltot én dolgozok. Ezért nehéz megélni. De itt ez sem téma! Itt-semmilyen problémám sincs! Tudom hogy a film F E L S Ő B B R E N D Ű B B a színháznál(ezt le is vezettem-nemcsak"böfögtem")és...és nincs és! Annak itt semmilyen keresnivalója nincs aki nem tud érdemben hozzászólni a témához.

49. Saint alexis (2013-10-03 16:12.01)

az a szánalmas, ha visszaolvasnál, rájönnél, milyen buták a reakcióid, sajnos eszed sincs, hogy felfogd, mi zajlik, de csináld csak..az önismételgetésed bőven elég, egyszerűen semmi mondanivalód nincs, csak figyelemre vágysz

48. Törölt felhasználó (2013-10-03 16:11.14)   - (válasz IncogNITA 44. hozzászólására)

te már diszkóbalesetekkel hozol össze engem úgy, hogy azt sem tudod kivagyok mivagyok, szimplán azért, mert megnyilvánulásaid alapján(bár nem olvastam végig őket, rendkívül szárazak és hosszúak) objektíven megállapítottam, magas lovon ülsz. mi a problémád?

47. IncogNITA (2013-10-03 16:09.20)   - (válasz Saint alexis 46. hozzászólására)

Téged minősít a"röhögésed"..."BARÁTOM".

46. Saint alexis (2013-10-03 16:07.47)

na, kinyílt a csipa, a gyógyszer elgurult, de legalább jókat lehet röhögni:D méég:D

45. IncogNITA (2013-10-03 16:06.31)   - (válasz Saint alexis 41. hozzászólására)

Ez a...már jópárat ide"böfögött"de még konkrétan érdemben magához a témához nem tudott hozzászólni. Ezért javasoltam-és javaslom neki hogy távozzon...hiszen neki rossz ott lenni ahol nem érti hogy miröl van szó. De maradhat is persze...igaz hogy ez nem az ő hazája de eltürjük. Még...

44. IncogNITA (2013-10-03 16:03.16)   - (válasz Törölt felhasználó 42. hozzászólására)

Amilyen a mosdó olyan a törölköző.

43. IncogNITA (2013-10-03 16:02.47)   - (válasz Saint alexis 41. hozzászólására)

Ez a patkány nemcsak aljas(valaki nyit egy komoly témát ő pedig viccelődik rajta-vele)de... idézem: "...érdekes a vergődésed figyelni,... Nem tévedtem mikor arra az országra asszociáltam vele kapcsolatban. Azok szokták a másikat figyelni...-és jelentéseket írni. Ja...és még sérteget is. De tudod mit"BARÁTOM"? Kívánom neked"öreg"! Csak nyugodtan-ha jól esik... A szemétkedésben a f a j t á d élen jár. Utálja is őket(na meg értelemszerűen téged is)mindenki. De csináld nyugodtan. A témához ÉRDEMBEN nem tudsz(nem tudsz!!!)hozzászólni csak mocskolódni. Tedd nyugodtan.

42. Törölt felhasználó (2013-10-03 16:02.42)   - (válasz IncogNITA 40. hozzászólására)

no, mivel érdemeltem ezt ki?

41. Saint alexis (2013-10-03 15:57.26)   - (válasz IncogNITA 39. hozzászólására)

Ha nem érted a vicces leszerelést, a te bajod, de hogy nem vagy százas, az tuti. Majd távozom, ha jól esik, érdekes a vergődésed figyelni, bár meglehetősen lapos. Elhiszem, hogy nincsenek barátaid, nem csoda, ismételgetheted, mint egy gyogyós, de sajnos nálam alapkövetelmény az értelem, felesleges erőlködnöd.

40. IncogNITA (2013-10-03 15:54.21)   - (válasz Törölt felhasználó 37. hozzászólására)

Egy újabb aszfaltbetyár...sajnos Dunát lehet velük rekeszteni de azért vigasztal a tudat hogy hétvégenként azért fogyogatnak..."diszkóbalesetek".

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére